Новость для фанатов Джеральда Даррела и его книг о родственниках и животных. Вышла его новая (что? да!) книга под названием «Я и другие животные» (Myself and Other Animals). Это сборник статей, выступлений, писем и ранее неопубликованных работ умершего в 1995 году писателя и натуралиста, в том числе его мемуары о детстве на предвоенном Корфу. Трилогия о нем («Моя семья и другие звери», «Птицы, звери и родственники» и «Сад богов») — это для многих (и для меня!) самые любимые книги Даррела.
Обозреватели обещают, что эта книга возвращает нас в знаменитый землянично-розовый дом и заполняет пробелы, которые остались у вдумчивых читателей после чтения трилогии о Корфу. Очень интересно!
@contheory
Обозреватели обещают, что эта книга возвращает нас в знаменитый землянично-розовый дом и заполняет пробелы, которые остались у вдумчивых читателей после чтения трилогии о Корфу. Очень интересно!
@contheory
❤6
Книга Еганы Джаббаровой «Руки женщин моей семьи были не для письма» — это посколоникальный феминистский трасгуманистский автофикшн.
Постколониальный, потому что она девочка из азербайджанской семьи, выросшая в Екатеринбурге и столкнувшаяся за свою школьную жизнь и со словами на букву Ч со стороны своих одноклассников, и с "русскими маршами". От которых ее, кстати, защищали одноклассники.
Феминистский — потому что в ее азербайджанской семье царил патриархат, из-за которого руки женщин ее семьи были не для письма, а рты не для разговоров, зато мужчинам можно абсолютно все, даже заводить двух жен в Екатеринбурге.
А трансгуманистический — потому что у Еганы Джаббаровой в теле есть подключенный к мозгу электростимулятор, который позволяет ей говорить, писать, ходить и вообще жить, не испытывая чувство боли. Который нужно регулярно заряжать. Пульт от которого подходит ко всем остальным таким же стимуляторам, так что пользоваться им в присутствии других людей с такими же не стоит — можно случайно отключить их. И вообще, как описано в одной из сцен, получается, что человека можно отключить этим пультом — «Я подумала: как забавно, у меня теперь есть пульт от меня; еще забавнее, что теперь я напрямую зависима от электричества, значит, план купить домик в глуши так и останется нереализованным». Это, если задуматься, довольно фантастично. Однако это реальность, как и все, что есть в этой книге.
Я уже цитировала эту книгу вот тут — где Егана Джаббарова пишет про особенности билингвального сознания. Вот еще цитаты на ту же тему:
«Когда летом мы приезжали к родственникам отца в Баку, это означало, что теперь нужно говорить только на одном языке. Правда, с каждым годом это становилось всё сложнее делать, родственники часто шутили над нашим акцентом, а русские слова со временем вытеснили азербайджанские эквиваленты. Я заметила, что большинство людей знали русский язык, были даже те, кто закончил азербайджанские школы, где обучали на русском языке, они назывались русским сектором, иногда мне казалось, что мы вовсе не уезжали из России».
«Я теряла язык постепенно, как медленно отказывающий орган, вначале мне казалось, что я всегда смогу вернуть его, включить обратно в любой момент, когда он мне потребуется. Но время шло, а слов на азербайджанском становилось всё меньше: орган перестал выполнять свою функцию, он лежал безвольный во рту. Родители боялись, что, если они не будут говорить с нами по-русски, мы не сможем выучить язык и учиться, поэтому внутри дома всё чаще звучала русская речь, затем в нем стали появляться и книги на русском языке».
@contheory
Постколониальный, потому что она девочка из азербайджанской семьи, выросшая в Екатеринбурге и столкнувшаяся за свою школьную жизнь и со словами на букву Ч со стороны своих одноклассников, и с "русскими маршами". От которых ее, кстати, защищали одноклассники.
Феминистский — потому что в ее азербайджанской семье царил патриархат, из-за которого руки женщин ее семьи были не для письма, а рты не для разговоров, зато мужчинам можно абсолютно все, даже заводить двух жен в Екатеринбурге.
А трансгуманистический — потому что у Еганы Джаббаровой в теле есть подключенный к мозгу электростимулятор, который позволяет ей говорить, писать, ходить и вообще жить, не испытывая чувство боли. Который нужно регулярно заряжать. Пульт от которого подходит ко всем остальным таким же стимуляторам, так что пользоваться им в присутствии других людей с такими же не стоит — можно случайно отключить их. И вообще, как описано в одной из сцен, получается, что человека можно отключить этим пультом — «Я подумала: как забавно, у меня теперь есть пульт от меня; еще забавнее, что теперь я напрямую зависима от электричества, значит, план купить домик в глуши так и останется нереализованным». Это, если задуматься, довольно фантастично. Однако это реальность, как и все, что есть в этой книге.
Я уже цитировала эту книгу вот тут — где Егана Джаббарова пишет про особенности билингвального сознания. Вот еще цитаты на ту же тему:
«Когда летом мы приезжали к родственникам отца в Баку, это означало, что теперь нужно говорить только на одном языке. Правда, с каждым годом это становилось всё сложнее делать, родственники часто шутили над нашим акцентом, а русские слова со временем вытеснили азербайджанские эквиваленты. Я заметила, что большинство людей знали русский язык, были даже те, кто закончил азербайджанские школы, где обучали на русском языке, они назывались русским сектором, иногда мне казалось, что мы вовсе не уезжали из России».
«Я теряла язык постепенно, как медленно отказывающий орган, вначале мне казалось, что я всегда смогу вернуть его, включить обратно в любой момент, когда он мне потребуется. Но время шло, а слов на азербайджанском становилось всё меньше: орган перестал выполнять свою функцию, он лежал безвольный во рту. Родители боялись, что, если они не будут говорить с нами по-русски, мы не сможем выучить язык и учиться, поэтому внутри дома всё чаще звучала русская речь, затем в нем стали появляться и книги на русском языке».
@contheory
👍8❤1
Forwarded from Forbes Russia
Американский нейробиололг и автор бестселлера «Биология добра и зла» Роберт Сапольски много лет занимается вопросом свободы воли и пришел к выводу, что ее не существует. Наш мозг, как показывают различные исследования, принимает решение еще до того, как мы осознаем это, говорит Сапольски. Причем речь идет в том числе о судьбоносных решениях, обдумыванию которых мы посвящаем недели или месяцы нашей жизни. Если все предопределено, то не стоит хвалить лучшего студента на курсе за его достижения — сложись его жизнь иначе, он был бы мусорщиком. А преступника не за что наказывать — он ведь ничего на самом деле не решал.
Книга «Все решено: жизнь без свободы воли» выходит в декабре в издательстве «Альпина нон-фикшн».
Forbes публикует отрывок, в котором Сапольски ищет ответ на вопрос, что будет с обществом, если мы перестанем верить в свободу воли.
Книга «Все решено: жизнь без свободы воли» выходит в декабре в издательстве «Альпина нон-фикшн».
Forbes публикует отрывок, в котором Сапольски ищет ответ на вопрос, что будет с обществом, если мы перестанем верить в свободу воли.
❤5🔥2👏1
Посещать выставки, ходить в театр и на концерты полезно для здоровья, выяснила группа британских (что поделать) ученых.
Исследование проведено по заказу британского Министерство по делам культуры, СМИ и спорта, а среди его авторов — консалтинговая компания Frontier Economics, Всемирная организация здравоохранения и Centre for Arts and Health из Университетского колледжа Лондона.
В общем, решайте, конечно, сами, насколько результатам этого исследования можно доверять, но тем не менее 😃 Что они утверждают.
1. Посещение культурных мероприятий — даже если вы делаете это только изредка, например, раз в несколько месяцев, приносит «существенную» пользу физическому и психичекому здоровью, в том числе снижая симптомы депрессии, боль и зависимость от медицинских препаратов.
2. Особенно полезны различные театральные представления с музыкой, например балет! Они снижают депрессию и повышают качество жизни.
3. Вовлеченное потребление искусства способствует когнитивному развитию, снижает симптомы психических заболеваний, уменьшает стресс и чувство одиночества и помогает поддерживать функции мозга и организма — в общем, продлевает жизнь.
4. Если вы в этом всем сами участвуете - рисуете, танцуете, играете на ложках, участвуете в любительских театральных постановках, — еще лучше. Резко сократите нагрузку на систему здравоохранения своего города. Страны. Мира.
Ну что, все побежали на балет? Ну или в театр или на выставку. Да хоть куда-нибудь. В кино тоже можно!
@contheory
Исследование проведено по заказу британского Министерство по делам культуры, СМИ и спорта, а среди его авторов — консалтинговая компания Frontier Economics, Всемирная организация здравоохранения и Centre for Arts and Health из Университетского колледжа Лондона.
В общем, решайте, конечно, сами, насколько результатам этого исследования можно доверять, но тем не менее 😃 Что они утверждают.
1. Посещение культурных мероприятий — даже если вы делаете это только изредка, например, раз в несколько месяцев, приносит «существенную» пользу физическому и психичекому здоровью, в том числе снижая симптомы депрессии, боль и зависимость от медицинских препаратов.
2. Особенно полезны различные театральные представления с музыкой, например балет! Они снижают депрессию и повышают качество жизни.
3. Вовлеченное потребление искусства способствует когнитивному развитию, снижает симптомы психических заболеваний, уменьшает стресс и чувство одиночества и помогает поддерживать функции мозга и организма — в общем, продлевает жизнь.
4. Если вы в этом всем сами участвуете - рисуете, танцуете, играете на ложках, участвуете в любительских театральных постановках, — еще лучше. Резко сократите нагрузку на систему здравоохранения своего города. Страны. Мира.
Ну что, все побежали на балет? Ну или в театр или на выставку. Да хоть куда-нибудь. В кино тоже можно!
@contheory
❤5👏3👍2
«Русский детектив» про Чарли Фокс в Нигдеграде.
Penguin выпустил, а Guardian включила в свой список лучших графических романов года вот такую книжечку под названием The Russian Detective (здесь что-то про отмену отмены, наверное, могло бы быть, но уж слишком надоела эта тема).
Очень симпатично выглядит, я бы почитала. Сеттинг в «России Достоевского», главная героиня — журналистка, фокусница, врунья и воровка Чарли Фокс — она же Charlotta Ivanovna, которая возвращается в свой родной Nowheregrad, чтобы расследовать убийство дочери крупного стеклопромышленника Елены Руслановой. С помощью своейподруги Неточки...
...
Авторша преподает визуальную коммуникацию и иллюстрацию в Университете Ноттингем Трент в Англии, при этом у нее PhD по русскому. То есть она например написала работы про Бахтина, искусствоведение в России, а также про «женщин в русской литературе после гласности» — так называется ее монография про Людмилу Петрушевскую, Валерию Нарбикову и Нину Садур. Ну то есть, человек не просто так решил именно в России графический детектив разместить.
В общем, интересно.
@contheory
Penguin выпустил, а Guardian включила в свой список лучших графических романов года вот такую книжечку под названием The Russian Detective (здесь что-то про отмену отмены, наверное, могло бы быть, но уж слишком надоела эта тема).
Очень симпатично выглядит, я бы почитала. Сеттинг в «России Достоевского», главная героиня — журналистка, фокусница, врунья и воровка Чарли Фокс — она же Charlotta Ivanovna, которая возвращается в свой родной Nowheregrad, чтобы расследовать убийство дочери крупного стеклопромышленника Елены Руслановой. С помощью своей
...
Авторша преподает визуальную коммуникацию и иллюстрацию в Университете Ноттингем Трент в Англии, при этом у нее PhD по русскому. То есть она например написала работы про Бахтина, искусствоведение в России, а также про «женщин в русской литературе после гласности» — так называется ее монография про Людмилу Петрушевскую, Валерию Нарбикову и Нину Садур. Ну то есть, человек не просто так решил именно в России графический детектив разместить.
В общем, интересно.
@contheory
👍8❤4🔥2🤔1
Теория разговоров
Автор книги посетил конференцию "плоскоземельцев" и утверждает, что они 1) не шутят 2) часто верят и в другие теории заговоров кроме этой — это в целом подтверждают статистические исследования, если человек верит в одну теорию заговоров, он с высокой вероятностью…
Отрывок из книги Ли Макинтайра про плоскоземельцев, что они за люди и как с ними разговаривать, выходил на сайте Forbes с заголовком «Антарктиды не существует: почему так сложно убедить людей, что земля не плоская». В ней автор описывает свой диалог со сторонником плоской Земли, где он пытается его уломать на посещение Антарктиды – так как один из столпов этой теории – что Антарктиды не существует, ну, потому что не существует никаких полюсов, какие полюсы могут быть на плоскости, никаких. Ну и короче, лонг стори шорт, тот не повелся. Диалог можно почитать по ссылке.
Но! «Шароверы (да, а вы думали плоскоземельщики не придумали для вас специальное уничижительное слово?) не сдаются. И вот один из плоскоземельщиков все же повелся на этот развод с Антарктидой! 😂
@contheory
👇🏻👇🏻👇🏻
Но! «Шароверы (да, а вы думали плоскоземельщики не придумали для вас специальное уничижительное слово?) не сдаются. И вот один из плоскоземельщиков все же повелся на этот развод с Антарктидой! 😂
@contheory
👇🏻👇🏻👇🏻
😁5👏2👍1
Forwarded from КОНТЕКСТ
Один из самых ярых сторонников теории плоской Земли признал свою неправоту после того, как побывал в Антарктиде
Группу сторонников идеи плоской Земли в середине декабря отвезли в Антарктиду, чтобы доказать им, что планета круглая. В рамках проекта под названием «Финальный эксперимент» (The Final Experiment) «плоскоземельщикам» показали, что в течение нескольких месяцев над самым южным континентом Солнце не заходит 24 часа в сутки, что было бы невозможно, если бы планета была плоской.
Автором эксперимента является пастор из Колорадо Уилл Даффи. В экспедицию отправились как сторонники плоской Земли, так и верящие в шарообразность планеты. Участники долетели до Антарктиды на самолете и остановились в лагере Union Glacier Camp. Стоимость каждой путевки составила более 30 тысяч долларов.
В ходе эксперимента было установлено несколько камер Insta360 X4, которые записали 24-часовой таймлапс с вращением Солнца вокруг Земли.
Даффи полагал, что проект раз и навсегда положит конец дебатам о форме Земли, ведь наличие в Антарктиде 24-часового солнечного дня возможно лишь на наклонной и вращающейся сфере, где наклон оси летом располагает Южный полюс лицом к Солнцу на протяжении всех 24 часов.
Помимо этого, сторонники плоской Земли утверждают, что Договором об Антарктиде 1959 года гражданским лицам запрещено посещать самый южный континент, чтобы скрыть истинную форму планеты.
В результате участники провели в Антарктиде более двух дней и смогли лично убедиться, что Солнце там не заходит за горизонт круглосуточно. Это заставило одного из самых известных сторонников теории плоской Земли признать свою неправоту, пишет The Sun.
💬 Иногда в жизни ты ошибаешься. Я думал, что не существует 24-часового солнечного дня. На самом деле я был в этом почти уверен. Что все это значит, вы должны решить сами. Не слушайте моих убеждений или мнений, они не должны иметь для вас значения. По крайней мере, вы должны быть в состоянии принять, что Солнце делает именно то, что сказали эти ребята касательно вращения вокруг южного континента💬 , ― заявил блогер Джеран Кампанелла (фото 3), снявшийся во множестве документальных фильмов о плоской Земле.
Вместе с тем, другие «плоскоземельщики» от своих убеждений не отказались. Так, Остин Уитсит заявил: «Я не думаю, что это опровергает идею о плоской Земле, я не думаю, что это доказывает шарообразность ― я думаю, это лишь „единичная точка данных“».
По его словам, участники экспедиции увидели некую «демонстрацию, может, даже симуляцию», и необходимы еще исследования, чтобы убедиться, что все на самом деле так
Группу сторонников идеи плоской Земли в середине декабря отвезли в Антарктиду, чтобы доказать им, что планета круглая. В рамках проекта под названием «Финальный эксперимент» (The Final Experiment) «плоскоземельщикам» показали, что в течение нескольких месяцев над самым южным континентом Солнце не заходит 24 часа в сутки, что было бы невозможно, если бы планета была плоской.
Автором эксперимента является пастор из Колорадо Уилл Даффи. В экспедицию отправились как сторонники плоской Земли, так и верящие в шарообразность планеты. Участники долетели до Антарктиды на самолете и остановились в лагере Union Glacier Camp. Стоимость каждой путевки составила более 30 тысяч долларов.
В ходе эксперимента было установлено несколько камер Insta360 X4, которые записали 24-часовой таймлапс с вращением Солнца вокруг Земли.
Даффи полагал, что проект раз и навсегда положит конец дебатам о форме Земли, ведь наличие в Антарктиде 24-часового солнечного дня возможно лишь на наклонной и вращающейся сфере, где наклон оси летом располагает Южный полюс лицом к Солнцу на протяжении всех 24 часов.
Помимо этого, сторонники плоской Земли утверждают, что Договором об Антарктиде 1959 года гражданским лицам запрещено посещать самый южный континент, чтобы скрыть истинную форму планеты.
В результате участники провели в Антарктиде более двух дней и смогли лично убедиться, что Солнце там не заходит за горизонт круглосуточно. Это заставило одного из самых известных сторонников теории плоской Земли признать свою неправоту, пишет The Sun.
Вместе с тем, другие «плоскоземельщики» от своих убеждений не отказались. Так, Остин Уитсит заявил: «Я не думаю, что это опровергает идею о плоской Земле, я не думаю, что это доказывает шарообразность ― я думаю, это лишь „единичная точка данных“».
По его словам, участники экспедиции увидели некую «демонстрацию, может, даже симуляцию», и необходимы еще исследования, чтобы убедиться, что все на самом деле так
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁4
Печальная новость, но очень круто, что издательство вообще было и успело много прекрасных книг издать.
Комиксы Лив Стрёмквист
Копенгагенская трилогия Тове Дитлевсен
Книги Шили Хети
Книги Ани Эрно
Эх...
Комиксы Лив Стрёмквист
Копенгагенская трилогия Тове Дитлевсен
Книги Шили Хети
Книги Ани Эрно
Эх...
😢3
Forwarded from издательство без шуток
«Мне кажется, я начинаю учиться умирать».
Поль Б. Пресьядо
Дорогие,
Пришло время прощаться. Последние два года были тяжелыми. Мы столкнулись с серьёзными трудностями: закрытием доступа к некоторым каналам распространения, попаданием в стоп-листы книжных ярмарок, банкротством «Лабиринта» и другими проблемами, о которых не можем говорить открыто в целях безопасности. Было издано много замечательных книг, но эта эпоха закончилась.
У нас остались долги по подпискам. Вот что из запланированного выйдет, а что нет.
Что выйдет:
• 7 сезон: «Чистое сердце, просветленный ум» Моры О’Халлоран — книга уже приехала из типографии, скоро начнем отправлять ее подписчикам.
• 7 сезон: «Неделимое» Фанни Хау — мы заканчиваем верстку и готовим файлы к печати. Книга выйдет зимой.
• Вне сезона: Долгожданный сборник «Сады». Уже готов дизайн от наших любимых коллег из @holystick. Тоже надеемся успеть выпустить зимой.
Что не выйдет:
Книги подписки Оксаны Васякиной. «Птицу» Алисы Осипян выпустит другое издательство, а за третью книгу мы решили не браться.
• Последняя книга 5-го сезона «Жизни девочек и женщин» Элис Манро. У нас давно готов прекрасный перевод Александры Глебовской, но уже нет времени утрясать немного нетривиальную правовую ситуацию. Если какому-то издательству интересен перевод — напишите нам, с радостью договоримся.
За невышедшие книги мы вернем деньги на ваши карты до 31 января.
Если у вас есть вопросы по заказу, напишите, пожалуйста, на order@no-kidding.ru. Среднее время ответа там небыстрое, но нам важно держать все в одном месте.
Как помочь:
• Купить наши книги на Озоне (там же появятся все новинки, о чем мы напишем отдельно) или Wildberries. Покупки на «Лабиринте» нас не поддержат, потому что отчисления за продажи площадка не делает.
• Сделать пожертвование. Собранные средства помогут нам подлатать финансовые бреши и легче закрыться. Российские карты и PayPal (hellothere@no-kidding.ru).
Поль Б. Пресьядо
Дорогие,
Пришло время прощаться. Последние два года были тяжелыми. Мы столкнулись с серьёзными трудностями: закрытием доступа к некоторым каналам распространения, попаданием в стоп-листы книжных ярмарок, банкротством «Лабиринта» и другими проблемами, о которых не можем говорить открыто в целях безопасности. Было издано много замечательных книг, но эта эпоха закончилась.
У нас остались долги по подпискам. Вот что из запланированного выйдет, а что нет.
Что выйдет:
• 7 сезон: «Чистое сердце, просветленный ум» Моры О’Халлоран — книга уже приехала из типографии, скоро начнем отправлять ее подписчикам.
• 7 сезон: «Неделимое» Фанни Хау — мы заканчиваем верстку и готовим файлы к печати. Книга выйдет зимой.
• Вне сезона: Долгожданный сборник «Сады». Уже готов дизайн от наших любимых коллег из @holystick. Тоже надеемся успеть выпустить зимой.
Что не выйдет:
Книги подписки Оксаны Васякиной. «Птицу» Алисы Осипян выпустит другое издательство, а за третью книгу мы решили не браться.
• Последняя книга 5-го сезона «Жизни девочек и женщин» Элис Манро. У нас давно готов прекрасный перевод Александры Глебовской, но уже нет времени утрясать немного нетривиальную правовую ситуацию. Если какому-то издательству интересен перевод — напишите нам, с радостью договоримся.
За невышедшие книги мы вернем деньги на ваши карты до 31 января.
Если у вас есть вопросы по заказу, напишите, пожалуйста, на order@no-kidding.ru. Среднее время ответа там небыстрое, но нам важно держать все в одном месте.
Как помочь:
• Купить наши книги на Озоне (там же появятся все новинки, о чем мы напишем отдельно) или Wildberries. Покупки на «Лабиринте» нас не поддержат, потому что отчисления за продажи площадка не делает.
• Сделать пожертвование. Собранные средства помогут нам подлатать финансовые бреши и легче закрыться. Российские карты и PayPal (hellothere@no-kidding.ru).
Рождественский сериал про шпионов и киллеров.
На Нетфликсе вышел довольно безумный по сюжету, но увлекательный и симпатичный сериал Black Doves. Про шпионов.
Неожиданно (для меня) крутая Кира Найтли. Ожидаемо крутой Бен Уишоу.
В целом что-то среднее между Slow Horses и «Фарго», но похуже. Но все равно прикольно. Все это на фоне рождественского Лондона. Мне нравится 🙂
@contheory
На Нетфликсе вышел довольно безумный по сюжету, но увлекательный и симпатичный сериал Black Doves. Про шпионов.
Неожиданно (для меня) крутая Кира Найтли. Ожидаемо крутой Бен Уишоу.
В целом что-то среднее между Slow Horses и «Фарго», но похуже. Но все равно прикольно. Все это на фоне рождественского Лондона. Мне нравится 🙂
@contheory
❤8👍3🔥2
Гудридз подвел мои книжные итоги. Ну что итоги — немного не дотянула до 100, прочитала много разного. Топ-10 бизнес-книг выйдет чуть позже, тоже вам его покажу.
А сейчас топ-10 того, что мне в принципе больше всего понравилось из того, что я за год прочитала. Мне в этом году, кстати, много чего понравилось.
1. Харальд Йенер, «Волчье время» — я еще в январе писала, что он точно войдет в топ-лучших, а я тогда еще не знала, будет это топ-10 или топ-1. В общем, так и вышло. Удивительно человеколюбивая книга о послевоенной Германии, мне в ней понравилось вообще все.
2. Джанет Уинтерсон, «Зачем быть счастливой, если можно быть нормальной» —автобиографические эссе писательницы Джанет Уинтерсон, которая выросла в приемной семье в небольшом английском городке в семье пятидесятников (Под моим крючком для пальто висела табличка: «ДУМАЙ О ГОСПОДЕ, А НЕ О ПОГОДЕ». Над газовой плитой на хлебнице значилось: «НЕ ХЛЕБОМ ЕДИНЫМ ЖИВ ЧЕЛОВЕК») и которая все это пережила благодаря любви к чтению и любви period.В книжке очень много юмора, но в целом она про поиски дома и переживание травмы брошенности.
3. Кэти Китамура, «Близости» — писала про нее вот здесь.
4. Рёко Секигути, «961 час в Бейруте. И 321 блюдо, которое их сопровождало» — книжка французской писательницы японского происхождения о том, что едят и как живут в Бейруте. И в Японии. Просто потрясшая меня книжка из коротеньких заметок под названиями вроде «Зеленые сливы» или «Не самый черный кофе» , в которой как будто через маленькую дырочку по одному вытягиваются маленькие разноцветные лоскутки, из которых в итоге магическим образом складывается чужая жизнь, история и культура.
5. Егана Джаббарова, «Руки женщин моей семьи были не для письма» — о ней писала недавно.
6. Айрис Чан, «Нанкинская резня» — очень мощное высказывание о чудовищных событиях времен Второй мировой войны, которые поразительно мало известны широкой аудитории. Эта книга не доставит вам радости, но может вызвать много мрачных мыслей и тяжелых вопросов. Никому не рекомендую, в общем. Хорошая книга. Гуманистичная.
7. Джордж Оруэлл, «Фунты лиха в Париже и Лондоне» — открывающийся с новой стороны автор «1984» описывает свои мытарства, собственно, по Парижу и Лондону, где ему приходилось перебиваться с хлеба на воду, работать посудомойщиком и в целом вблизи ознакомиться с изнанкой жизни. Парижская половина при этом еще и полна удивительно веселых подробностей, лондонская похуже. Но в целом все равно огонь.
8. Светлана Тюльбашева, «Лес». С чего бы начать. Светлане, которая в миру работает продактом и давно пишет гомерически смешные посты в своих соцсетях, я советовала все бросать и немедленно писать книгу. Как и миллионы (или сколько там у нее) ее подписчиков. В общем, она ее написала и это совсем не смешно. Это очень круто. Это хоррор про заблудившихся в карельском лесу москвичек, который построен идеально, в котором все концы сходятся и который еще потом отлично можно обсудить в книжном клубе, потому что при внешней простоте этой честной жанровой книжки, там прям есть что обсудить.
9. Хан Ган, «Человеческие поступки». Книга нобелевской лауреатки этого года, которую я никому не советую, как и книгу Айрис Чан. Там тоже побеждает гуманизм. Но не сразу. И не по внешним признакам.
10. Владимир Набоков, «Дар» — книга про русских эмигрантов в Берлине 20-х, про Чернышевского и про бабочек. И про дар. Но вы все знаете, наверное. «И не кончается строка...»
@contheory
А сейчас топ-10 того, что мне в принципе больше всего понравилось из того, что я за год прочитала. Мне в этом году, кстати, много чего понравилось.
1. Харальд Йенер, «Волчье время» — я еще в январе писала, что он точно войдет в топ-лучших, а я тогда еще не знала, будет это топ-10 или топ-1. В общем, так и вышло. Удивительно человеколюбивая книга о послевоенной Германии, мне в ней понравилось вообще все.
2. Джанет Уинтерсон, «Зачем быть счастливой, если можно быть нормальной» —автобиографические эссе писательницы Джанет Уинтерсон, которая выросла в приемной семье в небольшом английском городке в семье пятидесятников (Под моим крючком для пальто висела табличка: «ДУМАЙ О ГОСПОДЕ, А НЕ О ПОГОДЕ». Над газовой плитой на хлебнице значилось: «НЕ ХЛЕБОМ ЕДИНЫМ ЖИВ ЧЕЛОВЕК») и которая все это пережила благодаря любви к чтению и любви period.В книжке очень много юмора, но в целом она про поиски дома и переживание травмы брошенности.
3. Кэти Китамура, «Близости» — писала про нее вот здесь.
4. Рёко Секигути, «961 час в Бейруте. И 321 блюдо, которое их сопровождало» — книжка французской писательницы японского происхождения о том, что едят и как живут в Бейруте. И в Японии. Просто потрясшая меня книжка из коротеньких заметок под названиями вроде «Зеленые сливы» или «Не самый черный кофе» , в которой как будто через маленькую дырочку по одному вытягиваются маленькие разноцветные лоскутки, из которых в итоге магическим образом складывается чужая жизнь, история и культура.
5. Егана Джаббарова, «Руки женщин моей семьи были не для письма» — о ней писала недавно.
6. Айрис Чан, «Нанкинская резня» — очень мощное высказывание о чудовищных событиях времен Второй мировой войны, которые поразительно мало известны широкой аудитории. Эта книга не доставит вам радости, но может вызвать много мрачных мыслей и тяжелых вопросов. Никому не рекомендую, в общем. Хорошая книга. Гуманистичная.
7. Джордж Оруэлл, «Фунты лиха в Париже и Лондоне» — открывающийся с новой стороны автор «1984» описывает свои мытарства, собственно, по Парижу и Лондону, где ему приходилось перебиваться с хлеба на воду, работать посудомойщиком и в целом вблизи ознакомиться с изнанкой жизни. Парижская половина при этом еще и полна удивительно веселых подробностей, лондонская похуже. Но в целом все равно огонь.
8. Светлана Тюльбашева, «Лес». С чего бы начать. Светлане, которая в миру работает продактом и давно пишет гомерически смешные посты в своих соцсетях, я советовала все бросать и немедленно писать книгу. Как и миллионы (или сколько там у нее) ее подписчиков. В общем, она ее написала и это совсем не смешно. Это очень круто. Это хоррор про заблудившихся в карельском лесу москвичек, который построен идеально, в котором все концы сходятся и который еще потом отлично можно обсудить в книжном клубе, потому что при внешней простоте этой честной жанровой книжки, там прям есть что обсудить.
9. Хан Ган, «Человеческие поступки». Книга нобелевской лауреатки этого года, которую я никому не советую, как и книгу Айрис Чан. Там тоже побеждает гуманизм. Но не сразу. И не по внешним признакам.
10. Владимир Набоков, «Дар» — книга про русских эмигрантов в Берлине 20-х, про Чернышевского и про бабочек. И про дар. Но вы все знаете, наверное. «И не кончается строка...»
@contheory
❤14🔥3👏2
Forwarded from Forbes Young
Вне зависимости от возраста многим из нас иногда хочется верить в чудо, особенно в Новый год. К примеру, по данным ВЦИОМ, две трети россиян до сих пор следуют народной традиции и загадывают желания под бой курантов, а в силу этого ритуала верит почти половина (47%) опрошенных. Ждать чуда нам помогают в том числе сюжеты фильмов и книг, а иногда и сама жизнь.
В этой подборке пять вышедших в конце 2024 года книг c рассказами о новогодних чудесах
#книжнаяполка #newyear_FY @forbes_young
В этой подборке пять вышедших в конце 2024 года книг c рассказами о новогодних чудесах
#книжнаяполка #newyear_FY @forbes_young
🔥4❤3👍1