ContractCreation | Юридический консалтинг
290 subscribers
341 photos
5 videos
7 files
757 links
Помогаем бизнесу управлять правовыми рисками без слова "нельзя"⚡️

• оферты × договоры × сделки
• регистрации товарных знаков
• документы на сайт
• поддержка бизнеса 24/7
• юристы для фармы и IT

info@contractcreation.ru

www.contractcreation.ru
Download Telegram
Ваше название на английском станет нелегальным

Как бизнесу его сохранить - отвечаю.

С 1 марта 2026 все вывески, меню и ценники - только на русском. Если название вашего бизнеса на английском и нет товарного знака - придётся переделывать всё под закон.

Единственный способ оставить всё как есть:

Зарегистрировать название как товарный знак.

Тогда закон вас не касается - можно использовать оригинальное написание без перевода. Даже полностью на английском.

Проверьте себя

Есть ли у вас свидетельство из Роспатента?

Если нет, то ваше название не защищено. Не важно, сколько лет вы работаете и какая у вас узнаваемость. Без регистрации вы в зоне риска.

Что будет без товарного знака

1️⃣ Переделывать вывеску с русским переводом. И перевод должен быть такого же размера и цвета, как английское название. Мелкий текст снизу не прокатит - штраф

2️⃣ Кофи вместо Coffee не спасёт. Нужен нормальный перевод: Кофе

3️⃣ Штрафы: 10-20 тыс. для бизнеса, в Москве - до 50 тыс. Застройщикам - отдельные правила и максимальные санкции до 500 тыс. Риск компенсаций правообладателям до 10 миллионов рублей.

4️⃣ Конкурент спокойно откроет аналогичный бизнес с таким же названием в другом районе. Вы не сможете его остановить.

Застройщикам - внимание

Если вы продаёте квартиры в ЖК с английским названием - даже товарный знак не поможет. В рекламе для дольщиков только русские буквы. Единственное исключение, если дома сданы до 24 июня 2025.

Что даёт регистрация

1️⃣ Оставить название бизнеса на английском без изменений
2️⃣ Запретить конкурентам использовать похожее название
3️⃣ Получить актив в балансе - при продаже бизнеса бренд оценивается отдельно
4️⃣ Выйти на маркетплейсы - Ozon и Wildberries требуют подтверждённые права

Подход ContractCreation by Kostromin®

➡️ Регистрируем под ключ. Не просто подаем бумаги, а проверяем, пройдёт ли ваше название, и оптимизируем классы товаров / услуг - это сэкономит ваши сотни (!) тысяч рублей на пошлинах

➡️ Стоимость: от 45 тыс. руб. для стандартных случаев без учёта пошлин. При заказе 2-х и более знаков - скидка 10%

➡️ Срок: 5-12 мес., обусловлен регламентами Роспатента. Подаёте сейчас - защита начинается с даты подачи заявки, конкуренты отсечены. Тянете - после 1 марта останетесь беззащитными на полгода и дольше.

Пишите @evkostromin - бесплатно проведем вводную экспресс оценку на возможность регистрации вашего названия и сколько сэкономите на пошлинах

#cck_ipзаметка

Заказать услугу в бутике

🤝 К юристам в @contractcreation
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2🤔1🤯1
Хотим дело Долиной 2.0 ?

Рассказываю о деле из практики.

Молодой отец, 7-летняя дочь, жена. Единственное соцжильё. Пришёл ко мне с запросом на подачу апелляции - когда суд первой инстанции уже вынес решение: выселить, снять с регистрации.

Истец - его бабушка. С адвокатом.

Утверждает: у внука есть квартира в другом городе. Голословно. Потому что в ЕГРН её нет. Роскадастр подтвердил: никакой недвижимости у клиента нет. Это есть в материалах дела.

Суд первой инстанции проигнорировал.

Мой клиент платил за жильё. Обращался в полицию о чинении препятствий в пользовании - за 2 месяца до суда.

Есть видео, где его не впускает истец, фиксация полицией конфликтных отношений с истцом, фотографии клиента с новорождённой дочерью в этой квартире, медкарта с десятками обращений по месту регистрации.

Это не все факты, которые доказал суду первой инстанции мой клиент.

Но суд... не пожелал заметить эти факты, смешал несмешиваемые правовые институты и вынес решение в пользу истца.

Ведь, как сказала судья на процессе первой инстанции, адвокат истца уважаема судьей и хорошо ей известна. Буквально.

И намеренно путалась в утверждениях: в иске - одно, в протоколе - другое. Такое противоречие - нарушение истцом принципа процессуального эстоппеля. Это нарушение суд тоже не учел.

Суд не разобрался - разберутся мошенники.

Такое формальное поверхностное решение может стать прецедентным для отъёма единственного жилья. Сломать практику в негативную сторону.

В деле слабая сторона осталась без защиты с вескими доказательствами, проигнорированными судом.

Я принял решение взяться за дело.

Сделаю всё возможное, чтобы сохранить клиенту единственное жилье. И изменить решение суда первой инстанции, грозящее чудовищными последствиями в масштабах всей страны.

Апелляционная жалоба уже отправлена. Ждем заседания.

#cck_изпрактики

Заказать услугу в бутике

🤝 К юристам в @contractcreation
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6❤1
Готовлюсь к Палате по патентным спорам

Защищаю классное обозначение, которому Роспатент отказывает в охраноспособности.

Заседание уже завтра. Версию позиции для представления перед коллегией всегда готовлю накануне.

Решил написать заметку, поделиться фабулой.

Мой клиент - бизнесмен из строительной области. Основные продажи - керамогранит и керамическая плитка.

Обозначение придуманное. Это комбинация из лого + словосочетание на английском. Емкое, фантазийное, не термин, не название товара / услуги, не фраза из строительной отрасли.

2 английских слова, которые вместе создают новое смысловое единство.

Экспертиза Роспатента совершила нечто: разобрала словосочетание на части, перевела по-отдельности - и вынесла в неохраняемые. Мол, слова указывают на назначение. Классно.

Но вот загвоздка. Так делать нельзя. Словосочетание из двух слов нужно оценивать в целом, не разбирая на части.

Роспатент ранее регистрировал эти же слова в разных (разумеется) вариациях, но в тех же классах. Почему у других - охрана, у моего клиента - отказ?

Почему же доктрина законных ожиданий в отношении моего клиента действует в таком урезанном виде, а экспертиза игнорирует широкие толкования СИП?)

Завтра (уже сегодня) напомню об этом коллегии. В возражение, конечно, включил и другие доказательства, и практику СИП. Лично мне интересно, как Палата оценит нулевые запросы в Яндекс Вордстат.

Услышит ли аргументы Палата? Посмотрим. Бьюсь за каждую позицию в классах МКТУ.

#cck_мысливслух × #cck_ipзаметка

Заказать услугу в бутике

🤝 К юристам в @contractcreation
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤2🔥2
Словесный товарный знак - с первой попытки, без запросов экспертизы.

Не удача. Проверка до подачи.

Листайте, чтобы увидеть, чем рискует тот, кто начинает с заявки

#cck_ipзаметка

Заказать услугу в бутике

🤝 К юристам в @contractcreation
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5
Telegram отключат в апреле - РБК

Три удара по российскому бизнесу, которых не избежать в случае блокировки. Обсудим.

1️⃣ Инвестиции в ноль

Каналы, боты, автоматизация, реклама - всё, во что вы вкладывали годы, обесценится мгновенно. Для многих мессенджер стал основной точкой продаж.

2️⃣ Экстренный переезд - снова

Бизнесу предстоит экстренная миграция на другие площадки. Перестройка коммуникационной стратегии с нуля, риск потери лояльности аудитории, непредсказуемые затраты. Новые траты на фоне непредсказуемого результата.

3️⃣ Юридическая ловушка

Вероятно, Telegram сможет работать через технические средства. Но формально окажется в серой правовой зоне. Бизнес снова окажется перед ребусом: остаться или уйти с потерями.

Полная блокировка Telegram произойдет?

👍 - Да
🤔 - Нет

Мы продолжаем работу, читайте наши материалы о том, какие активы, как и зачем защищать российскому бизнесу.

О регистрации товарного знака с бонусом - в карусели предыдущего поста

#cck_бизнесnews

Заказать услугу в бутике

🤝 К юристам в @contractcreation
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🤔2🗿1
Реклама в Телеграм незаконна - ФАС

Сначала новость разошлась по каналам без ссылок со сноской некое решение, но сейчас ее подтверждает сам ФАС в комментарии Ъ

ФАС считает размещение в Телеграм рекламы нарушением рекламного законодательства, так как к сервису в РФ ограничен доступ.

В этой логике комментируемое решение ФАС получает прецедентное значение - оно затрагивает не только Телеграм, но и любой сервис, доступ к которому ограничен в РФ.

В комментарии ведомства прямым текстом названы все самые популярные сервисы, видеохостинг, мессенджеры, доступ к которым ограничен.

UPD. Бизнес ожидает официальной позиции ФАС, которая идёт вразрез с РКН. Мне сообщили, профильные ассоциации готовят запросы в ведомства. Следим.

#cck_бизнесnews

Заказать услугу в бутике

🤝 К юристам в @contractcreation
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯3😱21
Замедление Телеграм и YouTube юридически равносильно ограничению доступа?
Anonymous Poll
33%
Да - новая реальность началась вчера
67%
Нет - рынок будет жить в прежнем консенсусе
ФАС расширяет толкование о незаконности рекламы в Телеграм

Теперь до YouTube

В профильных чатах и каналах распространяется определение ФАС о возбуждении дела № 08/05/5-31/2026 и назначении дела к рассмотрению от 25.02.2026 г.

В нем якобы ФАС указывает на незаконность размещения рекламы уже на YouTube-канале.

В базе решений этого дела я не нашел, поэтому пока предлагаю принять к сведению, но ожидать все же официальных разъяснений.

Напоминаю, к слову, позиция ведомства противоречит судебной практике.

#cck_бизнесnews

Заказать услугу в бутике

🤝 К юристам в @contractcreation
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🗿4🤯2👎1
ContractCreation | Юридический консалтинг
Теперь до YouTube
ФАС опубликовала позицию по рекламе в Telegram и YouTube

Читать позицию ФАС

Прочитал ее так:

РКН официально не блокировал (ограничивал доступ) Telegram и YouTube, а замедляет их. Но как только заблокирует, то размещение рекламы - нарушение ч. 10.7 ст. 5 ФЗ О рекламе.

#cck_бизнесnews

Заказать услугу в бутике

🤝 К юристам в @contractcreation
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔2🤨1
Суд взыскал со Сбербанка 1,4 млрд ₽

Банк использовал обозначения Плати QR и SberPay QR - суд признал их сходными до степени смешения со знаками обслуживания ФИТ со словесным элементом PayQR.

Исполнение решения приостановлено до кассации, но апелляция уже на стороне ФИТ. Риск реален.

Для Сбера 1,4 млрд - 0,11% от чистой прибыли за неполный 2025. Для любого другого игрока такая сумма - смерть бизнеса.

Даже Сбер с могучей юридической службой не отстоял позицию. Если они не смогли доказать отсутствие сходства, что говорить о компаниях без такого ресурса?

Это дело - про две стороны одной монеты.

✔️Если вы запускаете бренд:

Проверка обозначения перед стартом снижает риск стать ответчиком на миллионы.

Всегда. Проверяйте. Обозначение. До. Подачи. Заявки.

✔️Если ваш знак уже зарегистрирован:

У вас в руках инструмент для требования компенсации с нарушителей. Как у ФИТ, которая превратила PayQR в судебный прецедент и реальные деньги.

В обоих случаях нужен юрист, который ведёт дела в Палате по патентным спорам и судах - отстаивает позицию до результата.

Проверим обозначение. Зарегистрируем товарный знак. Защитим ваши права:

Заказать услугу в бутике

#cck_ipзаметка

🤝 К юристам в @contractcreation
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3