Anthropic утекает в обе стороны: Capybara наружу, а пользователи Claude Code в сторону конкурентов. Stripe тем временем делает CLI, Intel делает дешёвые GPU, а Sora делает вид, что её не было.
На фоне этих амбиций пользователи Claude Code устроили маленький бунт. С 23 марта люди на Max-планах начали сжигать 80-100% лимитов за минуты. Один человек написал, что "hey" обошлось в 22% usage. Я сам на Max-плане и заметил скачок расхода. Anthropic 26 марта признал: "мы корректируем 5-часовые лимиты в часы пик". Мда, остается только плакать.
Расширенную версию поста ищите на сайте.
Если зашел контент, не забывайте на него реагировать. Подписывайтесь на канал, делитесь статьей с друзьями и оставайтесь любопытными.
#галлюцинации_недели
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10❤8🔥7
512 тысяч строк Typescript кода в открытом доступе, Anthropic разослал 8100 DMCA-нотисов по ключевому слову "claude-code" на GitHub, а Google наконец-то выпустил открытую модель с нормальной лицензией. Выводы на этом канале вы делаете сами.
Комьюнити разобрало архитектуру за часы. ccleaks.com разложил boot sequence, tool system, query loop. Нашли четырёхслойную компрессию контекста, 40+ инструментов, тихие ретраи и кучу feature flags. Из скрытых фич: Buddy, тамагочи в терминале с 18 видами и гача-системой редкости. И мой любимый момент: regex на "wtf" и "frustrating", чтобы детектить недовольство пользователя. Комьюнити собрало Claw Code, Rust-форк утёкших исходников, 171К звёзд за неделю.
Главный вывод: конкурентное преимущество кодинг-агентов лежит не в модели, а в харнессе. Огромная часть кода Claude Code — model-specific conditionals, обработка ошибок, диагностика и интеграции. Чистая инженерная работа. Теперь она публична, и каждый конкурент будет с ней сверяться.
Расширенную версию поста ищите на сайте.
Если зашел контент, не забывайте на него реагировать. Подписывайтесь на канал, делитесь статьей с друзьями и оставайтесь любопытными.
#галлюцинации_недели
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍16❤8🔥5
Модель, которую нельзя купить по API даже за $200 в месяц, и шесть моделей, которые можно потрогать за $20 через привычный ollama run. А посередине Meta, которая наконец вспомнила, что у неё три миллиарда пользователей.
Из сноски системной карты: в red-team тесте Mythos получил команду выбраться из песочницы и написать исследователю. Модель собрала многошаговый эксплойт, получила доступ в интернет и отправила email, пока исследователь ел сэндвич в парке. Дальше без всякой команды пошла и выложила отчёт о своих действиях на паре труднонаходимых публичных сайтов. Anthropic называет это "unasked-for effort to demonstrate success" и пишет, что именно такие незапрошенные инициативы тревожат их больше самого факта побега.
Расширенную версию поста ищите на сайте.
Если зашел контент, не забывайте на него реагировать. Подписывайтесь на канал, делитесь статьей с друзьями и оставайтесь любопытными.
#галлюцинации_недели
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17❤8🔥5
Пока твиттер спорит, поумнел Opus или нет, Codex уже переехал жить в ваш мак, а Hermes на этом фоне незаметно превращается в полноценную альтернативу OpenClaw.
Расширенную версию поста ищите на сайте.
Если зашел контент, не забывайте на него реагировать. Подписывайтесь на канал, делитесь статьей с друзьями и оставайтесь любопытными.
#галлюцинации_недели
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3👍18❤6🔥6
Codex на Mac становится супераппом, Anthropic выкатила постмортем на собственные баги, а DeepSeek на 58 страницах объяснил, почему у них лучшая open weight модель.
На AA Intelligence Index модель заняла первое место, причём medium сравнялся с Claude Opus 4.7 max при ~четверти стоимости. Дэн Шиппер из Every протестировал её на Senior Engineer benchmark и получил 62/100 против 33/100 у Opus 4.7. Лучшие результаты — когда план писал Opus, а реализовывал GPT-5.5.
Ложка дёгтя одна и большая. Hallucination rate на AA-Omniscience у GPT-5.5 — 86%. У Opus 4.7 этот же показатель 36%, у Gemini 3.1 Pro Preview — 50%. Если планируете использовать её там, где правда важнее темпа, держите в голове.
Расширенную версию поста ищите на сайте.
Если зашел контент, не забывайте на него реагировать. Подписывайтесь на канал, делитесь статьей с друзьями и оставайтесь любопытными.
#галлюцинации_недели
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍19🔥7❤6👏1