В комментариях разразился спор по поводу ИИ в текстах. Автор из известного медиа даже опубликовал пост на эту тему. Разберемся на его примерах 😎
ИИ делает выборку избирательно и порой даже рандомно. За ИИ нужно перепроверять факты, потому что он имеет неприятное свойство выдумывать. Например, недавно попробовал составить список арбитражных конф: 2 из 10 были вымышленные. То есть буквально! Я указываю на это, в ответ получаю отмазку уровня провинившегося школьника: да, моя ошибка, но факты указывали на это и бла-бла.
Русский язык работает немножко не так. Очень многое зависит от интонаций и акцентов — ИИ рубит по алгоритму и портит айдентику.
Тут вообще улыбнулся. Если для работы с синонимами тебе нужен ИИ, возможно, стоит попробовать себя в другой сфере? 🤔
Обработай массив фактуры и выдай основное логической ядро
ИИ делает выборку избирательно и порой даже рандомно. За ИИ нужно перепроверять факты, потому что он имеет неприятное свойство выдумывать. Например, недавно попробовал составить список арбитражных конф: 2 из 10 были вымышленные. То есть буквально! Я указываю на это, в ответ получаю отмазку уровня провинившегося школьника: да, моя ошибка, но факты указывали на это и бла-бла.
Проанализируй текст на предмет орфографических / пунктуационных ошибок и выдай их списком
Русский язык работает немножко не так. Очень многое зависит от интонаций и акцентов — ИИ рубит по алгоритму и портит айдентику.
Найди повторения слов рядом по тексту и предложи варианты замены
Тут вообще улыбнулся. Если для работы с синонимами тебе нужен ИИ, возможно, стоит попробовать себя в другой сфере? 🤔
💯10👍9😁9
Кстати, руководитель парня из GGate, о котором мы говорили выше, подписан на канал. Было бы интересно услышать его мнение 😎
💯4👏2
Споры по поводу ИИ не утихают. Публикую комментарий Николая из PressAff без правок 😎
И еще раз: речь про хорошего автора и редактора, который, даже не разбираясь в конкретной теме/нише — вообще ни бум-бум, просто интуитивно на опыте за минуту (!) увидит, что тут тезис не раскрыт, там иллюстрации не хватает, и вообще статья говно, потому что ни разу не ответила на вопрос из заголовка.
Потом готовую статью, которую ты сам собрал, проверяешь и ручками, и нейронкой — потому что ты и тревожник, и хороший редактор. «И нейронкой», потому что а почему бы и нет, если время экономится. Проверять, вычищать, дополнять, переформулировывать и т. д. и т. п.
Кажется, что действий дохуя, если так описывать. Как бы и да, и нет. Все то же самое, даже при условии самоперепроверок, без ИИ делается х3 дольше. Просто нужно руку набить. И вообще постепенно нарабатывается база микролайфхаков, которые позволяют сразу отщелкивать моменты, в которых ИИ хуйню делает и гонит.
Но, будучи хорошим автором/редом, ты и так умеешь — по идее — делать это. ИИ гонит хуйню даже как будто реже, чем среднестатистический автор.
И еще раз: речь про хорошего автора и редактора, который, даже не разбираясь в конкретной теме/нише — вообще ни бум-бум, просто интуитивно на опыте за минуту (!) увидит, что тут тезис не раскрыт, там иллюстрации не хватает, и вообще статья говно, потому что ни разу не ответила на вопрос из заголовка.
Потом готовую статью, которую ты сам собрал, проверяешь и ручками, и нейронкой — потому что ты и тревожник, и хороший редактор. «И нейронкой», потому что а почему бы и нет, если время экономится. Проверять, вычищать, дополнять, переформулировывать и т. д. и т. п.
Кажется, что действий дохуя, если так описывать. Как бы и да, и нет. Все то же самое, даже при условии самоперепроверок, без ИИ делается х3 дольше. Просто нужно руку набить. И вообще постепенно нарабатывается база микролайфхаков, которые позволяют сразу отщелкивать моменты, в которых ИИ хуйню делает и гонит.
Но, будучи хорошим автором/редом, ты и так умеешь — по идее — делать это. ИИ гонит хуйню даже как будто реже, чем среднестатистический автор.
👍12💯7👏4🔥3
Продолжаем тему ИИ. Публикую комментарий Данила из G GATE MEDIA без правок 🔥
Не вижу ничего плохого в правильном использовании ИИ
Если ты делаешь весь материал при помощи ИИ - не очень. А если используешь ИИ как инструмент, то почему нет
Пример из моей практики буквально на прошлой неделе: я часто делаю презентации и мне не очень понравился текст, который я написал, а времени было в обрез. Я закинул текст слайда в ChatGPT и попросил дать рекомендации по улучшению текста. Он предложил 4 варианты, которые меня навели на 5ый - я быстро переписал и текст презентации стал понятнее.
На входе было:
— Моя дата
— Мой текст
На выходе все тот же мой текст, но с дополнительным улучшением
Мой посыл в чем:
Плохой автор с ИИ не напишет хороший материал ни сам, ни с помощью нейросетей. Хороший автор может написать хороший материал как с использованием нейросетей, так и без них. Тут важно - кто делает работу, не нужно все делегировать нейросетям, это бред.
Ну и самое главное - ChatGPT тебе не достанет инсайды, которые можно получить только в личном общении. А это гораздо важнее
Не вижу ничего плохого в правильном использовании ИИ
Если ты делаешь весь материал при помощи ИИ - не очень. А если используешь ИИ как инструмент, то почему нет
Пример из моей практики буквально на прошлой неделе: я часто делаю презентации и мне не очень понравился текст, который я написал, а времени было в обрез. Я закинул текст слайда в ChatGPT и попросил дать рекомендации по улучшению текста. Он предложил 4 варианты, которые меня навели на 5ый - я быстро переписал и текст презентации стал понятнее.
На входе было:
— Моя дата
— Мой текст
На выходе все тот же мой текст, но с дополнительным улучшением
Мой посыл в чем:
Плохой автор с ИИ не напишет хороший материал ни сам, ни с помощью нейросетей. Хороший автор может написать хороший материал как с использованием нейросетей, так и без них. Тут важно - кто делает работу, не нужно все делегировать нейросетям, это бред.
Ну и самое главное - ChatGPT тебе не достанет инсайды, которые можно получить только в личном общении. А это гораздо важнее
👍5🔥2👏2💯1
Тот самый «Нейродед» Майк Вайцман, Head Of Brand NGM Game, о нейронках 😎
Хотя я и эмигрировал в 12 лет еще из СССР, и русский для меня скорее третий язык, но за спиной энное количество лет в качестве it журналиста в Израиле. Нельзя воспринимать технологию как карго культ, но крайне смешно и луддитство по отношению к ИИ.
Одна из цитат Сэма Альтмана гласит, что машина не отберет работу у человека. Но работу точно отберет человек, умеющий пользоваться данной машиной.
Человек, который использует ИИ как напильник, скорее всего пройдет и тест на ии и даже скор на человечность. Могу на спор. Дело даже не в промпте, а в предварительных установках в ии. Избегании стоп слов, морфологическом словаре, и полном понимании инфоповода. Есть даже «волшебный промпт», который превратит ширпотребный чат гпт, в вполне сносный продукт.
Хотя я и эмигрировал в 12 лет еще из СССР, и русский для меня скорее третий язык, но за спиной энное количество лет в качестве it журналиста в Израиле. Нельзя воспринимать технологию как карго культ, но крайне смешно и луддитство по отношению к ИИ.
Одна из цитат Сэма Альтмана гласит, что машина не отберет работу у человека. Но работу точно отберет человек, умеющий пользоваться данной машиной.
Человек, который использует ИИ как напильник, скорее всего пройдет и тест на ии и даже скор на человечность. Могу на спор. Дело даже не в промпте, а в предварительных установках в ии. Избегании стоп слов, морфологическом словаре, и полном понимании инфоповода. Есть даже «волшебный промпт», который превратит ширпотребный чат гпт, в вполне сносный продукт.
😁7🔥1👏1
Инфоцыганство в арбитраже вышло на новый уровень: чел предлагает фродить гемблинг-ПП. Обучение обойдется всего в $1 000. А если денег нет — не вопрос: возьми кредит по его рефке 😂
Купили бы?😄
У вас не получится найти актуальную информацию бесплатно в интернете, найти того, кто умеет это делать, узнать офера и попробовать самому
ВЫ НИЧЕГО НЕ НАЙДЕТЕ И НЕ СМОЖЕТЕ СДЕЛАТЬ 1000%, ДАЖЕ НЕ ПЫТАТЕСЬ И НЕ ТРАТЬЕ ВРЕМЯ
Купили бы?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁8💯3🤯1
Вспомнил случай: автор вел блог ПП на фрилансе: просто писал статьи и получал свой фикс. Однажды текст не приняли: не вписался в tov, не попал в ЦА, в общем, отказали в оплате.
Автор не растерялся — отнес текст другой партнерке, та благополучно опубликовала его в блогах. Позже у вторых истерика: текст писался для конкурентов, вы нам прислали второсортный материал, обманули, не сказали про отказ и все такое. Сотрудничество с автором прекратили.
Мотив второй ПП был таким: текст хоть и нормальный, но раз его отклонили конкуренты, значит, он говно и вы нам продали говно, которое не приняли другие. Подорвали репутацию бренда, так сказать 🫠
Кто прав, кто виноват?
Автор не растерялся — отнес текст другой партнерке, та благополучно опубликовала его в блогах. Позже у вторых истерика: текст писался для конкурентов, вы нам прислали второсортный материал, обманули, не сказали про отказ и все такое. Сотрудничество с автором прекратили.
Мотив второй ПП был таким: текст хоть и нормальный, но раз его отклонили конкуренты, значит, он говно и вы нам продали говно, которое не приняли другие. Подорвали репутацию бренда, так сказать 🫠
Кто прав, кто виноват?
Каналы со сплетнями — уже устоявшийся тренд. Во многих узких нишах тема проскакивала сотни раз.
Например, много лет назад я развивал сетку региональных сообществ: подбирал инфоповоды, проводил конкурсы, розыгрыши, настраивал таргет и имел, как мне казалось, нормальные охваты. Но потом в городе появились каналы со сплетнями, где поливали грязью местных бизнесменов и «звезд». Охваты без рекламы и активностей у них были х5-х7 от моих. Обидненько! Но мои каналы существуют и спустя 10 лет, а те проекты забылись через полгода.
Что касается сплетен в арбитраже — формат действительно интересный. Чего только стоят недавние разборки бывших влюбленных 😅
Единственное, что не понимаю, — это стеб по поводу лука. Админы делают какие-то разборы, пробивают прайс, выносят вердикты. Камон, многим вообще плевать на цену шмоток. Выглядит адекватно? Берем.
И если изначально многие селебы, которые попадали в каналы со слухами, бомбили и обижались, то теперь, наоборот, делают все, чтобы хайпануть через очередной пост. В общем, ждем закрытие тренда 🫠
Например, много лет назад я развивал сетку региональных сообществ: подбирал инфоповоды, проводил конкурсы, розыгрыши, настраивал таргет и имел, как мне казалось, нормальные охваты. Но потом в городе появились каналы со сплетнями, где поливали грязью местных бизнесменов и «звезд». Охваты без рекламы и активностей у них были х5-х7 от моих. Обидненько! Но мои каналы существуют и спустя 10 лет, а те проекты забылись через полгода.
Что касается сплетен в арбитраже — формат действительно интересный. Чего только стоят недавние разборки бывших влюбленных 😅
Единственное, что не понимаю, — это стеб по поводу лука. Админы делают какие-то разборы, пробивают прайс, выносят вердикты. Камон, многим вообще плевать на цену шмоток. Выглядит адекватно? Берем.
И если изначально многие селебы, которые попадали в каналы со слухами, бомбили и обижались, то теперь, наоборот, делают все, чтобы хайпануть через очередной пост. В общем, ждем закрытие тренда 🫠
💯7😁4🔥3
Приятно удивлен. Раньше аккаунт в казино было удалить нереально: менеджеры затерроризируют тебя сотней глупых вопросов, а потом предложат отыграться, когда успокоишься.
Последние 10 месяцев были довольно жирными на заносы: депаешь 2-3К, выносишь 100К+. Срывал и по 300 за ночь с миндепа, при мне друг с депозита 2К снимал 600. А потом... А потом заебало. Даже не в плане игры, в плане этого дешевого дофамина. Выиграл или проиграл — не важно. Возвращаться к обычным делам потом просто неинтересно, грани стираются.
Так вот, принял решение удалить аккаунты во всех казино. А у меня там, на минуточку, в каждом VIP-уровень: это когда депнул минимум лям или что-то вроде того. 3 из 4 удалили акки буквально за пару минут, только Риобет немного выебнулся и дал 7 дней на подумать. Но все равно приятно, что теперь казино не делает тебе мозги, а спокойно удаляет аккаунт и дает уйти 🔥
Последние 10 месяцев были довольно жирными на заносы: депаешь 2-3К, выносишь 100К+. Срывал и по 300 за ночь с миндепа, при мне друг с депозита 2К снимал 600. А потом... А потом заебало. Даже не в плане игры, в плане этого дешевого дофамина. Выиграл или проиграл — не важно. Возвращаться к обычным делам потом просто неинтересно, грани стираются.
Так вот, принял решение удалить аккаунты во всех казино. А у меня там, на минуточку, в каждом VIP-уровень: это когда депнул минимум лям или что-то вроде того. 3 из 4 удалили акки буквально за пару минут, только Риобет немного выебнулся и дал 7 дней на подумать. Но все равно приятно, что теперь казино не делает тебе мозги, а спокойно удаляет аккаунт и дает уйти 🔥
👏4🤯4💯3
Когда воронка не конвертит 🙈
Сложные воронки для простой аудитории — худшее из зол. Наткнулся на региональный канал с «самыми важными» новостями города. Хотел подписаться — выбивает на бот: подпишись на 5 похожих каналов, в процессе посмотри несколько рекламных постов, а потом еще докажи боту, что ты местныйА мне точно за это заплатят? 😵💫
Напомнило старые УБТ-шные воронки с нарезками фильмов: видишь трейлер, спускаешься в комменты за полным названием, а там: «Код с названием фильма в ТГ». Понимаешь, что сейчас будет что-то мутное, переходишь в ТГ, с одного бота перебрасывает на второго, со второго на третий и через 5 минут ты уже подписан на 15 каналов. В итоге чистишь подписки, идешь в ИИ и ищешь фильм по описанию :)
Сложные воронки для простой аудитории — худшее из зол. Наткнулся на региональный канал с «самыми важными» новостями города. Хотел подписаться — выбивает на бот: подпишись на 5 похожих каналов, в процессе посмотри несколько рекламных постов, а потом еще докажи боту, что ты местный
Напомнило старые УБТ-шные воронки с нарезками фильмов: видишь трейлер, спускаешься в комменты за полным названием, а там: «Код с названием фильма в ТГ». Понимаешь, что сейчас будет что-то мутное, переходишь в ТГ, с одного бота перебрасывает на второго, со второго на третий и через 5 минут ты уже подписан на 15 каналов. В итоге чистишь подписки, идешь в ИИ и ищешь фильм по описанию :)
👏4😁4🤯3
Жиза. Иногда работодатели не удосуживаются даже дать фидбек, а просто выдают: «Не подходите». Я тут как бы полдня на тестовое потратил, хотя бы объясните: что не так, что стоит доработать, почему материал плохой и что нужно учитывать при работе с другими заказчиками из вашей сферы?
Но есть и совсем ахреневшие персонажи, которые тупо скамят молодых специалистов и заставляют их работать бесплатно. В 2020 попался мне такой пассажир: выдавал в качестве тестового 50 описаний, потом пропадал. Скрины прикрепляю 😁
Но есть и совсем ахреневшие персонажи, которые тупо скамят молодых специалистов и заставляют их работать бесплатно. В 2020 попался мне такой пассажир: выдавал в качестве тестового 50 описаний, потом пропадал. Скрины прикрепляю 😁
😁7💯2🔥1🤯1
В каком стиле вести канал? 🤔
Долго думал, какой оставить подачу в канале. С одной стороны — видим яркие и вызывающие посты медиек: эмодзи, картинки, скрытый текст, сноски, множество подзаголовков. С другой стороны — авторские блоги с монотонной подачей, отсутствием визуала и элемента развлекалова — только сухой текст и больше ничего.
Понравилось высказывание Ильяхова на этот счет:
Долго думал, какой оставить подачу в канале. С одной стороны — видим яркие и вызывающие посты медиек: эмодзи, картинки, скрытый текст, сноски, множество подзаголовков. С другой стороны — авторские блоги с монотонной подачей, отсутствием визуала и элемента развлекалова — только сухой текст и больше ничего.
Понравилось высказывание Ильяхова на этот счет:
Как же правильно? Должны ли все статьи в интернете быть бойкими, а все книги — спокойными? Вопрос неправильный. Правильный вопрос: в какой ситуации нам полезна бойкая подача, а в какой — спокойная?
И он возвращает нас к вопросу контекста. Какой контекст мы хотим создать нашим текстом, выступлением, статьей, книгой? Какой контекст уже создан? Как мы хотим его изменить? Выбранные средства адекватны этой задаче?
Например, мы продаем дорогую программу обучения. Нам нужны люди, которые войдут в эту программу с правильными ожиданиями. Нам не нужны случайные люди, которые приняли решение на эмоциях и потом пишут о нас негативные отзывы. Нам нужна только внимательная, мотивированная аудитория. Я бы в этой ситуации сделал спокойную подачу.
А что если мы делаем рекламу для массового образовательного сервиса? Старт занятий бесплатный, всё очень просто, безопасно и недорого. Тогда я бы сделал всё бойким и дружелюбным.
Или эта книга, например. Я хочу, чтобы занятой человек быстро находил в ней ключевые мысли, цеплялся за что-то взглядом и оставался в книге. Я знаю, что мою книгу будут читать между делами, в каком-то рабочем контексте. Я решаю, что здесь будут акцентные элементы, заголовки, подзаголовки, иллюстрации. Эта книга должна быть четкой и по делу. А вот когда я буду старым и духовным, я напишу книгу о смысле жизни — там будет другой контекст и другая подача.
🔥3👏3💯3