#яжюрист

К нам в месяц поступает больше 200 обращений, часть из них требует нашего юридического вмешательства. Я обычно в работу своих коллег не вмешиваюсь:) Они хорошие специалисты. Но в некоторых случаях мне как юристу интересно разобраться самому. История из Перми – из этого числа.

Районная администрация города вынесла предупреждение турагентству: нужно снять вывеску, она не соответствует коллерному паспорту объекта и правилам благоустройства. НО. Эта вывеска висела много лет и не менялась. Вопросов у администрации не было.

Предприниматель пытался узнать, что изменилось? В какой цвет надо перекрасить? Вопросы к администрации остались без ответа, а через 10 дней вывеску демонтировали. ОК.

Я с коллегами посмотрел типовое положение об отделе градостроительства, сотрудник которого проводил проверку. Там написано, что отдел осуществляет муниципальный контроль в сфере благоустройства в соответствии с законодательством и нормативными правовыми актами органа местного самоуправления. ОК.

Посмотрели Положение о муниципальном контроле в сфере благоустройства, Правила благоустройства и Порядок выявления и демонтажа вывесок. Там указано, что проверка вывесок, – предмет муниципального контроля по 248-ФЗ. ОК.

Посмотрели 248-ФЗ. Согласно закону, после проведения контрольного мероприятия без взаимодействия (наш случай) и выявления нарушений контрольный орган обязан оформить акт и вместе с предписанием отправить контролируемому лицу. Ни акт, ни предписание предпринимателю, конечно, не поступали. А это делает проверку недействительной. Плюс некоторые нормы муниципальных актов не соответствуют нормам 248-ФЗ.

Мы решили этот вопрос совместно с прокуратурой. Она подтвердила, что порядок выявления нарушения был нарушен (сорри за тавтологию): сам проверяющий привлечен к административной ответственности, главе администрации района внесено представление, также подтвердились доводы о несоответствии нормативных актов.

Обратили внимание (точнее прокуратура после нашего обращения) местных властей на то, что они должны привести свою нормативку в соответствие в вышестоящей (региональной/федеральной).

Белгород – Курск – Брянск

Начали год с приграничных территорий. Запрос от предпринимателей на кредитование есть, но в текущей ситуации опасений и рисков стало больше. И мы всегда готовы их разделить с бизнесом.

С января для предпринимателей Белгородской, Курской, Брянской, Ростовской, Воронежской областей, Крыма и Севастополя доступен специальный лимит по «зонтичным» поручительствам.

Это 20 млрд рублей под кредиты. Деньги уже в банках. Можно обращаться в Сбербанк, Промсвязьбанк, ВТБ, Альфа-Банк, МСП Банк, РНКБ и Генбанк. Если у вас будут возникать какие-то сложности, пишите мне в комментарии или в тг-канал Корпорации – мы будем это оперативно отрабатывать.

Я рад, что мы успели посетить все 3 региона. Много говорили с предпринимателями, забрали несколько неординарных задач в работу, пару интересных инвестиционных проектов на сопровождение.

Спасибо, что не опускаете руки в непростых обстоятельствах. Вместе нам всё по силам. На связи!

Говорят, примерно так сегодня выглядит типичный айфон

Сбер предупредил, что старые версии приложения для iOS скоро перестанут работать.

У вас работает? Или у вас андроид и не о чем переживать? 😉

#МСПобсуждаем

Стоп!

Мы приостанавливаем на какое-то время прием заявок в проект «МСП шьет». За неделю к нам пришло больше 300 обращений. Каждое мои коллеги отрабатывают в индивидуальном порядке. И чтобы не потерять в качестве и уделить всем внимание – мы должны на время остановиться. О старте новой заявочной кампании напишу.

p.s. Спасибо вам за такую активность! Значит, всё не зря.