Когда жизнь тебя разбирает на части

Возможен ли духовный рост в тепличных условиях? Когда ты просто прочитал книгу и тебя осенило или когда мы сидишь в медитации в позе лотоса? Это позволяет столкнуться с собой настоящим? У меня это сильно не работало.

В моей жизни существенные сдвиги в сознании происходили в момент сильных жизненных потрясений💔, когда жизнь тебя разбирает на части. Когда рушатся проекты, отношения, уходит близкий человек и ломается опора. Та самая незыблемая колонна, за которую держится героиня аркана Сила в средневековых колодах. А потом ты начинаешь сам себя собирать. В такие моменты чувствуешь себя Осирисом, которого по частям собирала Исида, только собирать приходится самостоятельно.
Почему кризис запускает перестройку души и духовный рост? Потому что ты выходишь за пределы привычного автоматизма и жизнь заставляет делать выбор. Ты понимаешь, что в этот раз надо действовать по-другому. Что разрушенный проект дает возможность для запуска нового, более соответствующего твоим истинным целям ⛵️. Что разрыв отношений на самом деле освободил тебя, а не разрушил жизнь. Что ушедший человек никогда не был твоей собственностью, он прожил свой собственный миф, а ты проживаешь свой и в какой -то точке этого мифа вы были вместе, потому что ваши задачи совпадали.
Проживание Смерти дает понимание, что в каждом мгновении жизни есть отголоски неминуемого конца, но каждый шаг коня Смерти определяет путь Жизни. Пройдя дорогой смертоносного всадника ты становишься другим. Более мудрым. Более понимающим. Более живым.

🧡Даша Зорина

Глазами Повешенного

Когда мир человека построен таким образом, что в его центре находится он - ощущающий себя жертвой обстоятельств, он все вокруг видит глазами жертвы.
🔖От девушки ушел любимый человек, разрыв был тяжелым и она начала болеть. Девушка уверена в том, что ее жизнь больше не имеет смысла и дальше ее ждёт мрак и одиночество. Она начинает фиксировать свое внимание на аналогичных случаях: от Пети ушла жена и у него случился инсульт. Катя развелась с мужем и с горя заболела неизлечимой болезнью.

🔖И вот ей рассказывают истории с противоположным исходом: Юра развелся с женой, чуть не умер от тоски, но потом взял себя в руки, собрал по частям, отгоревал свое, ожил, и вот у него новая жена, еще лучше и краше прежней.
Но эта девушка смотрит на историю Юры глазами Повешенного, потому что весь ее мир - это 12 аркан и она начинает искать объяснение из позиции Повешенного почему Юра не умер: «да он думал что жена вернется и эта мысль его грела, если бы он сразу понял что она не вернется, он бы умер на следующий день ! И вы бы никогда не видели нового Юру».
Вы этой девушке говорите: « мы не можем знать то, о чем думал Юра, мы только видели его страдания, а потом увидели изменения в его личности и позитивные перемены в личной жизни. Феникс восстал из пепла.»
Но Повешенный продолжает свою шарманку: « это невозможно, если любимый человек разбил сердце, то все, кранты, жить с этим до конца своих дней, без всяких изменений в своей личности и жизни , все в той же точке сборки. Человек, у которого произошло горе, сломлен и больше никогда не станет сильным. И Фениксов не бывает, это все сказки!»
У Повешенных к сожалению только так…

💙Даша Зорина

Рыцарь Пентаклей в поисках Шута: История о контроле и освобождении

Бывают очень ответственные люди, которым важно, чтобы в их жизни был порядок, стабильность и предсказуемость. Они привыкли все контролировать в своей жизни и очень неуютно себя чувствуют, если теряют контроль.

Один из таких типов личности, это Рыцарь пентаклей. Но его дотошность, стремление к порядку в некоторых случаях становятся его же тюрьмой.

В сфере обучения, во мне живет Рыцарь пентаклей, с одной стороны мне это помогает быть собранной и ответственной, с другой – создает проблемы.

➡️Как-то однажды я записалась на курс по психологическому консультированию. Преподаватель предложил каждому участнику рассказать о себе. Я ждала, пока меня пригласят 3 часа. Далее лекция закончилась, а про меня забыли. Я об этом сказала, и растерянный преподаватель дала мне слово. Оказалось, что меня не включили в список студентов. Я чувствовала напряжение, так как ситуация выходила из-под контроля.

Далее, преподаватель предложила группе создать чат для общения, куда она бы скидывала для нас материалы по учебе. Я добавилась в группу поздно, потому что долго выясняла отношения с Институтом по поводу отсутствия меня в списках. Когда же я добавилась, то не увидела ни материалов, ни сообщений, потому что администратор группы установил неверные настройки. Далее 2 дня я пыталась решить вопрос с администратором, но бестолку. Я вновь ощутила, как ситуация выходит из-под контроля. И вот, мое тело отреагировало на происходящее задыханием.

Я ехала в маршрутке, в которой парень нервничал и дергался из-за того, что ему никто не мог подсказать расписание автобуса. Он начал меня раздражать. Мне захотелось сказать – успокойся, расслабься, приедешь домой и все решишь, да забей уже! Какое же отличное зеркало🪞, этот парень! Пора включать Шута, забей, сказала я себе!

Я включила, отпустив ситуацию, жизнь старше и мудрее меня, куда я лезу со своим контролем? И через какое-то время перестала задыхаться. А вечером мне написала администратор группы и дала материалы.

Рыцарю пентаклей просто необходимо для психического здоровья иногда включать Шута.

💜Даша Зорина

Когда цели не согласуются со средствами. О теневом Маге

Маг в теме бизнеса указывает на удачное время для заключения контактов, проведения сделок, бизнес-переговоры, высокую деловую активность, конкурентоспособность на рынке услуг, контроль, управляемость ситуации.

Как читать Мага в позициях:
🔵с какими трудностями при организации бизнеса можно столкнуться
🔵слабая сторона бизнеса
🔵что в бизнесе не работает, что организовано неэффективно

1️⃣Теневой Маг указывает на то, что кверент не может увязать цели и средства, поэтому достижение результата не происходит.
Цели достигаются неверными средствами:

📎Кверентка запустила свой бизнес, все тщательно организовала, для более эффективной работы, успешного развития ей нужен сайт (это цель, которую кверентка поставила), она его продумала, просчитала. Она просит своего брата (а он в этом специалист) написать ей сайт (средство достижения цели). Брат этот сайт пишет полгода, ссылаясь то на нехватку времени, то на завал на работе, то на болезнь. В итоге воз и ныне там.
Фактически из-за такого вот «родства» брат по отношению к сестре обладает низкой моральной ответственностью (я согласился написать сайт даром, это моя сестра, она мне неустойку не выставит и т.д.). Кверентка уже пожалела (можно было заказать сайт у веб-программиста), что с братом связалась, но отказаться не может, боится, что он обидется. В итоге – сайт до конца не написан, идея не реализована.

2️⃣Сбой в процессе реализации воли, кверент не продумал всю цепочку действий для запуска бизнеса, начинается хождение по кругу – чтобы запустить одно действие, нужно создать другое, увязать с третьим и т.д.
Данный сбой в процессе реализации воли – это ситуация, когда пентакль у Мага куда-то закатился или кубок треснул. И вместо того, чтобы уже непосредственно приступить к задуманному делу, Маг кубок чинит и новый пентакль заказывает:

📎Кверент решил открыть онлайн школу иностранных языков. Дал объявление, люди стали записываться на курс. Выясняется, у него что-то не так с аппаратурой, нужен новый микрофон. Кверент переносит занятия на более поздний срок, заказывает микрофон в магазине. Приходит микрофон, начинаются занятия, проводится вебинар. Выясняется, что часть группы не знает как пользоваться вебинарной комнатой, не могут подключиться. Тогда наш кверент снова приостанавливает обучение на пару дней, записывает ролик о том, как пользоваться вебинарной комнатой.

💙Даша Зорина
#маг

Встреча с собой

Хотелось бы вам когда-нибудь понять, кто вы есть на самом деле? Если вы себя спросите: «Кто я?», что вы ответите в первую очередь? Кто-то скажет – «я родитель» или «я – экономист», или «я – эзотерик». Но это Персона, внешние роли, которые мы играем в социуме. Мы хотим, чтобы нас видели с определенными качествами, нужной нам стороной, так лучше взаимодействовать с социумом. А что же мы из себя представляем, без Персоны? Кто мы внутри себя?
Впрочем Персона может отражать наш потенциал, поэтому вопрос «Кто я» - это вопрос и к Персоне и к Индивидуальности.
В этом вопросе следует уйти от искушения представлять себя только исключительно в лучшем образе, в образе, одобряемом обществом. В общем чтобы мой анализ не стал нарциссическим заигрыванием с собой, я решила его провести с помощью Таро.

📘Такое задание нам дали на занятии по психологическому консультированию.

У меня получился очень интересный портрет, в него вошел Отшельник, с его любовью к интроспекции, поиску истин, исследованию мира, его независимостью и способностью не бояться быть наедине с собой, задавать себе сложные вопросы, в том числе и по поводу своей Тени, но и оторванностью от общества, что дает опасность потери связи с миром, и Иерофант с его философским взглядом на жизнь, любовью к религии, философии, эзотерическому учению, желанием и способностью обучать, раскрывать сложные темы простым языком, стремлением быть частью традиции и нахождению смысла в ритуалах, конечно здесь прослеживается и консервативность и сложность в принятии других убеждений, хотя я над этим работаю . В этом портрете оказалась 2 кубков как моя восприимчивость и эмпатичность, умение устанавливать глубокие эмоциональные связи, а также 9 жезлов как способность противостоять превратностям судьбы и защищать свои интересы, и конечно же в теневом аспекте оказался мой контролер, не могу забивать, откладывать и халявить, контролер, который плохо себя чувствует в состоянии неопределенности, а его повышенная ответственность создает в жизни стрессы и напряжение (10 жезлов).
Где-то в глубине души я хочу доверять миру и прийти к внутреннему согласию, но пока его нет, а значит есть к чему стремиться.

🔖Если вам сложно делать выбор, кажется, что вы проживаете чужую жизнь, вы не понимаете чем вам заниматься, у вас потерян смысл в жизни, задайте себе вопрос «Кто я?». Вытяните несколько карт. Напишите минимум 10 ответов. Это будет первый шаг к нахождению себя.

💙Даша Зорина

Мне в сети попался саркастический пост от психолога на тему магического мышления и непрофессионализма психологов, которые работают с системой таро. Автор поста очень хотел, чтобы с ним согласились, он писал, что психолог, применяющий карты таро это «недоспециалист», инфоциган, профан и далее шли подобные прочие эпитеты .
Смотрю, под постом куча комментариев, думаю- зайду почитаю что сейчас пребывает в пространстве.
Знаете какая была реакция комментаторов? Примерно 90% из них выступили в защиту таро. Они писали о том, что автор живет в прошлом веке, предлагали автору обратиться к трудам Юнга и его последователей, почитать про архетипы, рассказывали о том, что Таро это проективный инструмент, работающий с подсознанием человека, а также о том, что они сами психологи и его применяют в психоаналитической практике.

13 лет назад, я начала развивать свою группу Космическое таро. Я приглашала в нее тарологов, других эзотериков и попробовала приглашать психологов.
Реакция психологов тогда была совсем иной. Они отвечали: «вы в своем уме? Вы хотя бы посмотрите кого вы приглашаете в вашу группу таро?! Я психолог, я серьезный специалист, а ваше таро это примитивное гадание и обман людей!»
Тогда я бросила эту порочную практику приглашать психологов.
Прошло 13 лет и я вижу, что у психологов изменилось отношение к таро. Ранее таро пытались упростить, ограничить, исказить идею. Сейчас система таро возвращает себе свой глубинный смысл, она саморегулируется, что говорит о ее внутренней устойчивости к профанации и поверхностному пониманию .

💙Даша Зорина

Про ослика Иа и пассивную агрессию

Вы встречали когда-нибудь людей, которые вечно общаются с вами с постным лицом, при этом они всем своим видом показывают, что вы в чем-то виноваты перед ними, но в чем именно не говорят, либо это вуалируют. Они не могут вам в глаза сказать, в чем проблема, не способны выразить свою негативные эмоции. Я таких людей называю осликами Иа.
Помните эпизод из книги про Винни - Пуха, когда, ничего не подозревающий Пух пришел к ослику Иа, а тот начал с ним токсичный разговор:

- У тебя такой грустный вид – сказал Пух
- Грустный? От чего это мне быть грустным? Сегодня же мой день рождения. Самый лучший день в году!
-Твой день рождения? -Спросил Пух, ужасно удивленный.
- Конечно, разве ты не замечаешь? Посмотри на все эти подарки. Посмотри на именинный пирог!
-Подарки?- Спросил Пух. Именинный пирог? Где?
-Разве ты их не видишь?
-Нет, - сказал Пух.
- Я тоже, сказал Иа

Проблема заключалась в том, что друзья Иа забыли о его Дне Рождении, и он вместо того, чтобы им открыто об этом сказать, начал их жалить исподтишка.
Такой человек проявляет пассивную агрессию. В нем много инфантильности и обычно существует фиксация на детской травме, что в раскладах может быть показано 6 кубков. Плюс есть страх отвержения(5 пентаклей), что также может тянуться из детства, когда родители наказывали своего ребенка игнором, либо были холодными.
Человек боится быть отвергнутым, брошенным, поэтому он прямо не выражает своих негативных эмоций, чтобы не создавать конфликт, способный привести к отвержению.
Вспомнилось, как мне мама рассказывала, когда она в свой День Рождения приходила на работу, то сразу с порога объявляла «дорогие коллеги, у меня сегодня День Рождения! Я для вас принесла торт!». Она в глубине души тоже опасалась, что про ее ДР забудут, но она не хотела никого топить своей агрессией ,не хотела ходить и тихо ненавидеть. А вообще она была за мир во всем мире☀️!
Чего и я вам желаю!

🧡Даша Зорина

Не верь глазам своим

Каждый человек живет в своей реальности, и эта реальность далеко не всегда совпадает с реальностью другого. Собственно говоря, это и является поводом для разногласий и недопонимания между людьми.
Такое несовпадение в большинстве случаев не является намеренным. Субъективная реальность формируется через опыт, приобретенные ценности, через восприятие жизни. Просто у каждого своя точка зрения на ситуацию, происходящие события. Если человек в своем восприятии не гибкий, ему сложно встать в положение другого. Он искренне верит в свою правоту. Он в ней убежден. И в результате своего упрямства он может навязывать свою картину мира другим людям.
Но бывает, что такое навязывание делается специально. И здесь уже речь идет о газлайтинге.
🔖Мне в детстве нравилась серия из Ералаша «Роковая встреча» про директора (играет С.Фарада) и ученика (Саша Лойе), где ученика Петрова вызывают к директору:

- Директор: Догадываешься, Петров, зачем я тебя вызывал?
- Петров: Догадываюсь.
-Директор: И что будем делать?
-Петров: Не знаю
- Директор: А кто будет знать?
-Петров: Может мне лечиться?

И далее Петров начинает убеждать директора, что фразу «может мне лечиться» сказал не он, а директор и в итоге доводит его до нервного срыва и скорой.
В детстве я не понимала, что Петров – это газлайтер и искренне смеялась над ситуацией. Правда в то время, когда снимался это фильм, наверное и слова то такого не было.
Газлайтеры – это искусные манипуляторы, которые создают для своей жертвы альтернативную реальность и заставляют его в эту реальность поверить. Это у них получается за счет низкой самоценности жертвы, ее стремлении искать опоры во вне, а не внутри себя. Жертва начинает сомневаться в своей памяти, себе, в своем восприятии и даже рассудке. Газлайтер искажает факты и подталкивает человека поверить в созданную им ложь.
🔖В работе с клиентами бывает, что карты показывают газлайтинг, о котором они не подозревают. То есть человек приходит с одним запросом, не про манипуляции, а выясняется, что он неверно видит картину происходящего. Его чувства и действия обесцениваются, переживания отрицаются, а реальность искажается.

💚Даша Зорина

🖊А вы сталкивались с газлайтингом в своей практике?

Если вы пытаетесь что-то доказать другому, значит вы это «что-то» не смогли доказать себе.

Некоторым людям очень важно переубедить своих собеседников. Они с пеной у рта начинают доказывать свою точку зрения, что тот другой не прав, а они правы. Непринятие их мнения воспринимается очень болезненно. И даже, когда разговор завершен, такие люди продолжают в голове прокручивать, что бы они еще сказали, какие еще можно бы было аргументы привести.
Если же человек уверен в своей позиции, он ее себе доказал, объяснил, у него не будет потребности искать подтверждения этой позиции у других людей. Он понимает, что другой может иметь свою точку зрения и это нормально.
📌Мне в сети попался как-то рассказ девушки, которую парень с принципом «каждый платит за себя», пригласил на первое свидание. Ее этот принцип, судя по эмоциональному тексту, возмутил. И далее девушка начинает рассуждать о равенстве, о том, что если мужчина не хочет платить за девушку, то и девушка не должна платить за свой макияж и тратить время на подготовку. Она за честность и справедливость. И раз она верит в равенство, то решает идти на свидание без макияжа и в обычной одежде. И все бы ничего, но проблема заключается в том, что она этим своим действием рассчитывает на определенную реакцию мужчины в виде неодобрения ее поведения, она ее провоцирует, ждет и конечно в итоге получает. И далее вываливает парню про свои идеи равенства.
🔮 В этой истории я вижу 7 жезлов и некоторые черты теневого Рыцаря жезлов: инфантильную девушку, которая идет на свидание не потому, что она за равенство, а потому что ей важно отстоять себя, убедить этого мужчину, что он неправ и самоутвердиться, показав ему как он неправ. Кстати сказать, в этой ситуации он более честный по отношению к ней.
Психологически зрелая девушка, которая не разделяет идеи этого мужчины, просто бы не пошла с ним на свидание, озвучив ему истинную причину своего отказа. И не стала бы из себя изображать ту, кем она не является, из мотива доказать мужчине как он не прав.

Впрочем, это мое мнение. Большинство комментаторов к данной истории поддержали девушку, увидев только фасад ситуации, основанный на принятой в стране традиции.
Если позиция другого человека идет в разрез с вашими ценностями, убеждениями, при этом у вас возникает огромное желание начать доказывать свою правоту, стоит подумать, а вы себе ее доказали?

👩‍❤️‍👨Даша Зорина

Как субъект влияет на интерпретацию: разбор на примере 7 пентаклей

Вопрос от подписчика:
В одной группе девушка (автор поста) рассказывала о том, что ее пригласили на стажировку в компанию, но было до конца не понятно: вакантна ли должность и не является ли она просто запасным вариантом. Девушка задала вопрос картам: «свободна ли вакансия» и ответом шла 7 пентаклей. Автор прочитала 7 пентаклей как то, что работодатель не ищет нового, он взял человека и теперь ожидает результат. Но я бы по другой логике прочитала карту: усилия автора, прилагаемые, чтобы получить эту вакансию не оправдаются. А значит, должность уже занята. Где я не права?

📖Ответ: У вас и у автора разный субъект ответа и соответственно разный объект.
Субъект – это носитель деятельности, тот, кто совершает действие, он отвечает на вопрос «кто».
Объект – это процесс, предмет, на который направлена деятельность субъекта, он отвечает на вопрос «на кого или на что направлена деятельность субъекта»
На карте главный герой – это субъект, а то, на что направлено его действие, что делает этот герой – это объект.

🔖У автора субъектом является работодатель, хотя он и не фигурирует в вопросе, но это можно подразумевать, судя по логике ответа автора, так как именно работодатель открывает вакансию. Объект – принятие человека на должность и оценка результата.
Отсюда ответ будет: работодатель (главный герой карты, субъект) выполнил какие-то действия(создал вакансию), которые ему принесли плоды (принял человека), но эти плоды его не удовлетворяют(поэтому он берет второго человека на стажировку как запасной вариант).

🔖У вас субъектом является тот, кто спрашивает про вакансию (автор поста), а значит главный герой карты в этой логике – автор поста. Объект – получение приглашения на стажировку и оценка результата.
Отсюда ответ будет: автор, который спрашивает про вакансию (главный герой карты, субъект) выполнил какие-то действия (откликнулся на вакансию), которые ей принесли плоды (ее пригласили на стажировку) но эти плоды ее не удовлетворяют (стажировка не дает трудоустройство, так как место уже занято).

💡Что правильно? Правильно то, что вопрошающий вкладывает в смысл вопроса и кого делает субъектом. Если подобные вопросы вам сложно читать, то переформулируйте их так, чтобы было ясно – кто субъект, а что является объектом его действий.

💙Даша Зорина

Пожиратели времени: про окружение, Повешенного и Пажа мечей

Человек зачастую живет на автопилоте и не задумывается, почему его окружают те или иные люди, не думает о качестве отношений. В какие отношения вы вкладываете ваше время? С кем его делите?
Каждый человек из вашего окружения (друг, родственник, супруг, знакомый и т.д.) выполняет в жизни определенную роль, удовлетворяет какую-то потребность.
Если окружение состоит из людей, с которыми вы проводите много времени, но которые не приносят вам хороших эмоций, не дают поддержки, не способствуют вашему развитию. Это пожиратели времени. Стоит спросить себя – для чего эти люди забирают мое время? Какую вашу потребность они закрывают?
🔮 Иногда в раскладах таро я добавляю позицию «влияние окружения». Эта позиция помогает определить то, как окружение клиента воздействует на его ситуацию, на достижение целей. Каково качество этого окружения?
⏺️Оно поддерживает клиента на пути, согревает, заботиться, способствует творческому самовыражению как окружение по аркану Императрица?
⏺️Или оно оставляет клиента опустошенным и забирает его жизненную энергию, как это способно сделать окружение, по Пажу мечей? Эти люди постоянно критикуют клиента, его идеи, начинания, подрывают его уверенность и тогда становится понятно, почему клиент не может достигать своих целей.
⏺️А может быть это окружение - хронические жалобщики, люди, живущие в парадигме жертвы по аркану Повешенный. Они постоянно звонят, просят о помощи, но никогда и ничего не предлагают взамен. И в этом случае общение с ними заставляет чувствовать себя подавленным, виноватым, обязанным помогать, что также забирает энергию.
Человек несет личную ответственность за формирование своего окружения. Кого он выбирает, допускает в свое пространство, какие ценности и убеждения готов разделять, сколько энергии вкладывать в отношения.
Жизненная позиция «чего вы меня окружаете? Я вас не просил» - это незрелая позиция. Вы можете, конечно говорить: « а как быть с токсичными родителями/супругами/родственниками, с которыми вынуждены общаться? Какая здесь есть личная ответственность, если я не могу это выбирать и контролировать?»
Вы не несете ответственность за поведение этих людей и не виноваты в их токсичности. Но ваша ответственность, это забота о себе. А это тема установления границ и выбора, как вы будете реагировать на их поведение. Каждый человек имеет право быть принятым, признанным и ценным. И окружение должно отражать эту идею.

👩‍❤️‍👨 Даша Зорина