Нам дается только то, с чем мы справимся

Если ты начинающий специалист, то к тебе автоматически и подсознательно притягиваются клиенты, которым прямо сейчас нужен ты. Даже если ты ошибешься на них — и им, и тебе нужны эти ошибки.

Они поймут что-то для себя, ты тоже. Каждый усвоит урок и пойдет своей дорогой с новыми знаниями. И с каждой новой ошибкой у всех все будет лучше и лучше.

Умение ошибаться, исправлять ошибки и не воспринимать их как конец света — то, что отличает успешных людей от нормисов.

Конечно это все имеет место в том случае, если ты не падла, которая хочет кинуть как можно больше людей.
Но даже тогда ты лишь глист, который напоминает,

что жрать с пола не полезно.


Я за свой путь ошибался кучу раз. Недавно сидел и анализировал все свои косяки.
Оказалось то, что я когда-то считал концом света, очень трудно вспомнить спустя время.

Однажды я работал с фулфилментом (читаю сейчас, что для них писал — и это мрак, но они в восторге были).

Писал сначала креативы, а потом они попросили написать курс «Как открыть свой фулфилмент».
Если что, до работы с ними я слова-то такого не слышал.

Мне давали информацию, я в ноушене собирал курсец.
Не передать, насколько тяжко было вытаскивать хоть что-то полезное. Но я ни в коем случае не обвиняю и не поливаю говном, тут косяк в моем неумении задавать вопросы и непонимание, куда смотреть.

Писать курсы не их специализация. Они просто классно делали свою работу и рассказывали о ней.

Я оформлял инфу, отправлял, получал за это деньги (тысяч 20, по моему) и сообщения вроде: «Круто, ты молодец!».

А потом они пропали.

Отправили вторую часть оплаты, прямо перед НГ, когда я больше всего в ней нуждался и просто перестали выходить на связь.
Я писал в чатике, меня кормили завтраками, но так дальше это и не пошло. «Курс» до сих пор лежит у меня в ноушене, как напоминание о том, что ошибаются все.

Смотрел я давеча один видосик Арестовича, где он говорил про психологию и работу с думалкой людей.
В чатике задали вопрос: «А вдруг я ошибусь?»

На что он сказал: «Если человек пришел к вам, значит он хочет, чтобы вы на нем ошиблись. Если бы не хотел — пришел бы ко мне»

ЧСВшно, как и все его речи, но правда.

Тот, кто находится на высоком уровне профессионализма (или сознания) — никогда не прийдет к челиксу, который берет копейки за качественную работу.
Потому что качественная работа стоит дорого. И потому что на низких чеках всегда много геморроя.

Представь: ты — крутой [специалист]. У тебя много клиентов, ты хорошо зарабатываешь, собрал кучу косяков по пути и давно не ходишь по очевидным граблям.
Неужели пойдешь за созданием воронки к начинающему специалисту, чтобы сэкономить?

Когда сам сделал кучу ошибок — начинаешь видеть их у других людей.
Не явно, это скорее считывается подсознательно или передается как метасообщение.

Просто за счет большого опыта. Даже если он наработан в другой сфере.

Потому что ошибки — это не конкретные действия. Это баги мышления. К ошибкам приводит не столько незнание каких-то нюансов, сколько косяки в майндсете.

Когда ты много ошибался как таргетолог — увидишь, где потенциально может ошибиться, например, начинающий копирайтер. Потому что суть внедрения навыка ОДИНАКОВА в любой сфере.

Да, есть исключения. Да, есть некая вариативность.
Но в базе все одно и то же.

Все завязано на том, как ты мыслишь, какие убеждения руководят и как подходишь к вопросу.

Поэтому есть люди, которые только заходят в тему и сразу работают с крутыми клиентами за много деняк.
Талантливые гении? Нет.

Они быстро осваиваются, транслируют уверенность и способны достигать результата.

Не конкретного и в конкретной сфере. А ВООБЩЕ, В ПРИНЦИПЕ.

Понимаете, о чем говорю?
Умение достигать результата — это тоже навык, как и умение учиться.

Мы закончили «запуск»

Я рассказывал выше, что делал небольшой недельный прогревчик для знакомой.

Слово запуск в кавычках потому что сложно назвать это прям запуском в привычном понимании.
Прогрев в 5-6 дней, + 1-2 дня дожимов с маленьким окном продаж и усе.

Итак, что по итогам:

0 продаж.

Спасибо моему психологу (и мне) за то, что я научился спокойно реагировать на такое.
Потому что раньше я бы считал это самым большим позором в жизни.

Сам пришел, сам предложил, сам обосрался. Ух какой самостоятельный молодой человек.

Но такое бывает и это ок.

Потому что все, кроме продаж, получилось очень хорошо.

Когда мы начали работать, ER был в диапазоне 5-19%
Посты написанные нами до прогрева подняли на уровень 16,9-81,2%
А прогрев полностью держался в диапазоне 23-50%

От общего охвата постов, реакций примерно половина (на 30 просмотров +-15 реакций).
В личку писали, что очень нравится, как формируется продажа, как к ней подводится, как выдерживается ритм.
В комменты писали: «Вот это прогрев. Очень жду»
Даже звездочки на продающий пост ставили))

Но для меня все это — пустое.
Потому что я пришел продавать.

Ни в коем случае не говорю, что все хорошее, что получилось — бесполезно. Вовсе нет.

Просто когда твоя цель — продать (дабы проверить спрос), то единственный релевантный показатель — деньги в кассе.

Если цель поднять охваты, вовлеченность, приучить аудиторию заходить в канал, а продажи это скорее приятный бонус, тогда да, никаких вопросов.
Но моя цель была другая. И я с ней не справился.

Однако не расстраиваемся, это не конец света.
Воспринимаю это как подготовку почвы для будущих успешных результатов.

Дальше будем тестировать другие форматы, гипотезы и офферы.

Ошибки — не ошибки. Ошибки — это опыт.

Ну и как писал в предыдущем посте: «Нам дается только то, с чем мы справимся»

Зафакапленный запуск нужно исправлять и возделывать подготовленную почву

Гипотеза, которую мы тестировали провалилась, поэтому сейчас буду заходить через другие смыслы и в новом формате.

План такой:
1. Уже написал продающую статью на телетайп (а.к.а конвертер)
2. Определю облако смыслов, которые будут вызывать любопытство и двигать по лестнице осведомленности.
3. Далее бомбардировка вовлекающими постами с призывом перейти на статью.
Все. Самый простейший и изичный способ продавать что-то в интернете.

Трафик, который придет на статью будет превращаться в заказы.
Можно закупать рекламу напрямую на него, но так конверсия будет ниже, чем в моем плане.

Потому что облако смыслов решает.

Это такой волшебный документик, который я составляю для каждого проекта исходя из исследования и личного опыта.
Когда я прихожу в новую нишу и вникаю, то всегда параллельно открываю гугл-док, куда выписываю все интересные и цепляющие смыслы. Потом дополняю его инфой из исследования ЦА и получается файл с кучей тем для контента. Плюс в том, что потом я с этим могу прийти вообще в любой новый проект и с нуля начать выдавать качественный контент. Нужно только TOV поймать.

Раньше держал все это в голове, но сейчас смыслов столько, что не вмещается уже.

Облако помогает подвязывать любые, даже самые неподвязываемые истории к нужным выводам.

Вот подумайте, как связать историю про осаду китайского города с десертами?
На первый взгляд — никак.
А вот у меня уже есть черновик такого поста, потому что подобраны нужные смыслы и когда-то случайно прочитана история об осаде.

Такой подход не то чтобы прям обязательный, но согласитесь, гораздо интереснее читать тексты, концовка которых не пробивается до самого конца?

Потому что сетап + панчлайн = интерес, вовлечение и доверие.

Это вызывает «ага!» момент, а значит прочнее внедряет нужные выводы в голову.
1-2-5-10 таких постов и аудитория уже перепрошита нужными смыслами.

То есть юзер флоу на салфетке выглядит так:
Человек подписан на канал → читает посты, которые мягко подводят к нужным выводам → в какой-то момент один пост его цепляет → он переходит на конвертер, но НЕ покупает → продолжает читать посты, потому что ну интересно же → в жизни происходит что-то, что подсознательно связывается с нашим предложением → он переходит на конвертер и покупает.

Параллельно с этим каждый пост повышает доверие, ненавязчиво напоминает о предложении и греет к личности.

А что говорить-то? Ну пенис.

Таргетируются на всех подряд, чтобы люди выкладывали в свои тг-каналы и давали дополнительный охват?

Крипта — скам
Инвестиции в фондовый рынок — сложно и дорого
Недвижка — дорого и долго
Заработок на ЗЕРНЕ — ідеально

Пройдусь по воронке, может есть в этом разумное ЗЕРНО

Но есть некое ЗЕРНО сомнения

Как соединить в себе мужское и женское?

Последние пару месяцев я плотно занялся систематизацией своих знаний. Рефлексирую о том, что я уже знаю, вспоминаю, что забыл и дополняю новьем.

Плотно засел за смысловые штуки и сторителлинг. Потому что главное в любом блоге — личность.
И нужно уметь правильно транслировать ее, чтобы не выглядеть как экзальтированная малолетка, которая при первой встрече рассказывает о себе интимные подробности.

Джозеф Кэмпбелл когда-то давно сообразил концепцию Пути Героя. Все вы про нее знаете, «есть великая книга» и все дела.
Но почему-то очень мало внимания уделяется Пути Героини.

Отличие между ними в том, что Путь Героя проходится во внешнем мире, а Путь Героини — это внутренние трансформации.

Всевозможные переживания и слом привычного мышления, покрытый пеплом старых парадигм.
И это не менее важная часть в профессиональном и личностном становлении.

Путь Героя помогает тебе получить свое. Найти меч, одолеть чудовище, по пути заручившись поддержкой союзника и советами учителя.
А Путь Героини нужен для того, чтобы когда у тебя на руках все мечи — хватило духа их использовать.

Что один, что другой путь отлично перекладываются на жизнь. Со стороны может показаться, что это чисто сценаристические прикольчики, но если углубиться, то можно провести параллели со многими житейскими аспектами.

Почему многие люди (и я в том числе) постоянно учатся? Потому что думают, что не хватает какого-то универсального волшебного меча, который поможет одолеть самое страшное чудовище.
Мы лутаемся, коллекционируем оружие в таких количествах, что хватаем дичайший перевес и стоим на месте.

Хотя собака-то роется в другом месте.

Ведь иногда для победы над драконом хватит и ножичка перочинного. Если научиться им пользоваться. Если разрешить себе воспользоваться им.

Если ПОВЕРИТЬ, что его хватит.

Поработать над этим как раз помогает Путь Героини.

Я с августа регулярно работаю с психологом, и услышав эту информацию (в очередной раз) — у меня что-то щелкнуло.

Пока я не начал проходить свой Путь Героини — я и не подозревал, что он вообще есть.
А теперь я четко понимаю, на каком бите своей истории я нахожусь и что нужно, чтобы двигаться дальше.

Я все пытался размахивать своим деревянным мечом во внешнем мире, но совсем позабыл о том, что у меня в ножнах острейшая катана. Лежит и ржавеет.

И так не только у меня. Так у всех.

По этой же причине никак не пробивается стеклянный потолок. По этой же причине старые увлечения перестали приносить удовольствие.
Это штука, знакомая всем и каждому. Просто кто-то видит ее перед глазами в виде схемы, а кто-то живет по-наитию.

По-наитию иногда тоже может сработать. Но чаще — нет.

Больше всего меня порадовало, что я частенько подсознательно использую схемы, которые сейчас изучаю на курсе.
Я и Путь Героя описывал, пусть не полностью, но зачатки были.
И Путь Героини, когда жаловался на кризис смыслов, или когда делился тем, что начал работать с психологом.

Все это было коряво и нескладно, но теперь я понимаю, что к чему и могу тренировать навык осознанно.

Ведь каждый текст, написанный по этой схеме, с вероятностью близкой к 100% найдет отклик у аудитории.
А значит поможет трансформироваться. Кому-то станет учителем, кому-то укажет путь.

Для этого и нужны блоги. Не только для продаж и выжигания своей базы. А для личного документирования своих взлетов и падений, и возможности оказать положительное влияние на других.

В конце-концов люди все равно покупают у людей.

Блог нужен, чтобы в нем ныть

С такими мыслями я сел писать этот пост.

Мало того, что весь 2025 год я чувствовал себя как в мясорубке, завершается он тоже не ахти.

Декабрь всегда довольно суетной месяц, но в этом году ставим рекорды.

Итак, на сегодняшний день:
1. Работаю в 3 проектах СММ/копирайтером/полу-продюсером
2. Помогаю девушке с запуском ее инфопродукта
3. Прохожу курс
4. Пропадаю на сессии с 13ч до 21ч
5. Работаю в школе. К руководству музыкальной группой добавилась школьная команда КВН. В воскресенье редактура а у меня только рыба сценария.
6. Достал из долгого ящика концепцию обучения, которую придумал год назад и все это время вынашивал. Прописываю. Ну..пытаюсь.

Просыпаюсь с утра и сажусь работать. Потом еду на учебу (пока еду — работаю). Учусь, периодически убегая на созвоны в соседнюю кофейню. Возвращаюсь домой и снова сажусь работать. После работы у меня свободное время — посвящаю его учебе, пишу всякие рефераты и готовлюсь к семинарам. Ну и читаю перед сном. Конечно же что-то по учебе или по работе.

Очень обидно, что я нереально кайфую с лекций в универе, но как будто не могу в полной мере погрузиться в них из-за едриллиона дел.

Вопрос: «как все успеть?» не стоит уже давно. Я забыл значение этого слова.

Но самое неприятное во всем этом — почти ничего из списка не приносит доход соизмеримый трудозатратам.
Какой-то все-таки приносит, но катастрофически не хватает.

Я ожидаю в 2026 просто невероятный успех. Иначе будем ругаться.

А у вас как дела?

Только что получил в личку сообщение:

Если тебя утешит, то следующий год у тебя пройдет под знаком Солнца.
Ты будешь греть, сиять, светить, жечь и выжигать.
Выбирай, что хочешь.

Так что, как сказал бы один мой неблизкий незнакомый: «Советую быть рядом с сильными личностями»

Думайте. И хватит сидеть под лавкой.

Будни замученного философа

Сегодняшний день отмечен сданными зачетом и экзаменом.

Онглицкий изык закрыл благодаря бумажке с прошлого универа, а вот экзамен по мировоззрению пришлось сдавать своими силами.
Можете поздравить меня с первой пятеркой.

Чем больше я хожу на пары, тем чаще думаю: «Какой нахрен медицинский? Вот где я должен был оказаться 9-10 лет назад»
На каждой паре с профильными предметами испытываю какой-то неописуемый восторг. То и дело выписываю в заметки интересные мысли. Потом долго думаю их.

Мы рассуждаем о религии, ценностях, мифологии. Анализируем мысли разных философов, от античных до современных.
Я давно интересуюсь философией, особенно восточной (за что получил комплимент от преподавателя, она сказала, что обычно людям легче дается западная).

Читал и Сунь-Цзы, и Лао-Цзы, и Конфуция. Пытался читать Фрейда (не советую), Канта (пока не осилил), Ницше.
Обожаю Марка Аврелия, пару раз перечитывал Тарасова.

Короче база какая-никакая имеется. Так я думал.

Но сейчас понимаю, что все мои представления о философии мало соотносятся с реальным положением дел. И это обалдеть как круто.
Я давно не кайфовал от того, что чувствую себя глупым, у меня аж внутри все вибрирует, когда я слушаю лекции.

Если вы напишете комментарии, то я буду периодически закидывать вам какие-то интересности, которые таскаю из универа в своей голове.
Вдруг кому-то тоже интересно.

Оставайтесь свободными...
...особенно от тех, кто вещает о вашей свободе.

В эфире снова будни замученного философа и очередная порция умностей, которые я таскаю из универа в своем ментальном рюкзачке.

Но для начала: что такое философия?
Определение из гугла выдает набор наполовину непонятных слов, которые не складываются в перевариваемое и усвояемое определение.

На одной из лекций нам дали трактовку, в которую я сразу влюбился.

«Философия — это свобода. Свобода мышления.»

Это не значит, то философам можно думать в принципе, а остальные пусть в вакууме живут.

Это значит, что философ может осмыслять ВСЕ, что захочет.

Общество обвешано догмами, табу и прочими «традициями», — а философ не ограничен ничем.
И можно не просто думать, о чем хочешь, но и делиться этими осмыслениями.

Можете себе представить, чтобы кто-то на серьезных щщах разговаривал об ЛГБТ, фашизме, сектах или терроризме, и при этом остался безнаказанным? Сложноватенько. Даже если в негативном ключе, все равно всегда есть шанс задеть особо обиженных.

Но как только появляется «философский контекст», — можно свободно рассуждать.
AEZAKMI в реальной жизни.

Мы вот на парах так или иначе затрагиваем темы, из-за которых у людей из приличного общества очко нарезает стальной лом.
Потому что нам можно, и НУЖНО, но это не значит, что мы потом бежим размахивать этой информацией.
Она остается в наших кулуарах уютным междусобойчиком.

Но я понял эту фразу не так буквально, как может показаться. Для меня свобода рассуждать о чем угодно вообще не связана с безнаказанностью.

Свобода в рассуждениях — это умение НЕ занимать никакую сторону, абстрагироваться и мыслить критически.

То есть, если идет разговор об условном фашизме, я могу (стараюсь) думать об этом из мета-позиции. Как муха на потолке.

Меня не касается ни одна сторона, ни другая. Я превращаюсь во вселенское существо, к которому мирская возня касательства не имеет.

Это важно, потому что только в таком состоянии можно объективно оценивать ситуацию.

Поэтому когда преподаватель начинает очередную тему и говорит: «Вот это нам НУЖНО обсудить, потому что есть распоряжение, политтехнологи спустили, а мы принимаем», — я не задыхаюсь от гнева.
Не наливаюсь кровью, крича: «Путин хочет меня поработить!!»

А спокойно принимаю правила игры, отдаю себе отчет о том, какая ситуация в стране и беспристрастно слушаю то, что нужно послушать.

В мета-позиции появляется право и выбор, на что реагировать, а что просто принять к сведению.

А из-за этого и возможность обсуждать и обдумывать любые темы. Даже те, на которые какая-нибудь старопердь из телепиздера будет брызгать ядом и истерить.

Вчера до часу ночи писал прогрев.

Сегодня с 6 утра на съемках.

К 15:00 иду на пары.

Вечером дописываю прогрев, рассылки по базе и прочие штуки к запуску.

Я забыл, что такое отдых.

Арийцы учат технологиям влияния

Сразу скажу: нет, я не про Гитлера. Я про индусов.

На парах по восточной философии узналось следующее:
Арийские племена спустились с севера (+- Урал) на полуостров Индостан.
Взяли с собой славянские веды и принесли к местным.
Потом со временем ушли оттуда на запад и основали государство Ариан (а.к.а Иран)

Когда причапали в Индию, сказали: «ну, как вы живете — это полнейший кринж, надо жить вот так», — и помогли индусам выстроить новое общество.

Со своим релизиозным учением, блэкджеком и классовым разделением.

С тех пор в Индии 4 основные касты (варны):
Первая — блатные, черные Брахманы — это мудрецы, жрецы, мыслители.
Вторая — мужики, серые Кшатрии — это воины и правители.
Третья — козлы, красные Вайшьи — это ремесленники, торгаши, земледельцы и остальные божьи твари.
Четвертая — петухи, отверженные Шудры — это все остальные.

И смотрите какая ситуевина: все шудры — это исключительно местное население. А три первые касты — потомки арийцев.
А еще интересно, что правители и чиновники НИЖЕ, чем мыслители и жрецы.

Почему же так?

Потому что тот, кто формирует общественный нарратив — управляет обществом.
Правители лишь исполняют нарратив, вернее дают распоряжения для его соблюдения.

Идеи всегда будут стоять над действиями. Не работящие парни формируют идеологию, а идеологи. Мы же не в совке живем, в конце-то концов (хотя и там так не было).

Читатель может возразить: «Идея без реализации ничего не стоит!!»
Так-то оно так. Но это ведь не значит, что реализовать ее ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно самостоятельно?

Есть гиперактивные и деятельные чуваки. Не проще ли вложить им в голову нужную идею и просто наблюдать за процессом? (привет Федорову-космисту).

Лично я, как компилятор, манипулятор, престидижитатор, кукловод и просто серый кардинал — искренне кайфую от такого.
Пропаганда и влияние на массы всегда вызывали во мне неподдельный интерес.

И то, как искусно арийские племена сделали это в Индии — это грац.
Сейчас, конечно, вроде как на законодательном уровне отменили варно-кастовую систему, однако мы все понимаем, что это все лишь на словах.

Так вот, все это я рассказываю не просто чтобы поделиться фан-фактом.
И даже не для того, чтобы вы связали арийцев со славянами.

Все это я говорю, чтобы через историю вложить вам в голову идею, что смысл — это самое важное.
И если ты умеешь формировать смысл и вкладывать его — верти туземцами как хочешь.

Цинично? Да.
Действенно? Еще бы.
Аморально? Ну тут смотря что ты вкладываешь.

С большой силой большая ответственность, как грицца.

Философия маркетинга

Да-да, снова эти двое.

Сегодня на паре по античной философии узнал интересный факт: Сократ не оставил после себя почти никаких трудов. Все, что мы знаем о его идеях — мы знаем из трудов Платона, его ученика.

Цитирую преподавателя: «До сих пор мы не можем точно сказать, где заканчивается философия Сократа и где начинается Платона»

Тут спрятано несколько интересных мыслей:

Во-первых: Платон — крутой маркетолог.
— Он рассказывал истории. Ведь если тебе что-то преподносят как истину в последней инстанции, то сразу хочется поспорить. А если это чужой опыт, то сопротивления не возникает.
— Он использовал триггер авторитета. Ну кто будет спорить с самим Сократом? Разве что глухой и слепой. Ну или бессмертный.
— Он осмыслял и передавал сложные мысли сложного автора простым языком. Триггер легкости.

Благодаря этим приемам он снимал скептицизм, вызывал доверие, а значит все идеи залетали на ура.

Вот тут остановимся, потому что наступило «во-вторых»:
А кто сказал, что это РЕАЛЬНО были идеи Сократа? Мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть.
В принципе никто не мешал ему настругать в труды своих мыслей. Которые могли быть как продолжением Сократа, так и полной противоположностью.

Ни в коем случае не умаляю авторитет самого Платона, просто есть над чем подумать.

Я сам тысячу раз на тысяче проектов писал тексты, в которых выражал свое собственное мнение. Иногда оно совпадало с тем, за кого пишу, иногда нет.
Бывало, что раскидывал по тексту какие-то секретики, которые никогда в жизни не увидишь, если не знать, куда смотреть. Где-то нужно сложить первые буквы, где-то последние. Ну хобби у меня такое, приколы придумывать.

С особо противными клиентами я закладывал не оч приятные вещи, а тем, кто вызывает уважение совсем безобидные или даже лестные.

Короче, это все я к чему: кто отвечает за то, как донести идеи — тот их и формирует.

Подумайте над этим.

Рыночек не порешает, а подскажет
Если знать, куда смотреть и как смотреть.

В очередной раз основы маркетинга преподает человек, который никак с ним не связан.
Я снова про своего Циолковского.

Он с детства был глуховат. Из-за этого довольно плохо разговаривал. Из-за этого его нельзя назвать душой компании, скорее хиккой.
С образованием в 5 классов какой-то полудеревенской школы этот дядечка перевернул все, что люди знали о полетах в космос. Хотя вообще-то до него они в целом почти ничего и не знали.

Этот человек самостоятельно (!), по учебникам (!!) учился, делал открытия и что-то изобретал (!!!).
Нейросетевые зумеры сосатб.

Потом он отправлял свои изобретения в университеты. Чертежи там всякие, статьи и гипотезы.

Универы, естественно, видя, как человек без образования делает ТАКОЕ — сразу писали ему, мол «ты человечище, гоу к нам».
Может быть другими словами, конечно, но это еще доказать надо.

На все эти сообщения Циолковский просто не отвечал.

А почему? Зачем тогда вообще отправлял что-то? Потешить свое эго?

Напомню, у него не было образования. И ресурсов, чтобы протестировать свои наработки и прототипы. Поэтому эта рассылка была ничем иным, как тестом.

Если ответили и пригласили — значит там все правильно, идея имеет право на жизнь, можно продолжать работать.
Если ответили и раскритиковали — значит смотрим на то, что раскритиковали. Может в силу необразованности реально что-то не учел.
Если не ответили — значит идея вообще не имеет права на жизнь.

По сути, Циолковский изобретал ракеты через А/Б тесты.

И пока все современные и «умные» люди шпарят свои тексты, манипулируют, давят и жоска продают — РЕАЛЬНО умные люди всегда понимали, что даже лучшие идеи не всегда таковыми являются.

Тут на самом деле скрыт даже не какой-то секретный исключительно маркетинговый прием, а в целом способ достигать результатов в любом деле, даже когда ресурсов минимум.

Так что когда в следующий раз придумаешь новую идею, а бюджета на тесты нет — сгоняй в личку к тем, кому потенциально это может зайти. Распиши свое видение. Предложи поработать бесплатно или за лоу прайс.

Если не возьмут — штош, двигаем дальше.
Если возьмут — соглашаться не обязательно. Ну или забиться на kpi. Ну или обговорить повышение оплаты если все сработает.