Жгу глаголом
Вот бы мой любимый автор никогда не прекращал вести блог((
Признавайтесь, чьи мысли прочитал?
🤣5❤3🔥2
Извини не могу сейчас писать посты, я на интенсиве для сценаристов пишу короткометражку.
🔥7🤣5👏2❤1
Пост для вызова FOMO
В этом году мне хочется выходить в блог только для того, чтобы отрефлексировать происходящие события, поделиться инсайтами и идти дальше жить свою жизнь. А раз хочется, значит так и буду.
Расскажу, что я успел сделать за 16 дней апреля:
— Сходил на интенсив для сценаристов
— Снялся в клипе. Должен был в главной роли, но меня камера не любит((((
— Побывал в детском саду (на встрече местных блоггеров)
— Продолжаю работать в школе
— Отбарабанил запуск
— КВНовские дела (редактуры всякие)
— В школе подались на грант, чтобы проводить квизы по ПДД (я, оказывается, в команде)
— Перепахал два чужих сайта, чтобы усилить офферы
— Денно и нощно гоустрайтил
А впереди еще разные мастер-классы, фотосессии и выступления.
Девушка говорит, что у нас просто начинается кризис среднего возраста. Иначе нельзя объяснить такую социальную активность. Особенно у меня, пещерного жителя. Мне этот внешний мир не уперся.
Но так как я в душе блогер, даже несмотря на столь редкое появление в эфире, каждый раз когда происходит что-то интересное — мне сразу хочется бежать писать пост.
Ну правда, когда приходишь на блоггерскую тусовку и слышишь, какую ахинею там несут — сложно сдержаться.
Короче контента миллион, но у нас демократия (увы), поэтому давайте устроим голосование.
О чем хотите почитать, мои подчипчики? (ставьте реакт)
🤬 — Инстаблоггеры не шарят за инфобиз .
😱 — Остросоциальная, но плоская короткометражка моего авторства.
✍️ — Почти год я работаю гоустрайтером.
В этом году мне хочется выходить в блог только для того, чтобы отрефлексировать происходящие события, поделиться инсайтами и идти дальше жить свою жизнь. А раз хочется, значит так и буду.
Расскажу, что я успел сделать за 16 дней апреля:
— Сходил на интенсив для сценаристов
— Снялся в клипе. Должен был в главной роли, но меня камера не любит((((
— Побывал в детском саду (на встрече местных блоггеров)
— Продолжаю работать в школе
— Отбарабанил запуск
— КВНовские дела (редактуры всякие)
— В школе подались на грант, чтобы проводить квизы по ПДД (я, оказывается, в команде)
— Перепахал два чужих сайта, чтобы усилить офферы
— Денно и нощно гоустрайтил
А впереди еще разные мастер-классы, фотосессии и выступления.
Девушка говорит, что у нас просто начинается кризис среднего возраста. Иначе нельзя объяснить такую социальную активность. Особенно у меня, пещерного жителя. Мне этот внешний мир не уперся.
Но так как я в душе блогер, даже несмотря на столь редкое появление в эфире, каждый раз когда происходит что-то интересное — мне сразу хочется бежать писать пост.
Ну правда, когда приходишь на блоггерскую тусовку и слышишь, какую ахинею там несут — сложно сдержаться.
Короче контента миллион, но у нас демократия (увы), поэтому давайте устроим голосование.
О чем хотите почитать, мои подчипчики? (ставьте реакт)
🤬 — Инстаблоггеры не шарят за инфобиз .
😱 — Остросоциальная, но плоская короткометражка моего авторства.
✍️ — Почти год я работаю гоустрайтером.
🤬10✍7😱6
Инстаблоггеры не шарят за инфобиз
Итак, расскажу, как я оказался на тусовке блоггеров. Следующим постом поясню про детский сад.
Моя девушка увидела рилс, в котором некий уфимский блоггер созывал единомышленников на встречу. Сделали какой-то чатик, нагнал толпу людей, желающих «нетворкать» и обменивались блогами. Обычная история, короче.
День сбора. Мы приезжаем в коворкинг, ждем начала, пьем кофу. Спикер начинает говорить.
Рассказывает свою жизнь начиная с 15 лет, как занимался товаркой, развивал блог, менял формат, выигрывал/проигрывал.
Не хочу хейтить, но это было ультра-скучно и неинформативно. Девушка даже сказала, что чувствует вину за то, что притащила меня, потому что видит, насколько мне неинтересно.
И это правда был мрак.
Существуют базовые принципы самопрезентации и публичных выступлений. Каждый из них был нарушен.
После его длинного, подробного, самолюбовательного, но монотонного рассказа началась минутка рекламы. Растянувшаяся на час.
Участники по желанию вставали и продавали себя. Кто-то лучше, кто-то хуже, но важно не это.
Важно то, что как оказалось — в зале не было почти ни одного более-менее крупного или опытного блогера. Один был, но он рассказал про себя и почти сразу ушел.
В основном все говорили о том, как хотят быть блогерами, как у них не получается и как они не могут понять, о чем говорить.
Вот тут-то у меня глаза и загорелись.
Если до этого я сидел и втухал, то тут понял, зачем это мероприятие на самом деле.
Я настолько давно в инфобизе и маркетинге, что забыл, каково это — не знать всего, что знаю я.
Первый раз, когда я заговорил — поблагодарил автора за сбор этого мероприятия. Рассказал о себе, кем работаю и вскользь упомянул результаты. Закинул удочку, короче, чтобы дальше меня слушали внимательнее.
Когда заговорил во второй раз — дополнил спикера в ответе на вопрос.
Мужчина спросил: «Говорят, что контент нужно дублировать на все площадки, так ли это? И как это делать?»
На что спикер сказал: «Я веду только инсту и мне норм. Но ты можешь сам выкладывать контент везде или нанять девочку, которая будет кросспостить».
Тут я уже не мог промолчать.
Поднял руку и начал рассказывать, что в телеге его рилсы никому не вперились. Что дублировать контент можно только на площадки с похожими форматами. Условные рилсы можно закидывать в тик-ток и ютшорты, но в телеге никто их смотреть не будет.
Автор попытался меня перебить, но какая-то девушка справа от меня сказала: «Подождите, пусть договорит, пожалуйста, очень интересно».
Я продолжил доклад. Потом получил вопрос от того же мужчины: «Вот я хочу продвигаться, дай мне стратегию».
Кратко обрисовал ему, какие соцсети использовать для привлечения аудитории, где лучше греть, как оформить «посадку», с которой будут идти продажи.
Рассказал, что алгоритмы, про которые они тут полтора часа разговаривали — полнейшая залэпа.
Единственный «алгоритм», который нужно учитывать — это интерес самой площадки к вашему контенту.
Инсте наплевать, во сколько вы выкладываете ролики. Важно только одно — чтобы аудитория как можно больше времени проводила там.
Делай контент, который будут смотреть долго и регулярно — инста будет продвигать. Остальное не важно. Поэтому сейчас качают карусели — их дольше читают.
После этой мини-лекции мужчина, который задавал вопрос, сказал: «ВОТ! РАДИ ЭТОГО Я СЮДА ПРИШЕЛ!».
Морду лица спикера надо было видеть, конечно.
Дальше было еще много вопросов и ответов разной степени херовости, но это не так важно.
После этой встречи я окончательно убедился, что знаю достаточно, чтобы вещать.
Вокруг очень много людей, которым это все интересно и они готовы платить, учиться, пробовать и практиковаться.
Не для всех то, что знаю я — очевидно. А то последнее время я был убежден в этом.
Но почему же это все детский сад? Читай ниже👇
Итак, расскажу, как я оказался на тусовке блоггеров. Следующим постом поясню про детский сад.
Моя девушка увидела рилс, в котором некий уфимский блоггер созывал единомышленников на встречу. Сделали какой-то чатик, нагнал толпу людей, желающих «нетворкать» и обменивались блогами. Обычная история, короче.
День сбора. Мы приезжаем в коворкинг, ждем начала, пьем кофу. Спикер начинает говорить.
Рассказывает свою жизнь начиная с 15 лет, как занимался товаркой, развивал блог, менял формат, выигрывал/проигрывал.
Не хочу хейтить, но это было ультра-скучно и неинформативно. Девушка даже сказала, что чувствует вину за то, что притащила меня, потому что видит, насколько мне неинтересно.
И это правда был мрак.
Существуют базовые принципы самопрезентации и публичных выступлений. Каждый из них был нарушен.
После его длинного, подробного, самолюбовательного, но монотонного рассказа началась минутка рекламы. Растянувшаяся на час.
Участники по желанию вставали и продавали себя. Кто-то лучше, кто-то хуже, но важно не это.
Важно то, что как оказалось — в зале не было почти ни одного более-менее крупного или опытного блогера. Один был, но он рассказал про себя и почти сразу ушел.
В основном все говорили о том, как хотят быть блогерами, как у них не получается и как они не могут понять, о чем говорить.
Вот тут-то у меня глаза и загорелись.
Если до этого я сидел и втухал, то тут понял, зачем это мероприятие на самом деле.
Я настолько давно в инфобизе и маркетинге, что забыл, каково это — не знать всего, что знаю я.
Первый раз, когда я заговорил — поблагодарил автора за сбор этого мероприятия. Рассказал о себе, кем работаю и вскользь упомянул результаты. Закинул удочку, короче, чтобы дальше меня слушали внимательнее.
Когда заговорил во второй раз — дополнил спикера в ответе на вопрос.
Мужчина спросил: «Говорят, что контент нужно дублировать на все площадки, так ли это? И как это делать?»
На что спикер сказал: «Я веду только инсту и мне норм. Но ты можешь сам выкладывать контент везде или нанять девочку, которая будет кросспостить».
Тут я уже не мог промолчать.
Поднял руку и начал рассказывать, что в телеге его рилсы никому не вперились. Что дублировать контент можно только на площадки с похожими форматами. Условные рилсы можно закидывать в тик-ток и ютшорты, но в телеге никто их смотреть не будет.
Автор попытался меня перебить, но какая-то девушка справа от меня сказала: «Подождите, пусть договорит, пожалуйста, очень интересно».
Я продолжил доклад. Потом получил вопрос от того же мужчины: «Вот я хочу продвигаться, дай мне стратегию».
Кратко обрисовал ему, какие соцсети использовать для привлечения аудитории, где лучше греть, как оформить «посадку», с которой будут идти продажи.
Рассказал, что алгоритмы, про которые они тут полтора часа разговаривали — полнейшая залэпа.
Единственный «алгоритм», который нужно учитывать — это интерес самой площадки к вашему контенту.
Инсте наплевать, во сколько вы выкладываете ролики. Важно только одно — чтобы аудитория как можно больше времени проводила там.
Делай контент, который будут смотреть долго и регулярно — инста будет продвигать. Остальное не важно. Поэтому сейчас качают карусели — их дольше читают.
После этой мини-лекции мужчина, который задавал вопрос, сказал: «ВОТ! РАДИ ЭТОГО Я СЮДА ПРИШЕЛ!».
Морду лица спикера надо было видеть, конечно.
Дальше было еще много вопросов и ответов разной степени херовости, но это не так важно.
После этой встречи я окончательно убедился, что знаю достаточно, чтобы вещать.
Вокруг очень много людей, которым это все интересно и они готовы платить, учиться, пробовать и практиковаться.
Не для всех то, что знаю я — очевидно. А то последнее время я был убежден в этом.
Но почему же это все детский сад? Читай ниже👇
❤9🔥4🤣3🤔1💩1
Хейтспич
Я человек по натуре очень критикующий. Если вижу несовершенство — обязательно говорю об этом. Не всегда в лицо, воспитание все-таки не позволяет, но про себя отмечу точно.
И этим текстом я расскажу про все ошибки спикера, чтобы вы их не допускали.
Во-первых, он рассказал последние 15 лет своей жизни.
Душно, монотонно и скучно. Не видел ни одного человека, который слушал бы его с интересом.
Все, что он рассказал можно было уместить в 5-минутный рассказ с шутками, вау-эффектными событиями и другими свистоперделками. Тогда и рассказ запомнился бы лучше, и аудитория бы прониклась. Тогда же, я уверен, никто не проникся ни уважением, ни интересом. Хотя его историю можно было завернуть так, что люди готовы были бы платить просто чтобы быть в его поле.
Для интересной и короткой самопрезентации давно есть 60-секундный продающий крючок.
Его придумал стендап-комик, который не добился успеха в юморе, а потом применил правила написания шуток в маркетинге и стал миллионером.
Выглядит он так:
Во-вторых, он не подготовился.
Никакой презентации и структуры. Просто фристайлил, постоянно экая-мэкая. Прыгал с одной мысли на другую и лил много воды.
В-третьих, через час после начала он начал задвигать тему про закрытый канал за 5 тыщ рублей, который он придумал когда узнал сколько людей придет.
Прямая цитата: «Мы будем там обмениваться опытом, развивать блоги и общаться».
Нахера кому-то платить за это?
Если бы он построил все выступление по структуре, вокруг одной главной мысли, вовлек и вдохновил, а потом предложил закрытый канал с курсом на эту тему внутри — собрал бы деньги с желающих сразу. В этот же раз не было даже никаких дополнительных вопросов по поводу канала.
Но я бы сделал вообще по-другому.
Исходя из того, что говорили люди, ему было бы гораздо выгоднее набирать группы на мастер-майнд.
Собрать несколько троек, чтобы они друг у друга были как бадди, давать задания и созваниваться раз в месяц для синхрона.
Подсказывать, давать рекламу, сделать из этого инфоповод в своем блоге, протестировать механизм и продавать на широкую.
Они буквально ТРЕБОВАЛИ такого формата. По крайней мере для меня это было очевидно. Достаточно было слушать кого-то кроме себя.
Пришли люди, которые не просто могут себе позволить заплатить ему 30-50к за такое, но и ГОТОВЫ были бы сделать это, если бы увидели ценность.
Но ценность он не донес, самый лучший (и частый) совет, который он давал почти на любой вопрос звучал так: «Снимайте разговорные видео, они проще всего и их смотрят».
Ек-макарек, ну рассказал бы хотя бы про какую-нибудь вшивую АИДу, чтобы им было от чего отталкиваться.
Но нет. Снимайте разговорные видео, — и все. Охуеть спасибо полезно.
Ну и в-четвертых, самое удивительное для меня — он не загорелся сотрудничеством.
Человек либо чсвшный, либо тупой.
После мероприятия я подошел к нему и предложил поделиться экспертизой. Все-таки я уже несколько лет веду чужие блоги разной степени крупности. Писал и для миллионников (которых он сам знает и смотрит) и для совсем малышков.
Предложил провести лекцию для его аудитории, БЕСПЛАТНО. Просто за рекламу ВНУТРИ сообщества. На 40 этих людей.
Он как-то съехал, сказал, что думал о таком, собрать 6 спикеров и выделить на них 20-30 минут.
И ладно я, сидел там «выпендривался» и выставлял его «в плохом свете» (хотя это не так). Но когда к нему подходили другие чуваки и предлагали подобные штуки, он отвечал так же.
Емае, когда у тебя два часа сидят люди и жалуются, что не могут найти себя в блоге, а потом встает психолог и предлагает БЕСПЛАТНО дать техники, которые помогут найти свой голос, — первое, что должен сделать автор мероприятия — СОГЛАСИТЬСЯ.
Я человек по натуре очень критикующий. Если вижу несовершенство — обязательно говорю об этом. Не всегда в лицо, воспитание все-таки не позволяет, но про себя отмечу точно.
И этим текстом я расскажу про все ошибки спикера, чтобы вы их не допускали.
Во-первых, он рассказал последние 15 лет своей жизни.
Душно, монотонно и скучно. Не видел ни одного человека, который слушал бы его с интересом.
Все, что он рассказал можно было уместить в 5-минутный рассказ с шутками, вау-эффектными событиями и другими свистоперделками. Тогда и рассказ запомнился бы лучше, и аудитория бы прониклась. Тогда же, я уверен, никто не проникся ни уважением, ни интересом. Хотя его историю можно было завернуть так, что люди готовы были бы платить просто чтобы быть в его поле.
Для интересной и короткой самопрезентации давно есть 60-секундный продающий крючок.
Его придумал стендап-комик, который не добился успеха в юморе, а потом применил правила написания шуток в маркетинге и стал миллионером.
Выглядит он так:
Я [ВОЗРАСТ, ДОЛЖНОСТЬ, ПРЕЖНЯЯ ДОЛЖНОСТЬ] из [ОТКУДА ТЫ].
В течение многих лет я боролся с [ТРУДНОСТЬЮ, КОТОРУЮ ОНИ НЕ
МОГУТ ПРЕОДОЛЕТЬ].
Потом я открыл для себя [СПЕЦИФИКА ОТКРЫТИЯ].
Теперь я [РЕЗУЛЬТАТ ОТКРЫТИЯ] и... [ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ВЛИЯНИЕ
ОТКРЫТИЯ НА ТВОЮ ЖИЗНЬ ИЛИ ЖИЗНЬ ПОКУПАТЕЛЯ, БЛИЗКИХ
И. Т.Д.].
Во-вторых, он не подготовился.
Никакой презентации и структуры. Просто фристайлил, постоянно экая-мэкая. Прыгал с одной мысли на другую и лил много воды.
В-третьих, через час после начала он начал задвигать тему про закрытый канал за 5 тыщ рублей, который он придумал когда узнал сколько людей придет.
Прямая цитата: «Мы будем там обмениваться опытом, развивать блоги и общаться».
Нахера кому-то платить за это?
Если бы он построил все выступление по структуре, вокруг одной главной мысли, вовлек и вдохновил, а потом предложил закрытый канал с курсом на эту тему внутри — собрал бы деньги с желающих сразу. В этот же раз не было даже никаких дополнительных вопросов по поводу канала.
Но я бы сделал вообще по-другому.
Исходя из того, что говорили люди, ему было бы гораздо выгоднее набирать группы на мастер-майнд.
Собрать несколько троек, чтобы они друг у друга были как бадди, давать задания и созваниваться раз в месяц для синхрона.
Подсказывать, давать рекламу, сделать из этого инфоповод в своем блоге, протестировать механизм и продавать на широкую.
Они буквально ТРЕБОВАЛИ такого формата. По крайней мере для меня это было очевидно. Достаточно было слушать кого-то кроме себя.
Пришли люди, которые не просто могут себе позволить заплатить ему 30-50к за такое, но и ГОТОВЫ были бы сделать это, если бы увидели ценность.
Но ценность он не донес, самый лучший (и частый) совет, который он давал почти на любой вопрос звучал так: «Снимайте разговорные видео, они проще всего и их смотрят».
Ек-макарек, ну рассказал бы хотя бы про какую-нибудь вшивую АИДу, чтобы им было от чего отталкиваться.
Но нет. Снимайте разговорные видео, — и все. Охуеть спасибо полезно.
Ну и в-четвертых, самое удивительное для меня — он не загорелся сотрудничеством.
Человек либо чсвшный, либо тупой.
После мероприятия я подошел к нему и предложил поделиться экспертизой. Все-таки я уже несколько лет веду чужие блоги разной степени крупности. Писал и для миллионников (которых он сам знает и смотрит) и для совсем малышков.
Предложил провести лекцию для его аудитории, БЕСПЛАТНО. Просто за рекламу ВНУТРИ сообщества. На 40 этих людей.
Он как-то съехал, сказал, что думал о таком, собрать 6 спикеров и выделить на них 20-30 минут.
И ладно я, сидел там «выпендривался» и выставлял его «в плохом свете» (хотя это не так). Но когда к нему подходили другие чуваки и предлагали подобные штуки, он отвечал так же.
Емае, когда у тебя два часа сидят люди и жалуются, что не могут найти себя в блоге, а потом встает психолог и предлагает БЕСПЛАТНО дать техники, которые помогут найти свой голос, — первое, что должен сделать автор мероприятия — СОГЛАСИТЬСЯ.
❤8⚡3🔥3🤣2💩1
Короче. Все эти селфмейд блогеры, которые не знают матчасть и выстрелили только благодаря тому, что выкладывают рилс, в котором зовут рандомных девушек на день рождения друга — отстой.
Пришли, полтора часа послушали про то, как он всего добился, потом еще полтора про то, как ни у кого ничего не получается.
Не получили никакого решения и потратили время.
Детский сад ромашка.
Пришли, полтора часа послушали про то, как он всего добился, потом еще полтора про то, как ни у кого ничего не получается.
Не получили никакого решения и потратили время.
Детский сад ромашка.
❤8🤣6🔥3⚡2💩1
Почти год я работаю гоустрайтером
Формулировка довольно размытая, ведь гоустрайтер — это тот, кто пишет от лица другого человека.
Так что можно сказать, что все копирайтеры гоустрайтят.
Но у меня ситуация немного другая. Я много вел каналы и до сих пор пишу всякие посты-карусели, имейлы и воронки, но все это в качестве наемника.
Получаю свою зарплату и все знают, что я есть.
Но помимо этого примерно год назад мне начали поступать заказы на тексты через черный ход. И нет, это значит не через жопу, а в обход.
Суть в чем:
Есть условный маркетолог/продюсер/копирайтер, который погряз в проектах и не вывозит делать все своими руками.
Вместо того, чтобы упахиваться самостоятельно, получать нейросетевой высер или пытаться выбить бюджет на штатного копира — он обращается ко мне, дает тз и получает готовые тексты. Иногда пачками. За это делится со мной своей прибылью.
Главный заказчик не знает про меня и думает, что человек делает все сам. Мне не нужно общаться ни с кем, просто делаю свою работу и получаю деньгу. Все в плюсе.
А масштабируется ли эта штука?
На самом деле не особо.
Продюсеру тоже нужно что-то зарабатывать и поэтому до меня доходит только часть денег, которые потенциально мог бы получить. Но это справедливо, потому что мне не нужно думать над общей стратегией (а когда нужно — просто получаю больше). И если хочу зарабатывать поярче — нужно увеличивать количество проектов.
Но я пишу тексты очень быстро. А с приходом нейросетей скорость еще увеличилась, потому что больше всего времени уходит на генерацию годных идей и нейросеть справляется с этим вполне сносно.
Такой формат работы мне по кайфу, потому что я тупой мужик с туннельным мышлением. Сложно держать фокус на нескольких вещах.
Я хорошо работаю со стратегией, могу придумать сторител для прогрева, инфоповоды, планы, продумать логику воронки и прочие организационные штуки, но если мне нужно это еще и реализовывать, то все начинает сыпаться.
Либо из-за нехватки времени, либо из-за неготовности платить столько, сколько я прошу.
Поэтому я хорош в чем-то одном. Либо тексты, либо общая стратегия и маркетинг. Совмещать пока не умею, но работаю над этим.
Если пишу тексты, то без проблем могу выступить как второй мозг и генератор идей. Но только как «наваливатель нарративов и тейков».
А вот если нужно подняться над этим всем и стать маркетологом, то фокус внимания на текстах заставляет закапываться в мелочах и отвлекает от общей картины.
За год вот такая «теневая» работа принесла мне гораздо больше денег, чем «официальная». Чем я только не занимался, от прогревов и ведения канала, до воронок, сайтов, КП, VSL.
Мне очень нравится думать, что я как Джон Карлтон, которого протаскивали в маркетинговые агентства по ночам, чтобы он писал нормальную рекламу, потому что местные рекламщики не могли.
Хотя в этом сравнении я уже загнул, конечно, конкретно...
Формулировка довольно размытая, ведь гоустрайтер — это тот, кто пишет от лица другого человека.
Так что можно сказать, что все копирайтеры гоустрайтят.
Но у меня ситуация немного другая. Я много вел каналы и до сих пор пишу всякие посты-карусели, имейлы и воронки, но все это в качестве наемника.
Получаю свою зарплату и все знают, что я есть.
Но помимо этого примерно год назад мне начали поступать заказы на тексты через черный ход. И нет, это значит не через жопу, а в обход.
Суть в чем:
Есть условный маркетолог/продюсер/копирайтер, который погряз в проектах и не вывозит делать все своими руками.
Вместо того, чтобы упахиваться самостоятельно, получать нейросетевой высер или пытаться выбить бюджет на штатного копира — он обращается ко мне, дает тз и получает готовые тексты. Иногда пачками. За это делится со мной своей прибылью.
Главный заказчик не знает про меня и думает, что человек делает все сам. Мне не нужно общаться ни с кем, просто делаю свою работу и получаю деньгу. Все в плюсе.
А масштабируется ли эта штука?
На самом деле не особо.
Продюсеру тоже нужно что-то зарабатывать и поэтому до меня доходит только часть денег, которые потенциально мог бы получить. Но это справедливо, потому что мне не нужно думать над общей стратегией (а когда нужно — просто получаю больше). И если хочу зарабатывать поярче — нужно увеличивать количество проектов.
Но я пишу тексты очень быстро. А с приходом нейросетей скорость еще увеличилась, потому что больше всего времени уходит на генерацию годных идей и нейросеть справляется с этим вполне сносно.
Такой формат работы мне по кайфу, потому что я тупой мужик с туннельным мышлением. Сложно держать фокус на нескольких вещах.
Я хорошо работаю со стратегией, могу придумать сторител для прогрева, инфоповоды, планы, продумать логику воронки и прочие организационные штуки, но если мне нужно это еще и реализовывать, то все начинает сыпаться.
Либо из-за нехватки времени, либо из-за неготовности платить столько, сколько я прошу.
Поэтому я хорош в чем-то одном. Либо тексты, либо общая стратегия и маркетинг. Совмещать пока не умею, но работаю над этим.
Если пишу тексты, то без проблем могу выступить как второй мозг и генератор идей. Но только как «наваливатель нарративов и тейков».
А вот если нужно подняться над этим всем и стать маркетологом, то фокус внимания на текстах заставляет закапываться в мелочах и отвлекает от общей картины.
За год вот такая «теневая» работа принесла мне гораздо больше денег, чем «официальная». Чем я только не занимался, от прогревов и ведения канала, до воронок, сайтов, КП, VSL.
Мне очень нравится думать, что я как Джон Карлтон, которого протаскивали в маркетинговые агентства по ночам, чтобы он писал нормальную рекламу, потому что местные рекламщики не могли.
Хотя в этом сравнении я уже загнул, конечно, конкретно...
🔥10⚡5🤔4
Кстати, я же с сентября работаю в школе. И оказывается, что все сотрудники должны скачать макс. В обязательном порядке.
Хотя не таком уж и обязательном, раз я смог протянуть столько времени.
В общем. Скачал я этот ваш макс, но не захожу туда и не планировал создавать канал.
А недавно у моей бабули накрылся ВПН и она не может читать мои посты. Поэтому исключительно ради нее я завел канал в максе. Если вдруг (по какой-то неведомой причине) вам удобнее там — велком.
Агитировать подписываться и говорить: «чтобы мы не потерялись» не буду.
Потому что если мы с вами потеряемся из-за того, что вы не умеете включать ВПН — нам не по пути.
Вы же не моя бабуля.
Хотя не таком уж и обязательном, раз я смог протянуть столько времени.
В общем. Скачал я этот ваш макс, но не захожу туда и не планировал создавать канал.
А недавно у моей бабули накрылся ВПН и она не может читать мои посты. Поэтому исключительно ради нее я завел канал в максе. Если вдруг (по какой-то неведомой причине) вам удобнее там — велком.
Агитировать подписываться и говорить: «чтобы мы не потерялись» не буду.
Потому что если мы с вами потеряемся из-за того, что вы не умеете включать ВПН — нам не по пути.
Вы же не моя бабуля.
🫡9❤4🔥2
Forwarded from Т. Д.
привет) что такое смыслы в рекламе? что делает копирайтер-смысловик?) что дают смыслы в тексте?
❤6⚡1🔥1
Жгу глаголом
привет) что такое смыслы в рекламе? что делает копирайтер-смысловик?) что дают смыслы в тексте?
Постоянная читательница нашей стенгазеты задала вопрос, который нельзя оставить без ответа.
Потому что мне хочется стать тем самым первым, кто исчерпывающе ответит на вопрос и повыпендривается. (а первых же всегда запоминают?)
Итак, что такое смыслы?
Вообще глядя на то, что дают на курсах, о чем пишут в общий доступ реально формируется представление, что тема смыслов не раскрыта.
Все говорят «ищи смыслы», но никто не объясняет, что это такое и как это делать. Человеку неискушенному кажется, что это что-то сродни тайным шаманским вуду-знаниям матерых рекламщиков и маркетологов.
Начну с того, кто такой копирайтер и откуда взялся копирайтинг. (в общих чертах обрисую ситуацию, на истину не претендую)
Ходил дядя от дома к дому, продавал свои кирби, овощерезки с 16-ю функциями или сигнализации. За день стаптывал ноги в кровь и обходил 10-15 домов.
А потом устал и придумал записывать на бумажку то же самое, что он говорит у дверей. И отправлять почтой по всей стране.
Так он мог оказаться у тысячи дверей за день.Этим дядей был Альберт Эйнштейн.
У этого дяди никто ничего не покупал бы, если бы он не умел попадать в желания аудитории, предугадывать их интуитивно или хотя бы исследовать.
То есть главная задача копирайтера — найти те смысловые крючки, которые зацепят аудиторию. Сказать им что-то, после чего они не смогут отказаться. Преподнести себя и свой продукт так, чтобы вызвать доверие у читателя (потому что продажи без доверия не бывает).
А что делает копирайтер-смысловик?
Да то же самое.
Никаких копирайтеров-смысловиков не существует. Бессмысловики существуют, лично видел парочку. Называются ИИдиоты.
Любой копирайтер АПРИОРИ смысловик. Потому что его работа заключается в упаковке СМЫСЛОВ, которые ведут к ПРОДАЖЕ, а не в написании красивеньких текстов ровненькими буквами.
Продающие смыслы не бывают одинаковыми, нет методички, в которой написано: «В психологии продавать вот так».
По этой же причине копирайтер — это главный человек в любом маркетинге, ведь именно от найденных им смыслов зависит продажа. Если нашел плохо или не те — запуск сливается.
Смыслы — это не красивые слова, не метафоры и не «глубина текста».
Это ответ на один вопрос читателя: зачем мне это?
Когда копирайтер пишет «качественный продукт от профессионалов» — смысла нет, просто шум. Аудитория читает и думает: «и чо мне с этого?»
А когда написано «если вам не поможет мой курс, то даже ваши внуки могут оформить возврат, потому что я уверен в своем продукте» — вот это смысл, который цепляет и вызывает доверие.
Годный копирайтер — это тот, кто перед написанием текста думает не «как это красиво сформулировать», а «почему покупатель должен выбрать именно это, а не соседний вариант». И находит ответ.
Попадание в нужные смыслы делает так, что человек дочитывает текст и думает: «да, это про меня, и я понимаю зачем это мне».
Надеюсь достаточно исчерпывающе ответил. Тема широкая, могу еще 3-4 текста настругать))
Потому что мне хочется стать тем самым первым, кто исчерпывающе ответит на вопрос и повыпендривается. (а первых же всегда запоминают?)
Итак, что такое смыслы?
Вообще глядя на то, что дают на курсах, о чем пишут в общий доступ реально формируется представление, что тема смыслов не раскрыта.
Все говорят «ищи смыслы», но никто не объясняет, что это такое и как это делать. Человеку неискушенному кажется, что это что-то сродни тайным шаманским вуду-знаниям матерых рекламщиков и маркетологов.
Начну с того, кто такой копирайтер и откуда взялся копирайтинг. (в общих чертах обрисую ситуацию, на истину не претендую)
Ходил дядя от дома к дому, продавал свои кирби, овощерезки с 16-ю функциями или сигнализации. За день стаптывал ноги в кровь и обходил 10-15 домов.
А потом устал и придумал записывать на бумажку то же самое, что он говорит у дверей. И отправлять почтой по всей стране.
Так он мог оказаться у тысячи дверей за день.
У этого дяди никто ничего не покупал бы, если бы он не умел попадать в желания аудитории, предугадывать их интуитивно или хотя бы исследовать.
То есть главная задача копирайтера — найти те смысловые крючки, которые зацепят аудиторию. Сказать им что-то, после чего они не смогут отказаться. Преподнести себя и свой продукт так, чтобы вызвать доверие у читателя (потому что продажи без доверия не бывает).
А что делает копирайтер-смысловик?
Да то же самое.
Никаких копирайтеров-смысловиков не существует. Бессмысловики существуют, лично видел парочку. Называются ИИдиоты.
Любой копирайтер АПРИОРИ смысловик. Потому что его работа заключается в упаковке СМЫСЛОВ, которые ведут к ПРОДАЖЕ, а не в написании красивеньких текстов ровненькими буквами.
Продающие смыслы не бывают одинаковыми, нет методички, в которой написано: «В психологии продавать вот так».
По этой же причине копирайтер — это главный человек в любом маркетинге, ведь именно от найденных им смыслов зависит продажа. Если нашел плохо или не те — запуск сливается.
Смыслы — это не красивые слова, не метафоры и не «глубина текста».
Это ответ на один вопрос читателя: зачем мне это?
Когда копирайтер пишет «качественный продукт от профессионалов» — смысла нет, просто шум. Аудитория читает и думает: «и чо мне с этого?»
А когда написано «если вам не поможет мой курс, то даже ваши внуки могут оформить возврат, потому что я уверен в своем продукте» — вот это смысл, который цепляет и вызывает доверие.
Годный копирайтер — это тот, кто перед написанием текста думает не «как это красиво сформулировать», а «почему покупатель должен выбрать именно это, а не соседний вариант». И находит ответ.
Попадание в нужные смыслы делает так, что человек дочитывает текст и думает: «да, это про меня, и я понимаю зачем это мне».
Надеюсь достаточно исчерпывающе ответил. Тема широкая, могу еще 3-4 текста настругать))
❤10⚡2🔥2
Моя личная римская империя (помимо римской империи) — это гипнотический копирайтинг
Стабильно раз в год я открываю старинный курс 2019 года и пересматриваю его. Иногда всего 1 урок, иногда несколько. Но до сих пор ни разу не досмотрел его полностью. Хз даже почему.
Пересматривать фильмы и сериалы не оч понятная для меня штука, потому что у меня хорошая память и я помню все сюжетные повороты, имена второстепенных персонажей и иногда даже реплики. А вот курсы — это другое дело.
Ведь с каждым новым пересмотром находятся ответы на такие вопросы, которые раньше даже не задавал.
В этот раз новых вопросов не было, но зато внимание зацепилось за интересную мысль.
Что такое гипнотический копирайтинг?
Первыми в голову лезут картинки жесткого копирайтера-манипулятора, у которого все покупатели зомби. Или кукловода, собирающего армию преданных фанатов (читай: сектантов). Либо чел типа Маркаряна или другого наставника для наставников, который собрал вокруг себя слабых ребятишек.
Но несмотря на негативное восприятие слова «гипноз», это довольно полезная и понятная штука.
Гипноз — это когда человек погружается во внутренний мир, свои чувства и ощущения.
В гипнозе (или трансе) мы находимся несколько раз на дню. И это абсолютно нормальное состояние для мозга. Даже полезное.
И гипнотический текст — это текст ПРО читателя и ДЛЯ читателя. Текст, который погружает внутрь себя, в особые состояния, нужные автору для продажи.
Если еще проще: это текст, который запускает в голове аудитории механизм «самопродажи». Когда цепляясь за структуру, слова или метафоры сознание и подсознание само себе продает. Мы запустили цепочку, а остальное докрутится само, потому что так устроен мозг.
То есть, можно сказать, что ЛЮБОЙ хороший продающий текст — гипнотический.
Высшее мастерство копирайтера — настолько хорошо знать свою аудиторию, чтобы получалось ДУМАТЬ как аудитория. Либо настолько хорошо понимать психологию, чтобы писать мощные тексты даже не зная ничего о продукте. Зная только то, чего хочет аудитория.
И по личному опыту скажу, что самые лучшие и эффективные тексты у меня получались тогда, когда я осознанно или случайно находился в определенном состоянии. И я не про состояние потока.
Иногда нужно погрузиться в печальтоску, чтобы написать очень живой и нервный пост, который вызовет отклик.
Иногда увеличить масштаб своего эго до размеров комнаты, чтобы обдать всех горячей волной уверенности.
Бывает, что немного волнения и страха не помешает, чтобы показать человечность.
И в каждом из таких состояний мозг подкидывает нужные истории, которые подойдут под ситуацию. Иногда такие, которые специально ни за что не вспомнишь. Напиши текст на ту же тему, но в другом состоянии — и такого эффекта не будет.
Самое главное — верить в то, что говоришь, БЫТЬ этим. Иначе Станиславский не одобрит.
И тогда все становится гораздо проще. Не нужно погружать никого и никуда — погружаешься сам, а потом спокойно затягиваешь всех в нужный вайб.
Стабильно раз в год я открываю старинный курс 2019 года и пересматриваю его. Иногда всего 1 урок, иногда несколько. Но до сих пор ни разу не досмотрел его полностью. Хз даже почему.
Пересматривать фильмы и сериалы не оч понятная для меня штука, потому что у меня хорошая память и я помню все сюжетные повороты, имена второстепенных персонажей и иногда даже реплики. А вот курсы — это другое дело.
Ведь с каждым новым пересмотром находятся ответы на такие вопросы, которые раньше даже не задавал.
В этот раз новых вопросов не было, но зато внимание зацепилось за интересную мысль.
Что такое гипнотический копирайтинг?
Первыми в голову лезут картинки жесткого копирайтера-манипулятора, у которого все покупатели зомби. Или кукловода, собирающего армию преданных фанатов (читай: сектантов). Либо чел типа Маркаряна или другого наставника для наставников, который собрал вокруг себя слабых ребятишек.
Но несмотря на негативное восприятие слова «гипноз», это довольно полезная и понятная штука.
Гипноз — это когда человек погружается во внутренний мир, свои чувства и ощущения.
В гипнозе (или трансе) мы находимся несколько раз на дню. И это абсолютно нормальное состояние для мозга. Даже полезное.
И гипнотический текст — это текст ПРО читателя и ДЛЯ читателя. Текст, который погружает внутрь себя, в особые состояния, нужные автору для продажи.
Если еще проще: это текст, который запускает в голове аудитории механизм «самопродажи». Когда цепляясь за структуру, слова или метафоры сознание и подсознание само себе продает. Мы запустили цепочку, а остальное докрутится само, потому что так устроен мозг.
То есть, можно сказать, что ЛЮБОЙ хороший продающий текст — гипнотический.
Высшее мастерство копирайтера — настолько хорошо знать свою аудиторию, чтобы получалось ДУМАТЬ как аудитория. Либо настолько хорошо понимать психологию, чтобы писать мощные тексты даже не зная ничего о продукте. Зная только то, чего хочет аудитория.
И по личному опыту скажу, что самые лучшие и эффективные тексты у меня получались тогда, когда я осознанно или случайно находился в определенном состоянии. И я не про состояние потока.
Иногда нужно погрузиться в печальтоску, чтобы написать очень живой и нервный пост, который вызовет отклик.
Иногда увеличить масштаб своего эго до размеров комнаты, чтобы обдать всех горячей волной уверенности.
Бывает, что немного волнения и страха не помешает, чтобы показать человечность.
И в каждом из таких состояний мозг подкидывает нужные истории, которые подойдут под ситуацию. Иногда такие, которые специально ни за что не вспомнишь. Напиши текст на ту же тему, но в другом состоянии — и такого эффекта не будет.
Самое главное — верить в то, что говоришь, БЫТЬ этим. Иначе Станиславский не одобрит.
И тогда все становится гораздо проще. Не нужно погружать никого и никуда — погружаешься сам, а потом спокойно затягиваешь всех в нужный вайб.
🔥7⚡4❤4
С праздником!
9 мая у нас всегда семейный праздник. По крайней мере я его воспринимаю именно так.
Во-первых, потому что мы всегда отмечали его, ходили гулять, ели мороженое и как-то интересно проводили время. Я с детства люблю этот день.
Во-вторых, потому что ключевая личность в моей семье — моя прабабушка — прошла всю войну до Берлина. Она была фельдшером и, возможно, в какой-то степени в медицинский я пошел из-за этого (скорее подсознательно, чем осознанно).
Я никогда не слышал, чтобы о ней говорили что-то плохое. Все ее обожали, потому что человека добрее было не найти. Каждый из внуков считал, что именно его она любит больше всех, так же считали ее дети. Несмотря на то, что я ее почти не помню — она очень важный для меня человек, хотя бы потому что это мама моей бабушки, а я самый настоящий бабушкин внучок.
Прабабушка редко говорила о войне, но те крупицы информации, которые дошли до меня всегда сопровождались ужасами, которые несет война и подвигами простых людей.
Сегодня я праздную с родственниками девушки, в небольшом городе. С утра мы вышли на площадь, посмотрели концерт, прогулялись, и меня посетила одна мысль.
Мне очень не нравится, как выглядит 9 мая сегодня.
Потому что это выглядит как отработка методички.
Когда я был еще небольшой — мы ходили в гости к ветеранам, разговаривали, выступали для них. У меня была четкая ассоциация: победа = люди.
Сейчас ветеранов все меньше, дети из школ практически не ходят к ним и праздник в честь подвига героев становится праздником в честь понятной, но очень далекой победы.
Победы, которая оставила глубокий шрам на сердце всей страны, но совершенно непонятна нынешнему поколению.
Дети, рожденные ближе к 2010 не испытывают никакого благоговения, которое еще застал я.
Концерты, которые проводят на площади — это просто демонстрация атрибутики, не несущая за собой глубокого смысла. Современные танцы с автоматами под современную музыку — при чем здесь подвиги наших пращуров? Лично мне непонятно. И немного грустно из-за этого.
На мой взгляд этот праздник нужно очеловечивать. Сделать не днем победы, а днем подвигов, днем героев.
Вот бессмертный полк — акция, которая ближе всего к тому, как я хочу видеть в этот день. И тот отменяют постоянно.
Мне неинтересно смотреть на технику, но интересно смотреть на возложение цветов и минуту молчания.
Мне хочется знать истории героев, которые эту победу сделали. Ведь куда ни посмотри — везде это были молодые юноши и девушки, которые после школы рвались на фронт.
Мне хочется слушать про силу духа. Про то, какие лишения терпели обычные люди, и ради чего они это терпели.
Хочется понимать, кем стоит гордиться.
Не танками, которые…ну, ездят.
Не детьми, которые пляшут с каменными лицами, потому что нужно отработать выделенный бюджет.
Не стихами, которые написаны наполовину с чатгпт.
В школе я выиграл конкурс чтецов со стихом, который назывался «картошка». Я выбрал его сам и помню наизусть до сих пор. И выиграл я не потому что хорошо читал, а потому что этот стих меня поразил. Читал его и по коже пробегали мурашки от того, что приходилось испытать главному герою.
Таким я запомнил день победы с детства. Таким мне хочется видеть его и дальше.
9 мая у нас всегда семейный праздник. По крайней мере я его воспринимаю именно так.
Во-первых, потому что мы всегда отмечали его, ходили гулять, ели мороженое и как-то интересно проводили время. Я с детства люблю этот день.
Во-вторых, потому что ключевая личность в моей семье — моя прабабушка — прошла всю войну до Берлина. Она была фельдшером и, возможно, в какой-то степени в медицинский я пошел из-за этого (скорее подсознательно, чем осознанно).
Я никогда не слышал, чтобы о ней говорили что-то плохое. Все ее обожали, потому что человека добрее было не найти. Каждый из внуков считал, что именно его она любит больше всех, так же считали ее дети. Несмотря на то, что я ее почти не помню — она очень важный для меня человек, хотя бы потому что это мама моей бабушки, а я самый настоящий бабушкин внучок.
Прабабушка редко говорила о войне, но те крупицы информации, которые дошли до меня всегда сопровождались ужасами, которые несет война и подвигами простых людей.
Сегодня я праздную с родственниками девушки, в небольшом городе. С утра мы вышли на площадь, посмотрели концерт, прогулялись, и меня посетила одна мысль.
Мне очень не нравится, как выглядит 9 мая сегодня.
Потому что это выглядит как отработка методички.
Когда я был еще небольшой — мы ходили в гости к ветеранам, разговаривали, выступали для них. У меня была четкая ассоциация: победа = люди.
Сейчас ветеранов все меньше, дети из школ практически не ходят к ним и праздник в честь подвига героев становится праздником в честь понятной, но очень далекой победы.
Победы, которая оставила глубокий шрам на сердце всей страны, но совершенно непонятна нынешнему поколению.
Дети, рожденные ближе к 2010 не испытывают никакого благоговения, которое еще застал я.
Концерты, которые проводят на площади — это просто демонстрация атрибутики, не несущая за собой глубокого смысла. Современные танцы с автоматами под современную музыку — при чем здесь подвиги наших пращуров? Лично мне непонятно. И немного грустно из-за этого.
На мой взгляд этот праздник нужно очеловечивать. Сделать не днем победы, а днем подвигов, днем героев.
Вот бессмертный полк — акция, которая ближе всего к тому, как я хочу видеть в этот день. И тот отменяют постоянно.
Мне неинтересно смотреть на технику, но интересно смотреть на возложение цветов и минуту молчания.
Мне хочется знать истории героев, которые эту победу сделали. Ведь куда ни посмотри — везде это были молодые юноши и девушки, которые после школы рвались на фронт.
Мне хочется слушать про силу духа. Про то, какие лишения терпели обычные люди, и ради чего они это терпели.
Хочется понимать, кем стоит гордиться.
Не танками, которые…ну, ездят.
Не детьми, которые пляшут с каменными лицами, потому что нужно отработать выделенный бюджет.
Не стихами, которые написаны наполовину с чатгпт.
В школе я выиграл конкурс чтецов со стихом, который назывался «картошка». Я выбрал его сам и помню наизусть до сих пор. И выиграл я не потому что хорошо читал, а потому что этот стих меня поразил. Читал его и по коже пробегали мурашки от того, что приходилось испытать главному герою.
Таким я запомнил день победы с детства. Таким мне хочется видеть его и дальше.
👏8⚡4🕊4❤1❤🔥1
Я боюсь
У моих школьников на днях будет прощальный концерт.
90% группы заканчивают 11 класс и уходят, остается всего несколько человек из 6-10.
Последние недели мы активно готовимся, репетируем, дети пробуют менять позиции для игры. Барабанщик встает за фо-но, потом на вокал. Басистка то поет, то играет, то и поет и играет. Девочка с фо-но пробует себя на барабанах и так далее.
Я помогаю им освоиться на новом месте, говоря, что даже если они опозорятся — это будет в последний раз. И что в любом случае получат колоссальный опыт, который увеличит масштаб их личности.
Тем не менее, мои аргументы не помогают и я вижу, насколько они цепенеют, когда попадают в непривычную для себя среду.
Тогда я предложил им упражнение, которое должно помочь с этим. Углубляться не буду, но одно из заданий — выписать все свои страхи.
А потом подумал: у меня у самого сейчас такие перестройки начались, что не мешало бы сделать это и мне.
Сел выписывать страхи.
Получилось вот такое:
Я боюсь никогда не стать тем, кем мог бы стать
Боюсь, что надо мной будут смеяться (хотя высмеивать — более подходящее слово)
Боюсь, что мои младшие братья и сестры с возрастом отдалятся
Боюсь, что останусь один
Боюсь, что не смогу побыть один
Боюсь, что никогда не стану неприлично богат
Боюсь, что стану неприлично богат
Боюсь, что всю жизнь придется что-то делать
Боюсь, всякой бюрократии, бумажек, бухгалтерии и прочей херни, под которую у меня не заточены мозги
Боюсь уйти в армию, потому что служить идут только те мужики, которым нравиться подчиняться другим мужикам имхо. Я к ним не отношусь.
Боюсь, что состояние нужды (не обязательно финансовой) никогда не покинет меня
Боюсь, что пока я научусь зарабатывать только на том, что мне нравится — умру с голоду
Боюсь драться (при чем не столько получить по морде, сколько случайно натворить глупостей и присесть потом)
Боюсь ответственности
Боюсь, что страх ответственности не позволит чего-то добиться
Боюсь, что перестану быть интересен людям
Боюсь, что у меня не останется друзей. Именно друзей, а не приятелей по интересам, собутыльников (хотя я не пью), или людей, с которыми когда-то что-то объединяло и сейчас мы рядом по инерции
Боюсь жениться и развестись
Боюсь завести ребенка и не стать лучшим в мире отцом
Боюсь, что на мою женщину будет кто-то быковать, а я не смогу снести ему ебучку
Боюсь, что родители во мне разочаруются (был опыт, не из приятных, повторять не хочу)
Боюсь, что мало времени уделяю близким
Боюсь, что мои страхи ограничивают меня
Боюсь бояться
Боюсь, что не представляю из себя ничего значимого
Боюсь, совершать ошибки
Боюсь, что проживу всю жизнь как сейчас, на 2% заряда
Боюсь, что не стану профессионалом в каком-то деле и проживу среднюю жизнь
Боюсь непрожитой жизни
И сейчас по законам жанра следовало бы задать вопрос: «А чего боитесь вы?».
Но я не буду.
Вы же и так напишете, потому что знаете, что лучший способ борьбы со своими страхами — это признать, что они существуют. И чем больше аудитория, на которую вы их признаете — тем лучше.
Так что советую поднять забрало, взглянуть страхам прямо в лицо и принять их.
У моих школьников на днях будет прощальный концерт.
90% группы заканчивают 11 класс и уходят, остается всего несколько человек из 6-10.
Последние недели мы активно готовимся, репетируем, дети пробуют менять позиции для игры. Барабанщик встает за фо-но, потом на вокал. Басистка то поет, то играет, то и поет и играет. Девочка с фо-но пробует себя на барабанах и так далее.
Я помогаю им освоиться на новом месте, говоря, что даже если они опозорятся — это будет в последний раз. И что в любом случае получат колоссальный опыт, который увеличит масштаб их личности.
Тем не менее, мои аргументы не помогают и я вижу, насколько они цепенеют, когда попадают в непривычную для себя среду.
Тогда я предложил им упражнение, которое должно помочь с этим. Углубляться не буду, но одно из заданий — выписать все свои страхи.
А потом подумал: у меня у самого сейчас такие перестройки начались, что не мешало бы сделать это и мне.
Сел выписывать страхи.
Получилось вот такое:
Я боюсь никогда не стать тем, кем мог бы стать
Боюсь, что надо мной будут смеяться (хотя высмеивать — более подходящее слово)
Боюсь, что мои младшие братья и сестры с возрастом отдалятся
Боюсь, что останусь один
Боюсь, что не смогу побыть один
Боюсь, что никогда не стану неприлично богат
Боюсь, что стану неприлично богат
Боюсь, что всю жизнь придется что-то делать
Боюсь, всякой бюрократии, бумажек, бухгалтерии и прочей херни, под которую у меня не заточены мозги
Боюсь уйти в армию, потому что служить идут только те мужики, которым нравиться подчиняться другим мужикам имхо. Я к ним не отношусь.
Боюсь, что состояние нужды (не обязательно финансовой) никогда не покинет меня
Боюсь, что пока я научусь зарабатывать только на том, что мне нравится — умру с голоду
Боюсь драться (при чем не столько получить по морде, сколько случайно натворить глупостей и присесть потом)
Боюсь ответственности
Боюсь, что страх ответственности не позволит чего-то добиться
Боюсь, что перестану быть интересен людям
Боюсь, что у меня не останется друзей. Именно друзей, а не приятелей по интересам, собутыльников (хотя я не пью), или людей, с которыми когда-то что-то объединяло и сейчас мы рядом по инерции
Боюсь жениться и развестись
Боюсь завести ребенка и не стать лучшим в мире отцом
Боюсь, что на мою женщину будет кто-то быковать, а я не смогу снести ему ебучку
Боюсь, что родители во мне разочаруются (был опыт, не из приятных, повторять не хочу)
Боюсь, что мало времени уделяю близким
Боюсь, что мои страхи ограничивают меня
Боюсь бояться
Боюсь, что не представляю из себя ничего значимого
Боюсь, совершать ошибки
Боюсь, что проживу всю жизнь как сейчас, на 2% заряда
Боюсь, что не стану профессионалом в каком-то деле и проживу среднюю жизнь
Боюсь непрожитой жизни
И сейчас по законам жанра следовало бы задать вопрос: «А чего боитесь вы?».
Но я не буду.
Вы же и так напишете, потому что знаете, что лучший способ борьбы со своими страхами — это признать, что они существуют. И чем больше аудитория, на которую вы их признаете — тем лучше.
Так что советую поднять забрало, взглянуть страхам прямо в лицо и принять их.
1❤11❤🔥2🕊2
Какой вопрос помогает улучшить качество жизни?
Когда я изучал НЛП, мне очень запомнилась одна фраза, которую я несу с собой через всю жизнь (пару лет пока что примерно).
Звучит она так: Вопрос «Почему?», — ведет к проблемам. Вопрос «как», — ведет к изменениям.
То, как работает наш мозг в некоторых вопросах не очень отличается от того, как работает смартфон или компельдуктер.
Ставится задача — ведется поиск решения — решение находится.
Только мы по какой-то причине привыкли считать, что поиск ведет «явная» часть нашей психики. То есть сознание.
Хотя на деле подсознание гораздо мощнее, древнее, объемнее и богаче, чем сознание.
Можно притянуть за уши сравнение фронтенда с бэкендом. Фронтенд нужен для сценариев логики взаимодействия, поведения элементов страницы и всяких анимаций, а бэкенд для самой структуры системы, производительности, безопасности.
И там и там код, но задачи разные.
То же самое с сознанием и подсознанием.
Мы думаем, что пока рассусоливаем какую-то мысль — ищем решение, хотя на деле это обычное пятикратное переваривание. Мышление — процесс сложный, энергозатратный и, если уж начистоту, неиспользуемый большинством. Не потому что ума не хватает, а потому что нас НЕ УЧАТ мыслить.
Думать — да, но мыслить очень редко.
Понять, что произошел процесс мышления можно глядя на результат. Если ты смотришь и думаешь: «Блин, а как я вообще это так круто сделал?», — значит это было мышление.
Думание рекомбинирует и компилирует, мышление создает новое. И даже если из старого, то результат все равно неожиданный для самого создателя.
И это я к чему:
Когда мы закидываем в мозг какую-то задачу — он автоматически начинает искать ее решение.
Поэтому вопрос: «Почему у меня все так плохо», — запускает поиск причин. Мозгу НЕОБХОДИМО найти ее. И она обязательно находится и становится спокойнее. Ведь «это не я лох цветочный, это государство мне телегу заблокировало».
В то же время вопрос «Как мне это исправить», — тоже запускает свой алгоритм поиска ответа. И эти ответы обрабатываются подсознанием АВТОМАТИЧЕСКИ. Их не нужно сидеть и потно думать. Закинул в оперативку и ждешь, пока она выдаст НЕОЖИДАННЫЙ ответ.
Последние несколько дней я практикую одну интересную штуку и советую делать это и вам.
Каждое утро, перед тем как брать телефон я лежу и задаю себе вопрос: «Интересно, а как мне повезет сегодня?».
Три дня я делаю это и три дня мое подсознание подкидывает мне новые случаи везения.
Произошли бы они без этого вопроса? Скорее да.
Обратил бы я внимание? Скорее нет. Был бы слишком занят мыслями о том, насколько же у меня все плохо.
То, куда направлен фокус — становится больше и сильнее. Так почему бы не направить его на прокачку своего везения?
Сегодня вообще подумал, что можно вести дневник таких везений, чтобы отслеживать динамику и точно убедиться в эффективности.
Кто не попробует так сделать — тот лох.
Когда я изучал НЛП, мне очень запомнилась одна фраза, которую я несу с собой через всю жизнь (пару лет пока что примерно).
Звучит она так: Вопрос «Почему?», — ведет к проблемам. Вопрос «как», — ведет к изменениям.
То, как работает наш мозг в некоторых вопросах не очень отличается от того, как работает смартфон или компельдуктер.
Ставится задача — ведется поиск решения — решение находится.
Только мы по какой-то причине привыкли считать, что поиск ведет «явная» часть нашей психики. То есть сознание.
Хотя на деле подсознание гораздо мощнее, древнее, объемнее и богаче, чем сознание.
Можно притянуть за уши сравнение фронтенда с бэкендом. Фронтенд нужен для сценариев логики взаимодействия, поведения элементов страницы и всяких анимаций, а бэкенд для самой структуры системы, производительности, безопасности.
И там и там код, но задачи разные.
То же самое с сознанием и подсознанием.
Мы думаем, что пока рассусоливаем какую-то мысль — ищем решение, хотя на деле это обычное пятикратное переваривание. Мышление — процесс сложный, энергозатратный и, если уж начистоту, неиспользуемый большинством. Не потому что ума не хватает, а потому что нас НЕ УЧАТ мыслить.
Думать — да, но мыслить очень редко.
Понять, что произошел процесс мышления можно глядя на результат. Если ты смотришь и думаешь: «Блин, а как я вообще это так круто сделал?», — значит это было мышление.
Думание рекомбинирует и компилирует, мышление создает новое. И даже если из старого, то результат все равно неожиданный для самого создателя.
И это я к чему:
Когда мы закидываем в мозг какую-то задачу — он автоматически начинает искать ее решение.
Поэтому вопрос: «Почему у меня все так плохо», — запускает поиск причин. Мозгу НЕОБХОДИМО найти ее. И она обязательно находится и становится спокойнее. Ведь «это не я лох цветочный, это государство мне телегу заблокировало».
В то же время вопрос «Как мне это исправить», — тоже запускает свой алгоритм поиска ответа. И эти ответы обрабатываются подсознанием АВТОМАТИЧЕСКИ. Их не нужно сидеть и потно думать. Закинул в оперативку и ждешь, пока она выдаст НЕОЖИДАННЫЙ ответ.
Последние несколько дней я практикую одну интересную штуку и советую делать это и вам.
Каждое утро, перед тем как брать телефон я лежу и задаю себе вопрос: «Интересно, а как мне повезет сегодня?».
Три дня я делаю это и три дня мое подсознание подкидывает мне новые случаи везения.
Произошли бы они без этого вопроса? Скорее да.
Обратил бы я внимание? Скорее нет. Был бы слишком занят мыслями о том, насколько же у меня все плохо.
То, куда направлен фокус — становится больше и сильнее. Так почему бы не направить его на прокачку своего везения?
Сегодня вообще подумал, что можно вести дневник таких везений, чтобы отслеживать динамику и точно убедиться в эффективности.
Кто не попробует так сделать — тот лох.
❤10❤🔥4⚡2🤣2
Какой вопрос помогает продавать больше?
Решил дополнить предыдущий пост инфой о том, как те же принципы работы мозга применять в копирайтинге.
Однажды я гоустрайтил какой-то длинный текст. То ли VSL, то ли конвертер какой, уже не помню.
И разумеется периодически рассыпал по тексту вопросы, на которые давал ответ позже или не давал вовсе.
Сдал и получил правки. Одна из которых была: «Зачем ты заигрываешь с аудиторией? Это ни к чему, нужно больше фактов».
Факты это, конечно, хорошо. Но копирайтинг вообще не ограничивается логикой, формулами и прочими схемами. Всегда нужно оставлять место для творчества, эмоций и более тонких материй.
Риторические (и не очень) вопросы — как раз из этой серии.
Человек читает текст. Видит вопрос в духе: «Знаешь, как у меня это получилось?», и читает дальше.
Его сознание вряд ли ответит на вопрос. Просто пробежит дальше по тексту.
Но подсознание уже получило задачу и начало работу. Оно будет крутить у себя в голове мультики с вероятными ответами, попутно продавая себе и погружаясь в текст глубже.
А теперь представьте, что будет, когда через 1-2 страницы его подсознание даст направление для ответа, а еще через страницу он прочитает этот правильный ответ.
Понимаете же?
Он будет считать, что сам додумался до того, о чем идет речь. Так зарождается абсолютная вера.
Или возьмем ситуацию, в которой он не придет ни к какому ответу. Его мозг будет раздирать от незавершенной задачи, будто эффект Зейгарник сношает мозг меж двух полушарий.
И в момент, когда ты дашь ему ответ — он почувствует такое облегчение, что обязательно свяжет это чувство с твоим продуктом.
Так понятно?
Ладно. А если он придумает ответ, который не совпадает с предложенным? Тогда он же уйдет в конфликт?
Верно, если пытаться продавить свою точку зрения (а кто вообще так продает, кроме тех, у кого продукт говно?)
В такой ситуации как раз и нужны факты, логика, гарантии и снятие ирисков.
Все мы в глубине души сомневаемся в своей правоте. И тут нужно показать, что выбирая твой продукт человек:
а) ничего не теряет
б) не будет выглядеть лохом
в) не предаст свои идеалы
г) станет круче как в своих глазах, так и в глазах окружающих
Факты, твердые знания и логика не всегда обязательные штуки. Реально МОЖНО продавать не обещая ВООБЩЕ ничего конкретного.
Не всегда, не всё и не всем, но иногда рассказать хорошую и эмоциональную историю — это 90% успеха.
Решил дополнить предыдущий пост инфой о том, как те же принципы работы мозга применять в копирайтинге.
Однажды я гоустрайтил какой-то длинный текст. То ли VSL, то ли конвертер какой, уже не помню.
И разумеется периодически рассыпал по тексту вопросы, на которые давал ответ позже или не давал вовсе.
Сдал и получил правки. Одна из которых была: «Зачем ты заигрываешь с аудиторией? Это ни к чему, нужно больше фактов».
Факты это, конечно, хорошо. Но копирайтинг вообще не ограничивается логикой, формулами и прочими схемами. Всегда нужно оставлять место для творчества, эмоций и более тонких материй.
Риторические (и не очень) вопросы — как раз из этой серии.
Человек читает текст. Видит вопрос в духе: «Знаешь, как у меня это получилось?», и читает дальше.
Его сознание вряд ли ответит на вопрос. Просто пробежит дальше по тексту.
Но подсознание уже получило задачу и начало работу. Оно будет крутить у себя в голове мультики с вероятными ответами, попутно продавая себе и погружаясь в текст глубже.
А теперь представьте, что будет, когда через 1-2 страницы его подсознание даст направление для ответа, а еще через страницу он прочитает этот правильный ответ.
Понимаете же?
Он будет считать, что сам додумался до того, о чем идет речь. Так зарождается абсолютная вера.
Или возьмем ситуацию, в которой он не придет ни к какому ответу. Его мозг будет раздирать от незавершенной задачи, будто эффект Зейгарник сношает мозг меж двух полушарий.
И в момент, когда ты дашь ему ответ — он почувствует такое облегчение, что обязательно свяжет это чувство с твоим продуктом.
Так понятно?
Ладно. А если он придумает ответ, который не совпадает с предложенным? Тогда он же уйдет в конфликт?
Верно, если пытаться продавить свою точку зрения (а кто вообще так продает, кроме тех, у кого продукт говно?)
В такой ситуации как раз и нужны факты, логика, гарантии и снятие ирисков.
Все мы в глубине души сомневаемся в своей правоте. И тут нужно показать, что выбирая твой продукт человек:
а) ничего не теряет
б) не будет выглядеть лохом
в) не предаст свои идеалы
г) станет круче как в своих глазах, так и в глазах окружающих
Факты, твердые знания и логика не всегда обязательные штуки. Реально МОЖНО продавать не обещая ВООБЩЕ ничего конкретного.
Не всегда, не всё и не всем, но иногда рассказать хорошую и эмоциональную историю — это 90% успеха.
❤5⚡3🔥3
Мать решает убить своего сына, потому что так ей сказал Бог
Примерно такой сюжет у моей любимой игры «The Binding of Isaac», и я считаю ее гениальнейшей (из знакомых мне), хотя в целом комплюктерные игры не моя тема.
Эта игра — рогалик (жанр такой, rogue-like, погуглите). Там куча религиозных отсылок, двойных смыслов и прочего. Короче, всем советую.
Но пост не об игре, а о том, чему она меня научила.
В Айзеке ты начинаешь забег по подвалу, в процессе прокачиваешься, собираешь предметы, сражаешься с боссами. Но если умираешь, то приходится начинать сначала. Каждый успешный забег разблокирует новые предметы и возможности, и чем больше успешных забегов — тем больше вариативности в сборке билда в будущем. Реиграбельность высочайшая.
Предметы есть как имбовые, так и те, которые никогда по своей воле не возьмешь, ведь они в 99% случаев руинят забег. Но иногда бывают моменты, когда благодаря обычнохеровому предмету собирается лютая хрень, выносящая все и всех.
Большинство предметов либо проходные, либо не оч хорошие, либо откровенно плохие. А те, которые ты обычно рад встретить в забеге, дают не очень большой буст. И сборка, с которой ты точно пройдешь обычно собирается за счет синергий разных предметов.
Из всего этого уже можно извлечь урок, что только набор разных действий дает рост. И что никогда не знаешь, что пригодится тебе дальше.
И что иногда даже самые ужасные предметы (события, люди, etc) могут сыграть важную роль.
Но лично для меня главный урок из этой игры озвучил стример.
Звучит он так:
Большинство игроков рестартят первый этаж, чтобы вытянуть наиболее хороший из возможных предмет и сидят по несколько минут, зажав кнопку R.
А этот стример заканчивает 100% начатых забегов. Да, иногда умирает, иногда потеет, но чаще всего заканчивает успешно.
Даже если ему выпадает самый отвратный предмет, он либо не берет его, либо берет и собирает билд вокруг него, исходя из особенностей и механик.
Это, пожалуй, именно тот подход, который нужно применять в жизни.
У всех разные стартовые условия.
У всех отличаются вводные данные.
У всех разные способности.
У всех свое количество ХП.
У всех свои механики.
Но это не значит, что каждый закончит забег так, как хочет. Иногда один предмет может заруинить всю сборку и ничего с этим не сделаешь.
Все, от чего зависит успех — скилл и понимание, как ТЕБЕ двигаться с ТВОИМИ вводными.
Главное не сливаться, умирать и делать ошибки, но учиться на них, чтобы следующий забег стал успешным.
И помни, что ЛЮБОЕ дело уже началось с успеха, которого тебе осталось достичь.
Примерно такой сюжет у моей любимой игры «The Binding of Isaac», и я считаю ее гениальнейшей (из знакомых мне), хотя в целом комплюктерные игры не моя тема.
Эта игра — рогалик (жанр такой, rogue-like, погуглите). Там куча религиозных отсылок, двойных смыслов и прочего. Короче, всем советую.
Но пост не об игре, а о том, чему она меня научила.
В Айзеке ты начинаешь забег по подвалу, в процессе прокачиваешься, собираешь предметы, сражаешься с боссами. Но если умираешь, то приходится начинать сначала. Каждый успешный забег разблокирует новые предметы и возможности, и чем больше успешных забегов — тем больше вариативности в сборке билда в будущем. Реиграбельность высочайшая.
Предметы есть как имбовые, так и те, которые никогда по своей воле не возьмешь, ведь они в 99% случаев руинят забег. Но иногда бывают моменты, когда благодаря обычнохеровому предмету собирается лютая хрень, выносящая все и всех.
Большинство предметов либо проходные, либо не оч хорошие, либо откровенно плохие. А те, которые ты обычно рад встретить в забеге, дают не очень большой буст. И сборка, с которой ты точно пройдешь обычно собирается за счет синергий разных предметов.
Из всего этого уже можно извлечь урок, что только набор разных действий дает рост. И что никогда не знаешь, что пригодится тебе дальше.
И что иногда даже самые ужасные предметы (события, люди, etc) могут сыграть важную роль.
Но лично для меня главный урок из этой игры озвучил стример.
Звучит он так:
«Каждый забег начинается с имбы, которую тебе только предстоит собрать».
Большинство игроков рестартят первый этаж, чтобы вытянуть наиболее хороший из возможных предмет и сидят по несколько минут, зажав кнопку R.
А этот стример заканчивает 100% начатых забегов. Да, иногда умирает, иногда потеет, но чаще всего заканчивает успешно.
Даже если ему выпадает самый отвратный предмет, он либо не берет его, либо берет и собирает билд вокруг него, исходя из особенностей и механик.
Это, пожалуй, именно тот подход, который нужно применять в жизни.
У всех разные стартовые условия.
У всех отличаются вводные данные.
У всех разные способности.
У всех свое количество ХП.
У всех свои механики.
Но это не значит, что каждый закончит забег так, как хочет. Иногда один предмет может заруинить всю сборку и ничего с этим не сделаешь.
Все, от чего зависит успех — скилл и понимание, как ТЕБЕ двигаться с ТВОИМИ вводными.
Главное не сливаться, умирать и делать ошибки, но учиться на них, чтобы следующий забег стал успешным.
И помни, что ЛЮБОЕ дело уже началось с успеха, которого тебе осталось достичь.
❤6🔥5⚡2