Процес проєкту з попереднього допису: пошукаова стадія

Мені буде важко коротко переповісти в чому суть всих цих пошуків. Але я скоро планую коротку лекцію на платформі Антона Іванова (CREVV / Propaganda Institute) де детально розповім про процес. Анонс буде у мене в інстаграмі.

Покищо скажу, що процес був досить насичений, плутаний і інтуїтивний.

Я почав з каліграфії і летерінгу. Тоді пробував різні медіуми, вирізав літери у дуже маленькому розмірі на ліноліумі, щоб зрозуміти, які елементи будуть спрощуватися в першу чергу (спойлер, це був глухий кут).

Тоді було дуже багато підходів діджиталізації, ще декілька глухих кутів. Покажу це у наступному дописі.

На першому слайді, це те до чого я прийшов врешті решт — ідейний фундамент проєкту. Я намагався поєднати дві різні естетики, які оточували мене у дитинстві. Ну і на двох останніх слайдах — це теж метафори на цю тему.

Остання частина про цей проєкт: діджитальні пошуки

Насправді, початок комп'ютерної фази не означає завершення малювання руками. Особливо у проєктах такого характеру, коли немає чіткого бачення результату.

Я дуже довго пробивався через стіну Cooper Black. Всі мої пошуки приводили до чогось схожого на цей кульовий шрифт (друга картинка). І це ок, але не те, що я шукав.

Коли я прийшов до ідеї поєднання двох естетик, я довго намагався реалізувати це через інтерполяцію*. Це привело мене до цікавих форм, до яких я теж колись хочу повернутися, але не дало результату для цього проєкту.

Тоді, розмірковуючи над дизайн-простором** шрифту я подумав, що круто було б в якості курсиву зробити скрипт***. Таким чином я мав би історію як на останньому слайді, дисплейне пряме накреслення, скриптовий курсив і текстовий нарис, який би вирізнявся гостротою, але мав би спільні ознаки з перших двох (останній слайд).

Всі ці гіпотези супроводжувалися діджитальними пошуками. А що вийшло в результаті, видно у передпопередньому дописі.

* Якщо для вас нові слова з зірочками — у коментах я додав роз’яснення.