в цьому проєкті все про спостереження. Я думала якою має бути форма/ідея спесімену для шрифту з тріщин і от вона відповідь під ногами: червоно-білий дорожній перехід.

На звороті одразу був задум розмістити постери зі шрифтом у використанні, хотілось максимально різноманітно проявити шрифт, і заодно потестувати його. Тому я вирішила написати знайомим дизайнерам та дизайнеркам і запросити їх до створення постерів до зіну (дуже тішусь, що всі кому написала сказали "ТАК"), вийшло 9 дуже різних і класних постерів і така мегаколаба (додам в коментарях всі постери окремо, щоб можна було роздивитись детальніше)

Розмір зіну в розгорнутому вигляді 600х800 мм в складеному 160х300мм, формат для всього я зазвичай обираю фізично, мені важливо пощупати, щоб зрозуміти чи це те відчуття йокого хочеться досягнути (додала перший прототип зіну).

У кожного зіну свої унікальні лице та зворот, мені важливо було розповісти про автора/aвторку кожного постера та їх задум.

Почну з вибору шрифтів. Зрозуміла, що характер літер мені зручно асоціювати з персонажами, чи навіть людьми і тоді текст на форматі - це наче розмова між цими персонажами. Це може бути діалог, монолог, какафонія. Я аналізую, яка ця розмова: монотонна/динамічна, хто головний і веде цю розмову, на яких тонах вона відбувається, вона легка чи душна, можливо в розмову ввірветься якась скромняга - мікротипографія не помітна одразу. Відповідно ця метафора допомагає мені в прийнятті рішень: аналізую проєкт, його настрій, думаю, які персонажі та характери мені підходять щоб це передати: брутальний, ніжний, дивний, непримітний тощо.

Я регулярно підглядаю у Fontinuse по-перше класно дивитись як по різному працює один і той же шрифт, також багато прикладів по верстці теж для споглядання та аналізу, + одразу можна перейти на шрифтову студію та подивитись, що в них є ще, за роки підглядання я сформувала особистий довгий список студій куди заходжу в першу чергу якщо шукаю шрифт для проєкту, постійно додаю щось нове туди

Про верстку: на мою думку дуже важливо знати правила: максимальна, мінімальна довжина рядка, кількість переносів підряд, відсутність висячих прийменників, висячих рядків, тире вкінці рядка (я адвокатую за кінець рядка). Продумана логіка співвідношень кеглів, добре підібраний інтерліньяж, відсутність коридорів (якщо це не задум), там ще багато всякого - це все уже дуже-предуже впливає на те як ваш текст буде сприйматись і чи хотітиметься його читати. Правила звичайно можна і класно порушувати, але це найбільше спрацьовує, коли ви це робите навмисно для підсилення ідеї, чи привернення уваги

Що ще: підглядання (спостереження), аналіз та практика, три кита на яких тримається моя робота з текстом. Я колекціоную різні журнали, книги, буклети, флаєри, програмки, фотографую розвороти книг, постери на вулиці, зберігаю на доски референси. Там я аналізую шрифти, поля, формати, підглядаю прийоми верстки, деталі, пробую розгадати логіку та сітку по якій працює текст, ну і читаю коли є час хех).