Делаем ставки, попробуют какие-нибудь неумные преступники этот странный мессенджер использовать?
#технологии

Вот уже начались пранки формата "вашу машину сейчас эвакуируют". Бесценный инструмент для разведчика, в том числе вражеского, сделали, не придраться.
#технологии #crime

С днём всех влюблённых!
И охотников!
#праздник #юмор

Истина
#юмор

Чем-то неуловимо напоминает некоторые схемы и рисунки, приложенные к протоколам осмотра места происшествия
#юмор #практика #кримтехника

Если что – смертная казнь за неудачную попытку самоубийства неоднократно встречалась в истории.
#практика #история

Из-за нового законодательства о персональных данных, многие сервисы ОСИНТ переехали из России в соседние страны, входящие в ЕАЭС, где сейчас перезапущены их зеркала. Доступ к базам так сохраняется, а из-под маховика российского правосудия их создатели частично выведены. Как думаете, будут ли их вообще искать, если да – то с какой эффективностью?
#технологии #crime

Но ведь "агент" и "ф" в "фсб" тоже заимствованные.
#юмор

Интересное, но небесспорное суждение. Причин у технического решения явно больше, и криминальная вряд ли главная из них. Да и во времена Эскобара объёмы перемещения наркотиков были побольше и средства похитрее.
#байки

Давайте рассмотрим такую ситуацию, которая случается время от времени.

СОГ из сотрудников линейного отдела полиции на транспорте вышла на ОМП в вагоне поезда. Не успев закончить производство всех неотложных следственных действий, сотрудники были вынуждены остаться в поезде при начале его движения. При этом, путевые листы сотрудники на станции отправления не оформили.

Поезд прибыл в пункт назначения, расположенный в другой области в рамках одного федерального округа; следственные действия были завершены, и перед сотрудниками встал вопрос возвращения домой. В обычной ситуации сотрудники должны без приобретения билетов и выделения для них мест сесть на обратный поезд. Однако начальник поезда отказался сажать на поезд вооружённых сотрудников полиции без документов, подтверждающих, что они находятся при исполнении служебных обязанностей, ссылаясь на то, что перевозчик - частная компания и не обязан предоставлять такую "услугу".

В итоге возвращаться пришлось "на перекладных".

Как думаете, кто здесь прав?
#практика

Иногда не помидоров.

Тут многие должны знать. С праздником!
#праздник #юмор

Давайте поможем коллеге с исследованием возможностей цифровизации, заполните анкету (если раньше уже это не сделали, мы тут подтормаживаем). Вопросы там поднимаются довольно занятные, хотя я не со всем согласен, например, тащить квантовые технологии в криминалистику – это мёртворождённая идея ближайшие лет так 20, но опять же, изучать такое тоже надо.

Анкета более-менее анонимная (насколько может анонимной быть анкета).

Анкета для учёных и преподавателей: https://forms.yandex.ru/u/67b30df1505690069a7c2718/

Анкета для следователей, дознавателей и судей: https://forms.yandex.ru/u/624436c3542861556ab57cf9/
#наука #технологии

Спуск по лестнице автоматически нарушает правила безопасного обращения с оружием. Подъем иногда тоже.
#оружие #юмор

Бедные дети, жалко их. Чиновники, которые путают два разных прибора - металлоискатель и металлодетектор - не бедные, их жалко не так.
#абсурд

После прошлого поста про имплантацию ложных воспоминаний в дискуссии спросили, были ли масштабные опыты с тем, что поведение людей реально поменялось после подсаживания таких воспоминаний.

Были.

Поменялось.

Вот примеры, тут и выборки больше, и редактирование воспоминаний очень прикладное. Особенно про спаржу.

Самое дикое — людей делали преступниками. Взяли 60 испытуемых студентов без приводов в полицию. Убеждали их что они в детстве совершили нападение или кражу. В первом интервью обсуждали два события: реальное и ложное. Дальше, когда студент не мог вспомнить ложное, его дополнительно мотивировали. Потом на следующих просили вспомнить.

После 3 интервью 70% участников успешно вспоминали, как они нарушали закон. Они и соглашались с этим, и давали кучу деталей, как именно это сделали. Ложные воспоминания были неотличимы от истинных по своему качеству, деталям и эмоциональной наполненности. Как и в прошлых опытах, участники комбинировали известные им куски воспоминаний и общие знания, чтобы создать подробный образ ложного события.

Дальше авторы задались вопросом о роли паяльника в судебной практике. Точнее, интернализованных ложных признаний, когда люди действительно начинают верить, что совершили преступление:
— Сначала человеку показывают доказательства (например, ложные свидетельские показания).
— Подозреваемый считает, что мог забыть или подавить воспоминание.
— Добиваются признания, что такое могло в теории быть.
— Дальше начинается неправильное создание конкретных деталей участия в преступлении в памяти.

В методологии допросов с тех пор, вроде, ничего не поменялось.

Теперь смешное про еду.

Вот тут людей убеждали, что они отравились конкретным салатом в детстве по той же механике.

Мы ложно внушили 180 испытуемым, что в детстве они заболели, съев яичный салат. Результаты показали, что после этой манипуляции значительное меньшинство испытуемых поверили, что пережили это событие в детстве, хотя изначально отрицали его. Эта вновь обретенная автобиографическая вера сопровождалась намерением избегать яичного салата, а также значительным снижением потребления бутербродов с яичным салатом как сразу, так и через 4 месяца после ложного внушения. Ложное внушение события из детства может привести к формированию устойчивых ложных убеждений, которые имеют долгосрочные поведенческие последствия.

Тут убеждали, что жирная и сладка еда — плохая. Потом предлагали её поесть, но пациенты почему-то уже не хотели. Аналогично про бухло.

Результаты показали, что участники, получившие внушение о том, что они заболели, выпив ром или водку до 16 лет, продемонстрировали повышенную уверенность в том, что предполагаемый опыт имел место. Более того, участники, получившие ложное внушение об алкоголе, также продемонстрировали сильную тенденцию к снижению предпочтений к указанному типу алкоголя после ложного внушения. Внушение ложных воспоминаний, связанных с прошлым опытом употребления алкоголя, может влиять на текущие предпочтения в выборе напитков и может стать важным направлением для дальнейшего изучения при разработке мер воздействия на алкоголь.

А тут импланировали воспоминания про здоровое питание:

В двух экспериментах с участием 231 испытуемого мы внушали испытуемым, что в детстве они любили есть спаржу. По сравнению с контрольной группой испытуемые, получившие внушение, стали более уверенными в том, что они любили спаржу, когда попробовали ее в первый раз. Эти новые (ложные) убеждения имели последствия для тех, кто их сформировал, включая повышение общей симпатии к спарже, большее желание есть спаржу в ресторане и готовность платить больше за спаржу в продуктовом магазине… Эти результаты показывают, что взрослых можно заставить поверить в то, что в детстве у них был положительный опыт, связанный с едой, и что эти ложные убеждения могут иметь здоровые последствия.

Так что было бы прикольно открыть компанию, которая имплантирует вам воспоминания о здоровом питании, тем, что вы занимаетесь спортом каждый день и вовремя ложитесь спать. Возможно.

--
Вступайте в ряды Фурье! Нормальность начинается с 90 градусов!