특징

1. NADO의 자체 토큰 없기 때문에 NADO 프로젝트의 리워드 가치는 $INK 체인의 가치에 종속된다.
2. L2 생태계들은 일반적으로 개별 dapp에게 비교적 적은 비율의 에어드랍을 할당하는 경향이 있다.
3. 위와 같은 이유로 NADO의 출발선 가치가 상대적으로 낮을 가능성이 높다.

1. 우리는 예리하게 움직이는 팀으로, 최근 출시된 여러 Perp DEX의 L1, L2 Case의 런칭 과정을 모두 모니터링하고 있다.
2. 이 과정에서 발생하는/피해야 할 실수를 분석하고 반복하지 않으려한다.
3. 질문으로 준 내용들은 TGE 훨씬 이전에 공개할거다.
4. Ink는 자체적으로 운영하는 Ink 소유 dapp이 많아서 좀 복잡하다.
5. Ink 체인의 가치에 종속된다는 것은 우리 팀도 이미 인지하고 있다.
6. 사람들이 이러한 이유로 NADO를 무시하는 건 이해하지만, 우리가 말하는 정보가 공개되면 모두 FOMO를 느낄거다.

예측 시장이 주류가 되고 있다는 사실은 부정할 수 없습니다.
기존의 양대 산맥인 Polymarket과 Kalshi가 시장을 주도하고 있지만, Noise는 조금 다른 방향으로 나아가고 있습니다.

기존 예측 시장이 특정 시기에 발생하는 단발성 사건(예: 선거 결과나 스포츠 경기)을 예측하는 데 초점을 맞췄다면, Noise는 지속적인 참여를 강조하며 "트렌드"를 예측합니다.

이 접근은 간헐적인 이벤트 기반 활동이 아닌, 실시간으로 매일 참여를 유도하는 시장을 만듭니다.
즉, 시장 참여자들 자체가 "트렌드"를 형성하는 구조입니다.

제가 Noise에 대해 가장 bullish한 점 중 하나는 바로 "내부자 거래" 문제를 해결할 수 있다는 것입니다.
기존 예측 시장은 "결과" 중심이기 때문에, 그 결과에 대한 정보 비대칭이 불가피합니다.
실제로 내부자 거래로 인한 이슈가 빈번히 발생하며, 지갑 추적을 통해 증거가 드러나기도 합니다.

이는 "다수의 개별 참여자가 가진 정보를 금전적 인센티브와 결합해 시장 가격이라는 신호로 변환한다"는 예측 시장의 본질에 문제를 제기합니다.
물론 일부 주제에서는 내부 정보가 무의미할 수 있지만, 특정 주제에서는 소수가 정보를 독점하며 예측을 좌우하게 됩니다.

결과적으로 시장은 소수에 의해 이끌리고, 대다수는 정보 비대칭으로 인해 단순히 그들을 따라가며 인센티브만 추구하게 되죠.
이 과정에서 "순수한 예측"이 왜곡될 수 있습니다.

반면 Noise의 경우, 이러한 "내부자 정보"는 전혀 의미가 없습니다.
모든 참여자가 공정한 출발선에서 자신의 논리와 감각으로 트렌드에 베팅할 수 있습니다.
게다가 결과가 0 또는 100으로 종결되지 않기 때문에, 기존 시장처럼 "99% 확률 사건"에 베팅하는 것이 무의미하지 않습니다.
Noise에서는 관심도가 높아질 때 롱 포지션을, 이후 하락할 것 같으면 숏 포지션을 취할 수 있으며, 본인이 생각한 범위에 도달하면 언제든지 예측을 마무리할 수 있습니다.
결국, Noise는 예측의 시작부터 마무리까지 온전히 참여자의 손에 달려 있게 합니다.

이는 더 민주적이고 지속 가능한 예측 시장을 만들어, 내부자 거래의 그늘 없이 진정한 집단 지성을 발휘할 수 있는 플랫폼으로 자리 잡을 잠재력을 지녔다고 생각합니다.

“Next 하이퍼리퀴드”라는 말로 어그로 끌지 말라고 욕을 먹어가면서도 끝까지 edgeX 지지했던 Lucian,
그리고 그 말들에 흔들려서 결국 edgeX 글 올리기를 멈췄던 나.

결과는 이제 말 안 해도 알겠지.

남의 헛소리에 신경 쓰는 게 내 인생에 얼마나 의미 없는 일인지 이제야 뼈저리게 느낀다.
그 쓰레기 같은 놈들 의견을 진지하게 받아들였던 당시의 나를 진짜 패버리고 싶다.