크립토메이지

AI 를 만드는 기업보다, 사용하는 기업이 더 유망하다 by 레이달리오, 야데니

✍️팩트 및 요약
- AI 만드는데 돈 쓰는 하이퍼스케일러 보다 AI 사용 기업이 더 유망하다는 주장.

레이달리오 인터뷰 https://www.youtube.com/watch?v=u1dnI65TD0I

1. AI는 혁신을 만들지만, 현재는 “버블 형성 국면”
- AI는 역사적으로 다른 기술혁신과 마찬가지로 장기적 생산성 향상과 사회적 변화를 가져올 기술이지만,
- 지금 시장은 과잉자본 유입·높은 밸류에이션·지속 불가능한 매수세라는 전형적 버블 특성을 보임.
- 다만, 단지 “버블”이라는 이유로 빠져나갈 필요는 없고, 버블이 꺼지는 신호가 나타나는 시점을 주시해야 한다고 강조.
- 버블 붕괴 요인은 보통 유동성 축소·금리상승·자금 회수 압박·세제 변화(부유세) 같은 외부 충격.

2. AI 수혜의 핵심은 기술 자체가 아니라 사용자
- 진정한 승자는 AI 기술을 만드는 기업보다, 이를 활용해 비용구조·효율성·생산성을 재설계하는 사용자 기업이 될 가능성이 큼.
- Hyperscalers 자체보다, AI를 활용해 비즈니스 모델을 혁신하고 비용을 낮추는 기업이 저평가된 수혜자.
- 이는 시장이 집중하고 있는 메가캡 AI 종목의 과대평가·집중 리스크와 대조적 시각.

야데니 인터뷰 https://www.youtube.com/watch?v=XdwdmYqpV0U
1. 빅테크(‘Mag7’) 비중 과도·경쟁 심화 → 시장 폭넓은 확장 필요
- IT·커뮤니케이션 섹터가 S&P500의 45% 차지할 만큼 과집중.
- 빅테크 간 경쟁 격화, 스타트업 도전으로 과거의 “각자 성벽”이 붕괴 중.
- 앞으로는 나머지 “Impressive 493”가 기술을 활용해 생산성 개선을 흡수하는 국면 예상.

2. 섹터 로테이션 제안: 금융·산업재·헬스케어·해외 주식
- 15년간 유지한 빅테크 오버웨이트를 축소하고 금융·산업재·헬스케어를 제시.
- 헬스케어는 고령화, 디지털화, 생산성 혁신으로 미래 성장 주도 가능.
- 미국 주식의 글로벌 비중 65%로 과대 — 해외 시장 비중 확대 필요.

💡의견
- 이제 금광 채굴자 & 곡괭이 파는 기업들 보다는, AI 를 실제 사용해서 (상당부분 인건비 절감이 아닐까 싶음) 돈을 버는 기업들에도 주목해야 할 것 같음.

- AI 가 가장 빨리 적용되는 분야는 화이트 칼라가 많은 직군. 대표적으로, 컨설팅, 회계, 금융, 법률, 마케팅 등등

- M7 도 AI 사용 기업이 될 수 있다고 생각. 대표적으로 아마존, 메타, 테슬라, 알리바바

- 26년에 랠리가 좀 더 간다면, 주도주 변경 (혹은 확산)의 해가 되지 않을까 싶음

YouTube

Dalio: You want to look for the 'pricking' of the bubble

Bridgewater Founder Ray Dalio speaks to CNBC's Dan Murphy in Abu Dhabi, discussing AI, the biggest risks to the momentum in the trade, and where he would be positioning if he were running Bridgewater today.

❤1

374 views06:23