Forwarded from Followin 속보
AggrNews 뉴스, *암호화 데이터 제공업체 Blockworks, 경쟁사 MESSARI 인수: BBG —🔗link
Stacy in Dataland (´⊙~⊙`)
Solana's consumer ecosystem is becoming more diverse than many people realize. Trading card game activity reached a new all-time high last week, with 245K packs opened across Collector Crypt and Phygitals, surpassing the previous peak of 210K recorded during…
Solana의 소비자 생태계는 많은 사람들이 생각하는 것보다 더 다양해지고 있습니다.
지난주 트레이딩 카드 게임 활동은 새로운 최고 기록을 세웠는데, 24.5만 개의 패크가 개봉되었습니다 콜렉터 크립트와 피지털스에서 개봉되었고, 지난해 열기가 최절정에 달했을 때의 21만 개를 능가했습니다. 저에게 가장 인상적인 점은 전통적인 DeFi 및 밈코인(memecoin) 분야 바깥에서도 참여도가 계속 증가하고 있다는 것입니다. 이는 생태계의 지속가능성을 위한 건강한 신호입니다.
지난주 트레이딩 카드 게임 활동은 새로운 최고 기록을 세웠는데, 24.5만 개의 패크가 개봉되었습니다 콜렉터 크립트와 피지털스에서 개봉되었고, 지난해 열기가 최절정에 달했을 때의 21만 개를 능가했습니다. 저에게 가장 인상적인 점은 전통적인 DeFi 및 밈코인(memecoin) 분야 바깥에서도 참여도가 계속 증가하고 있다는 것입니다. 이는 생태계의 지속가능성을 위한 건강한 신호입니다.
classic.artemis.ai
Artemis Terminal
Metrics that matter for digital assets and stablecoins. All in one place.
❤1
Forwarded from 돌비콩의 투자정복
Anthropic은 SaaS를 먹어치우고 있다 source
1. 핵심은 챗봇이 아니라 AI 직원
- Anthropic의 승부처는 소비자용 챗봇이 아님
- Claude Code, Cowork처럼 업무를 대신하는 엔터프라이즈 AI가 핵심
- 내부에서는 Claude가 제품 개발 전 과정에 쓰이고, 일부는 모든 코드를 작성
- API 사용량은 전년 대비 17배 증가했고, 12개월 동안 8개의 프론티어 모델을 출시
2. 왜 소프트웨어 주식이 흔들렸나
- Claude Cowork 공개 이후 시장에서는 SaaSpocalypse라는 표현까지 등장
- 기존 SaaS는 사람이 쓰는 업무 툴을 파는 구조
- 반면 Claude는 업무 툴을 쓰는 사람의 역할 자체를 대체
- AI는 SaaS의 가격·좌석·고객 락인 구조를 흔드는 변수
3. Anthropic의 차별점은 엔터프라이즈
- OpenAI가 리테일에서 강하다면, Anthropic은 코딩·기업·정부·전문직 워크플로우에 집중
- 광고 기반 소비자 앱보다 기업용 AI가 훨씬 직접적 ROI를 만들기 쉬움
- 기업 입장에서는 챗봇보다 개발, 분석, 법무, 재무 업무를 줄여주는 AI에 돈을 냄
4. 하지만 리스크도 가장 크다
- Anthropic은 안전을 강조하지만, 국방·사이버·정보전 한가운데 들어가 있음
- 미 국방부, Palantir, 군사용 AI 활용 논란이 이미 발생
- Mythos 모델은 운영체제/인프라 취약점을 대량으로 찾을 수 있을 정도로 강력
- Anthropic는 이러한 위험한 기술을 가장 신중하게 다루고자 함
5. 결론
- AI 수혜는 단순 앱보다 업무 대체가 빠른 곳에서 먼저 터짐
- 코딩, 법무, 금융, 리서치, 관리직이 1차 전장
- SaaS는 AI 기능을 붙인다고 끝이 아니고, 에이전트에 워크플로우를 빼앗길 것
- Anthropic 같은 모델 레이어는 소프트웨어를 쓰는 주체가 되면서 더 큰 밸류를 가져감
✍️Anthropic은 소프트웨어 산업의 인터페이스를 사람 → 에이전트로 바꾸는 회사. 변화가 지속되면, SaaS는 약해지고 모델 레이어·컴퓨트·보안·엔터프라이즈 인프라의 가치가 커짐
1. 핵심은 챗봇이 아니라 AI 직원
- Anthropic의 승부처는 소비자용 챗봇이 아님
- Claude Code, Cowork처럼 업무를 대신하는 엔터프라이즈 AI가 핵심
- 내부에서는 Claude가 제품 개발 전 과정에 쓰이고, 일부는 모든 코드를 작성
- API 사용량은 전년 대비 17배 증가했고, 12개월 동안 8개의 프론티어 모델을 출시
2. 왜 소프트웨어 주식이 흔들렸나
- Claude Cowork 공개 이후 시장에서는 SaaSpocalypse라는 표현까지 등장
- 기존 SaaS는 사람이 쓰는 업무 툴을 파는 구조
- 반면 Claude는 업무 툴을 쓰는 사람의 역할 자체를 대체
- AI는 SaaS의 가격·좌석·고객 락인 구조를 흔드는 변수
3. Anthropic의 차별점은 엔터프라이즈
- OpenAI가 리테일에서 강하다면, Anthropic은 코딩·기업·정부·전문직 워크플로우에 집중
- 광고 기반 소비자 앱보다 기업용 AI가 훨씬 직접적 ROI를 만들기 쉬움
- 기업 입장에서는 챗봇보다 개발, 분석, 법무, 재무 업무를 줄여주는 AI에 돈을 냄
4. 하지만 리스크도 가장 크다
- Anthropic은 안전을 강조하지만, 국방·사이버·정보전 한가운데 들어가 있음
- 미 국방부, Palantir, 군사용 AI 활용 논란이 이미 발생
- Mythos 모델은 운영체제/인프라 취약점을 대량으로 찾을 수 있을 정도로 강력
- Anthropic는 이러한 위험한 기술을 가장 신중하게 다루고자 함
5. 결론
- AI 수혜는 단순 앱보다 업무 대체가 빠른 곳에서 먼저 터짐
- 코딩, 법무, 금융, 리서치, 관리직이 1차 전장
- SaaS는 AI 기능을 붙인다고 끝이 아니고, 에이전트에 워크플로우를 빼앗길 것
- Anthropic 같은 모델 레이어는 소프트웨어를 쓰는 주체가 되면서 더 큰 밸류를 가져감
✍️Anthropic은 소프트웨어 산업의 인터페이스를 사람 → 에이전트로 바꾸는 회사. 변화가 지속되면, SaaS는 약해지고 모델 레이어·컴퓨트·보안·엔터프라이즈 인프라의 가치가 커짐
YouTube
Inside Anthropic, the $965 Billion AI Juggernaut | The Circuit
Emily Chang meets Anthropic co-founders Dario and Daniela Amodei for a rare, in-depth discussion of the startup's origin story, its battles with the Pentagon and how the company says it intends to put safety first in the high-stakes AI race.
Watch more of…
Watch more of…
Forwarded from 잼민123🦅
Astros는 최근 밈코어가 공식 TradFi 파트너로 합류한 Perp
$M이랑 RWA 섹터 거래량 경쟁이고 PNL 상위 10명 3천불 / 거개량 상위 20명 3천불
쓰는 사람은 리더보드 보면서 접근하면 될거같고, 거래 없이 커뮤니티 참여 보상도 $500 배정이 되어있네요?
이벤트 게시물 인용 RT로 창작 콘텐츠 올리면 ok!
https://astros.ag/campaign/leaderboard/memecore-trading
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from GeekNews
Anthropic, 보이지 않는 Claude Fable 가드레일에 사과함
- Claude Fable 5는 Anthropic의 Mythos 계열에서 처음 널리 제공된 모델이며, 경쟁 시스템 개발에 쓰이는 증류 시도를 막기 위해 숨겨진 제한을 적용했음
- Anthropic은 증류로 판단한 요청에 대해 사용자에게 알리지 않고 응답을 변경·저하시킨 기존 방식을 철회하고, 제한 작동 시 더 투명하게 알리기로 함
- 새 방식에서는 증류 관련 요청이 Claude Fable 대신 Claude Opus 4.8로 전환되며, 사용자는 전환이 발생할 때마다 이를 볼 수 있음
- 생물학·화학·사이버보안 같은 다른 고위험 영역에서도 안전 기능이 작동하면 Opus 4.8로 라…
https://news.hada.io/topic?id=30428
- Claude Fable 5는 Anthropic의 Mythos 계열에서 처음 널리 제공된 모델이며, 경쟁 시스템 개발에 쓰이는 증류 시도를 막기 위해 숨겨진 제한을 적용했음
- Anthropic은 증류로 판단한 요청에 대해 사용자에게 알리지 않고 응답을 변경·저하시킨 기존 방식을 철회하고, 제한 작동 시 더 투명하게 알리기로 함
- 새 방식에서는 증류 관련 요청이 Claude Fable 대신 Claude Opus 4.8로 전환되며, 사용자는 전환이 발생할 때마다 이를 볼 수 있음
- 생물학·화학·사이버보안 같은 다른 고위험 영역에서도 안전 기능이 작동하면 Opus 4.8로 라…
https://news.hada.io/topic?id=30428
Forwarded from 종명이의 딸깍
WEF가 2026 Technology Pioneers 100개사를 발표했는데, 올해 키워드가 꽤 명확하네요. 이제 AI는 모델이 얼마나 똑똑하냐에서 “그 AI가 실제 세상에서 돌아가려면 뭐가 필요하냐” 까지 확장해서 보는 느낌
WEF가 이번 코호트에서 강조한 것도 대충 두 가지입니다.
즉, AI 앱/챗봇에서 AI가 돈을 쓰고, 권한을 갖고, 기업 시스템에 붙고, 전력/컴퓨팅을 먹으면서 실제로 움직이기 위한 기반 쪽으로도 확장이 진행되는중. 한국 기업도 이번에 꽤 많이 들어갔는데, AI, 로보틱스, 엣지 인프라 쪽을 하는 기업들도 있네요.
개인적으로는 이 흐름이 꽤 중요해보이는 게, 다음 AI 사이클은 누가 더 좋은 모델을 만들었냐도 있겠지만 결국 그 모델을 현실 산업에 붙이는 인프라를 누가 잡느냐의 문제도 중요하다고 생각해서. AI 에이전트, 로봇, 에너지, 데이터센터, 엣지컴퓨팅 이쪽은 꾸준히 같이 보면서 어떤식으로 노출도를 늘려갈지 고민하고 있네요.
https://www.weforum.org/press/2026/06/new-technology-pioneers-are-building-the-infrastructure-for-the-next-era-of-ai-96a8d3e248/
WEF가 이번 코호트에서 강조한 것도 대충 두 가지입니다.
1. Autonomous AI Agent 인프라 : 신원확인, 결제, 보안, 기업 시스템 연동, 에이전트가 실제 비즈니스를 처리하기 위한 레이어
2. AI 물리 인프라 : 에너지, 컴퓨팅, 스토리지, 데이터센터, 그리드 최적화
즉, AI 앱/챗봇에서 AI가 돈을 쓰고, 권한을 갖고, 기업 시스템에 붙고, 전력/컴퓨팅을 먹으면서 실제로 움직이기 위한 기반 쪽으로도 확장이 진행되는중. 한국 기업도 이번에 꽤 많이 들어갔는데, AI, 로보틱스, 엣지 인프라 쪽을 하는 기업들도 있네요.
· A Robot: 휴머노이드 / 서비스 로봇
· bitsensing: 레이더 솔루션
· RLWRLD: 로봇 파운데이션 모델
· SDT: 엣지컴퓨팅 / IoT 하드웨어
개인적으로는 이 흐름이 꽤 중요해보이는 게, 다음 AI 사이클은 누가 더 좋은 모델을 만들었냐도 있겠지만 결국 그 모델을 현실 산업에 붙이는 인프라를 누가 잡느냐의 문제도 중요하다고 생각해서. AI 에이전트, 로봇, 에너지, 데이터센터, 엣지컴퓨팅 이쪽은 꾸준히 같이 보면서 어떤식으로 노출도를 늘려갈지 고민하고 있네요.
https://www.weforum.org/press/2026/06/new-technology-pioneers-are-building-the-infrastructure-for-the-next-era-of-ai-96a8d3e248/
World Economic Forum
New Technology Pioneers Are Building the Infrastructure for the Next Era of AI
Geneva, Switzerland, 10 June 2026 – The World Economic Forum today announced its 2026 Technology Pioneers cohort, recognizing 100 early-stage companies from 23 countries that are developing breakthrough technologies with the potential to transform industries…
Forwarded from 캇즈의 크립토 노트📝☕️
못사용하는 사람하고 에이전틱 코딩의 결과물이 달라질거 같음
소비자용 그나마 대형 로컬모델 돌릴만한건
맥스튜디오 울트라 512나 돈많으면 이거 4대 exo cluster가 최고고
그다음 중형모델 빠른속도를 위하면 rtx 6000 pro maxq
중형모델 그냥 돌아가는 정도는 dgx spark가 있는데 에이전틱 코더 대부분에게는 클라우드 모델 구독제가 레버리지가 더 클 것이라고 생각함
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 사카밤바스피스 낙서장 (Arkstar | BlueNode)
ordinary subinium
아니미쳤냐미쳤냐미챴냐 https://x.com/anthropicai/status/2065597531644743999?s=46&t=_9QK1B_9Xfb5kENxfV3x-g
이렇게 Fable 5 못쓰게 차단할거면 그동안 Fable 로 날아간 내 토큰들 전부 돌려줘라
어 뭐야 진짜 돌려줬네?
어 뭐야 진짜 돌려줬네?
Forwarded from 돌비콩의 투자정복
1. AI가 리스크 머니를 흡수
- Brian Armstrong은 BTC에 대해 여전히 디지털 골드 관점을 유지
- 다만 최근 약세 원인으로 AI가 리스크 자본을 빨아들인 점을 지목
- BTC가 망가진 게 아니라 시장의 관심과 자금이 AI·IPO로 이동
- 크립토 내에서도 현재 메타는 스테이블코인, 결제, 에이전트 월렛 쪽
2. 크립토 유스케이스는 AI 에이전트 결제
- Coinbase는 에이전트가 온체인 월렛을 만들고, 구매/결제하는 구조를 봄
- 인간 다음은 AI 고객. 에이전트는 신용카드 만들기 어렵지만, 월렛은 만듦
- 그래서 에이전트 경제의 결제 레이어는 스테이블코인·온체인 결제
3. AI 기업은 너무 커져서 국가 이슈가 됨
- 미국 정부가 AI 기업 지분을 보유하는 시나리오까지 논의
- OpenAI, Anthropic이 경제·국방·노동 핵심 인프라로, 기업 그 이상의 국가 전략자산임
- 문제는 정부가 지분을 갖는 순간, 규제자이자 주주가 되는 이해상충 발생
4. 병목은 모델이 아니라 컴퓨트
- 구글이 SpaceX로부터 대규모 GPU 컴퓨트를 빌림
- 자체 TPU와 데이터센터를 가진 구글조차 외부 컴퓨트를 사야 한다는 건 수요가 상식을 넘었다는 뜻
- 이 지점에서 SpaceX는 AI 시대의 신규 하이퍼스케일러로 재평가
- AI 경쟁은 모델 설계 → 컴퓨트 확보 → 전력·냉각·위성·우주 인프라 경쟁으로 확장
5. 모델 레이어는 Anthropic·OpenAI·Google 3파전
- Anthropic은 Fable·Mythos 5로 다시 프론티어 경쟁 최전선에 등장
- Mythos는 강력하지만 위험한 모델, Fable은 강한 가드레일을 붙인 모델
- Apple은 Siri를 Gemini 기반으로 재설계하는 방향을 택함
- Apple이 모델 경쟁에서 독자 승부를 포기, 컨텍스트와 디바이스 배포망에 집중
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Brian Armstrong on Bitcoin, Anthropic Drops Fable 5 & Mythos 5, NewLimit's $435M Age-Reversal | 264
This episode is a dense Moonshots roundtable on Bitcoin, agentic payments, government stakes in AI companies, the OpenAI IPO, SpaceX’s compute expansion, Apple’s Siri reboot, and longevity biotech.
Get access to metatrends 10+ years before anyone else -…
Get access to metatrends 10+ years before anyone else -…
❤1
Stacy in Dataland (´⊙~⊙`)
The conversation around technology has shifted dramatically over the last few years. AI is now mentioned roughly twice as often as crypto across earnings calls and corporate filings, with the inflection point clearly emerging after ChatGPT's launch in late…
지난 몇 년 동안 기술에 대한 대화는 극적으로 바뀌었습니다.
AI는 이제 실적 발표와 기업 서류에서 암호화폐보다 거의 2배 더 자주 언급되고 있습니다. 이 변화의 결정적인 순간은 2022년 말 ChatGPT의 출시 이후로 분명히 나타났습니다. 더 중요한 점은 암호화폐가 대화에서 사라진 것이 아니라, AI가 자본과 경영진의 관심을 두고 경쟁하는 주요 주제가 되어버렸다는 것입니다.
AI는 이제 실적 발표와 기업 서류에서 암호화폐보다 거의 2배 더 자주 언급되고 있습니다. 이 변화의 결정적인 순간은 2022년 말 ChatGPT의 출시 이후로 분명히 나타났습니다. 더 중요한 점은 암호화폐가 대화에서 사라진 것이 아니라, AI가 자본과 경영진의 관심을 두고 경쟁하는 주요 주제가 되어버렸다는 것입니다.
Artemis AI
Artemis AI — Crypto & Equity Investment Research
AI-powered investment research and dashboards for crypto tokens, equities, stablecoins, prediction markets, and DeFi sectors. Live data, financials, and a screener for 600+ assets.
Forwarded from 어이 청진기
미국이 AI 모델 접근을 국가안보 관점에서 보기 시작하면서 소버린 AI가 다시 중요해지고 있음
사실 소버린 AI의 본질은 ‘우리도 ChatGPT를 만들자’가 아니라 미국 AI 서비스를 사용할 수 없게 되더라도 ‘국가가 독자적으로 AI를 운영할 수 있는 역량을 확보하자’ 에 가까움
많은 사람들이 착각하는 부분은 한국이나 일본이 지금부터 GPT나 Claude를 따라잡을 수 있냐는 것인데, 사실 그게 목적이 아님. 최상위 모델은 이미 천문학적 자금과 수년의 데이터, 인력, GPU를 투입하며 엄청난 격차를 만들어 놓은 상태
국가들이 원하는 것은 GPT를 이기는 것이 아니라 공공기관/국방/의료/행정 등에 활용 가능한 자체 AI 인프라와 통제권을 확보하는 것
소버린 AI가 확대될수록 오히려 AI 인프라 수요가 더 증가할거고 원래는 gpt나 앤트로픽 같은 몇 개 기업만 투자하면 될 것을 미국, 유럽, 일본, 한국, 인도, 사우디, UAE 등이 각각 별도의 AI 클러스터를 구축하게 되면 동일한 투자가 국가별로 반복되지 않을까
즉, AI 모델 경쟁이라기보다 국가 단위 GPU 구매 경쟁에 가까워질 수 있을 듯
결국 수혜는 모델 업체보다 AI 인프라 체인에 집중될 가능성이 높을지도
최근 한국 정부가 2.08조 원 규모의 국가 AI GPU 사업자를 선정한 것도 같은 맥락으로 봐야 할 것 같은데 중요한 것은 2조 원 자체가 아니라 한국도 국가 차원의 AI 인프라 구축 경쟁에 공식적으로 참여하기 시작했다는 점
이미 일본은 softbank를 기점으로 작년부터 시작함..
사실 소버린 AI의 본질은 ‘우리도 ChatGPT를 만들자’가 아니라 미국 AI 서비스를 사용할 수 없게 되더라도 ‘국가가 독자적으로 AI를 운영할 수 있는 역량을 확보하자’ 에 가까움
많은 사람들이 착각하는 부분은 한국이나 일본이 지금부터 GPT나 Claude를 따라잡을 수 있냐는 것인데, 사실 그게 목적이 아님. 최상위 모델은 이미 천문학적 자금과 수년의 데이터, 인력, GPU를 투입하며 엄청난 격차를 만들어 놓은 상태
국가들이 원하는 것은 GPT를 이기는 것이 아니라 공공기관/국방/의료/행정 등에 활용 가능한 자체 AI 인프라와 통제권을 확보하는 것
소버린 AI가 확대될수록 오히려 AI 인프라 수요가 더 증가할거고 원래는 gpt나 앤트로픽 같은 몇 개 기업만 투자하면 될 것을 미국, 유럽, 일본, 한국, 인도, 사우디, UAE 등이 각각 별도의 AI 클러스터를 구축하게 되면 동일한 투자가 국가별로 반복되지 않을까
즉, AI 모델 경쟁이라기보다 국가 단위 GPU 구매 경쟁에 가까워질 수 있을 듯
결국 수혜는 모델 업체보다 AI 인프라 체인에 집중될 가능성이 높을지도
최근 한국 정부가 2.08조 원 규모의 국가 AI GPU 사업자를 선정한 것도 같은 맥락으로 봐야 할 것 같은데 중요한 것은 2조 원 자체가 아니라 한국도 국가 차원의 AI 인프라 구축 경쟁에 공식적으로 참여하기 시작했다는 점
이미 일본은 softbank를 기점으로 작년부터 시작함..