[뉴스1] [속보] SK, 마이크로소프트와 AI 메모리 장기 공급 협력

🔗자세히 보기 📊시장 현황 📲앱 다운로드

https://t.me/UPBITDEPOSIT
업비트 원상 집금을 자동으로 추적해주는 봇을 만들어봤습니다 잘 작동할지는 오늘 봐야할듯
일단 evm이랑 sol 지원합니다

CLARITY 법안은 통과할까?
그리고 베이스, 후드, 그램(톤)엔 어떤 영향을 미칠까?

상원 통합 CLARITY 텍스트가 공개됐다.
616페이지, 104개 섹션.
폴리마켓에 따르면 2026년 내 법제화 확률을 여전히 30% 수준.

1. 여전히 시간이 촉박하다.

공화당 53석. 그런데 2명은 반대, 1명은 표결 불참. 실질 50석이다.

필리버스터를 넘으려면 60표.
민주당에서 10표를 가져와야 하는데,
그동안 협상해온 민주당 7인이 "미흡하다"는 공동성명을 냈다.
10명 표값이 계속 비싸진다.

어쨌거나 회기는 8월 7일까지지만
실무를 감안할 때 마지노선은 7월 30일 밤이라고 한다.
8월을 넘기면 9월인데, 9월은 예산과 선거가 달력을 잡아먹는다.

2. 민주당원 몸값이 비싸지는 이유는 윤리조항

새로 들어간 Division C.
"고위 공직자와 배우자가 재임 중 대가를 받고
디지털 자산을 발행·후원하는 걸 금지한다."

문제는 집행 구조라고 한다.

집행 권한이 법무부(DOJ) 단독이다.
장관은 대통령이 임명한다. SEC·CFTC 집행권도, 사인의 소권도 없다.
2029년 1월 20일 정오에 자동 소멸한다.
수정헌법 20조가 정한 대통령 임기 종료 시각이다.

명목상 규제는 들어갔는데 집행 주체는 통제 가능하고 만료 시점은 임기와 같다. 게다가 신규 발행을 규율하는 구조라 이미 나온 WLFI·USD1엔 실질적으로 걸리는 게 없어 보인다. (그런 기대감 탓인지 지난 주 가격이 잠깐 올랐다.)

소멸 조항 자체는 미국 입법에서 흔한 장치라 한다.
다만 하필 임기 종료 시각을 분 단위로 찍은 건 그 논리로 설명이 안 된다.
(나 퇴임하면 문제 삼지 말라고 콕 찝어놓은 것이라 생각할 수밖에)

트럼프 혹은 공화당은 아직 이권을 내려놓을 생각이 없고,
내려놓는 시늉만 하면서 협상 카드로 쓰고 있다.

3. 제 10301조, 이게 본체

CLARITY 전체가 하나의 질문 위에 서 있다.
증권(SEC)인가 상품(CFTC)인가.
스위치를 돌리는 게 "탈중앙화 여부"고, 10301 조가 그 판정 조항이다.
(혹자는 알트코인 대규모 상폐를 기대하는 배경이기도 하다.)

통합본에서 두 가지가 바뀌었다.

하나. 판정 기준이 "합의"에서 "합의, 약정, 또는 양해"로 넓어졌다.
미국 증권법 표준 문구인데, 핵심은 문서화된 계약이 없어도 성립한다는 것이다.

둘. 5월 초안이 명시적으로 제외했던 거래 검증, 노드·오라클 운영, 대역폭 제공이 10301조에서 삭제됐다. 다른 조항에 개발자 보호는 남았지만, 지배력 판정 조항 그 자체에서 빠진 게 핵심이다.

따라서 알트코인만이 아니라 체인 자체에 적용된다.

4. Base가 하필 지금 걸렸다

Coinbase가 시퀀서를 단독 운영하고, 업그레이드 키를 갖고 있고, 퍼미셔널리스 밸리데이터 셋이 없다. 삭제된 "노드 운영" 예외가 바로 이 활동이다.

탈중앙화되지 않으면 비(非)탈중앙화 금융거래 프로토콜로 분류되고,
미국 규제 토큰화 증권을 호스팅할 때 증권 등록 요건에 저촉된다.

잠깐, 규제받는 게 왜 나쁜가?

Coinbase는 이미 규제받는 회사다. 비용은 감당한다.
문제는 체인이 규제받으면 체인일 이유가 사라진다는 것이다.
(COIN/BASE, 2개를 분리시켰는데 COINBASE TWIN이 되는 것)

똑같이 규제 받으면 그냥 느리고 비싼 중앙화 DB에 불과하다.
사용자는 Coinbase 앱 쓰면 되지 왜 Base를 쓰나.

Coinbase는 규제받아도 살아지만, Base는 가치 제안이 통째로 날아간다.

베이스는 소셜 날리고 트레이딩·결제·토큰화로 방향을 틀었는데,
새로 가려는 그 방향에 제동이 걸린다.
토큰화 주식이 돌파구인데 본인들 소유 중앙화 체인에선 미국 규제 자산을 못 올리게 되는 거니까.

근데 마찬가지로 로빈후드도 구조가 같다.
양쪽 다 지금 큰 액션을 걸기 어렵다.
개인적으로 국내 상황을 고려할 때 입법이 걸린 시점에 밈코인 상장 밀어붙이는 건 컴플라이언스팀이 막을 이유가 충분하다. (문제될 짓 하지마...)

5. GRAM(TON)은 괜찮은가

"미국 회사가 아니니까 괜찮다"는 명제를 깨뜨린 게 텔레그램 본인이다.
2020년 SEC에 막혀 12억 달러 반환하고 1,850만 달러 제재금을 냈다.
두바이 법인이었는데도 막혔다.
미국 증권법은 설립지가 아니라 투자자와 행위로 관할한다.

그런데 지난 4월, 텔레그램이 TON Foundation 역할을 인수하고
최대 밸리데이터가 됐다. ton.org는 MTONGA 통제로,
Toncoin은 Gram으로.
10301조 문구가 조여지던 바로 그 시기에 재중앙화를 했다.

여기에 2020년 합의의 향후 발행 통지 의무가 아직 살아있다.
Base엔 없는 추가 리스크다.
Coinbase는 6월 17일 TON 퍼페추얼을 중단했다.
(여기 생태계를 보는 건 시기상조같다.)

tl;dr

어떤 체인이든 제대로 된 불장이 오려면 법안이 통과되고, 사법적으로 정리되고, 룰이 깔려야 한다. 그래야 정권이 바뀌어도 지속 가능하게 빌드한다고 생각.

지금 미국의 크립토 허용은 법이 아니라 (SEC) 집행 재량이다.
행정부 바뀌면 뒤집힌다. 여기선 기관 자본이 제대로 들어오기 어렵다.

그래서 지금 구조에선 밈코인 순환매, 븐브나 솔라나 같은 체인 널뛰기하며
유동성 화전민 장세가 계속될 수밖에 없는 것 아닐까.
확실성이 없으니 짧게 먹고 빠지는 게 합리적인 거고,
그게 지금 시장이 하는 일이다.

리테일 투자자로서 7월 30일까지 물꼬가 트이는지 지켜보는 것 외에
할 수 있는 게 없어 보인다.
비트도 딱 그때까진 일단 내리기보단 좀 버티겠지.

✅ DappOS 에어드랍 등록 시작

등록 기간 : 7/24 ~ 8/2 오전 9시

정말 오래 기다렸는데, 드디어 TGE 하려나봅니다. AI 사용하셨던 적이 있거나, 이런저런 활동을 하셨던 분들은 잊지 말고 등록하셔서 보상 받아가시면 좋을것 같네요.

https://dappos.com/airdrop-register

갑자기 백팩 파운더에 대한 무수한 찬사의 물결이....

요런 트윗 좀 올라오는거보니 머지않아 백팩 관련 투자라운드 결과가 발표되는거 아닐까 싶네요.

예전 추정치보다 좀 더 받았겠지 싶네

https://x.com/i/status/2080730496078639493

OpenAI 미래학자, "AI는 결국 컴퓨트" source

1. AI 지능이 무한상승한다는 통념에 반대
- 많은 사람은 AI가 자기 자신을 개선하는 재귀적 자기개선을 시작하면, 지능이 폭발적으로 상승할 것으로 봄
- 그러나 Joshua Achiam은 물리적 세계에는 연산량과 에너지 효율의 한계가 있기 때문에 AI 지능에도 결국 상한선이 존재한다고 주장

2. 모델 성능은 언젠가 평준화됨
- 현재는 폐쇄형 최첨단 모델이 오픈소스 모델보다 앞서 있지만, 그 격차는 수년이 아니라 수개월 수준
- 기술 확산이 계속되면 장기적으로는 대부분의 기업이 비슷한 수준의 고성능 모델을 사용하게 될 것

3. 평준화되면 승부는 연산량으로 이동
- 기본적인 모델 지능이 비슷해지면, 동일한 문제에 얼마나 많은 컴퓨트를 투입할 수 있는지가 결과의 질을 결정
- 단순히 모델을 한 번 실행하는 것이 아니라, 더 오래 추론하고 여러 경로를 탐색하며 반복 검증할 수 있는 주체가 우위를 점하게 됨

4. AI의 핵심 희소자원은 물리적 인프라
- 결국 AI 경쟁은 누가 똑똑한 모델을 보유했는가가 아님
- 메모리, 전력, GPU, 데이터센터, 네트워크를 얼마나 안정적이고 저렴하게 확보했는가의 경쟁

5. 결론
- 모델은 상품화되고, 컴퓨트는 구조적 희소자산이 됨
- 모델 기업의 해자는 유통과 사용자 접점으로 이동
- 훈련보다 추론 컴퓨트 시장이 더 중요해질 것
- 하이퍼스케일러의 자본력이 기술력 그 자체가 될 것

저것들이 뭔지는 지금도 다 기억납니다. 결국 차이는 알고 있었느냐가 아니라, 실제로 실행했느냐였던 것 같네요.

가끔은 ‘조금만 더 일찍, 조금만 더 꾸준히 했으면 어땠을까’ 하는 아쉬움도 듭니다.

그래도 라이터를 시작으로 멱법칙을 노리고 에어드랍 작업을 본격적으로 뭐가 되었든 나오는대로 다 하면서부터는 확실히 흐름이 바뀌었습니다. 나오는 기회는 거의 다 챙기려고 했고, 그 시기부터 결과도 눈에 띄게 좋아졌습니다.

돌이켜보면 특별한 비법이 있었던 게 아니라, 가장 몰입해서 실행했던 시기에 가장 큰 성과가 나왔던 것 같습니다. 결국 결과는 재능보다도 얼마나 깊게, 얼마나 오래 집중했는지가 결정했던 것 같네요.

연초에 채널을 거의 AI 중심으로 피벗한 이유도 여기에 있습니다.

첫째, 당시 시장의 유동성은 AI와 반도체로 대부분 빨려 들어가고 있었습니다. 그런 상황에서 굳이 알파가 있는 시장을 두고 베타인 코인만 고집할 이유가 없다고 생각했습니다.

그렇다고 하락장이라고 손 놓고 있을 필요도 없었습니다. 시장이 쉬는 동안 AI를 배우고, 직접 활용하는 데 시간을 투자하면서 다음 사이클을 준비하는 게 가장 효율적인 선택이라고 봤습니다.

실제로 지금 코인 시장에서 AI로 할 수 있는 수준도 예전과는 비교가 안 됩니다. 현·선물 잡풀 반자동, 밈코인 코호트 지갑 트래킹, 트위터 파운더 계정 실시간 모니터링 및 언급 자동 스나이핑, 퍼프 DEX 마켓메이킹 풀오토 등 구현 난이도는 높지만, 코인과 AI가 결합된 기술은 정말 빠르게 발전하고 있습니다.

얼마 전 파구님 사무실에 놀러 갔을 때도 Codex로 여러 아이디어를 계속 실험하시는 모습을 봤는데, ‘진짜 열심히 하시는구나’라는 생각이 들었습니다. 결국 이런 도구들은 누구나 쓸 수 있지만, 얼마나 많이 실험하고 실행하느냐가 모든걸 가릅니다
하루만에 나오는게 아니라 몇달씩 씨름해야 될까 말까합니다

Bitmart는 질서 있는 중단이라곤 하지만
돈 먹튀 수순 같아보이네요.

저런 잡거래소들이 망하는 이유는
선물 갭 헷징하는 사람들과
프로모션 헌터들이 주요 이유인데

잡거래소 수익원은 고객의 손실임
평균적으로 선물거래는 잃게 됨
하리만 봐도 상위 거래자들 싹다 손실이라
정상적인 거래는 평균적으로 잃음

근데 헷징, 펀비작 등
무위험 차익거래하는 사람들이
많아지면서 거래소가 손실보기 시작함

대형거래소와 소형거래소 헷징을 하면
보통 대형거래소 호가로 수렴해서
소형거래소 쪽에서 벌어가는 형태가 많음

그래서 목숨 걸고
이상한 명분을 만들어서라도
계정묶고 그러는거임

어찌 되었든
"동결되었다." "출금이 안된다."
이런 이슈가 있는 거래소는
최대한 피하는게 맞다는 생각

고래 지난주 LINK 토큰 158만 개를 추가로 매수했으며, 이는 약 1,320만 달러에 해당합니다. —🔗link

Claude Opus 5, Artificial Analysis 지능 리더보드 1위

- 평가된 170개 모델 중 Claude Opus 5 Adaptive Reasoning·Max Effort가 Intelligence Index 61점으로 1위를 차지했으며, Xhigh Effort와 Claude Fable 5가 각각 60점으로 뒤를 이음
- Intelligence Index v4.1은 에이전트 작업·코딩·과학 추론·지식 신뢰성·장문맥 추론을 다루는 9개 평가를 결합하고, 추론 모델의 확장 사고 시간도 성능 측정에 반영함
- 출력 속도는 Mercury 2가 901.6 tokens/s로 가장 빠르고, 첫 토큰 지연은 Gemini 2.5 Flash-Lite가 0.34초로 가장 짧으며, Llama 4 Scout는 10M 토큰의 최대 문맥 창을 제공함
- 가…

https://news.hada.io/topic?id=31807

클로드, 코덱스, 그록, 큐웬까지 다 쓰고 있지만 요즘은 클로드의 안전 분류기가 너무 예민해서 스트레스를 받을 때가 많습니다.

그런데 한편으론 이게 최소한의 안전장치가 아닐까 싶기도 합니다.

같은 작업을 코덱스에 시키면 거의 불도저처럼 끝까지 밀어붙이는데, 작업이 끝난 뒤 npm audit를 돌려보면 고위험(High) 취약점이 발견돼 결국 공식 패키지로 다시 교체하는 경우가 종종 있습니다. (사실 대부분은 문제가 없긴 하지만)

결국 코드 구현 전에 의존성을 검증하지 않는다면, 악성 페이로드가 심어진 패키지를 설치하거나 위험한 Bash 명령을 아무 의심 없이 실행하게 될 수도 있다는 뜻입니다.

AI가 강력해질수록 성능만큼이나 검증하는 습관도 더 중요해질듯

Elon Musk의 2036년 시나리오 source

1. 머스크는 5년 안에 AI가 인류 전체의 지능을 넘어설 수 있다고 전망. 다만 디지털 AI만으로는 경제를 완전 바꿀 수 없음. AI가 현실에서 상품/서비스를 생산하려면 휴머노이드 로봇이라는 몸이 필요

2. 결국 미래 경제는 AI라는 두뇌 + 로봇이라는 손발의 결합임. 디지털 업무가 먼저 자동화되고, 이후 제조·물류·서비스 등 물리적 노동까지 대체되면서 인간의 노동은 생존 수단이 아닌 선택적 활동이 됨

3. AI 경쟁의 진짜 병목은 모델 성능보다 전력·냉각·반도체임. 중국 외 지역은 전력과 냉각이 부족하고, 중국은 첨단 AI 칩이 부족함. AI 패권은 에너지와 제조 역량의 경쟁에 가까워지고 있음

4. 장기적으로 AI, 로봇이 생산량을 폭발시키면 인플레보다 디플레가 문제가 될 것. 다만 그 전에 데이터센터·전력망·반도체·로봇 공장을 건설해야 하므로, 전환기는 막대한 자본 지출과 자원 부족이 나타남

5. 따라서 지금 투자해야 할 것은 AI가 만들어낼 풍요보다 그 풍요를 건설하는 과정에서 발생하는 병목. 보유한 AI 반도체, 사용할 수 있는 전력, 냉각 능력, 데이터센터와 전기 설비, 로봇 생산 능력 등

6. 반대로 AI 모델은 성능 격차가 빠르게 축소되면서 상품화될 것. 경쟁우위 없이 AI 기능만 붙인 서비스보다, 모든 AI 기업이 반드시 사용해야 하는 인프라를 보유한 기업이 더 구조적인 수혜를 받게 됨

ai 시대가 와서 거의 풀자동화가 되니까 그냥 본업 갖고 코인하는게 젤좋은듯

사실상 하루종일 코인하면서 돈버는 이벤트는 해킹,원상 이슈말곤 없는데 요즘은 두개다 시들시들해서

시간을 쏟을만한 작업이없는듯

전 그냥 펖덱 컴페작업하면서 에드작 공짜로하는거에 위안삼는중

사실상 컴페상금만 받으면 보통 수수료+스프레드는 전부 멘징되고도 남고
포인트+셀퍼럴까지 공짜로 남길수잇음

요즘 디디가 밀고잇는 perpl보는중