PNC은행이 기관 고객들에게 USDC 결제 받고
코인베이스를 통해 달러로 전환하는 프로그램 출시
원문

댓글을 보니 작성자가 본인 기준으로 괜찮은 CT 계정들을 직접 큐레이팅해서 리스트로 공유해뒀네요

100개 정도인데, 살펴보니 꽤 괜찮은 듯?

계정 크기와 관계없이 자기 생각을 공유하고 직접 실행에 옮기는 계정들 위주

[바이낸스, iOS 취약점 경고…시드문구·개인키 유출 위험]
바이낸스(Binance)는 iOS 26.7.1·27.0.1·27.2에 영향을 미치는 취약점 worse_query로 악성 앱이 다른 앱의 로컬 파일을 읽을 수 있어 시드문구, 개인키, 로그인 인증정보가 위험에 노출될 수 있다고 경고했다. 이는 바이낸스에만 국한되지 않는 iOS 차원의 문제라고 설명했다. 사이드로딩하거나 수동 서명한 IPA 등 신뢰할 수 없는 출처에서 설치한 앱을 삭제하고, iOS와 모든 앱을 최신 공식 버전으로 업데이트할 것을 권고했다. 침해가 의심되면 감염되지 않은 기기에서 생성한 새 지갑으로 자금을 옮기고 모든 활성 로그인 세션을 초기화하라고 당부했다.
https://coinness.com/news/1175012

근데 오푸스 미드 하이면 솔직히 다 된다는게 개인적인 생각입니다!

📄 공유해도 좋은 것 같은 오늘의 일기장 (26.11.10)

요즘 이사때문에 바빠서 주말부터 지금까지 PC 앞에 앉는 시간은 줄고 몸을 움직이면서 이어폰을 꽂고 경제 채널 영상을 본의아니게 원없이 듣고 있다.

내가 가장 좋아하는 오건영 패스파인더님부터 요즘 인기가 하늘을 찌르는 박중훈님 , 지식인사이드, 증시각도기, 그 외에 소수몽키 월가아재 김단테 같은 정보 어그리게이터 등등 (거의 다 들은듯)

공통적으로 언급되는 것을 종합하자면, 미국의 최고점에서 하락전환이 일시적 조정이 아니라 대폭락의 시작일 수도 있다. 그에 대비해야 한다. 그러나 어찌됐건 AI 붐은 온다인듯?

공통적으로 언급되는 자산은 채권과 금이다. 물론 포트폴리오 구성에 대해 자기 점검을 하면서 채권의 필요성은 어느정도 인정은 하는 바이다.

하지만 나는 이 시기에 위 자산에 대해 추천하는 것들이 진짜 경제적 조언인가 아니면 자기의 입지와 체면을 지키기 위한 언급인가는 오늘의 일기를 기록함으로써 내년 상반기 끝에 검토해볼까 한다.

왜냐하면 26년 5~6월의 일기, 그러니까 이미 많이 올랐을 때에는 거의 모두가 Long을 외쳤었기 때문이다.

만약 내 느낌이 맞다고 해도 이러한 사람들의 채널과 콘텐츠를 보는 것이 무용지물이지만은 않은 것 같다. 소용있게 쓰려면 이 시장 분위기에 어떤 내용이 미디어에 주류를 이루는지를 보면서 포지셔닝을 잡으면 되니까.

근데 이걸 이렇게 기록해두지 않으면, 다음 싸이클의 정점과 끝에도 그냥 쏟아지는 소식에 동조하며 떨거나 같은 고민을 할테고, 이렇게 간직해 놓으면 기시감을 느끼며 포지션을 변경해 나갈지는 결국 내가 쌓은 데이터를 잘 꺼내쓰냐에 달렸다고 생각하기 떄문이다.

개인적으로 AI를 통한 서치의 결과물 활용은 나에게도 훌륭하고, 도움이 많이 되지만 단기적으로 휘발되는 경향이 강해 내가 계속 써놓은 "체화"를 위해 일기를 써나가고 있다.

* 그 외에 기록해둘만 한 것
: 증권사 리포트 TP는 솔직히 쓸모 없는거 같다.
: 포트폴리오는 나의 무지 때문에 구성한다는 버핏 할배의 말은 명언이다.

= 비트 이더사고 지캐시 하리 사고, 밈코 산다고 포폴이 아님. 그건 그냥 암호화폐에 미친놈.

슬롭캐시 세일 참여하셨던 분들은 이거 좀있다 새벽1시40분쯤이 TGE긴함

우미아패스로 좀 넣고 퍼블릭으로 1계성공해서 많이 넣진 못했는데..

우미아 가격차트보면 싸늘해서
벨류가 싼만큼 손해만 안보길 기도중..

클레임은 사이트에서 시간되면 바로 할 수 있어요

클레임 시간과 거의 동시에 유니스왑에 풀도 들어감

멀티코인 캐피털의 ai 시대의 defi 해자와 가치 포착에 미치는 시사점

1. ai의 발전으로 defi의 기술적 진입장벽이 낮아질수록, 단순히 좋은 프로토콜을 만드는 것만으로는 경쟁우위를 유지하기 어려워진다

2. 앞으로 defi의 핵심 경쟁력은 기술 자체보다 고객과 주문 흐름, 자본력, 독점 데이터에 있으며, 결국 누가 이 희소한 자원을 통제하고 경제적 가치를 가져갈 것인지에 대한 이야기

defi 프로젝트와 토큰의 장기적인 가치를 평가할 때 읽어볼 만한 글

제가 좋아하는 스타일의 글이라 재미있게 읽었읍니다
https://multicoin.capital/2026/11/10/defi-moats-in-an-ai-world-and-the-implications-for-value-capture/

Arcus, 223만불 익스플로잇 원문

Arcus는 로빈후드 체인의 PerpDEX
손실은 회사 자금으로 충당되었다고 함

메모리 절대 부족해 (알트만은 더욱)

아직도 방직기 부시고 산업혁명에 거스르겠다면 기차는 그런거 신경 안 써요

IMD 에이전트 Swarm이 Paradigm의 Prediction Market Challenge에서 파이썬을 활용한 마켓메이킹 전략에서 1등을 하고있네요
https://www.paradigm.xyz/puzzles/prediction-market-challenge

분산 AI 에이전트 스웜이 실제 인간의 노동력을 대체할 수 있을가라는 IMD의 가설을 뒷받침하기 시작했고

https://x.com/matthuang/status/2120209025099043286?a=tcmfHEIdidY4YPHqBgc&s=20
오늘 Paradigm의 파운더 Matt Huang은 새로운 부류의 사람들이 생겨나고 있다고 언급하였고 그들을 Swarm RIders 칭했고 대규모 에이전트 무리인 Swarm으로 지속적으로 생산적인 결과를 만들어낼 수 있는 사람들이라고 하였습니다

이들은 일반 개발자들보다 천배~만배에 가까운 토큰사용량을 만들어내며 보상 함수와 평가를 정의하고 검증할 수 없는 문제를 검증 가능한 문제로 바꾸고 실험을 하는 직군이라고 설명하였네요

Swarm Riders들을 모아서 만든 Swarm 네이티브 기업들이 만들어지고 있으며 Swarm 네이티브 기업은 Swarm 중심으로 조직되어 기존 회사들이 따라하기 어렵고 상당한 우위를 가진 조직이라고 하였습니다
Swarm 역량 자체가 범용화되면 무엇이 희소해질지 라는 질문도 던졌습니다

(개인적인생각)
사실 이제는 코딩보다는 철학이 더 중요해진 시점인만큼
목표를 정의하고 무엇을 왜 만드는지에 대한 명확성이 가장 중요해졌습니다

IMD 의 코드는 오픈소스지만 공개 실적으로 증명이 되고있습니다
Swarm이 범용화 되어도 팀의 명확성까지는 복제가 불가능합니다

실제로 Paradigm의 챌린지에서 오픈소스로 공개된 IMD 코드를 복제하여 다른 에이전트들이 IMD 순위를 밀어냈지만 IMD는 또다시 개선하여 순위를 탈환했습니다

사실 Pradigm의 챌린지는 채점 기준이 이미 주어진 검증가능한 문제입니다 하지만 Matt Huang이 언급한 Swarm 라이딩의 핵심은 검증 불가능한 문제를 검증 가능한 문제로 바꾸는 것입니다

IMD는 분산 Swarm으로서 좋은 출발을 해주고있다고 생각이 들지만 IMD의 트윗처럼 채점기준이 없는 프라이빗 작업에서 실전문제를 검증한다면 복제 불가능한 위치에 서게될것입니다

$IMD