Ноам Браун, один из ведущих учёных OpenAI, недавно сказал в интервью, что выдернуть ИИ из сети в случае чего может уже не сработать. и сослался на старую работу: два компьютера без всякой связи могут обмениваться данными через тепло.

работа называется BitWhisper, 2015 год. один комп греется, второй замеряет это своими датчиками температуры. дальность до 40 см, скорость 1-8 бит в час. слово из пяти латинских букв (40 бит) ползёт от 5 до 40 часов.

ThePrimeagen (популярный стример-разработчик) назвал идею глупой: скорость там примерно 0.01 бод.

Браун ответил так:

пример с теплом академический, суть в координации агентов, а для неё хватит и нескольких бит

по-моему, тут он прав, и смешная скорость мало что решает. чтобы договориться, агентам не нужны длинные сообщения. «да», «нет», «сейчас» это один бит.

через месяц OpenAI проверила похожее на практике, только через кеш процессора: агенты в разных изолированных машинах на одном сервере передали друг другу секрет.

оговорка: агентам прямо сказали искать канал и дали подсказки про уязвимости. а тепловой вариант вообще работает, только если на обеих машинах уже стоит нужный код.

так что пока это два заключённых, которые перестукиваются по батарее. азбуку им выдал сам надзиратель.

Торстен Слок, главный экономист Apollo (один из крупнейших инвестфондов США), написал: за пределами tech ИИ американским компаниям пока не дал никакой финансовой отдачи. токены там воспринимают как обычную статью расходов, которая бьёт по марже.

что у него в графиках:
- у Mag 7 (Apple, Microsoft, Nvidia и ко) выручка на сотрудника и маржа растут
- у остальных 493 компаний из S&P 500 всё плоско
- основные траты на токены сидят в небольшой кучке фирм, в основном на деньгах венчура (данные Ramp)

по-моему, тут всё логично: на ИИ сейчас зарабатывают те, кто его продаёт. Nvidia продаёт видеокарты, лабы продают токены. страховая или сеть магазинов их покупает и пока плохо понимает, что с ними делать.

допустим, ИИ сэкономил сотруднику час на письмах, приятно. только в отчётности этого часа нет, а счёт за подписку есть. деньги появятся там, где ИИ сам делает работу, за которую платит клиент. вне tech такого пока мало.

оговорка: отчёт короткий, пять графиков. что плоская маржа именно из-за ИИ, Слок не доказал. и данных, кто из этих 493 вообще всерьёз внедрял ИИ, там нет.

так что пока ИИ лучше всего окупается у тех, кто продаёт его остальным 493.