Проснулся с мыслью - что это каким надо быть долбоебом гением, чтобы вкладывать миллионы баксов в развитие бизнеса, бренда, что то там придумывать, а потом обидеть какого то сотрудника, не заплатив ему лишние 3 копейки (я думаю так и было) и получить слив всей даты.

Тут никакое НДА не спасет, если конкуренты подсуетятся быстро, а они это сделают))

В общем - ребята, не жлобитесь на ЗП для своих сотрудников и держите свои коммерческие тайны подальше)

ну и вторая мысль - судя по репостам, надо было все таки ратник какой то в архивчик да и зашить 😂

😀 Подпишись на канал| Обсудить в чате

Lookalike - есть ли смысл?
В гугле - лукелайк, как в прочем и ремаркетинг(о нем я думаю опишу кейс отдельно) это истории которыми мало кто успешно пользуется в BH вертикалях, объясняю почему:

Для корректной работы - нужны данные, причем много(условно 10к конверсий и больше, т.к. фактически нужно использовать похожие сегменты для ремаркетинга и передавать сегмент тех, кто уже конвертировался), можно еще брать мейлы\телефоны клиентов(для этого брали агентства, т.к. не на всех акках была доступна функция, т.к. надо было отспендить 50к и 90+ дней акку), сейчас look a like доступно только на demand gen кампаниях, которые мы уже разбирали тут - Что такое Demand Gen?

В фб - придумывают истории чтобы шерить пиксель, кто-то пытается делать это же в гугле, оптимизироваться на депозитеров, но тут главный вопрос - нахуя зачем?

Давайте разберемся как работает алгоритм:
Он берет вашу аудиторию и начинает подбирать похожих людей по каким-то признакам(пол, возраст, доход, интересы и т.д.).
В целом прикольно, ведь мы же льем на м-ж(либо просто м) 35-65, да?

Давайте теперь углубимся.
Например - у вас Джастин Трюдо говорит что канадцам доступна программа для заработка от нефтяных торгов, которое увидел некий John, зарегистрировался и сделал депозит.

Немного про Джона:
Мужчина 44 года, работает слесарем, имеет низкий уровень дохода, любит смотреть top gear и кушать dominos.
Что делает алгоритм дальше - берет ваши крео и показывает таким же: 40 летним слесарям, или таким же людям с низким уровнем дохода, либо всем кто любит смотреть top gear, либо есть dominos.

Информацию про этих людей он копит и сегментирует по своим показателям и из всех источников, которые передают данные о пользователях.

Например если пользователь смотрит с этого gmail акка 40 раз top gear на ютубе, либо сайте, который подключен к КМС сети с помощью adsense программы, либо приложения, либо.... в общем понимаете, со всех источников - алгоритм ищет похожие паттерны таких же пользователей и помещает их в один сегмент для показа рекламы. И так по каждому из признаков.

Какая вероятность что эти люди будут так же реагировать, перформить на этот креатив/связку? Нужно смотреть на цифры, но у нас это никогда не работало на акках, где кампании не спендили минимум 100к(с учетом ремаркетинга), не знаю - может среди вас есть специалисты, которые смогут доказать обратное - буду только рад пообщаться с такими.

Теперь посмотрим на это с другой стороны, сейчас lookalike алгоритм вшит в smart bidding, то есть на уровне автоматической стратегии и на практике:

Все тот же John увидел крео, в котором Трюдо говорит, что все 44 летние/слесари/люди с низким уровнем дохода/любители top gear/dominos - смогут больше не работать.
После этого алгоритм берет, получает информацию "по уровню удовлетворенности"(частота показов, лайки, подписки, глубина просмотрв\пропуск рекламы + кэф жалоб и дизлайков), анализирует и показывает похожим людям, к которым обращаются и происходит чудо - появляются лидочки и депозиты.

А вот это уже совсем другое дело, тут вы фактически с помощью инструмента lookalike, а также персонализированного предложения и прямого обращения охватываете с бОльшей вероятностью нужный вам сегмент вашего таргетинга.

То есть, по моему субъективному мнению - для того, чтобы lookalike работал корректно - нужно просто прорабатывать воронку, правильно передавать данные гуглу для оптимизации, работать с таргетингом и оптимизировать плейсмент, а самое главное - делать персонализированные обращения, о которых я писал ранее тут - Персонализация.

😀 Подпишись на канал| Обсудить в чате

Вебмастеры, в чатике задавались вопросом - как выкачать с библиотеки креатив.
Поделюсь, может будет полезно всем:

Сначала нам нужно зайти в исходный код страницы, и по поиску найти "ytimg" - например как на скрине.

Далее, по этой ссылке мы видим уникальный идентификатор превью который = идентификатору видео на ютубе

https://i.ytimg.com/vi/hjqRG6LKmRo/hqdefault.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=hjqRG6LKmRo

ну и затем можно это все дело скачать в https://y2down.cc/

😀 Подпишись на канал| Обсудить в чате

Вчера попалось видео от овнера netpeak и в целом зашло, рекомендую на 1,25 на фоне послушать.

https://youtu.be/kxuL25ovjkg?si=GcS38JekLqCSAyMM

Прикольный чел, говорит понятные вещи.

Если в планах у кого то развиваться в белые вертикали, делать продукты и тд - то рекомендую последить за ним, много полезного рассказывает и пишет.

Я бы весь курс глянул, есть у кого то?)

😀 Подпишись на канал| Обсудить в чате

Ахуенно у них из 286 уникальных кликов получается 375 регистраций, а на другом гео из 312 - 820 рег 🤣🤣🤣

Я знаю что такое SEO, но за 2 месяца при бюджете в 10к, можно пососать только лапу, а не получить трафик на 7 гео🤣

Обожаю этих добряков

😀 Подпишись на канал| Обсудить в чате

Я давно не консультирую, но даже если изучить информацию что есть в канале, или ту, которой делятся в чатике - можно делать хорошие результаты, причем ребята льют на китайских агентах, которые многие похоронили))

Вопрос больше - кто как воспринимает и как использует знания.

Приятно получать фидбек, учитывая что канал для души, а не для того чтобы воронки\аккаунты продавать 😂

😀 Подпишись на канал| Обсудить в чате