❔주식 대비 금과 비트코인만 상승한 이유 source

1. 미 재무부의 장기채 바이백 한도를 두 배 이상 확대 후 주식은 사실상 제자리였지만 금과 비트코인은 폭발했음. 시장이 이번 조치를 경기와 기업이익을 끌어올리는 일반적 성장 부양책으로 봤다면 나스닥과 기술주가 먼저 반응했어야 하나 매수세는 통화가치 희석에 직접 노출되는 희소자산으로 향했음

2. 즉, 이번 움직임은 전형적 리스크온 아닌 피아트 오프임. 재무부가 장기금리를 누르고 달러가 약해질수록, 금과 비트코인처럼 공급이 제한된 자산의 매력도가 높아지는 구조임. 귀금속·금·비트코인처럼 통화가치 희석에 직접 노출되는 거래가 주식보다 유리함

3. 달러 약세는 미국 주식에 호재도 아님. 해외 투자자 입장에서는 주가가 횡보하더라도 환율 손실이 발생해 달러 기준 미국 자산의 매력이 약해짐. 유동성 완화가 모든 자산을 끌어올리는 것이 아니라, 고평가된 금융자산에서 실물·희소자산으로 자본을 회전시킬 수 있다는 의미

4. 금과 비트코인은 오르는데 주식이 움직이지 않는다면, 시장은 달러의 구매력 하락을 거래하고 있는 것. 다만 재무부 바이백이 돈 찍기나 부채 화폐화는 아님. 재무부가 발행한 단기국채를 연준이 다시 흡수하는 단계까지 가야함. 현재는 전 단계지만, 시장은 정책 방향의 변화를 가격에 반영하기 시작함

- 음.. 저를 아시는 분은 잘 아시겠지만 저도 밈코인이나 Dex play에 몇 년 미쳐봤는데.. 이제는 손도 안 대고 있고, 앞으로도 안 대야겠다는 생각을 한 이유는 확률론적 관점으로 내 삶을 바라보게 되었기 때문임.

Dex play 하시는 분들이 분명히 알아두셔야 하는 건 동인도회사 선원 이야기임.

동인도회사 선원과 Dex Player들은 상황이 비슷함.

- 네덜란드 동인도회사(VOC)는 1602년부터 1795년까지 4,700척에 약 100만 명을 태워 아시아로 보냈는데, 돌아온 사람은 셋에 하나였음.

괴혈병, 이질, 티푸스, 난파.. VOC가 세워지기 전인 1597년 하우트만 함대는 249명 중 87명만 살아 돌아왔음. 근데 그 항해가 "길이 있다"는 걸 증명해서 VOC가 만들어진 거임. 그랬는데도 저렇게 많이 죽은거임.

- 돈 쪽은 영국 동인도회사(EIC) 기록이 더 선명함.

EIC 선장 연봉이 £120이었는데 private trade(개인 화물칸 특권)로는 한 척당 £2,500 넘게 벌었음. 연봉의 20배.

1768년 한 해 32척의 private trade 총액이 £129,011이었는데, 그중 63%가 선장 몫이었음. 나머지 37%를 사관들이 직급대로 나눠 가졌고, 갑판 선원 몫은 사실상 없었음.

같은 배에서 같은 확률로 죽는데 말임.

- 밈코인 데이터를 보면..

2025년 1월 Dune 집계 기준, pump.fun 지갑 1,355만 개 중 실현수익 $10,000 이상은 0.412%였음.
$100,000 이상은 0.048%,
$1,000,000 이상은 293개로 0.002%.

이 데이터에 반박도 있음. pump.fun 쪽에선 지갑의 30% 정도가 매도 한 번만 친 봇이고, Raydium 졸업 이후 매수는 집계에서 빠져 있다고 했음. 분모가 부풀려져 있다는 얘긴데.. 맞는 지적이라 봄.

근데 봇 다 빼고 분모를 절반으로 줄여도 1% 안쪽임. 결론은 안 바뀜.

- "요즘은 수익 내는 비율이 73%까지 올라갔다"는 데이터도 있음. 2026년 4월 기준 73.3%.

이걸 그대로 받아들으면 안 되는 이유가 세 개임.

첫째, 월간 활성 지갑이 2025년 5월 520만에서 12월 180만까지 빠졌음. 판을 낸 건 진 사람들이고, CoinGecko도 이 반등을 "경험 있는 트레이더만 남은 결과"라는 가설로 설명함.

참고로 지갑 수는 26년 4월에 314만까지 회복했음. 사람이 줄어서 비율이 오른 게 아니라, 남은 사람의 구성이 바뀐 거임.

둘째, 그 보고서는 실현손익만 집계함. 0까지 떨어졌는데 안 판 사람은 통계에 아예 안 들어간다는 뜻임.

셋째, 이긴 사람들의 금액. 수익 지갑 230만 개 중 205만 개가 $1~500 구간임. 이긴 사람 10명 중 9명이 500달러 미만을 벌었다는 거임.

돌아온 배의 갑판만 세고 있는 거임. 가라앉은 배는 통계에 안 잡힘.

- 그래서 하고 싶은 말은.. 밈코인으로 성공할 확률이 동인도회사 선원 생환 확률보다 낮은데.. 굳이 여기 베팅할 이유가 전혀 없다는 거임.

그리고 애초에 구조 자체가.. 당신이 열심히 팔로우하는 인플루언서, 그 선장 배 불리는 구조일 수밖에 없는데.. 자기 시간이랑 돈 들여가면서 선장 키우기, 그걸 왜 하고 있냐는 말임.

- 참고로 동인도회사 선원들이 멍청해서 배를 탄 게 아님. 확률을 몰라서가 아니라 그 일밖에 없어서, 다른 선택지가 없어서 탄 거임.

- 그리고 이야기에서 배워야 할 건.. 그 시대의 진짜 승자는 배를 탄 사람이 아니라는 거임.

VOC 주가는 1602년 8월을 100으로 놓고 보면 1633년까지는 200을 못 넘다가, 17세기 후반엔 평균 450 근처에서 움직였음. 이건 배당 빼고 나온 수치임. 1690년부터 1760년까지는 단 한 번의 십년을 빼고 매 십년마다 유럽 쪽 잉여를 초과하는 배당을 뿌렸고.

이 사람들은 배를 안 탔음. 암스테르담에 앉아서 지분만 들고 있었음.

- 주식회사라는 발명 자체가 그거였음. 한 척이 침몰해도 포트폴리오의 일부일 뿐이고, 1611년에 세계 최초 증권거래소가 생기면서 마음에 안 들면 팔고 나올 수도 있었음. 리스크가 자본 쪽에서는 분산되고 노동 쪽에서는 집중되도록 설계된 구조임.

선원은 분산이 안 됨. 몸이 하나고 항해가 하나니까.

- 지금도 똑같음. launchpad는 수천 개 토큰에 분산된 주주고, 토큰이 죽든 살든 수수료를 가져감. pump.fun이 2026년 1분기에 1억 2,470만 달러를 벌었는데, 솔라나 전체 앱 매출 3억 4,220만 달러의 36%임. 밈코인 거래가 식었다던 그 분기에.

- 그래서 질문을 바꿔야 함..

"이 배를 탈까 말까"가 아니라 "나는 지금 선원인가 주주인가"임.

오해할까 봐 덧붙이면.. launchpad 토큰을 사라는 말이 아님. 종목 찍는 글이 아니고, 자기가 지금 어느 쪽에 서 있는지는 알고 있으라는 말임.

대부분은 자기가 주주라고 생각하면서 갑판에 서 있음..

한번 되물어 볼 필요가 있다고 봄.

https://x.com/gorochi0315/status/2093469952347140487