🛡❌Массовые блокировки СМИ: как индийские компании атакуют казахстанский контент
 
В последние дни аккаунты независимых казахстанских СМИ в соцсетях Instagram и Facebook столкнулись с массовыми «страйками», которые привели к удалению публикаций и блокировке самих аккаунтов. О блокировках заявили коллеги из KazTAG, «Республики», FINANCEkaz, организации «Правовой медиа-центр». Не стала исключением и редакция Shishkin_like: сначала мы получили несколько жалоб на публикации якобы за нарушение авторских прав, а вчера действие нашей страницы в Инстаграме было приостановлено за нарушение норм сообщества «в отношении сексуальных домогательств ко взрослым». Несмотря на то, что Meta даёт 180 дней, чтобы обжаловать это решение, буквально через несколько минут наш аккаунт был окончательно заблокирован.
 
☝️Большинство известных нам случаев блокировки объединяет то, что жалобы на контент подавались от имени двух компаний, зарегистрированных в Индии – MarkScan Digital IP Private Limited и Aiplex Software Private Limited. Обе формально занимаются защитой интеллектуальной собственности в интернете, работают с крупными брендами и, вероятно, имеют статусы «доверенных партнёров» Meta и YouTube. Однако, судя по открытым данным, эти же компании не единожды фигурировали в историях удаления журналистских расследований и другого чувствительного контента.

Наш автор Ольга Настюкова при помощи журналиста-расследователя Павла Банникова разбиралась, почему механизмы защиты авторских прав в соцсетях всё чаще применяются за пределами своей изначальной цели.
 
❓Как борются с пиратством в социальных сетях

Крупные платформы, такие как Инстаграм, Фейсбук (компания Meta) или Youtube выстроили гибридную систему модерации, где есть как внутренняя модерация – ручная и автоматическая, так и модерация при участии правообладателей и их подрядчиков. Значительная часть работы по поиску нарушений и подаче жалоб возложена на специализированные компании, которые действуют от имени правообладателей и в ряде случаев имеют статус партнёров платформ. И если рядовые пользователи могут ждать ответа на свою жалобу несколько дней или даже месяцев, то обращения от таких партнёров обрабатываются значительно быстрее и решения чаще всего выносятся в его пользу.

Такой подход, в частности, создаёт риски для независимых журналистов, так как влечёт множество злоупотреблений с целью удаления неугодного кому-либо контента. К примеру, три года назад редакция Shishkin_like уже сталкивалась с блокировкой аккаунта в Инстаграме (тогда нам не удалось его вернуть и мы открыли новый): несколько организаций, действуя якобы от имени крупных казахстанских компаний, подали жалобы на нарушение авторских прав. Позднее реальные правообладатели официально опровергли свою причастность к этим жалобам.

Вот основные инструменты, которыми пользуются платформы:

👉Meta (Фейсбук и Инстаграм) – Rights Manager. К нему получают доступ только «проверенные организации». После одобрения компания может автоматически блокировать контент в момент его загрузки.

👉YouTube – Content ID и Priority Flagger («Наблюдатель YouTube»). Content ID доступен только крупным медиа-компаниям, они загружают «цифровые отпечатки» своих произведений, и система сама находит и блокирует пиратов. Priority Flagger – программа для организаций, чьи жалобы имеют «высокую степень точности». Они рассматриваются модераторами в первую очередь.

👉TikTok – IP Protection Centre (IPPC). TikTok недавно обновил возможности своей платформы для брендов, объединив защиту прав и мониторинг магазинов. Это позволяет организациям создавать целые команды внутри одного аккаунта для массового мониторинга и удаления контента.

Кроме того, в 2024-2025 годах в Европе вступил в силу закон «О цифровых услугах» (DSA), который официально закрепил статус «Доверенных наблюдателей». Это юридические лица, назначенные государством. Платформы (Meta, X, Google) обязаны по закону отдавать абсолютный приоритет их запросам на удаление контента.

Продолжение ниже⤵️

Подписаться на @Shishkin_like