MẤU CHỐT CỦA VIỆC CHUYỂN TỪ XE XĂNG SANG XE ĐIỆN KHÔNG PHẢI LÀ TIẾT KIỆM VÀI ĐỒNG TIỀN XĂNG CỎN CON, MÀ LÀ HƯỚNG ĐẾN KỶ NGUYÊN XE TỰ HÀNH, TRONG ĐÓ NHỮNG CHIẾC XE THUẦN ĐIỆN NHƯ TESLA ĐANG ĐÓNG VAI TRÒ MẮT XÍCH QUAN TRỌNG.

Xem đoạn video trải nghiệm chiếc Tesla chạy trên cao tốc Houston, Mỹ, tôi thấy điều đáng quan tâm nhất không phải chiếc xe điện này tiết kiệm được bao nhiêu tiền nhiên liệu, tăng tốc nhanh đến mức nào hay sở hữu bao nhiêu món đồ chơi công nghệ. Điều thực sự ấn tượng là khả năng chiếc xe tự điều khiển trong dòng giao thông thực tế, với một người vẫn ngồi ở ghế lái để giám sát.

Đây mới là thứ khiến tôi nghĩ rằng cuộc chuyển dịch từ xe xăng sang xe điện không đơn thuần chỉ là câu chuyện thay bình xăng bằng bộ pin, mà còn gắn với một cuộc chuyển đổi lớn hơn về phần mềm, trí tuệ nhân tạo và cách con người sử dụng ô tô trong tương lai.

KHI CHIẾC XE BẮT ĐẦU TỰ LÁI, CÒN CON NGƯỜI CHUYỂN SANG GIÁM SÁT

Trong video, chiếc Tesla sử dụng hệ thống FSD (Full Self-Driving) để di chuyển trên cao tốc Houston, có thời điểm đạt tốc độ khoảng 120 km/h. Điều đáng chú ý là xe không chỉ giữ tốc độ hay duy trì khoảng cách với phương tiện phía trước như những hệ thống ga tự động thông thường, mà còn có khả năng nhận diện giao thông, điều chỉnh tốc độ, lựa chọn làn đường và thực hiện những thao tác điều hướng phức tạp hơn.

Trên đại lộ Katy, nơi có những đoạn đường rộng lớn với tổng cộng tới 26 làn nếu tính cả các tuyến đường song hành, chiếc xe phải liên tục xử lý thông tin từ những phương tiện xung quanh. Hệ thống camera và máy tính trên xe đảm nhận việc nhận diện môi trường, dự đoán chuyển động của các phương tiện khác và đưa ra quyết định điều khiển trong thời gian thực.

Người lái vẫn ngồi sau vô lăng, quan sát và sẵn sàng can thiệp khi cần thiết. Nhưng phần lớn những thao tác mà trước đây con người phải liên tục thực hiện, từ điều chỉnh tốc độ, giữ làn đến chuyển làn, giờ đây đã có thể được hệ thống FSD hỗ trợ xử lý.

Tất nhiên, phải nói cho chính xác rằng FSD (Supervised) hiện vẫn là công nghệ hỗ trợ lái có giám sát, chưa phải hệ thống tự lái hoàn toàn cho phép người ngồi ghế lái bỏ mặc chiếc xe. Nhưng chính khả năng vận hành trong những tình huống giao thông thực tế ấy mới cho thấy AI đã tiến xa đến đâu.

ĐIỀU GÂY ẤN TƯỢNG KHÔNG PHẢI TỐC ĐỘ 120 KM/H, MÀ LÀ KHẢ NĂNG RA QUYẾT ĐỊNH

Một chiếc ô tô chạy 120 km/h trên cao tốc chẳng có gì đặc biệt. Xe xăng đã làm được điều đó từ nhiều thập niên trước, thậm chí còn nhanh hơn rất nhiều.

Điều khác biệt nằm ở chỗ, khi con người điều khiển xe ở tốc độ ấy, bộ não phải liên tục quan sát gương chiếu hậu, đánh giá khoảng cách, dự đoán hành vi của những chiếc xe xung quanh và quyết định lúc nào nên tăng tốc, giảm tốc hoặc chuyển làn.

Với Tesla FSD, một phần lớn quá trình nhận diện, dự đoán và điều khiển ấy được giao cho hệ thống AI. Chiếc xe phải liên tục xử lý hình ảnh từ camera, phân tích những gì đang diễn ra trên đường và lựa chọn hành động phù hợp, thay vì chỉ làm theo một chuỗi lệnh cố định.

Một chi tiết thú vị khác trong video là khi người lái thay đổi ý định, không muốn tiếp tục đến nhà hàng mà yêu cầu quay về nhà. Hệ thống cập nhật lộ trình, tìm hướng di chuyển mới và chuẩn bị thực hiện các thao tác cần thiết để đưa xe trở lại điểm đến.

Đó là sự kết hợp giữa khả năng lập kế hoạch hành trình và điều khiển phương tiện. Dĩ nhiên, việc thay đổi điểm đến không có nghĩa trợ lý AI hội thoại trực tiếp quyết định mọi thao tác lái xe, nhưng nó cho thấy các hệ thống phần mềm trên ô tô ngày càng được tích hợp chặt chẽ.



⸻
🌐 passion.cuongdc.co
🌐 Telegram/CuongDC
⸻

BÁNH XE TẢI NỔ MẠNH RỒI VĂNG TÍT LÊN CAO 10m, MAY MẮN KHÔNG CÓ THƯƠNG VONG

Clip camera an ninh () ghi lại sự cố khi một nhóm thợ đang sửa/thay bánh xe của xe tải/container lớn.

Một nhóm đàn ông khoảng 5–6 người đang làm việc quanh cụm bánh sau của xe rơ-moóc/container. Có người mặc áo xám, người không mặc áo, người ngồi áo trắng và một người áo xanh dương đi lại ở phía trước.

Họ đang thao tác gần bánh xe, có vẻ đang tháo ốc, dùng kích hoặc kiểm tra. Một dụng cụ màu cam (kích hoặc thiết bị hỗ trợ) được đặt gần bánh.

Bất ngờ, sự cố xảy ra. Một chiếc bánh xe (lốp + vành) bật bay ra từ gầm xe với lực rất mạnh, kèm theo đám khói trắng/bụi dày đặc bốc lên. Người ngồi áo trắng và những người khác lập tức phản ứng, lùi hoặc chạy ra xa.

Chiếc bánh xe nằm trên nền, nhóm người đứng cách xa hơn để quan sát. Người không mặc áo cũng di chuyển ra phía ngoài. Không thấy ai bị hất văng rõ ràng trong khung hình, nhưng lực đẩy rất lớn.

VÌ SAO BÁNH XE TẢI CÓ THỂ NGUY HIỂM ĐẾN VẬY?

Nhiều người nghĩ lốp xe chỉ là một khối cao su chứa hơi. Nhưng với xe tải nặng, lượng khí nén bên trong chứa một nguồn năng lượng đáng kể. Nếu kết cấu lốp hoặc vành bị hư hỏng, lắp sai kỹ thuật hay xảy ra sự cố trong quá trình bơm, năng lượng ấy có thể giải phóng cực kỳ đột ngột.

Đặc biệt, với loại vành nhiều mảnh có vòng khóa, việc lắp sai hoặc tháo khi lốp còn áp suất có thể khiến các bộ phận kim loại bật ra với lực rất lớn. Cũng không loại trừ khả năng bánh bị bung do sự cố ở cụm liên kết cơ khí, điều mà chỉ xem video chưa thể kết luận.

AN TOÀN LAO ĐỘNG KHÔNG PHẢI CHUYỆN HÊN XUI!

Khi sửa chữa bánh xe tải, cần xả hết áp suất trước những thao tác tháo lốp, tháo vành; kiểm tra tình trạng thiết bị và sử dụng lồng bơm hoặc hệ thống chắn bảo vệ phù hợp khi bơm lốp. Tuyệt đối không đứng trong vùng nguy hiểm theo hướng các bộ phận có thể bật ra.

Điều đáng sợ nhất của những tai nạn kiểu này là người thợ có thể đã làm công việc ấy hàng nghìn lần mà không gặp sự cố. Chính sự quen tay đôi khi khiến người ta quên mất rủi ro vẫn luôn tồn tại.

Có những sai lầm trong công việc còn cơ hội làm lại. Nhưng với một chiếc bánh xe tải đang tích trữ năng lượng lớn, đôi khi chỉ một lần chủ quan là quá đủ!
⸻
🌐 passion.cuongdc.co
🌐 Telegram/CuongDC
⸻

CỘNG ĐỒNG MẠNG CÂU MONG MAI QUA CƠN NGUY KỊCH

Mối tình VF3 giờ cũng đã đến hồi kết.

Mai Vinfast đã qua cơn nguy sau khi uống thuốc, xuất viện rồi.

Còn camera man thì khó lòng rồi, đợt này chắc mệt mỏi vì vướng rắc rối pháp lý, tầm này thì chắc đang trên đồn rồi.

Người đau khổ nhất vẫn là người đàn ông còn lại.

Người trở thành biểu tượng troll của cộng đồng mạng, người giờ đứng trước cảnh đổ vỡ hôn nhân gia đình, bị xã hội chế giễu.

Giờ đi xin việc làm cũng không được, ở lại xóm thì bà con bàn tán, nói chung thấy viễn cảnh của em trai này có vẻ u tối quá.

Lần đầu tiên trong lịch sử ngành ngoại tình, cả 3 người đều là nạn nhân.

Xu cà na !

Theo Nguyễn Sin

CÔNG TY ĐAN MẠCH GIẢI THỂ, TỪNG NHẬN NHIỀU NGƯỜI KHIẾM THÍNH VÀO LÀM VIỆC, NHẬN ĐƯỢC NHIỀU TÌNH CẢM TỪ CỘNG ĐỒNG MẠNG VÀ NGƯỜI DÂN BÌNH DƯƠNG

Chiều ngày 2/11/2026, Công ty TNHH ECCO Việt Nam, doanh nghiệp có vốn đầu tư Đan Mạch tại KCN Bàu Bàng (Bình Dương cũ, nay thuộc TP.HCM), thông báo dừng sản xuất và tiến hành thủ tục giải thể. Hơn 1.600 lao động, bao gồm cả lao động thuê ngoài, đứng trước nguy cơ phải tìm công việc mới khi năm 2026 chỉ còn chưa đầy hai tháng nữa là kết thúc.

Thông tin một nhà máy lớn đóng cửa vốn đã đủ khiến nhiều người quan tâm. Nhưng điều khiến đoạn clip ghi lại buổi thông báo lan truyền trên mạng xã hội lại đến từ một chi tiết đặc biệt: người đàn ông mặc áo polo đen đứng trước hàng trăm công nhân, liên tục dùng hai tay thực hiện những động tác mà thoạt nhìn, không ít người tưởng ông đang múa.

NGƯỜI ĐÀN ÔNG “MÚA TAY” VÀ CÂU CHUYỆN PHÍA SAU

Thực ra, ông không múa, cũng chẳng cố tình gây chú ý. Ông đang phiên dịch thông báo của công ty bằng ngôn ngữ ký hiệu cho những công nhân khiếm thính có mặt trong buổi họp.

ECCO Việt Nam từng chủ động tiếp nhận hàng chục lao động khiếm thính vào làm việc. Với những người vốn gặp nhiều rào cản khi tìm kiếm việc làm, một công việc ổn định không chỉ mang lại thu nhập mà còn giúp họ tự tin, hòa nhập và đóng góp cho gia đình, xã hội.

Ngay cả trong buổi họp thông báo giải thể, công ty vẫn bố trí người phiên dịch để bảo đảm những lao động không nghe được có thể hiểu đầy đủ điều đang xảy ra với công việc và quyền lợi của mình.

Một hành động tưởng chừng rất nhỏ, nhưng lại nói lên khá nhiều điều về cách doanh nghiệp đối xử với người lao động.

ĐÓNG CỬA NHÀ MÁY, NHƯNG KHÔNG BỎ MẶC NGƯỜI LAO ĐỘNG

Theo thông tin được công bố, nguyên nhân ECCO Việt Nam dừng hoạt động xuất phát từ nhu cầu thị trường suy giảm kéo dài, dẫn đến dư thừa công suất. Đây cũng là một phần trong kế hoạch tái cơ cấu mạng lưới sản xuất toàn cầu của Tập đoàn ECCO.

Điều khiến ECCO nhận được nhiều thiện cảm là những cam kết dành cho người lao động trong quá trình chấm dứt hoạt động.

Theo nội dung thông báo, công ty đã thanh toán đầy đủ lương tháng 10, tiếp tục trả lương đến hết tháng 11 dù công nhân không phải đến làm việc sau ngày 2/11. Người lao động còn được nhận thưởng tháng 13, hoàn tất các thủ tục bảo hiểm xã hội và bảo hiểm thất nghiệp.

Ngoài trợ cấp theo quy định, công ty hỗ trợ thêm số tiền tương đương 50% tháng lương cho mỗi năm làm việc. Đáng chú ý, thời gian làm việc chưa đủ 12 tháng vẫn được tính tròn một năm khi xác định khoản hỗ trợ này.

Phần lớn hợp đồng lao động dự kiến chấm dứt vào cuối tháng 11, trong khi một số nhân sự tiếp tục ở lại để hoàn tất thủ tục giải thể.

CÓ NHỮNG DOANH NGHIỆP ĐƯỢC NHỚ ĐẾN KHÔNG PHẢI VÌ QUY MÔ NHÀ MÁY

Trong đoạn clip, không ít công nhân xúc động, có người bật khóc khi nghe thông báo phải chia tay nơi mình đã gắn bó nhiều năm. Một số người còn gửi lời cảm ơn ban lãnh đạo vì những quan tâm, chăm lo trong suốt thời gian làm việc.

Bởi với nhiều công nhân, nhà máy không đơn thuần là nơi đến làm việc tám tiếng mỗi ngày, mà còn là nơi họ dành phần lớn thời gian trong nhiều năm, có đồng nghiệp và những kỷ niệm khó quên.

Đặc biệt với lao động khiếm thính, mất đi công việc ổn định còn có thể đồng nghĩa với việc phải bắt đầu lại hành trình tìm kiếm một môi trường làm việc phù hợp.

Có lẽ vì vậy mà câu chuyện ECCO Việt Nam nhận được nhiều sự đồng cảm từ cộng đồng mạng và người dân Bình Dương. Giữa những thông tin về doanh nghiệp cắt giảm nhân sự, nợ lương hay tranh chấp quyền lợi, hình ảnh một công ty vẫn cố gắng thực hiện các cam kết với người lao động khi phải đóng cửa đã để lại ấn tượng đặc biệt.

Tất nhiên, chi trả lương, bảo hiểm và trợ cấp theo quy định trước hết là trách nhiệm của doanh nghiệp, không phải sự ban ơn. Nhưng cách một công ty thực hiện trách nhiệm ấy, đặc biệt với những lao động yếu thế, vẫn là điều đáng ghi nhận.


⸻
🌐 passion.cuongdc.co
🌐 Telegram/CuongDC
⸻

Đừng bao giờ xem thường một bông hoa chưa nở

Nằm một đống trên cao tốc, chờ ai đó ban cho phép màu

Đầu CT Trung Lương HCM lúc 20:30

Thà ăn ớt đỏ xe sang,
Còn hơn gặm chuối, lang thang Wave Tàu.

CHỮA BỆNH QUAN TRỌNG NHẤT LÀ CHỮA CÁI TÂM VÀ TRẢ LẠI SỰ TỰ DO CHO THỂ XÁC

Bác sĩ bảo chỉ còn sống được 5 năm nữa. Ông về bán luôn căn nhà trị giá 10 tỷ đồng ở Úc, cãi lời bác sĩ sang Việt Nam sinh sống. Vậy mà đến nay đã bước sang năm thứ 6, ông vẫn khỏe mạnh, vui vẻ bên bờ biển Dốc Lết.

Câu chuyện bắt đầu từ một việc rất bình thường. Sáng hôm ấy, một vị khách Tây gọi thợ kỹ thuật đến sửa chữa rồi nhờ chủ nhà phiên dịch. Ông bảo rằng toàn bộ đồ nghề, máy móc trị giá cả gia tài mà mình đã cất công sưu tầm trong những năm sống tại Việt Nam, nếu một ngày ông có mệnh hệ gì, ông muốn để lại hết cho anh thợ.

Không phải họ hàng, cũng chẳng phải người quen lâu năm. Chỉ vì thấy anh thợ chăm chỉ, cần cù và thật thà nên ông quý, muốn tặng lại những thứ mình trân trọng.

BÁC SĨ BẢO CÒN 5 NĂM, ÔNG QUYẾT ĐỊNH SỐNG THEO CÁCH CỦA MÌNH

Khoảng 5 năm trước, sau những lần phẫu thuật tim, thận và đặt 4 stent, ông được bác sĩ tại Úc tiên lượng rằng thời gian sống có thể chỉ còn khoảng 5 năm. Theo lời ông kể, bác sĩ còn khuyên không nên đi xa, cần ở gần cơ sở y tế để thuận tiện theo dõi sức khỏe.

Nhưng thay vì dành những năm tháng còn lại quanh quẩn trong nhà, ông quyết định sang Việt Nam du lịch một tuần.

Chẳng biết biển xanh, nắng ấm hay nhịp sống thong thả ở đây có sức hút đến mức nào, chỉ biết sau chuyến đi ấy, ông trở về Úc, bán luôn căn nhà trị giá khoảng 10 tỷ đồng, chuyển tiền vào quỹ đầu tư rồi xách vali sang Việt Nam sinh sống dài hạn.

SÁU NĂM Ở VIỆT NAM, ĐIỀU ÔNG TÌM ĐƯỢC KHÔNG CHỈ LÀ SỨC KHỎE

Theo lời kể, suốt thời gian sống ở Việt Nam, ông chưa phải đi cấp cứu lần nào. Ngày ngày thong thả ra biển bơi, tắm nắng, hít thở không khí trong lành, ăn những món hải sản tươi ngon và tận hưởng khí hậu ôn hòa của vùng biển Dốc Lết.

Trong khi đó, con cái ở Úc vẫn thường xuyên gọi điện hỏi thăm, lo lắng cho ông bố có phần nổi loạn, dám bỏ lại cuộc sống quen thuộc để sang một đất nước xa lạ khi sức khỏe vốn chẳng còn tốt.

Ông chỉ cười. Với ông, được sống vui vẻ, tự do, không phải ngày nào cũng thấp thỏm vì những con số tiên lượng đã là một điều mãn nguyện.

Tất nhiên, việc ông sống lâu hơn dự đoán không có nghĩa bác sĩ đã sai, càng không chứng minh rằng rời xa bệnh viện có thể thay thế điều trị. Tiên lượng y khoa vốn là một ước tính dựa trên tình trạng bệnh, chứ không phải tờ giấy ghi sẵn ngày hết hạn của một con người.

CHỮA BỆNH KHÔNG CHỈ LÀ CHỮA NHỮNG GÌ BÊN TRONG CƠ THỂ

Y học hiện đại có thể giúp con người vượt qua những căn bệnh hiểm nghèo bằng thuốc men, phẫu thuật và những tiến bộ kỹ thuật đáng kinh ngạc. Nhưng bên cạnh việc điều trị, con người vẫn cần một môi trường sống phù hợp, một tinh thần thoải mái và cảm giác mình còn được tự quyết định cuộc đời.

Có người dành những năm cuối đời trong lo lắng, sợ hãi và những cuộc hẹn khám bệnh liên tục. Cũng có người, như ông khách Tây này, chọn dành thời gian còn lại để làm những điều mình yêu thích, chấp nhận rủi ro nhưng không muốn đánh mất niềm vui sống.

Không có lựa chọn nào đúng cho tất cả mọi người. Và tự do cũng không nhất thiết đồng nghĩa với việc từ chối bác sĩ hay bỏ điều trị.

ĐIỀU ĐẸP NHẤT LẠI NẰM Ở NGƯỜI THỢ VIỆT NAM

Một người đàn ông đã đi qua nhiều biến cố sức khỏe, sống xa quê hương hàng nghìn cây số, cuối cùng lại tìm thấy sự tin tưởng và quý mến nơi một người thợ bình thường, chỉ vì anh chăm chỉ và thật thà.

Có lẽ đó cũng là một phần lý do khiến ông yêu cuộc sống ở đây. Không chỉ có biển xanh, nắng ấm hay đồ ăn ngon, mà còn có những mối quan hệ giản dị khiến người ta cảm thấy mình được sống giữa con người với con người.

Chữa bệnh quan trọng, nhưng chữa lành những lo âu trong tâm trí và trả lại cho con người quyền được sống vui, sống tự do cũng quan trọng không kém.

Không ai biết ông còn bao nhiêu năm phía trước. Nhưng có một điều khá rõ: ông đã không để con số 5 năm quyết định mình phải sống những ngày còn lại như thế nào.

Đôi khi, điều đáng sợ nhất không phải là biết cuộc đời có thể ngắn ngủi, mà là vì quá sợ ngày cuối cùng, chúng ta quên mất cách sống những ngày đang có.

⸻
🌐 passion.cuongdc.co
🌐 Telegram/CuongDC
⸻

SEN TRẮNG GIỮA HỒ

Mắt buồn tưởng lạ mà quen,
Hương sen thoang thoảng, lòng xen chút tình.
Rừng non soi bóng lung linh,
Nàng nghiêng dáng ngọc, bóng hình vào thơ.
Bè tre trôi giữa đôi bờ,
Sen thơm một bó, ai chờ đợi ai.
Yếm đào vương chút nắng mai,
Một đời vương vấn, chẳng phai bóng hình.

BÀ PHƯƠNG HẰNG TỐ CÁO CỐ CA SĨ PHI NHUNG QUA “CÂU CHUYỆN BÀ NGHE ĐƯỢC”: NGHI VẤN NUÔI TRẺ ĐỂ BUÔN BÁN NỘI TẠNG ?

Xuất phát từ những phát ngôn từng xuất hiện trong các buổi livestream của bà Nguyễn Phương Hằng, câu chuyện ca sĩ Phi Nhung nhận nuôi nhiều trẻ em bất ngờ bị kéo sang một nghi vấn đặc biệt nghiêm trọng: liệu việc nhận nuôi trẻ có liên quan đến hoạt động mua bán nội tạng?

Điều đáng nói là những nghi vấn ấy lại được gắn với một câu chuyện mà bà Hằng nói mình từng nghe được ở Malaysia.

PHI NHUNG NHẬN NUÔI NHIỀU TRẺ EM LÀ CÂU CHUYỆN CÓ THẬT

Phi Nhung qua đời năm 2021 vì COVID-19. Trước đó, việc cô nhận nuôi, chăm sóc và hỗ trợ khoảng 23 trẻ em mồ côi hoặc có hoàn cảnh khó khăn đã được nhiều cơ quan báo chí ghi nhận.

Một số em sống cùng cô, số khác được chăm sóc tại chùa Phước Lạc ở Bình Phước. Phi Nhung từng chia sẻ rằng bản thân thiếu thốn tình thương từ nhỏ nên muốn dành sự quan tâm cho những đứa trẻ có hoàn cảnh tương tự.

Những hoạt động ấy có thể được công chúng tìm hiểu, đặt câu hỏi về cách chăm sóc, nguồn tài chính hay trách nhiệm của người giám hộ. Nhưng từ việc một người nhận nuôi nhiều trẻ em để suy diễn rằng họ có mục đích mua bán nội tạng lại là một câu chuyện hoàn toàn khác.

Cho đến nay, chưa có bằng chứng công khai đáng tin cậy hay kết luận điều tra chính thức nào được đưa ra để chứng minh Phi Nhung nhận nuôi trẻ nhằm mục đích lấy hoặc buôn bán nội tạng.

TRANH LUẬN VỀ HIẾN TẠNG TRẺ EM LÀ CẦN THIẾT, NHƯNG ĐỪNG ĐÁNH TRÁO VẤN ĐỀ

Trong bối cảnh những đề xuất sửa đổi pháp luật liên quan đến hiến mô, bộ phận cơ thể người, đặc biệt là người dưới 18 tuổi, đang gây tranh luận, việc công chúng lo ngại về nguy cơ lợi dụng trẻ em là điều dễ hiểu.

Trẻ em là đối tượng dễ bị tổn thương, chưa có đầy đủ khả năng tự bảo vệ quyền lợi của mình. Vì vậy, bất kỳ quy định nào liên quan đến việc hiến mô, tạng của trẻ đều cần những cơ chế kiểm soát nghiêm ngặt, từ điều kiện đồng ý, đánh giá y khoa độc lập đến phòng ngừa mua bán nội tạng và xung đột lợi ích của người giám hộ.

Nhưng có một ranh giới cần phân biệt rõ: lo ngại về những kẽ hở pháp luật là một chuyện, còn lấy tin đồn chưa được chứng minh về một cá nhân để làm bằng chứng cho những lo ngại ấy lại là chuyện khác.

NGƯỜI ĐÃ KHUẤT KHÔNG CÒN CƠ HỘI TỰ BÀO CHỮA

Điều khiến câu chuyện này đáng suy nghĩ không chỉ nằm ở mức độ nghiêm trọng của cáo buộc, mà còn ở chỗ Phi Nhung đã qua đời từ năm 2021.

Một người còn sống có thể lên tiếng, đưa ra chứng cứ hoặc yêu cầu làm rõ những thông tin liên quan đến mình. Nhưng người đã khuất thì không còn cơ hội ấy. Những lời đồn vẫn có thể tiếp tục lan truyền, trong khi người bị nhắc tên không thể tự bảo vệ danh dự.

Dĩ nhiên, không ai được miễn trừ khỏi việc xem xét những hành vi sai trái chỉ vì họ đã qua đời. Nếu có chứng cứ xác thực, các cơ quan có thẩm quyền vẫn có trách nhiệm làm rõ. Nhưng chính vì cáo buộc quá nghiêm trọng, tiêu chuẩn về bằng chứng càng không thể bị xem nhẹ.

Không thể lấy việc một người từng nhận nuôi nhiều trẻ em làm căn cứ để nghi ngờ họ buôn bán nội tạng. Càng không thể biến một câu chuyện “nghe người khác kể” thành bản án trên mạng xã hội.

Chúng ta hoàn toàn có quyền yêu cầu pháp luật bảo vệ trẻ em chặt chẽ hơn, giám sát hoạt động hiến ghép mô, tạng nghiêm ngặt hơn và xử lý những hành vi lợi dụng trẻ em nếu có.

Nhưng bảo vệ trẻ em không đồng nghĩa với việc được phép vu khống người khác.

Người đã mất nên được để yên trước những cáo buộc không có bằng chứng. Còn những vấn đề pháp lý đang được tranh luận thì cứ bàn bằng sự thật, bằng chứng và trách nhiệm.

Bởi suy cho cùng, một xã hội muốn bảo vệ những người yếu thế không thể bắt đầu bằng cách tùy tiện tước đi danh dự của một người không còn khả năng tự lên tiếng.

⸻
🌐 passion.cuongdc.co
🌐 Telegram/CuongDC
⸻

Lưu ý biên tập: Bài phân biệt rõ thông tin về hoạt động nhận nuôi trẻ với cáo buộc chưa được chứng minh. Các chi tiết về phát ngôn nguyên văn của bà Nguyễn Phương Hằng và phiên bản dự thảo luật tháng 11/2026 chưa được đối chiếu độc lập với nguồn gốc.

Bình minh ngược sáng

TIỀN CÓ THỂ MUA QUẢNG CÁO, NHƯNG KHÔNG BẢO ĐẢM MUA ĐƯỢC LÒNG DÂN

Ném gần nửa tỷ đô la vào chính trị, cuối cùng vẫn không cứu nổi những ứng viên mình hậu thuẫn trước lá phiếu của cử tri. Người giàu nhất hành tinh, Elon Musk, có lẽ cũng không ngờ cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ Mỹ năm 2026 lại mang đến một kết quả trớ trêu đến vậy!

Năm 2020, Musk quyết định rời California, tiểu bang màu xanh truyền thống của Đảng Dân chủ, để chuyển sang Texas, thành trì màu đỏ lâu đời của Đảng Cộng hòa. California có thuế cao, nhiều quy định và những bất đồng kéo dài với chính quyền địa phương, trong khi Texas có môi trường kinh doanh thuận lợi hơn, đất rộng và không đánh thuế thu nhập cá nhân cấp tiểu bang.

Ông đưa thêm các hoạt động của Tesla, SpaceX cùng những khoản đầu tư khổng lồ đến Texas, biến nơi đây thành trung tâm quan trọng trong đế chế kinh doanh của mình. Tưởng đâu đã tìm được chốn an cư lạc nghiệp lâu dài, vừa thuận lợi làm ăn, vừa hợp quan điểm chính trị.

Ai dè, người tính không bằng cử tri tính!

CALIFORNIA XANH THÌ BỎ ĐI, TEXAS ĐỎ NAY CŨNG CHUYỂN XANH!

Cuộc bầu cử ngày 3/11/2026 đã tạo ra một cơn địa chấn chính trị tại Texas. Gina Hinojosa của Đảng Dân chủ đánh bại Thống đốc Greg Abbott, chấm dứt ba thập niên Đảng Cộng hòa nắm giữ chiếc ghế này. James Talarico cũng chiến thắng trong cuộc đua Thượng viện liên bang trước ứng viên Cộng hòa Ken Paxton.

Không chỉ Texas, Đảng Dân chủ còn giành được những thắng lợi lớn trên toàn quốc, với kết quả được dự báo giúp họ kiểm soát cả Hạ viện và Thượng viện Mỹ. Một cuộc bầu cử mà những vấn đề như chi phí sinh hoạt, nhập cư và kinh tế đã tác động mạnh đến lựa chọn của cử tri.

Điều đáng nói là Musk không hề đứng ngoài cuộc chơi. Theo các số liệu tài trợ tranh cử được báo chí Mỹ công bố, ông đã chi ít nhất 474 triệu USD để hỗ trợ các ứng viên và tổ chức liên quan đến Đảng Cộng hòa trong chu kỳ bầu cử này.

Một số tiền khổng lồ, đủ để Vietjet trả bớt một mớ nợ và sắm thêm vài chiếc máy bay mới. Vậy mà vẫn không bảo đảm những ứng viên được ông hậu thuẫn giành chiến thắng!

GẦN NỬA TỶ ĐÔ LA VÀ MỘT KẾT QUẢ KHÓ NUỐT

Theo Reuters ngày 5/11, trong số 43 ứng viên Cộng hòa tranh cử Hạ viện được Musk hậu thuẫn, chỉ có 3 người giành chiến thắng, 33 người thất bại và 7 cuộc đua chưa có kết quả cuối cùng tại thời điểm thống kê. Trong 7 ứng viên Thượng viện mà ông hỗ trợ, 6 người đã thua, còn một cuộc đua chưa ngã ngũ.

Riêng tại Texas, nơi Musk dành rất nhiều nguồn lực, các ứng viên quan trọng mà ông ủng hộ cũng không đạt được kết quả mong muốn.

Thị trường chứng khoán phản ứng không mấy vui vẻ. Theo Reuters, trong phiên giao dịch ngày 4/11, cổ phiếu Tesla giảm khoảng 3,3%, còn SpaceX giảm khoảng 3,9%, giữa những lo ngại về khả năng các doanh nghiệp của Musk sẽ chịu sự giám sát chặt chẽ hơn.

Nhưng chuyện khiến Musk phải đau đầu có lẽ không chỉ nằm ở những con số trên thị trường.

KHI ĐẢNG DÂN CHỦ QUAY LẠI KIỂM SOÁT QUỐC HỘI

Từ tháng 1/2027, Quốc hội khóa mới có thể mở rộng các cuộc điều tra và giám sát đối với những hoạt động liên quan đến Musk, từ vai trò trước đây của ông tại DOGE đến các hợp đồng chính phủ của SpaceX, hoạt động của Starlink và những vấn đề xung đột lợi ích.

Ngay tại Texas, những dự án trung tâm dữ liệu AI khổng lồ cũng đứng trước khả năng bị xem xét kỹ hơn về nhu cầu điện, nước và tác động đến cộng đồng. Điều này không đồng nghĩa Tesla hay SpaceX sẽ bị ngăn cản hoạt động, nhưng môi trường chính sách có thể không còn thuận lợi như Musk từng kỳ vọng.

Chưa hết, sau bầu cử, Musk còn đùa trên mạng X rằng việc xây dựng trung tâm dữ liệu ngoài không gian bây giờ nghe có vẻ hấp dẫn hơn.

Không biết ông nói chơi hay nói thiệt!

TIỀN CÓ THỂ MUA QUẢNG CÁO, NHƯNG KHÔNG BẢO ĐẢM MUA ĐƯỢC LÒNG DÂN!

⸻
🌐 passion.cuongdc.co
🌐 Telegram/CuongDC
⸻

👙Minh Anh

Anh Lái dụ lên đỉnh

Chưa lên đỉnh mà a Lái đã xả hàng

CHÚNG TA CÓ THỂ LÊN ÁN TÌNH DỤC BẰNG NHỮNG LỜI LẼ NGHIÊM KHẮC NHẤT, NHƯNG CŨNG CÓ THỂ BỊ CHÍNH NÓ HẤP DẪN ĐẾN MỨC KHÔNG THỂ RỜI MẮT.

Mấy ngày nay, câu chuyện về một người phụ nữ và chiếc ô tô VF3 trở thành đề tài bàn tán khắp mạng xã hội. Những đoạn video được chia sẻ liên tục, kéo theo vô số lời bình luận giận dữ, chế giễu và những câu chuyện hài hước được sáng tác để mua vui. Chẳng rõ thực hư phía sau thế nào, nhưng người phụ nữ ấy bỗng trở thành nhân vật chính trong một cuộc trình diễn công cộng mà có lẽ cô chưa bao giờ muốn tham gia.

Điều khiến tôi suy nghĩ không hẳn là câu chuyện ngoại tình, mà là sự háo hức đến kỳ lạ của đám đông khi được chứng kiến những chuyện liên quan đến tình dục của người khác. Tại sao một câu chuyện riêng tư giữa vài con người lại có thể khiến hàng triệu người nổi giận, tò mò, chế giễu và mong muốn những người trong cuộc phải chịu sự trừng phạt?

Có thật tất cả những phản ứng ấy đều xuất phát từ lòng yêu mến đạo đức, sự chung thủy và những giá trị tốt đẹp của gia đình?

KHI SỰ TÒ MÒ KHOÁC LÊN CHIẾC ÁO ĐẠO ĐỨC

Con người có một nghịch lý thú vị: Chúng ta có thể lên án tình dục bằng những lời lẽ nghiêm khắc nhất, nhưng cũng có thể bị chính nó hấp dẫn đến mức không thể rời mắt.

Một vụ tham nhũng, một hành vi lừa đảo hay một câu chuyện bất công đôi khi không khiến người ta dành nhiều thời gian bàn luận bằng một đoạn video được cho là bắt quả tang ngoại tình. Bởi tình dục không chỉ là hành vi sinh học, mà còn gắn với ham muốn, ghen tuông, mặc cảm, lòng tự trọng và những điều con người không muốn thừa nhận về chính mình.

Trong một xã hội mà tình dục vẫn thường bị bao phủ bởi sự xấu hổ và những điều cấm kỵ, chúng ta lớn lên với một mâu thuẫn đặc biệt. Người ta được dạy rằng chuyện ấy tế nhị, không nên nói đến, càng không nên tò mò quá mức. Nhưng sự tò mò đâu có biến mất chỉ vì người lớn bảo rằng đó là điều không nên!

Khi đời sống tình dục của người khác bất ngờ bị phơi bày, đám đông có một cơ hội hiếm hoi: Được thỏa mãn trí tò mò mà không cần thừa nhận rằng mình đang tò mò.

Họ chỉ cần khoác lên nó chiếc áo mang tên đạo đức.

"Tôi xem để biết xã hội bây giờ suy đồi đến mức nào."

"Tôi chia sẻ để cảnh tỉnh mọi người."

"Tôi bình luận vì không thể chấp nhận chuyện ngoại tình."

Những lý do ấy có thể hoàn toàn chân thành. Nhưng nếu thực sự chỉ quan tâm đến đạo đức, tại sao có người phải xem đi xem lại đoạn video, truy lùng danh tính, nơi ở, nghề nghiệp và những chi tiết riêng tư chẳng liên quan gì đến hành vi phản bội?

Đến một lúc nào đó, việc bảo vệ đạo đức đã âm thầm nhường chỗ cho nhu cầu được chứng kiến sự nhục nhã của người khác.

KHI SỰ PHẪN NỘ TRỞ THÀNH MỘT THỨ KHOÁI CẢM

Trong tâm lý học có một khái niệm gọi là Schadenfreude, chỉ cảm giác thích thú trước bất hạnh hoặc sự sa sút của người khác. Khi một người bị cho là đã làm điều sai trái, một số người có thể cảm thấy thỏa mãn khi chứng kiến họ bị trừng phạt, nhất là khi sự trừng phạt ấy được nhân danh đạo đức.

Một khi người phụ nữ bị gắn nhãn "kẻ ngoại tình" hay những danh xưng miệt thị khác, trong mắt một bộ phận đám đông, cô không còn là một con người đầy đủ nữa. Người ta quên rằng cô vẫn có gia đình, công việc, những mối quan hệ xã hội và khả năng bị tổn thương. Tất cả bị thu nhỏ thành một lỗi lầm, rồi lỗi lầm ấy trở thành lý do để người khác cho phép mình đối xử tàn nhẫn.

Điều trớ trêu là sự tàn nhẫn ấy lại mang đến cảm giác đang đứng về phía chính nghĩa. Người ta có thể sử dụng những lời lẽ thô tục nhất để bảo vệ sự trong sạch, xâm phạm đời tư để nhân danh giá trị gia đình, làm nhục một con người trước hàng triệu người trong khi vẫn tin rằng mình đang góp phần xây dựng xã hội tốt đẹp hơn.

Khi tin rằng mình đang trừng phạt cái xấu, con người đôi khi không còn nhận ra cái xấu trong chính cách mình trừng phạt.


⸻
🌐 passion.cuongdc.co
🌐 Telegram/CuongDC
⸻

HỒ NGỌC HÀ ĐƯỢC ĐỀ CỬ GƯƠNG MẶT ĐẸP NHẤT THẾ GIỚI, THỰC HƯ RA SAO?

Hồ Ngọc Hà vừa được đề cử vào danh sách 100 Most Beautiful Faces (Top 100 gương mặt đẹp nhất thế giới) năm 2026 của TC Candler.
Thông tin xuất hiện trong nhóm đề cử mới trên Patreon của TC Candler (dành cho thành viên), cùng với các tên như Judy Makansi, Huda El-Mufti, Clari Cremaschi, Ahyeon (BABYMONSTER) và Negin Haghdost. Đây là đề cử trong đợt tháng 10/2026, chưa phải bảng xếp hạng chính thức (danh sách top 100 cuối cùng thường công bố vào cuối năm).

TC Candler là trang đánh giá độc lập (Independent Critics) nổi tiếng với bảng xếp hạng nhan sắc hàng năm từ năm 1990. Việc được đề cử dựa trên sự kết hợp giữa bình chọn cộng đồng, thần thái, phong cách và sức hút, chứ không chỉ thuần túy “đẹp mặt”. Nhiều nghệ sĩ Việt đã được đề cử năm 2026 (Kỳ Duyên, Thiên Ân, Lan Ngọc, Thúy Ngân, Kaity Nguyễn, Kim Tuyến…), nhưng Hồ Ngọc Hà là một trong những cái tên mới được gọi gần đây.

Bối cảnh thêm
• Đây không phải giải thưởng chính thức hay danh hiệu “gương mặt đẹp nhất thế giới”, mà là đề cử trong một bảng xếp hạng có tính cộng đồng và đôi khi gây tranh cãi.
• Song song với tin này, ngày 5/11/2026 Hồ Ngọc Hà vừa trở thành Đại sứ thương hiệu BVLGARI đầu tiên của Việt Nam — một cột mốc lớn hơn về vị thế quốc tế.
Nguồn chính thức từ TC Candler (Patreon) xác nhận đề cử, dù báo Việt chưa đưa tin rộng rãi vì thông tin còn mới.

HỒ NGỌC HÀ THỬ TRANG SỨC BVLGARI TRƯỚC GIỜ DỰ SỰ KIỆN TẠI SINGAPORE

Hình ảnh hậu trường cho thấy Hồ Ngọc Hà được đội ngũ chuyên viên Bvlgari hỗ trợ ướm thử và lựa chọn các món High Jewelry trước khi xuất hiện tại Bvlgari High Jewelry Trunk Show 2026 ở Singapore.

Các thiết kế đá quý được phối cùng mẫu đầm dạ hội màu xanh ngọc. Quá trình thử nhằm lựa chọn sự kết hợp phù hợp giữa màu sắc của trang sức, trang phục và tổng thể tạo hình.

TÂM ĐIỂM LÀ COLOR TREASURES

Một trong những thiết kế nổi bật được Hồ Ngọc Hà sử dụng là Color Treasures Necklace, thuộc dòng High Jewelry của Bvlgari.

Mẫu vòng cổ có ba viên aquamarine với tổng trọng lượng khoảng 31,57 carat, kết hợp 5 viên amethyst, 13 hạt peridot và kim cương pavé. Sự chuyển tiếp giữa xanh lam, tím và xanh lục tạo thành điểm nhấn chính trên nền váy xanh ngọc.

Giá trị của thiết kế được ước tính trên 16 tỷ đồng.

SERPENTI VÀ NHỮNG BIỂU TƯỢNG BVLGARI

Hồ Ngọc Hà cũng kết hợp Serpenti High Jewelry Bracelet, sử dụng mother-of-pearl và kim cương.

Thiết kế mang hình tượng rắn Serpenti, một trong những biểu tượng lâu đời và dễ nhận diện nhất của Bvlgari. Việc phối nhiều dòng trang sức khác nhau giúp giữ trọng tâm ở đá quý nhưng không làm thay đổi tổng thể của bộ trang phục.

SỰ KIỆN TẠI SINGAPORE

Bvlgari High Jewelry Trunk Show 2026 diễn ra khoảng giữa tháng 6 tại The Clifford Pier, The Fullerton Bay Hotel, Singapore, nơi thương hiệu giới thiệu các thiết kế High Jewelry mới.

Hồ Ngọc Hà tham dự với tư cách “Friend of the House” của Bvlgari, cùng Kim Lý. Sự kiện còn có nhiều khách mời trong khu vực như Pia Wurtzbach, Orm Kornnaphat, Luna Maya và Amelia Henderson.

KIM LÝ ĐỒNG HÀNH

Kim Lý xuất hiện bên Hồ Ngọc Hà với chiếc Octo Roma Papillon Tourbillon High End Watch của Bvlgari.

Trong khi hình ảnh tại sự kiện cho thấy diện mạo hoàn chỉnh, clip hậu trường hé lộ phần ít được nhìn thấy hơn: quá trình thử từng món trang sức và cân chỉnh chúng với trang phục trước khi khách mời bước ra không gian chính của sự kiện.

⸻
🌐 passion.cuongdc.co
🌐 Telegram/CuongDC


👙Hồ Ngọc Hà

👙Trúc Anh đã thực sự trở lại

Người rời bỏ nàng lúc khó khăn
Không có quyền bên nàng lúc xinh đẹp

SỰ IM LẶNG TRƯỚC NHỮNG ĐIỀU BẤT CÔNG

Một vị giáo sư bước vào lớp học, nhìn quanh một lượt rồi bất ngờ yêu cầu nữ sinh tên Alexis đứng dậy và rời khỏi phòng. Không có lời giải thích, cũng chẳng có lý do nào được đưa ra. Cô gái bối rối, cố hỏi xem mình đã làm gì sai, nhưng trước thái độ kiên quyết của giáo sư, cô đành lặng lẽ thu dọn đồ đạc và bước ra ngoài.

Cả lớp chứng kiến sự việc. Có người ngạc nhiên, có người khó chịu, vài ánh mắt nhìn theo Alexis đầy ái ngại. Nhưng tuyệt nhiên không một ai lên tiếng.

Sau khi cô gái rời đi, vị giáo sư bình thản bắt đầu bài giảng bằng một câu hỏi tưởng chừng chẳng liên quan:

“Tại sao chúng ta cần có luật pháp?”

Các sinh viên lần lượt trả lời. Người cho rằng luật pháp giúp duy trì trật tự xã hội, người nói để bảo vệ quyền lợi cá nhân, người khác cho rằng luật pháp tạo dựng niềm tin vào chính quyền. Cuối cùng, một sinh viên trả lời rằng luật pháp tồn tại để bảo vệ công lý.

Vị giáo sư gật đầu, rồi bất ngờ hỏi cả lớp:

“Vậy lúc nãy, khi tôi đuổi Alexis ra khỏi lớp mà không có lý do chính đáng, các em có thấy bất công không?”

Cả lớp đồng thanh thừa nhận rằng có.

“Thế tại sao không ai phản đối? Tại sao không một người nào đứng lên bảo vệ bạn mình? Các em đều biết điều đó là sai, nhưng lại chọn cách ngồi im và chứng kiến.”

Không khí lớp học bỗng trở nên nặng nề. Những sinh viên vừa thao thao bất tuyệt về pháp luật, quyền con người và công lý giờ đây không biết phải trả lời thế nào.

Vị giáo sư tiếp tục:

“Các em có thể dành hàng nghìn giờ để học luật, ghi nhớ từng điều khoản và tranh luận về công lý. Nhưng tất cả những kiến thức ấy có ý nghĩa gì nếu ngay trước mắt mình có một người bị đối xử bất công mà các em không dám lên tiếng?”

KHI BẤT CÔNG KHÔNG XẢY RA VỚI MÌNH

Điều đáng suy nghĩ trong câu chuyện không phải là sự nghiêm khắc của vị giáo sư, mà là thái độ im lặng của cả lớp. Họ nhận ra điều sai trái, nhưng không ai muốn trở thành người đầu tiên phản đối. Có thể họ sợ ảnh hưởng đến điểm số, sợ làm mất lòng giáo sư, hoặc đơn giản nghĩ rằng chuyện ấy chẳng liên quan trực tiếp đến mình.

Ngoài đời, chúng ta cũng không ít lần hành xử như vậy. Chứng kiến một người bị bắt nạt, một đồng nghiệp bị đối xử thiếu công bằng hay một người yếu thế bị chèn ép, nhiều người chọn cách quay mặt đi. Không hẳn vì họ đồng tình với cái sai, mà vì lên tiếng có thể mang đến những phiền phức không đáng có.

Sự im lặng đôi khi là cách dễ dàng nhất để bảo vệ bản thân. Nhưng khi quá nhiều người cùng lựa chọn cách ấy, người gây ra bất công lại càng có thêm cơ hội tiếp tục hành động.

Điều đáng sợ là chúng ta thường chỉ nhận ra giá trị của sự công bằng khi chính mình trở thành người bị đối xử bất công. Khi ấy, điều mong mỏi nhất lại là có một ai đó đủ can đảm đứng lên bênh vực mình, giống như điều mà trước đây chúng ta đã không làm cho người khác.

Dĩ nhiên, không phải lúc nào phản đối trực diện cũng là lựa chọn an toàn hoặc hiệu quả. Có những hoàn cảnh đòi hỏi sự thận trọng, cần bằng chứng và những cách lên tiếng phù hợp. Nhưng giữa việc không thể can thiệp ngay lập tức và việc hoàn toàn thờ ơ trước bất công vẫn là một khoảng cách rất lớn.

CÔNG LÝ KHÔNG CHỈ NẰM TRONG NHỮNG CUỐN SÁCH

Chúng ta có thể nói rất hay về đạo đức, công bằng và quyền con người. Có thể chia sẻ những câu danh ngôn đầy cảm hứng, lên án những điều sai trái ở tận đâu đâu. Nhưng đôi khi, thử thách thật sự lại đến từ một chuyện rất nhỏ ngay trước mắt: Một người đang bị đối xử bất công, và mình có dám làm điều gì đó hay không?

Bởi công lý không chỉ tồn tại trong những điều luật được viết ra, mà còn cần được bảo vệ bằng hành động của những con người bình thường.

Câu chuyện về giáo sư và nữ sinh Alexis thường được kể như một bài học về sự thờ ơ. Dù chưa có đủ căn cứ để xác nhận đây là sự kiện có thật, thông điệp mà nó gợi ra vẫn đáng để mỗi người suy ngẫm.

“Nếu hôm nay các em không đứng lên trước sự bất công dành cho người khác, thì một ngày nào đó, khi chính các em trở thành nạn nhân, có thể cũng sẽ chẳng còn ai đứng lên vì các em.”

⸻
🌐 passion.cuongdc.co
🌐 Telegram/CuongDC
⸻

NGƯỜI VIỆT HAY XÀI TIẾNG ĐAN MẠCH, NHƯNG CHƯA SỐNG ĐƯỢC NHƯ ĐAN MẠCH.

“GÓC KHUẤT” VỀ CÔNG TY ECCO VỪA GIẢI THỂ!

1. Trên giấy tờ là mùng 1 nhận lương, nhưng công ty luôn trả vào cuối tháng, trước lễ, Tết cho người lao động.
2. Tết, công ty tổ chức xe đưa đón cho cả gia đình người lao động. Một người đi làm mà có thể đăng ký cho cả ba mẹ, con cái được về quê miễn phí hai chiều, đến tất cả các tỉnh.
3. Công ty mua bảo hiểm 24/7 cho người lao động và người thân. Nhờ vậy, có nhiều ca được hoàn lên tới cả trăm triệu.
4. Công ty làm 8,5 tiếng mỗi ngày mà thu nhập công nhân từ 11,5–15 triệu, không làm Chủ nhật, không ca đêm.
5. Trước khi nghỉ Tết, công ty tặng mỗi người một đôi giày, ai cũng được nhận, không riêng ai cả. Tổ chức đi du lịch mỗi năm, không thiếu năm nào.
6. Đặc biệt, ECCO còn tạo cơ hội việc làm cho rất nhiều bạn khiếm thính với thu nhập 11,5 triệu trở lên. Công ty không chỉ tuyển người khiếm thính mà còn tuyển cả đội ngũ biết ngôn ngữ ký hiệu để giao tiếp, hỗ trợ người khiếm thính trong công việc.

Tiếc cho ECCO, tiếc cho người lao động Việt Nam mất đi một doanh nghiệp Đan Mạch có chế độ tốt.

Càng trưởng thành càng nhận ra, điều quý giá nhất trong hôn nhân không phải là một cuộc sống lúc nào cũng đủ đầy, mà là có người cùng mình đi qua những ngày bình thường nhất

Cơm nhà vẫn ngon khi có sự quan tâm.

Một mái nhà vẫn ấm khi có sự tôn trọng.

Và một cuộc hôn nhân mới thật sự bền vững khi cả hai đều hiểu rằng: Không ai có trách nhiệm phải hy sinh tất cả để giữ gìn một gia đình