🦊 4 мифа об атрибуции — вы точно в них не верите?
Атрибуция помогает понять, какой канал действительно приводит клиентов. Но вокруг неё много заблуждений: например, что надо искать или даже изобретать с нуля «ту самую» модель под конкретный бизнес. Веря в мифы, вы делаете лишнюю работу и усложняете себе жизнь.
👉 Открывайте карточки под спойлерами: там собраны четыре заблуждения с пояснениями, почему на практике всё работает иначе.
#мифы ← дайте знать, если хотите больше постов на эту тему. Ну а пока мы пишем, обязательно перечитайте пост Почему идеальная рекламная цепочка до конверсии — это миф? 🌚
#атрибуция_просто
Атрибуция помогает понять, какой канал действительно приводит клиентов. Но вокруг неё много заблуждений: например, что надо искать или даже изобретать с нуля «ту самую» модель под конкретный бизнес. Веря в мифы, вы делаете лишнюю работу и усложняете себе жизнь.
👉 Открывайте карточки под спойлерами: там собраны четыре заблуждения с пояснениями, почему на практике всё работает иначе.
#мифы ← дайте знать, если хотите больше постов на эту тему. Ну а пока мы пишем, обязательно перечитайте пост Почему идеальная рекламная цепочка до конверсии — это миф? 🌚
#атрибуция_просто
🔥5👍4
🦊 Как делать SWOT-анализ в 2025. Разбор digital-продукта с опорой на цифры
💭 Коротко об истории
SWOT = Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats — классический инструмент корпоративного менеджмента из 1960-х. Его цель — дать общую картину положения компании, чтобы руководители могли принимать взвешенные решения.
❓ Как это работает
Заполняются четыре списка:
• Сильные стороны — внутренние преимущества компании.
• Слабые стороны — внутренние проблемы.
• Возможности — внешние тренды и изменения, которые можно использовать.
• Угрозы — внешние риски, которые могут навредить бизнесу.
❗️ Минусы классического подхода
Часто SWOT делают ради галочки: пункты формулируют слишком общо («сильная команда», «слабый бюджет») — и в таком виде они мало помогают. В 2025-м маркетологи опираются на данные и метрики: рост CPA, доля брендового трафика, изменения CR и т. д. Если и использовать SWOT, то в связке с цифрами, а также регулярно обновлять.
💡 Пример SWOT для digital-продукта в 2025
→ Сильные стороны (S)
• Высокая конверсия сайта — 3,2% против среднего 2% по рынку.
• Бренд хорошо известен в своей нише — нас чаще ищут по названию, чем конкурентов.
• Клиенты возвращаются — 38% повторных покупок за месяц.
→ Слабые стороны (W)
• Срок окупаемости клиента слишком длинный — расходы на рекламу возвращаются только через 9 месяцев, хотелось бы ≤6.
• Часть трафика — боты и нецелевые клики, около 7%.
• В одном из каналов (Programmatic) цена за заявку выросла на 18% за неделю.
→ Возможности (O)
• Быстро растёт спрос на продукты с AI — интерес +23% за квартал.
• Появились новые партнёрские площадки с заявками дешевле среднего на 25%.
• В поиске появились новые запросы, где конкуренция пока низкая.
→ Угрозы (T)
• Вводятся ограничения на использование данных (privacy) — сложнее отслеживать эффективность.
• Крупный конкурент запускает бесплатный тариф.
• Колебания валюты повышают себестоимость закупа рекламы.
Вердикт
👎 В чистом виде SWOT устарел — когда списки общие («сильная команда», «растущий рынок»), он не помогает в работе.
👍 В 2025-м оптимально совмещать SWOT с дополнительными методами: PESTLE для анализа внешней среды и North Star Framework для ключевых метрик продукта.
#классика_маркетинга
SWOT = Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats — классический инструмент корпоративного менеджмента из 1960-х. Его цель — дать общую картину положения компании, чтобы руководители могли принимать взвешенные решения.
Заполняются четыре списка:
• Сильные стороны — внутренние преимущества компании.
• Слабые стороны — внутренние проблемы.
• Возможности — внешние тренды и изменения, которые можно использовать.
• Угрозы — внешние риски, которые могут навредить бизнесу.
Часто SWOT делают ради галочки: пункты формулируют слишком общо («сильная команда», «слабый бюджет») — и в таком виде они мало помогают. В 2025-м маркетологи опираются на данные и метрики: рост CPA, доля брендового трафика, изменения CR и т. д. Если и использовать SWOT, то в связке с цифрами, а также регулярно обновлять.
→ Сильные стороны (S)
• Высокая конверсия сайта — 3,2% против среднего 2% по рынку.
• Бренд хорошо известен в своей нише — нас чаще ищут по названию, чем конкурентов.
• Клиенты возвращаются — 38% повторных покупок за месяц.
→ Слабые стороны (W)
• Срок окупаемости клиента слишком длинный — расходы на рекламу возвращаются только через 9 месяцев, хотелось бы ≤6.
• Часть трафика — боты и нецелевые клики, около 7%.
• В одном из каналов (Programmatic) цена за заявку выросла на 18% за неделю.
→ Возможности (O)
• Быстро растёт спрос на продукты с AI — интерес +23% за квартал.
• Появились новые партнёрские площадки с заявками дешевле среднего на 25%.
• В поиске появились новые запросы, где конкуренция пока низкая.
→ Угрозы (T)
• Вводятся ограничения на использование данных (privacy) — сложнее отслеживать эффективность.
• Крупный конкурент запускает бесплатный тариф.
• Колебания валюты повышают себестоимость закупа рекламы.
Вердикт
#классика_маркетинга
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡3👍3
🦊 AI-помощник внутри #n8n: два способа подключить GPT
В n8n уже есть встроенный AI Assistant. Он помогает разобраться с узлами, собрать рабочий пайплайн или понять, почему сценарий не сработал. Но есть важный нюанс: он работает только в платном облаке n8n Cloud.
Поэтому рассмотрим сразу два варианта.
🔸 Вариант 1. Встроенный AI Assistant в n8n Cloud
→ Представим, что вы новичок и хотите автоматизацию: например, уведомление в Telegram при заполнении формы в Google Sheets.
→ Вы кликаете на узел Google Sheets и в чат-панели спрашиваете: «Что делает этот узел и как отправить уведомление?»
→ GPT отвечает простыми шагами и показывает минимальный рабочий пример.
Что умеет встроенный ассистент
• Объясняет назначение элементов прямо в интерфейсе.
• Помогает собрать автоматизацию с нуля — достаточно описать задачу простым языком.
• Разбирает ошибки, объясняет причины и даёт рекомендации.
Минус: доступен только в облаке, цена которого заметно выше, чем self-hosted версия.
🔸 Вариант 2. AI2Flow — доступная альтернатива с понятной оплатой и подключением
Если платить за облако не хочется, есть другой путь — AI2Flow.ru. Это сервис, который за 5 минут разворачивает n8n на вашем инстансе в Яндекс.Облаке, два месяца облако бесплатное.
Что вы получаете
• Автоматическая установка n8n без VPS, Docker и SSL.
• Топовые ИИ в одном месте: GPT, Claude, Gemini, Llama и другие.
• Простая оплата: 80 ₽ в день использования. Дополнительно оплачиваются только токены GPT (+40% к стоимости). Если не запускаете n8n, ничего не платите.
• Не нужно пополнять десятки отдельных нейронок и возиться с зарубежными сервисами для оплаты.
🎁 Первые два дня AI2Flow со всеми ИИ доступен бесплатно
Видео-гайд: как запустить n8n через AI2Flow
🚀 Вывод
Хотите встроенного ассистента — берите n8n Cloud. Хотите свой инстанс n8n с доступом к лучшим нейросетям — используйте AI2Flow.
В n8n уже есть встроенный AI Assistant. Он помогает разобраться с узлами, собрать рабочий пайплайн или понять, почему сценарий не сработал. Но есть важный нюанс: он работает только в платном облаке n8n Cloud.
Поэтому рассмотрим сразу два варианта.
🔸 Вариант 1. Встроенный AI Assistant в n8n Cloud
→ Представим, что вы новичок и хотите автоматизацию: например, уведомление в Telegram при заполнении формы в Google Sheets.
→ Вы кликаете на узел Google Sheets и в чат-панели спрашиваете: «Что делает этот узел и как отправить уведомление?»
→ GPT отвечает простыми шагами и показывает минимальный рабочий пример.
Что умеет встроенный ассистент
• Объясняет назначение элементов прямо в интерфейсе.
• Помогает собрать автоматизацию с нуля — достаточно описать задачу простым языком.
• Разбирает ошибки, объясняет причины и даёт рекомендации.
Минус: доступен только в облаке, цена которого заметно выше, чем self-hosted версия.
🔸 Вариант 2. AI2Flow — доступная альтернатива с понятной оплатой и подключением
Если платить за облако не хочется, есть другой путь — AI2Flow.ru. Это сервис, который за 5 минут разворачивает n8n на вашем инстансе в Яндекс.Облаке, два месяца облако бесплатное.
Что вы получаете
• Автоматическая установка n8n без VPS, Docker и SSL.
• Топовые ИИ в одном месте: GPT, Claude, Gemini, Llama и другие.
• Простая оплата: 80 ₽ в день использования. Дополнительно оплачиваются только токены GPT (+40% к стоимости). Если не запускаете n8n, ничего не платите.
• Не нужно пополнять десятки отдельных нейронок и возиться с зарубежными сервисами для оплаты.
🎁 Первые два дня AI2Flow со всеми ИИ доступен бесплатно
Видео-гайд: как запустить n8n через AI2Flow
🚀 Вывод
Хотите встроенного ассистента — берите n8n Cloud. Хотите свой инстанс n8n с доступом к лучшим нейросетям — используйте AI2Flow.
👍4👏3
🦊 Цепи Маркова: просто о вероятностях и вкладе каналов в продажу
Если путь клиента к покупке — это лабиринт, то модель Маркова пытается пройти его десятки раз и понять: «А что изменится, если убрать один из поворотов?»
Атрибуция по Маркову анализирует все цепочки касаний и оценивает, насколько каждое из них повлияло на результат. Она смотрит: если убрать таргет в соцсетях — изменится ли вероятность пользователя дойти до покупки? Так модель присваивает ценность каждому каналу.
Почему используют модель Маркова
— легко запустить: достаточно базовых навыков SQL и одного из языков, R или Python
— не требует сложной инфраструктуры
— подходит для быстрого старта с data-driven подходом
Но есть нюанс. Модель Маркова рассчитывает, как изменится вероятность покупки, если убрать из цепочки один из каналов. Такой подход хорошо работает с простыми воронками, но в сложных кампаниях с медийными и перформанс-каналами может давать искажения. Почему?
1️⃣ Часто переоценивается первый шаг — например, медийная реклама, которая привлекает внимание, но не доводит до покупки. В итоге охватные инструменты могут получить слишком высокую ценность — но только потому что они стояли в начале пути.
2️⃣ Если один и тот же канал встречается в цепочке несколько раз, его вклад суммируется и за счёт этого завышается.
🚀 Вывод
Модель Маркова — отличный способ опробовать data‑driven подход, когда у вас множество performance‑каналов или работает медийная реклама — и при этом немного ресурсов. Но в сложных мультиканальных кампаниях с обилием медийных касаний её результаты склонны к искажению. В таких случаях стоит выбирать более подходящие модели — например, Шепли. Она не переоценивает повторяющиеся действия в цепочке и учитывает реальный вклад канала во всех возможных комбинациях — и неважно, сколько раз он появлялся на радарах.
#атрибуция_просто #для_бизнеса
Если путь клиента к покупке — это лабиринт, то модель Маркова пытается пройти его десятки раз и понять: «А что изменится, если убрать один из поворотов?»
Атрибуция по Маркову анализирует все цепочки касаний и оценивает, насколько каждое из них повлияло на результат. Она смотрит: если убрать таргет в соцсетях — изменится ли вероятность пользователя дойти до покупки? Так модель присваивает ценность каждому каналу.
Почему используют модель Маркова
— легко запустить: достаточно базовых навыков SQL и одного из языков, R или Python
— не требует сложной инфраструктуры
— подходит для быстрого старта с data-driven подходом
Но есть нюанс. Модель Маркова рассчитывает, как изменится вероятность покупки, если убрать из цепочки один из каналов. Такой подход хорошо работает с простыми воронками, но в сложных кампаниях с медийными и перформанс-каналами может давать искажения. Почему?
1️⃣ Часто переоценивается первый шаг — например, медийная реклама, которая привлекает внимание, но не доводит до покупки. В итоге охватные инструменты могут получить слишком высокую ценность — но только потому что они стояли в начале пути.
2️⃣ Если один и тот же канал встречается в цепочке несколько раз, его вклад суммируется и за счёт этого завышается.
🚀 Вывод
Модель Маркова — отличный способ опробовать data‑driven подход, когда у вас множество performance‑каналов или работает медийная реклама — и при этом немного ресурсов. Но в сложных мультиканальных кампаниях с обилием медийных касаний её результаты склонны к искажению. В таких случаях стоит выбирать более подходящие модели — например, Шепли. Она не переоценивает повторяющиеся действия в цепочке и учитывает реальный вклад канала во всех возможных комбинациях — и неважно, сколько раз он появлялся на радарах.
#атрибуция_просто #для_бизнеса
👍4⚡2🤯2
🦊 Марков VS Шепли: две модели атрибуции на основе данных. Когда и какую лучше применять?
В атрибуции на основе данных выделяют две наиболее эффективные алгоритмические модели: модель цепей Маркова и вектор Шепли. Обе позволяют оценить вклад рекламных каналов в конверсии, но делают это совершенно по-разному.
👉 Сравнение моделей
⬥ Модель Маркова анализирует, как изменится результат, если из цепочки убрать конкретное событие — и присваивает вес каждому касанию исходя из его влияния на итог.
⬥ Модель Шепли основана на теории кооперативных игр. Она оценивает, насколько каждый канал увеличивает шанс конверсии, учитывая все возможные сценарии с его участием*.
⬇️
*Для этого система перебирает все возможные порядки появления каналов в цепочке и рассчитывает, как меняется результат при добавлении каждого канала на том или ином этапе. Затем эти маржинальные вклады усредняются — так получается справедливая оценка, отражающая вклад канала в разных позициях и комбинациях.
❓ Когда использовать модель Маркова
⬥ Когда вы только начинаете внедрять data-driven атрибуцию и хотите быстро проверить подход с минимальными ресурсами.
⬥ При работе или только с медийными, или только с performance-каналами.
Модель Маркова проста в реализации — можно применить готовые пакеты на R или Python без необходимости разворачивать сложную инфраструктуру. Однако Марков склонен переоценивать первые касания в цепочке и завышать вклад дублирующихся каналов. Это даёт искаженную картину в сложных мультиканальных кампаниях.
❓ Когда выбирать модель Шепли
⬥ При работе с масштабными кампаниями, где много охватных каналов и медийных инструментов.
⬥ Когда нужна справедливая оценка вклада каждого инструмента без потери точности из-за влияния частоты.
Модель Шепли даёт максимально точное распределение ценности между каналами. Она лежит в основе data-driven атрибуции современных аналитических платформ, однако её внедрение требует гораздо больших ресурсов, чем атрибуция цепей Маркова.
🚀 Вывод
Для старта и простых сценариев подойдёт модель Маркова — она не требует сложной настройки. Но для комплексных мультиканальных кампаний с обширной медийной рекламой стоит сделать выбор в пользу модели Шепли. Она даёт максимально корректные и справедливые оценки, опираясь на которые вы сможете оптимизировать бюджет. Главное — отдавайте модели сырые данные как они есть и не занижайте ценность показов.
🔗 Статья в блоге: подробный разбор и сравнение моделей атрибуции Маркова и Шепли
#атрибуция_просто
В атрибуции на основе данных выделяют две наиболее эффективные алгоритмические модели: модель цепей Маркова и вектор Шепли. Обе позволяют оценить вклад рекламных каналов в конверсии, но делают это совершенно по-разному.
👉 Сравнение моделей
⬥ Модель Маркова анализирует, как изменится результат, если из цепочки убрать конкретное событие — и присваивает вес каждому касанию исходя из его влияния на итог.
⬥ Модель Шепли основана на теории кооперативных игр. Она оценивает, насколько каждый канал увеличивает шанс конверсии, учитывая все возможные сценарии с его участием*.
*Для этого система перебирает все возможные порядки появления каналов в цепочке и рассчитывает, как меняется результат при добавлении каждого канала на том или ином этапе. Затем эти маржинальные вклады усредняются — так получается справедливая оценка, отражающая вклад канала в разных позициях и комбинациях.
⬥ Когда вы только начинаете внедрять data-driven атрибуцию и хотите быстро проверить подход с минимальными ресурсами.
⬥ При работе или только с медийными, или только с performance-каналами.
Модель Маркова проста в реализации — можно применить готовые пакеты на R или Python без необходимости разворачивать сложную инфраструктуру. Однако Марков склонен переоценивать первые касания в цепочке и завышать вклад дублирующихся каналов. Это даёт искаженную картину в сложных мультиканальных кампаниях.
⬥ При работе с масштабными кампаниями, где много охватных каналов и медийных инструментов.
⬥ Когда нужна справедливая оценка вклада каждого инструмента без потери точности из-за влияния частоты.
Модель Шепли даёт максимально точное распределение ценности между каналами. Она лежит в основе data-driven атрибуции современных аналитических платформ, однако её внедрение требует гораздо больших ресурсов, чем атрибуция цепей Маркова.
🚀 Вывод
Для старта и простых сценариев подойдёт модель Маркова — она не требует сложной настройки. Но для комплексных мультиканальных кампаний с обширной медийной рекламой стоит сделать выбор в пользу модели Шепли. Она даёт максимально корректные и справедливые оценки, опираясь на которые вы сможете оптимизировать бюджет. Главное — отдавайте модели сырые данные как они есть и не занижайте ценность показов.
🔗 Статья в блоге: подробный разбор и сравнение моделей атрибуции Маркова и Шепли
#атрибуция_просто
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🔥3
Что это: конференция по мобильному маркетингу
Организатор: Go Mobile
Наш спикер: Никита Лисицын, CEO CyberBrain
Тема доклада: мобильная data driven атрибуция
⬥ Какая инфраструктура нужна, чтобы посчитать мобильную data driven атрибуцию
⬥ Каким компаниям подойдёт продвинутая атрибуция
⬥ Особенности mobile: технология Stable ID для склейки данных, ограничения IDFA / GAID
⬥ Опыт CyberBrain и результаты клиентов
В финале — спецпредложение для участников конференции
Четверг, 11 сентября (сегодня!)
Loft #8, ул. Волочаевская, 48, стр. 1, зал CROSS
Ближайшее метро — «Площадь Ильича»
Регистрация гостей — 10:00
Наша секция — Unstucked Analytics, стартуем в 13:20
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4👍3👏3
🦊 Выбираем подходящую модель атрибуции #для_бизнеса
Атрибуция — это способ понять, какие маркетинговые каналы и активности действительно приводят к конверсии. Для этого есть множество разных моделей, и в них довольно легко запутаться. Давайте разбираться, когда и какую модель лучше применять в зависимости от размаха рекламных кампаний.
Поделили для вас чек-лист на уровни с 0 до 3. Каждая ступень — это масштаб бизнеса клиента и ваша погружённость в тему атрибуции. Надеемся, что второе будет расти вместе с первым!
0️⃣ Нулевой уровень: базовая модель last touch
На этом этапе бизнес использует только перфоманс-маркетинг (контекстная реклама, таргет в Telegram Ads и реклама в постах). Здесь достаточно стандартной модели last touch, которая есть по умолчанию в Яндекс.Метрике.
Однако даже на этом этапе надо учитывать важный момент. Если вы не знаете, что уже смотрите на данные через атрибуцию, это не значит, что она не смотрит на вас.
1️⃣ Первый уровень: расширение каналов
Когда к перфомансу добавляются новые пути, такие как РСЯ и Telegram-каналы, боты, репосты, важно начать смотреть на данные под разными углами. Поэтому начинаем использовать:
• Last click — точка опоры, базовое представление о том, что точно работает.
• First click — помогает оценить, что приводит пользователей в воронку, особенно для РСЯ.
🚨 Ошибка, которую совершают многие: нельзя складывать, вычитать или проводить другие операции между разными моделями атрибуции. Сначала смотрим все данные под одной моделью, затем — под другой, но не смешиваем результаты.
2️⃣ Второй уровень: добавление медийной активности
Когда бизнес подключает видеорекламу, баннерные кампании на крупных площадках, важно дополнить last touch и first click:
• Линейная модель — равномерно распределяет вес между всеми точками контакта в цепочке.
• Time decay (затухание) — учитывает влияние контактов ближе к конверсии. Особенно полезно для длинных воронок, где ранние касания теряют значимость.
• Data-driven атрибуция — хороша тем, что при достаточном объёме данных учитывает реальные пользовательские пути. Можно пробовать внедрять уже на данном этапе.
📌 Как выбрать?
• Если цикл сделки короткий (от нескольких минут до 3 недель), отлично подойдёт линейная модель.
• Если цикл сделки длиннее 3 недель, ваш выбор — time decay, потому что люди хуже помнят рекламу месячной давности.
3️⃣ Третий уровень: масштабирование и сложные воронки
На этом уровне бизнес работает с десятками каналов: SMM, Telegram, YouTube, баннеры, контекст, инфлюенсеры. Стандартные модели уже не дают точной картины. Здесь должна начинаться полноценная data-driven атрибуция — например, модель цепей Маркова или метод Шепли.
🔸 Модель цепей Маркова
Хороша для быстрого старта с data-driven атрибуцией:
• Не требует сложной инфраструктуры, достаточно SQL и R или Python.
• Рассчитывает влияние каждого канала, убирая его из цепочки и смотря, как меняется вероятность конверсии.
• Подходит для performance-кампаний без масштабной медийки.
Ограничения:
• Склонна переоценивать первые касания (например, медийку, которая только знакомит с брендом).
• Может завышать вклад каналов, которые встречаются в цепочке несколько раз.
Оптимально использовать, если:
— Вы работаете в основном с контекстом и таргетом.
— Нужно быстро проверить data-driven подход без «тяжёлых» вычислений, когда нет возможности сразу внедрить сложный расчёт Шепли.
🔸 Модель Шепли
Требует ресурсов для интеграции, но максимально точна для оценки вклада каналов в мультиканальной экосистеме:
• Учитывает все возможные комбинации касаний.
• Справедливо оценивает вклад каждого канала в конверсии.
• Применяется в Google, Adobe и других крупных компаниях.
Особенности:
• Требует значительно больше ресурсов: инфраструктуры, вычислений и сырых данных.
• Нужен высокий уровень аналитической зрелости команды.
Оптимально использовать, если:
— Вы работаете с медийкой, блогерами, охватными кампаниями.
— У вас сложные цепочки с перекрёстными касаниями.
🚀 Выбирайте не «самую умную» модель атрибуции, а ту, которая подходит вашему бизнесу и даёт полезные инсайты.
Атрибуция — это способ понять, какие маркетинговые каналы и активности действительно приводят к конверсии. Для этого есть множество разных моделей, и в них довольно легко запутаться. Давайте разбираться, когда и какую модель лучше применять в зависимости от размаха рекламных кампаний.
Поделили для вас чек-лист на уровни с 0 до 3. Каждая ступень — это масштаб бизнеса клиента и ваша погружённость в тему атрибуции. Надеемся, что второе будет расти вместе с первым!
0️⃣ Нулевой уровень: базовая модель last touch
На этом этапе бизнес использует только перфоманс-маркетинг (контекстная реклама, таргет в Telegram Ads и реклама в постах). Здесь достаточно стандартной модели last touch, которая есть по умолчанию в Яндекс.Метрике.
Однако даже на этом этапе надо учитывать важный момент. Если вы не знаете, что уже смотрите на данные через атрибуцию, это не значит, что она не смотрит на вас.
1️⃣ Первый уровень: расширение каналов
Когда к перфомансу добавляются новые пути, такие как РСЯ и Telegram-каналы, боты, репосты, важно начать смотреть на данные под разными углами. Поэтому начинаем использовать:
• Last click — точка опоры, базовое представление о том, что точно работает.
• First click — помогает оценить, что приводит пользователей в воронку, особенно для РСЯ.
🚨 Ошибка, которую совершают многие: нельзя складывать, вычитать или проводить другие операции между разными моделями атрибуции. Сначала смотрим все данные под одной моделью, затем — под другой, но не смешиваем результаты.
2️⃣ Второй уровень: добавление медийной активности
Когда бизнес подключает видеорекламу, баннерные кампании на крупных площадках, важно дополнить last touch и first click:
• Линейная модель — равномерно распределяет вес между всеми точками контакта в цепочке.
• Time decay (затухание) — учитывает влияние контактов ближе к конверсии. Особенно полезно для длинных воронок, где ранние касания теряют значимость.
• Data-driven атрибуция — хороша тем, что при достаточном объёме данных учитывает реальные пользовательские пути. Можно пробовать внедрять уже на данном этапе.
📌 Как выбрать?
• Если цикл сделки короткий (от нескольких минут до 3 недель), отлично подойдёт линейная модель.
• Если цикл сделки длиннее 3 недель, ваш выбор — time decay, потому что люди хуже помнят рекламу месячной давности.
3️⃣ Третий уровень: масштабирование и сложные воронки
На этом уровне бизнес работает с десятками каналов: SMM, Telegram, YouTube, баннеры, контекст, инфлюенсеры. Стандартные модели уже не дают точной картины. Здесь должна начинаться полноценная data-driven атрибуция — например, модель цепей Маркова или метод Шепли.
🔸 Модель цепей Маркова
Хороша для быстрого старта с data-driven атрибуцией:
• Не требует сложной инфраструктуры, достаточно SQL и R или Python.
• Рассчитывает влияние каждого канала, убирая его из цепочки и смотря, как меняется вероятность конверсии.
• Подходит для performance-кампаний без масштабной медийки.
Ограничения:
• Склонна переоценивать первые касания (например, медийку, которая только знакомит с брендом).
• Может завышать вклад каналов, которые встречаются в цепочке несколько раз.
Оптимально использовать, если:
— Вы работаете в основном с контекстом и таргетом.
— Нужно быстро проверить data-driven подход без «тяжёлых» вычислений, когда нет возможности сразу внедрить сложный расчёт Шепли.
🔸 Модель Шепли
Требует ресурсов для интеграции, но максимально точна для оценки вклада каналов в мультиканальной экосистеме:
• Учитывает все возможные комбинации касаний.
• Справедливо оценивает вклад каждого канала в конверсии.
• Применяется в Google, Adobe и других крупных компаниях.
Особенности:
• Требует значительно больше ресурсов: инфраструктуры, вычислений и сырых данных.
• Нужен высокий уровень аналитической зрелости команды.
Оптимально использовать, если:
— Вы работаете с медийкой, блогерами, охватными кампаниями.
— У вас сложные цепочки с перекрёстными касаниями.
🚀 Выбирайте не «самую умную» модель атрибуции, а ту, которая подходит вашему бизнесу и даёт полезные инсайты.
🔥4👍3
AI for Sheets позволяет использовать Gemini прямо во время работы с таблицами.
⬥ Вы пишете запрос вида
=GEMINI("...: " & X) в пустую ячейку, где ... — это запрос, а X — ссылка на ячейку с исходным текстом⬥ Внутри ячейки с запросом получаете готовый результат
⬥ Главное — обязательно указывать в запросе через
& X, содержимое какой ячейки вы хотите обработать⬥ В A1 написано:
Наш вебинар поможет разобраться в новых требованиях к cookie и понять, как адаптировать стратегию сбора данных в условиях ограниченного трекинга.
⬥ Вы хотите сделать текст более коротким и рекламным, в A2 вводим:
=GEMINI("Перепиши текст в инфостиле: " & A1)⬥ Gemini прочитает содержимое ячейки A1 и даст адаптированный вариант в A2:
Вебинар: как работать с cookie по новым правилам. Адаптируйте сбор данных в условиях ограниченного трекинга.
⬥ Формула
=GEMINI("...: " & X) выводит результат только в той ячейке, где она написана. Изменить содержимое другой ячейки она не может. Если вы хотите заменить текст в A1, скопируйте результат из A2 и вставьте обратно вручную⬥
=GEMINI("Сделай этот текст более продающим: " & A2)⬥
=GEMINI("Выдели боли и пожелания из отзывов: " & A2)⬥
=GEMINI("Создай SEO‑заголовок статьи, тема: " & A2)⬥
=GEMINI("Резюмируй, сделав выводы из текста: " & A2)⬥
=GEMINI("Переведи этот текст на английский: " & A2)Расширение AI for Sheets™ Gemini™ GPT упрощает работу с контентом: никаких лишних интерфейсов, легко подключить к повседневным задачам. Если знаете другие полезные инструменты — делитесь в комментариях!
#оптимизируй
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3👍2
🔸 ТПК — тепловая карта кофе
Распределение кружек по столам в зависимости от аврала.
🔸 КПП — коэффициент полученных пинков
Количество подпинываний от руководителя за неделю по поводу отчётов.
🔸 ДБВ — доля бесполезных встреч
Процент звонков, которые могли быть письмом.
🔸 ИС — индекс согласований
Число людей, которые «ещё должны посмотреть», прежде чем задача уйдёт в работу.
🔸 КЭК — коэффициент объяснений клиенту
Сколько раз подряд вы должны пересказать одну и ту же мысль, пока клиент не кивнёт.
🔸 ИБФ — индекс брендовых фантазий
Сколько метрик придумано, чтобы доказать, что бренд-кампании «работают».
🔸 ПЧР — процент чёрных дыр
Сколько лидов потерялось между рекламой и CRM.
🔸 ДРТ — доля робо-трафика
Процент визитов, где пользователю 999 лет и он живёт в дата-центре.
#юмор #для_своих
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏4👍3🔥2
🦊 Как работает атрибуция: главные спойлеры
Отрывок из статьи Мобильная Data Driven атрибуция: как понять реальную эффективность рекламы
– Да. Нужно настроить сбор событий в приложении и на сайте, связать их между собой и следить за качеством данных. Даже с учётом ограничений по приватности это даёт бизнесу точную картину, какие каналы работают.
– Нужно. Иначе вы видите только часть пути пользователя. Для сквозного анализа нужна единая идентификация и согласованная модель событий — подробнее расскажем в блоке про Stable ID.
– Нет. Часть касаний всегда теряется из-за ограничений браузеров и приватности, блокировщиков рекламы и трудностей с учётом офлайн-активностей. Главное — минимизировать эти потери.
– Однозначно. Умная атрибуция показывает, какие каналы реально влияют на результат, и помогает перераспределять бюджет с максимальной эффективностью.
🤔 А теперь главный вопрос: вы уже пользуетесь атрибуцией… но какой?
Модель Last Click встроена в Яндекс Метрику по умолчанию. У каждой рекламной системы своя модель, от которой будут зависеть цифры в отчётах. И даже если кажется, что у вас «нет атрибуции» или вы её не выбирали, она всё равно управляет вашими взглядами и решениями.
🚀 Это начало статьи Мобильная Data Driven атрибуция: как понять реальную эффективность рекламы. Внутри — схемы с инфраструктурой атрибуции, какому бизнесу она полезна и какая технология нужна для склейки Web + App.
#новый_материал #атрибуция_просто
Отрывок из статьи Мобильная Data Driven атрибуция: как понять реальную эффективность рекламы
Можно ли внедрить мобильную data driven атрибуцию?
– Да. Нужно настроить сбор событий в приложении и на сайте, связать их между собой и следить за качеством данных. Даже с учётом ограничений по приватности это даёт бизнесу точную картину, какие каналы работают.
Можно ли объединить Web + App?
– Нужно. Иначе вы видите только часть пути пользователя. Для сквозного анализа нужна единая идентификация и согласованная модель событий — подробнее расскажем в блоке про Stable ID.
Можно ли собрать 100% данных?
– Нет. Часть касаний всегда теряется из-за ограничений браузеров и приватности, блокировщиков рекламы и трудностей с учётом офлайн-активностей. Главное — минимизировать эти потери.
Полезно ли это для бизнеса?
– Однозначно. Умная атрибуция показывает, какие каналы реально влияют на результат, и помогает перераспределять бюджет с максимальной эффективностью.
🤔 А теперь главный вопрос: вы уже пользуетесь атрибуцией… но какой?
Модель Last Click встроена в Яндекс Метрику по умолчанию. У каждой рекламной системы своя модель, от которой будут зависеть цифры в отчётах. И даже если кажется, что у вас «нет атрибуции» или вы её не выбирали, она всё равно управляет вашими взглядами и решениями.
🚀 Это начало статьи Мобильная Data Driven атрибуция: как понять реальную эффективность рекламы. Внутри — схемы с инфраструктурой атрибуции, какому бизнесу она полезна и какая технология нужна для склейки Web + App.
#новый_материал #атрибуция_просто
👍3👏3
🦊 Перестройка маркетинга под AI: ключевые эффекты #для_бизнеса
Компании, которые системно внедряют AI, получают не просто ускорение процессов, а кратный рост эффективности.
ROI маркетинга вырастает в 3–6 раз: контент создаётся быстрее, задачи автоматизируются, расходы на агентства сокращаются, а бюджет распределяется точнее.
👉 Подробности — в карточках
Компании, которые системно внедряют AI, получают не просто ускорение процессов, а кратный рост эффективности.
ROI маркетинга вырастает в 3–6 раз: контент создаётся быстрее, задачи автоматизируются, расходы на агентства сокращаются, а бюджет распределяется точнее.
👉 Подробности — в карточках
👍3🔥3
🦊 RFM-анализ: как понять, кто приносит бизнесу основной доход
RFM-анализ — это метод финансовой сегментации клиентов по их поведению, основанный на трёх показателях:
• Recency — как давно клиент совершал покупку и насколько активно он возвращается.
• Frequency — как часто клиент делает заказы и какую часть оборота формирует их регулярностью.
• Monetary — сколько в среднем тратит клиент и какие сегменты или каналы приводят покупателей с высоким чеком.
👉 Где это работает
RFM полезен в нишах с регулярными покупками: маркетплейсы, подписочные сервисы. Но он бесполезен там, где возвратность минимальна: например, в недвижимости, автомобильной сфере, где покупка совершается раз в несколько лет. Для таких рынков нужны другие подходы к сегментации: когортный анализ и др.
🚀 Вывод
RFM-анализ позволяет продуктовым командам выявлять наиболее ценные аудитории, строить персонализированные предложения и вовремя реагировать на снижение активности клиентов.
#digital_словарь
RFM показывает, кто действительно важен для бизнеса. Один клиент покупает три раза в месяц и оставляет по 6000₽, другой — раз в полгода на 500₽. Очевидно, что стратегия работы с этими сегментами будет разной.
RFM-анализ — это метод финансовой сегментации клиентов по их поведению, основанный на трёх показателях:
• Recency — как давно клиент совершал покупку и насколько активно он возвращается.
• Frequency — как часто клиент делает заказы и какую часть оборота формирует их регулярностью.
• Monetary — сколько в среднем тратит клиент и какие сегменты или каналы приводят покупателей с высоким чеком.
👉 Где это работает
RFM полезен в нишах с регулярными покупками: маркетплейсы, подписочные сервисы. Но он бесполезен там, где возвратность минимальна: например, в недвижимости, автомобильной сфере, где покупка совершается раз в несколько лет. Для таких рынков нужны другие подходы к сегментации: когортный анализ и др.
🚀 Вывод
RFM-анализ позволяет продуктовым командам выявлять наиболее ценные аудитории, строить персонализированные предложения и вовремя реагировать на снижение активности клиентов.
#digital_словарь
👍4👏4
🦊 Внедрение мультиканальной атрибуции за 6 шагов
→ Проблема
В 2025 году стоимость рекламы по-прежнему растёт. Из-за этого искажения простых моделей атрибуции типа Last click обходятся бизнесу всё дороже.
→ Решение
Мультиканальная атрибуция (MTA) — это метод, который распределяет заслугу за конверсию между всеми точками контакта клиента с брендом. Она показывает, какие каналы реально двигают клиента по воронке, и помогает распределять маркетинговый бюджет максимально эффективно.
⚡️ Шаги внедрения MTA
За подробным разбором каждого этапа читайте полную статью в блоге
1️⃣ Проверить готовность инфраструктуры
Единая система идентификации, корректная UTM-разметка, исторические данные по касаниям, настроенное хранение и обработка данных — без этого MTA не даст точных результатов.
2️⃣ Выбрать подходящую модель
• Линейная — равные веса всем каналам.
• Time Decay — больший вес ближе к конверсии.
• Позиционные модели (U‑, W‑, Z‑образные) — распределяют больший вес на ключевые точки цепочки.
• Data-Driven — веса рассчитывает алгоритм на основе данных.
🔗 В этой статье — подробный принцип работы и живые описания основных моделей атрибуции.
3️⃣ Интегрировать данные
Соберите информацию из рекламных кабинетов, аналитики, CRM, e-mail и коллтрекинга в единую систему (например, через Data Pipeline). Для офлайн + онлайн касаний используйте общий технический идентификатор, чтобы цепочка не разрывалась.
4️⃣ Рассчитать модель и проверить корректность
SQL и BI — для простых моделей, Python или ML — для сложных. Проверьте, что веса каналов суммируются до 1 и что нет пропущенных касаний.
5️⃣ Визуализировать и интерпретировать
BI-инструменты помогут увидеть, какие каналы приводят клиентов на разных этапах, а где бюджет тратится впустую.
6️⃣ Оптимизировать бюджеты
Сравните ROI каналов, перераспределите бюджет и протестируйте гипотезы, чтобы усилить сильные точки касания и убрать лишнее.
🚀 Мы объединяем данные из app, web, post-click, post-view и CRM, обеспечивая точность данных на уровне ~100%.
Самостоятельно тоже можно сделать хорошо — но это очень дорого. Мы посчитали: команда из Data Engineer, аналитика, маркетолога и продакта обойдётся минимум в 910 000 ₽ в месяц только на зарплаты.
С нами вы получаете готовую платформу, которая уже доказала эффективность на кейсах. Вместо того чтобы тратить миллионы на инфраструктуру, инвестируйте в маркетинг, который приносит результат.
#для_бизнеса
→ Проблема
В 2025 году стоимость рекламы по-прежнему растёт. Из-за этого искажения простых моделей атрибуции типа Last click обходятся бизнесу всё дороже.
→ Решение
Мультиканальная атрибуция (MTA) — это метод, который распределяет заслугу за конверсию между всеми точками контакта клиента с брендом. Она показывает, какие каналы реально двигают клиента по воронке, и помогает распределять маркетинговый бюджет максимально эффективно.
⚡️ Шаги внедрения MTA
За подробным разбором каждого этапа читайте полную статью в блоге
1️⃣ Проверить готовность инфраструктуры
Единая система идентификации, корректная UTM-разметка, исторические данные по касаниям, настроенное хранение и обработка данных — без этого MTA не даст точных результатов.
2️⃣ Выбрать подходящую модель
• Линейная — равные веса всем каналам.
• Time Decay — больший вес ближе к конверсии.
• Позиционные модели (U‑, W‑, Z‑образные) — распределяют больший вес на ключевые точки цепочки.
• Data-Driven — веса рассчитывает алгоритм на основе данных.
🔗 В этой статье — подробный принцип работы и живые описания основных моделей атрибуции.
3️⃣ Интегрировать данные
Соберите информацию из рекламных кабинетов, аналитики, CRM, e-mail и коллтрекинга в единую систему (например, через Data Pipeline). Для офлайн + онлайн касаний используйте общий технический идентификатор, чтобы цепочка не разрывалась.
4️⃣ Рассчитать модель и проверить корректность
SQL и BI — для простых моделей, Python или ML — для сложных. Проверьте, что веса каналов суммируются до 1 и что нет пропущенных касаний.
5️⃣ Визуализировать и интерпретировать
BI-инструменты помогут увидеть, какие каналы приводят клиентов на разных этапах, а где бюджет тратится впустую.
6️⃣ Оптимизировать бюджеты
Сравните ROI каналов, перераспределите бюджет и протестируйте гипотезы, чтобы усилить сильные точки касания и убрать лишнее.
Не хотите тратить время на интеграции и настройку? Используйте CyberBrain.
🚀 Мы объединяем данные из app, web, post-click, post-view и CRM, обеспечивая точность данных на уровне ~100%.
Самостоятельно тоже можно сделать хорошо — но это очень дорого. Мы посчитали: команда из Data Engineer, аналитика, маркетолога и продакта обойдётся минимум в 910 000 ₽ в месяц только на зарплаты.
С нами вы получаете готовую платформу, которая уже доказала эффективность на кейсах. Вместо того чтобы тратить миллионы на инфраструктуру, инвестируйте в маркетинг, который приносит результат.
#для_бизнеса
👏3👍2
🦊 Хокку для тех, кто ищет умиротворения к концу рабочей недели
Продажи стоят,
Ползёт лишь частота кликов.
Иллюзия роста.
Mobile в тени.
В потоке мультиканалов
Лид растворился.
Последний клик — господин,
Остальные каналы спят без заслуги.
Правда в тени.
Из смартфона в компьютер:
Шаг клиента оборван,
Следы исчезли.
Excel до утра,
Кофе остыл на столе,
Цифры не сходятся.
🙂 Простите, если умиротворения не прибавилось .
#юмор
Продажи стоят,
Ползёт лишь частота кликов.
Иллюзия роста.
Mobile в тени.
В потоке мультиканалов
Лид растворился.
Последний клик — господин,
Остальные каналы спят без заслуги.
Правда в тени.
Из смартфона в компьютер:
Шаг клиента оборван,
Следы исчезли.
Excel до утра,
Кофе остыл на столе,
Цифры не сходятся.
#юмор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7👍3⚡1