ZRO 바이백 발표하고 그냥 개 쳐오르는구나

바이백메타는 필승인가???

근데 내 2차에어드랍 언제줄건데? 맡겨놨다. 내놔....

https://www.youtube.com/watch?v=rcQ9U3Dc4rM&list=RDrcQ9U3Dc4rM&start_radio=1

비트 올라서 신나는 노래 듣는중

최신곡임 ㅇㅇ

진짜 조라 미쳤다

내가 신도아니고 굳이 막 불장의 꼭대기에서 팔고 싶은 마음은 전혀 없고 대충 어깨쯤에서 다 팔고 헤헤 껄껄하면서 마음의 안정을 찾고싶은데

그게 조만간일것 같다 아무 근거는 없는데 그냥 나도 모르게 자꾸 뿌려둔 이더를 모으는 내 자신을 발견하니까 그런것만 같아…

아 시봉방..

야야 좋은 뉴스 아니었어?

사이버트럭 이사람은 평소 무슨 잘못을 하고 다니는거지

야 너 누구야 루프탭;;;

이번 포필러스 리서치의 주인공 Theo,

많은 사람들이 주목하고, 언급하는 프로젝트라 리서치 전문을 읽고 조금 요약을 해봤습니다.

현재 RWA는 '도입'은 잘 됐으나 '실사용'에 초점을 두지 않았다. theo는 도입 그 이후를 본다.

같습니다.

아래는 제가 전문에서 중요하다고 느끼는 부분만 발췌한 것입니다.

지금까지 RWA 시장은 규제 가이드라인과 시범 사례의 부재로 인해 실물 자산을 온체인에 옮겨오는 데 집중해왔다. 그 결과 퍼스트 무버였던 시큐리티즈(Securitize), 온도(Ondo), 슈퍼스테이트(Superstate) 등 소수의 토큰화 자산 플랫폼이 전체 온체인 국채의 약 88%를 점유하는 높은 시장 집중도 속에서, RWA의 성장은 오로지 ‘발행’을 중심으로 이뤄져 왔다.

이제는 토큰화 자산이 어떻게 유통·거래되며, 수익을 내는지에 대한 논의를 본격화해야 할 시점이다. 이 과정에서, RWA 시장 역시 발행 규모보다 거래 볼륨을 핵심 지표로 인식하며 본격적으로 볼륨 게임에 진입하는 시점을 볼 수 있을 것이다.

어떤 프레임워크를 통해 토큰화 자산이 발행되었고, 발행 자산이 특정 프로토콜에 통합되었다는 사례로만 조명될 뿐, 실질적인 거래 규모나 수수료 수익이 두드러지게 발생했다는 소식은 좀처럼 들어보지 못한 것처럼 말이다.

RWA 시장의 확장을 본격화하기 위해서는 어떠한 돌파구가 필요할까? 답은 명확하다. 이제는 그저 토큰화 자산을 발행하는 것에서 나아가 발행 이후, 즉 유동성 중심의 구조로 시장을 재편할 차례이다.

이를 위해 테오는 유동성을 중심으로 설계된 RWA 운영 인프라를 제시한다. 더 나아가, 깊은 거래 유동성, 효율적인 레버리지, 온체인 파이낸스와의 높은 결합 가능성(Composability)를 지원하는 ‘RWA 풀스택 플랫폼’을 구축하여 궁극적으로 전통 금융과 온체인 사이의 간극을 연결하고자 한다.

Kaito 리더보드<-- 이거 한 번 집중하기 시작하면 전여친 프로필 사진 확인하는 것마냥

계속 보게 되는지라 난 잘 안보거든요

근데 최근에 업데이트도 있다고 해서 엊그제 어제 오늘 한 번씩 들어갔는데 들어갈 때마다

내 등수는 그렇다쳐도 프로젝트 자체가 바뀌어 있는 거임 아이리스는 들어왔다나갔다 반복하고 ㅇㅇ

아무튼 왜인가 싶어서 찾아보니까

irys 파운더 @josh_benaron 이

이번 카이토의 업데이트의 방향은 공감하고 존중하는데 결과가 너무 어그레시브한것같다 (이거 뭐라고 해석함? 폭력적? 괴팍한? 빡셈? 과하다? 머 암튼)

내가 얘기해서 좀 조율해보겠다 라고 하면서 글케된듯하네요

파운더가 직접 나서서 커뮤니티 의견 듣고 쇼부 보는건 확실히 좀 섬세하긴 한듯요 밋업때도 막 대장급 인플루언서들이랑만 대화하는게 아니라

대화요청하면 일반유저들이랑도 다 대화해주던데 (물론 난 영어못해서안함)

불불코인 논란 이모저모

원래 알았고… 언급안하려다가 얘기가 중간중간 나오기도 하고 좀 명확히 해두고 가고싶어서 씀

개요
1. BULBUL 이라는 분이 BULBUL 토큰을 deploy함
2. 각종 dex에 hype-bulbul 페어로 예치하고 스왑 및 유동성 제공을 함
3. 해당 작업을 통해 여러 dex의 포인트작을 함
4. 이후 한 유저가 해당 dapp들을 돌아다니며 해당 행위에 대해 제보하며 포인트몰수를 주장함
5. 실제로 대부분 프로젝트 포인트가 몰수됨
6. BULBUL 님은 억울함을 표하는중

개인적인 생각
1. Hybra, hyperswap 등 여러 dex에 hype-bulbul 코인 유동성을 hype 개수와 당사자 본인이 직접 deploy한 bulbull 토큰 페어를 1:9 가량의 비율로 제공함
2. 이를 통해 포트폴리오 밸류를 적은 hype 개수로도 쉽게 올릴 수 있었음. 예를 들어 특정 dex에서는 40개 가량의 hype(현가치 약 1800불)와 4500만 bulbul 토큰을 LPing하여 27000불 가량의 포트폴리오로 잡히도록 함.(며칠전에 확인했고 현재는 모름) 이런 포지션이 각 dex마다 분포되어있었던 것을 확인함. 페어비율 대충 계산해봐도 1:9 는 넘음
3. 이러한 트랜잭션을 통해 hyperswap 포인트 2위 등의 포인트 성과를 얻음
4. 결론부터 말하자면.. 위의 행위는 명백한 포인트제도 어뷰징이라고 생각함.
5. 그 근거로 해당 유동성을 통한 반복적인 스왑을 확인할 수 있었음. 위 스왑을 통해 fee를 다시 돌려받으며 반복적인 swap 과정에서의 손실을 일정 수준 만회할 수 있으며 포인트 획득을 통한 잠재적 이익 실현까지 가능하다고 생각했음
6. 의도적 측면에서 보았을 때 페어 비율을 극단적으로 설정한 점, 여러 dex에 나누어 같은 행위를 반복한 점을 보면 포인트를 염두한 의도를 고려하지 않을 수 없다고 생각했음
7. 별개로 이러한 방법을 생각한 건 굉장히 스마트했다고 생각함. 난 전혀 생각 못했던 부분이라..
8. 조용한 꿀통으로 tge까지 잘 넘어갔다면 지금과 같은 논란이 없었을 것 같음.
9. 다만 채팅방에서 이미 해당 부분에 대해 조용히 부탁드린다는 등의 언급을 하셨던 점 등을 고려하면.. 이 또한 포인트 몰수에 대해 염려를 하셨던 것으로 보이고..
10. 걸론적으로 결과에 대해서 아쉬움은 있어도 결과를 바꿀 만한 정당성은 여러번 생각해봐도 있어보이지 않음
11. 솔직히 왜 논란이 있는지조차 이해가 안됨. 덱스 입장에서는 fee를 많이 창출하고 토큰 스왑 유동성을 확보하기 위해 포인트제도를 도입하는 건데 deploy한 토큰을 페어로 유동성을 제공하고.. 반복적인 스왑행위로 포인트를 고획득하는 행위는 이미 프로젝트가 의도한 방향성에 크게 저촉된다고 생각함.

당사자 본인을 비난하기 위해 쓴 글이 아님. 인지못한 프로젝트 잘못도 일부 있다고 생각하기에 포인트 전액 몰수에 대해 억울함도 일부분 이해는 함. 그저 무엇이 문제인지 내 입장에서 정리하고싶었음. 관련 채팅들 어지간하면 눈팅했는데 너무 답답했음ㅋㅋ 안쓰면 속터질까봐..
이거하고 별개로 똑똑했던건 인정.. 난 백번다시 태어나도 못생각했을듯

+ 하리 한국 공지방은 중립성을 확보하는 게 방의 방향에 있어서 더 좋지 않을까 하는 바램이 있음. 공식적으로는 한국인들끼리 자발적으로 결성한 비공식방이지만 밋업도 주최하고 HL eco list에 항상 위치한 사실상의 정통성을 물려받은 지위인데.. 이건 하리 홀더로서 걱정에 쓰는 거~

그래서 내코인은언제오름

본인 예전에 세예스형이랑 비공식 배틀 한번한적있는데 진짜 뜨거운 형이긴함

다시는 안까부는중

그때 진짜 월클라인 전부 다 디엠와서 링위로 올라오라그래서 탈탈 혼났네…

prove it

올해 제일 잘한 일은 아마 올해의 끝에서 스스로에게 되물어봐도

XIT 팀을 만든게 아닐까 싶습니다.

돈을 버는 것은 당연한 이야기고, 쌓아올리는 부와 반대로 가난한 인성을 갖게되는 경우를 많이 봤습니다.

그래서 우리 팀은 좋은 사람이기 위해 애를 써야한다고 강조합니다.

종현이 스스로가 "더 좋은 사람이 될 수 있는 방법" 에 대하여 고민하는 것은 그런 제게 많은 의미가 있습니다.

서로 다른 인생을 살았음에도 나의 철학이나 마음을 강요받음에 온전히 받아들이는 것은 쉬운 일이 아니니까요

우리는 앞으로도 더 많이 벌겠지만, 더 좋은 사람이 되기 위해 멈추지 않았으면 좋겠습니다. 작년 말의 종현이와 지금의 종현이는 비교할 수 없을 만큼 큰 사람이 됐지만 내년의 종현이는 얼마나 더 큰 사람이 될지 옆에서 매일 지켜보는 저는 너무 기대가 됩니다.