Топливный кризис в России снова обострился. Напоминаем о нашем разборе рисков при публикациях об АЗС
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Бензин без длинных очередей доступен примерно на трети заправок, а в отдельных регионах — лишь на 14–15%.
Снимать очереди, ценники и объявления на АЗС само по себе не запрещено, но риски могут возникнуть из-за формулировок, которыми сопровождается публикация. Подробнее — в карточках ⤴️
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Бензин без длинных очередей доступен примерно на трети заправок, а в отдельных регионах — лишь на 14–15%.
Снимать очереди, ценники и объявления на АЗС само по себе не запрещено, но риски могут возникнуть из-за формулировок, которыми сопровождается публикация. Подробнее — в карточках ⤴️
👍5😱3😢2
Как режим ЧС влияет на работу журналистов?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
После атак беспилотников в Новороссийске и районе Голубой бухты в Геленджике власти объявили режимы ЧС муниципального уровня. На месте устраняют последствия ударов, доступ в отдельные зоны может быть ограничен. Что режим ЧС меняет в работе журналиста, можно ли снимать на месте и распространять информацию о последствиях? Объясняет юрист.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
После атак беспилотников в Новороссийске и районе Голубой бухты в Геленджике власти объявили режимы ЧС муниципального уровня. На месте устраняют последствия ударов, доступ в отдельные зоны может быть ограничен. Что режим ЧС меняет в работе журналиста, можно ли снимать на месте и распространять информацию о последствиях? Объясняет юрист.
🔸 1. Режим ЧС и ЧП — в чем разница?
- Режим ЧС вводится в рамках 68-ФЗ
«О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».
- Чрезвычайное положение — отдельный конституционно-правовой режим (3-ФКЗ
«О чрезвычайном положении»).
Статья 47 Закона о СМИ дает журналисту право искать, получать и распространять информацию, вести фото- и видеосъемку, если законом не установлено иное, посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, аварий и катастроф, а также местности, в которых объявлено чрезвычайное положение.
При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации правительственная комиссия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностное лицо соответствующего уровня вправе ограничивать доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения ЧС, а также в саму зону чрезвычайной ситуации (п. 10 ст. 4.1 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
Такое ограничение должно быть установлено отдельно с указанием конкретной территории. На местности должны быть указатели или ограждения, чтобы гражданам было понятно, куда доступ закрыт.
🔸 2. Доступ к территории, на которой объявлен режим ЧС
Отдельно в законе указано, что меры, которые власти принимают при ЧС, не должны ограничивать права и свободы граждан без необходимости. Они должны быть направлены на защиту людей и территории, предупреждение и ликвидацию ЧС и минимизацию ее последствий.
Это значит, что при работе в местах, на которых введен режим чрезвычайной ситуации или режим повышенной готовности, журналист пользуется всеми своими правами как обычно, за исключением права доступа на специально закрытые территории.
Власти могут ограничить доступ журналиста на место ЧС, если его присутствие создает угрозу для него самого или других людей — например, мешает работе спасателей.
🔸 3. Фото и видео
Полный запрет на распространение фото и видео с определенных территорий может вводиться только в условиях чрезвычайного (ст. 12 ФКЗ от 30.05.2001 № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении») или военного положения (ст. 7 ФКЗ от 30.01.2002 № 1-ФКЗ «О военном положении»).
Отдельными актами может быть запрещено распространение ограниченной информации. Например, в Краснодарском крае еще до ЧС запрещены съемка и распространение целого ряда сведений: о последствиях применения БПЛА и безэкипажных катеров; применении и последствиях работы систем противодействия им, включая ПВО и РЭБ; местах падения беспилотников и поражения объектов; расположении средств ПВО/РЭБ, военных и некоторых силовых объектов; потенциально опасных и критически важных объектах инфраструктуры. Запрет на распространение сформулирован широко и касается не только изображений, но и любой информации, позволяющей, например, определить место атаки, факт поражения объекта или характер нанесенного ущерба.
Если в регионе действует специальный запрет на распространение информации о последствиях атак, СМИ и другие лица могут публиковать фото и видео только в том случае, если их уже официально распространили компетентные органы.
🔸 4. Можно ли распространять информацию о ЧС и последствиях?
Запрета на сбор и распространение достоверной информации о ЧС и ее последствиях сам по себе режим не вводит, в том числе если журналист работает дистанционно и не находится на месте событий.
Однако важно учитывать причины, по которым объявлена ЧС. Если она связана с атакой БПЛА, ракет или безэкипажных катеров, а также с последствиями атаки или покушения, признанных террористическими, во многих регионах действуют отдельные ограничения на такую информацию. Как правило, запрещено распространять, а иногда и собирать сведения, которые не были официально подтверждены органами власти.
🤔4❤2
Предостережение за репортаж с суда о снятии «Яблока» с выборов и другие заметные новости медиасферы
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
🟧 Сооснователь и бывший руководитель радиостанции «Эхо Петербурга» Сергей Недоводин умер в возрасте 61 года. С конца июня он находился в коме после того, как его избили соседи.
🟧 Против журналиста «Дождя» Михаила Фишмана возбудили уголовное дело об участии в деятельности «нежелательной организации». Журналиста объявили в розыск и заочно арестовали.
🟧 На находящегося в СИЗО журналиста Алексея Серегина завели второе уголовное дело — о неисполнении обязанностей «иностранного агента». По первому делу Серегину обвинили в оправдании терроризма. Журналист также рассказал о пытках при задержании и ухудшении здоровья в СИЗО.
🟧 Журналисту «Осторожно, новости» выдали предостережение о «недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений» или административных правонарушений после освещения первого заседания Верховного суда о снятии «Яблока» с выборов. Он был заранее аккредитован ВС для освещения заседания.
🟧 Администраторы новостных телеграм-каналов «Прямой эфир» и «The Экономист» получили штрафы по 30 тысяч рублей за апрельские посты о масштабном сбое в работе российских банков. В Перми администратора местного телеграм-канала оштрафовали за публикацию фото и видео апрельской атаки БПЛА.
🟧 YouTube с 1 февраля 2027 года вдвое повысит требования для подключения рекламной монетизации.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
🟧 Сооснователь и бывший руководитель радиостанции «Эхо Петербурга» Сергей Недоводин умер в возрасте 61 года. С конца июня он находился в коме после того, как его избили соседи.
🟧 Против журналиста «Дождя» Михаила Фишмана возбудили уголовное дело об участии в деятельности «нежелательной организации». Журналиста объявили в розыск и заочно арестовали.
🟧 На находящегося в СИЗО журналиста Алексея Серегина завели второе уголовное дело — о неисполнении обязанностей «иностранного агента». По первому делу Серегину обвинили в оправдании терроризма. Журналист также рассказал о пытках при задержании и ухудшении здоровья в СИЗО.
🟧 Журналисту «Осторожно, новости» выдали предостережение о «недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений» или административных правонарушений после освещения первого заседания Верховного суда о снятии «Яблока» с выборов. Он был заранее аккредитован ВС для освещения заседания.
🟧 Администраторы новостных телеграм-каналов «Прямой эфир» и «The Экономист» получили штрафы по 30 тысяч рублей за апрельские посты о масштабном сбое в работе российских банков. В Перми администратора местного телеграм-канала оштрафовали за публикацию фото и видео апрельской атаки БПЛА.
🟧 YouTube с 1 февраля 2027 года вдвое повысит требования для подключения рекламной монетизации.
🤯3🤬3😢3
Угрозы, кибербуллинг, слив данных: как журналисту действовать при давлении
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Угрозы, онлайн-травля и слив персональных данных — разные формы давления, с которыми журналисты регулярно сталкиваются из-за своей работы. Исследование российских журналистов показало, что, например, с той или иной формой кибербуллинга сталкивались 42% опрошенных. Причиной становились их позиция, тема публикации, принадлежность к конкретному СМИ или месть за профессиональную работу.
Сливы персональных данных не ограничивается самой публикацией. Полученные данные могут использовать для дальнейших угроз, фишинга, попыток получить доступ к аккаунтам и банковским приложениям, а также для давления на родственников и коллег.
Вместе с юристами разбираем, как действовать в таких ситуациях и как можно попытаться защитить свои права. Рекомендации пригодятся не только журналистам, но и всем, кто сталкивается с угрозами и преследованием из-за своей публичной деятельности.
https://mmdc.ru/blog/2026/08/19/ugrozy-kiberbulling-sliv-dannyh-kak-dejstvovat-pri-davlenii/
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Угрозы, онлайн-травля и слив персональных данных — разные формы давления, с которыми журналисты регулярно сталкиваются из-за своей работы. Исследование российских журналистов показало, что, например, с той или иной формой кибербуллинга сталкивались 42% опрошенных. Причиной становились их позиция, тема публикации, принадлежность к конкретному СМИ или месть за профессиональную работу.
Сливы персональных данных не ограничивается самой публикацией. Полученные данные могут использовать для дальнейших угроз, фишинга, попыток получить доступ к аккаунтам и банковским приложениям, а также для давления на родственников и коллег.
Вместе с юристами разбираем, как действовать в таких ситуациях и как можно попытаться защитить свои права. Рекомендации пригодятся не только журналистам, но и всем, кто сталкивается с угрозами и преследованием из-за своей публичной деятельности.
https://mmdc.ru/blog/2026/08/19/ugrozy-kiberbulling-sliv-dannyh-kak-dejstvovat-pri-davlenii/
🔥5❤1😢1
Журналисты на выборах: подробный гайд
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Обновили наше исчерпывающее руководство для журналистов и редакций о работе на выборах.
Вы найдете в нем: правила информирования и агитации, требования к публикации опросов, работа с диффамационными конфликтами, аккредитация и права журналистов на избирательном участке, правила съемки, а также ответственность за нарушения избирательного законодательства.
Сохраняйте в закладки — гайд пригодится на протяжении всей кампании.
https://mmdc.ru/blog/2026/08/05/zhurnalisty-na-vyborah-upd/
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Обновили наше исчерпывающее руководство для журналистов и редакций о работе на выборах.
Вы найдете в нем: правила информирования и агитации, требования к публикации опросов, работа с диффамационными конфликтами, аккредитация и права журналистов на избирательном участке, правила съемки, а также ответственность за нарушения избирательного законодательства.
Сохраняйте в закладки — гайд пригодится на протяжении всей кампании.
https://mmdc.ru/blog/2026/08/05/zhurnalisty-na-vyborah-upd/
👍4❤1😁1
Еженедельный дайджест заметных новостей медиасферы
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
🟧 В реестр иноагентов попали бывшие главреды The Village Милослав Чемоданов и Игорь Садреев, журналистка Наталья Киселева и повторно издание «Медиазона».
🟧 В возрасте 43 лет умер создатель «Лепры» и dirty.ru Йован Савович. Он основал первые крупные коллективные блоги Рунета.
🟧 Против основательницы телеканала «Дождь» Натальи Синдеевой и его гендиректора Марка Тена возбудили уголовное дело об организации деятельности «нежелательной организации».
🟧 Пропагандист Дмитрий Киселёв покидает «Вести недели» после 14 лет работы ведущим. Его сменит депутат Госдумы Евгений Попов.
🟧 YouTube заблокировал канал «Моя жизнь» Эмира Кустурицы. Он вел его совместно с российским государственным агентством «Спутник». Агентство входит в медиагруппу RT и находится под санкциями ряда стран.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
🟧 В реестр иноагентов попали бывшие главреды The Village Милослав Чемоданов и Игорь Садреев, журналистка Наталья Киселева и повторно издание «Медиазона».
🟧 В возрасте 43 лет умер создатель «Лепры» и dirty.ru Йован Савович. Он основал первые крупные коллективные блоги Рунета.
🟧 Против основательницы телеканала «Дождь» Натальи Синдеевой и его гендиректора Марка Тена возбудили уголовное дело об организации деятельности «нежелательной организации».
🟧 Пропагандист Дмитрий Киселёв покидает «Вести недели» после 14 лет работы ведущим. Его сменит депутат Госдумы Евгений Попов.
🟧 YouTube заблокировал канал «Моя жизнь» Эмира Кустурицы. Он вел его совместно с российским государственным агентством «Спутник». Агентство входит в медиагруппу RT и находится под санкциями ряда стран.
❤5😁2😢2👍1🤔1
Минюст в тестовом режиме запустил реестр пораженных в правах эмигрантов
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Минюст добавил на свой сайт новый реестр — «Список лиц, в отношении которых применяются временные ограничительные меры». В него будут включать находящихся за границей людей, которые уклоняются от исполнения уголовного наказания или наказания по ряду административных статей.
Согласно утвержденному Минюстом порядку, в открытом доступе будут публиковать персональные данные включенных в список людей, в том числе:
— ФИО, дату и место рождения;
— ИНН;
— СНИЛС;
— основания для применения ограничительных мер;
— реквизиты специального рублевого счета.
На спецсчет должны поступать выплаты из российских бюджетов, а также деньги от физических и юридических лиц.
Пока он работает в тестовом режиме; опубликованные в нем данные используются в качестве примера. В тестовом списке указаны данные человека, якобы привлеченного к ответственности по статье 19.34 КоАП о нарушении порядка деятельности иноагента.
Для лиц, попавших в реестр, предусмотрены ограничения на банковские операции, регистрацию недвижимости и транспорта, получение консульских услуг и другие меры.
Подробнее о том, кого могут включить в реестр и какие ограничения предусмотрены законом, читайте в нашем разборе: https://mmdc.ru/blog/2026/07/21/gosduma-uzhestochila-zakonoproekty-protiv-osuzhdennyh-relokantov-chto-izmenilos/
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Минюст добавил на свой сайт новый реестр — «Список лиц, в отношении которых применяются временные ограничительные меры». В него будут включать находящихся за границей людей, которые уклоняются от исполнения уголовного наказания или наказания по ряду административных статей.
Согласно утвержденному Минюстом порядку, в открытом доступе будут публиковать персональные данные включенных в список людей, в том числе:
— ФИО, дату и место рождения;
— ИНН;
— СНИЛС;
— основания для применения ограничительных мер;
— реквизиты специального рублевого счета.
На спецсчет должны поступать выплаты из российских бюджетов, а также деньги от физических и юридических лиц.
Пока он работает в тестовом режиме; опубликованные в нем данные используются в качестве примера. В тестовом списке указаны данные человека, якобы привлеченного к ответственности по статье 19.34 КоАП о нарушении порядка деятельности иноагента.
Для лиц, попавших в реестр, предусмотрены ограничения на банковские операции, регистрацию недвижимости и транспорта, получение консульских услуг и другие меры.
Подробнее о том, кого могут включить в реестр и какие ограничения предусмотрены законом, читайте в нашем разборе: https://mmdc.ru/blog/2026/07/21/gosduma-uzhestochila-zakonoproekty-protiv-osuzhdennyh-relokantov-chto-izmenilos/
🤬6🤯4😢3
Что могут признать участием в деятельности нежелательной организации?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Первые «нежелательные организации» появились в России в 2015 году. С 2021-го этот статус стали получать и проекты, связанные со СМИ, а дела по ст. 20.33 КоАП все чаще касаются взаимодействия именно с ними. Рассказываем, какие действия суды считают участием в их деятельности и за что могут привлечь к ответственности.
1. Работа на нежелательную организацию. Только за первое полугодие 2026 года мы обнаружили как минимум 10 протоколов против журналистов и исследователей за сотрудничество со СМИ и проектами, признанными нежелательными. Сюда входит как штатная работа, так и фриланс-деятельность, а также комментарии для СМИ.
Например, на писателя Дмитрия Быкова составили протокол за интервью, которое затем вышло на YouTube-канале «Новой газеты Европа». Суд посчитал, что разговор с журналистом — это «содействие в создании контента» для запрещенной структуры.
2. Репосты и размещение материалов организации в соцсетях. Протоколы по административной статье об участии в деятельности нежелательной организации (ст. 20.33 КоАП) составляют, в частности, из-за репостов материалов «Медузы», «Дождя» и «Радио Свободная Европа / Радио Свобода». Силовики интерпретируют старые посты как длящееся правонарушение, а суды, включая Конституционный суд РФ, поддерживают эту практику, признавая нахождение старых публикаций в открытом доступе длящимся правонарушением.
Кроме того, распространение материалов нежелательной организации — основание для блокировки сайта (статья 15.3 Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). Причем ограничить доступ могут не только за перепечатку материалов, но и за гиперссылку.
3. Мероприятия. Судебная практика показывает, что участием в деятельности нежелательной организации могут признать и участие в мероприятиях, которые она проводит. Так, в 2024 году Железнодорожный районный суд Красноярска признал эколога Александра Колотова виновным по статье 20.33 КоАП РФ — об участии в деятельности нежелательной организации — и назначил ему штраф в размере 5 тысяч рублей. Поводом для протокола стала поездка Колотова на конференцию в Казахстан.
Предоставление площадок и иное организационное содействие признается одной из форм участия в деятельности нежелательной организации по ст. 20.33 КоАП РФ.
4. Публикация логотипов и символики таких организаций, а также демонстрацию и распространение мерча правоохранительные органы квалифицируют как продолжение или обеспечение их деятельности.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Первые «нежелательные организации» появились в России в 2015 году. С 2021-го этот статус стали получать и проекты, связанные со СМИ, а дела по ст. 20.33 КоАП все чаще касаются взаимодействия именно с ними. Рассказываем, какие действия суды считают участием в их деятельности и за что могут привлечь к ответственности.
1. Работа на нежелательную организацию. Только за первое полугодие 2026 года мы обнаружили как минимум 10 протоколов против журналистов и исследователей за сотрудничество со СМИ и проектами, признанными нежелательными. Сюда входит как штатная работа, так и фриланс-деятельность, а также комментарии для СМИ.
Например, на писателя Дмитрия Быкова составили протокол за интервью, которое затем вышло на YouTube-канале «Новой газеты Европа». Суд посчитал, что разговор с журналистом — это «содействие в создании контента» для запрещенной структуры.
2. Репосты и размещение материалов организации в соцсетях. Протоколы по административной статье об участии в деятельности нежелательной организации (ст. 20.33 КоАП) составляют, в частности, из-за репостов материалов «Медузы», «Дождя» и «Радио Свободная Европа / Радио Свобода». Силовики интерпретируют старые посты как длящееся правонарушение, а суды, включая Конституционный суд РФ, поддерживают эту практику, признавая нахождение старых публикаций в открытом доступе длящимся правонарушением.
Кроме того, распространение материалов нежелательной организации — основание для блокировки сайта (статья 15.3 Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). Причем ограничить доступ могут не только за перепечатку материалов, но и за гиперссылку.
3. Мероприятия. Судебная практика показывает, что участием в деятельности нежелательной организации могут признать и участие в мероприятиях, которые она проводит. Так, в 2024 году Железнодорожный районный суд Красноярска признал эколога Александра Колотова виновным по статье 20.33 КоАП РФ — об участии в деятельности нежелательной организации — и назначил ему штраф в размере 5 тысяч рублей. Поводом для протокола стала поездка Колотова на конференцию в Казахстан.
Предоставление площадок и иное организационное содействие признается одной из форм участия в деятельности нежелательной организации по ст. 20.33 КоАП РФ.
4. Публикация логотипов и символики таких организаций, а также демонстрацию и распространение мерча правоохранительные органы квалифицируют как продолжение или обеспечение их деятельности.
👍3🤬2❤1