Владимир Месропян GR из МегаФон:

«Мы находимся в точке, где мы и государство осознаем проблему инвестиционной привлекательности телекома. В 2020 году мы не сделали инвестиции в 5G - и слава Богу. Иначе мы бы сложились. Нам нужен особый 5G, не как во всем мире. И только для расширения транспорта сети, а не сервисов».

Валерий Черепанов из Еврохим:

«2017 год. Одновременно запустили 2 беспилотных самосвала и в России, и в Китае. В России сейчас 3 шт, а в Китае уже 2000. Это к вопросу развития инфраструктуры беспроводных сетей. За беспилотностью бизнес. Это касается мониторинга и повышение эффективности в целом управления производством».

Путь развития телекома - в интернете вещей. Сейчас это на базе private LTE, но нужно что-то большее.

Дмитрий Угнивенко замминистра Минцифры:

«Телеком - это скелет всего. Китай развил 5G, загрузив свои производственные мощности. Нужно нам 5G? Нужно, но под конкретные задачи. Вопрос: есть ли потребность? Только локально у предприятий. Сейчас ведется диалог о том, как должны развиваться сети пятого поколения. То, что не дали частоты из золотого диапазона в 5G в 2020 году, это из серии «нет худа без добра». Не все так просто из-за силового блока».

Максут Шадаев: «На пленарной сессии заявили, что инвестиции в IT-отрасли в основной капитал выше, чем в телекоме. Министерство признает этот факт тревожным сигналом».

И никто сегодня, на мой взгляд, не задал главный вопрос. Если в IT все так хорошо, то почему льготы (ндс, ставки прибыли и взносов) сохранили для айтишников и не обсуждают для телекома?

У МТС почти закончились свободные деньги

На фоне вчерашнего выступления МТС сегодняшний их отчет за 3 месяцев 2025 года наводит на интересные мысли.

Свободный денежный поток FCF (сколько реальных денег остаётся у компании после того, как она покрыла все операционные расходы и необходимые инвестиции в развитие) упал почти до нуля: 400 млн руб. На фоне цифры за 9 месяцев 2024 года в размере 22 млрд руб. это выглядит почти катастрофой. Почти - потому что прошлые кварталы FCF была вообще в отрицательной зоне. И к концу года компании точно надо донабрать хоть какой-то плюс. Что они всеми правдами и неправдами делают.

И выплата дивидендов, как я понимаю, стоит под угрозой. Потому что именно из FCF компания их выплачивает. Такая динамика падения FCF, безусловно, должна вызвать опасения у инвесторов о будущем компании. Собственно, об этом финансовые аналитики уже давно говорят - ранее в канале я приводил ссылки.

Причина - высокая ключевая ставка и рост налоговых отчислений. Скорректированная чистая прибыль за 9 месяцев упала на 50,9%. Портфель долга выглядит так: 38,4% - это облигации, 61,6% - кредиты и займы. Напомню, что облигации МТС выпускал чуть ли не под 20% доходности. Собственно, сами и нарвались на свою недальновидность в этом вопросе. На что они рассчитывали, выпуская по такой ставке?

Но самое удивительное, что все это происходит на фоне двузначных темпов роста выручки, OIBDA и (а теперь внимание❗️) продаж «рекордного количества sim-карт за последние 3 года» в розничной сети в августе месяце. При этом гендиректор Галактионова вчера рассказала о том, что продажи в b2c достигли своего потолка уже давно. 83,2 млн абонентов на сегодня (+1,3 млн г/г) у компании в активе.

Это как вообще возможно? Тут может быть только одно объяснение - возможная «накачка» абонентской базы перед ограничением на кол-во sim-карт не более 20 штук в одни руки с 1 ноября. Но операторы уже нашли лазейки как обходить новый закон. Не буду это пока спойлерить - давайте подождем результаты 1 квартала 2026 года для понимания динамики абонентской базы b2c.

Рост выручки b2c на 9,3% объясняется ростом продаж конвергентных услуг. При этом 16% уже занимает доля Телеком 2.0 (сервисные услуги типа Membrana и Защитника). И все это на фоне двузначных темпов повышения абонентской платы. Рост базы ШПД в силу понятных причин и летних блокировок мобильного интернета в регионах составил 7,6%. При этом конвергент подключило всего 225 тыс. новых абонентов. Напомню, МТС в нарушение закона продает домашний интернет ТОЛЬКО с контрактом на sim-карту - отказаться невозможно. Вот вам еще один завуалированные источник роста «продаж» b2c sim-карт.

В b2b рост более ощутимый - 19%. Собственно, об этом вчера было сказано - и это то, на что делает ставку МТС в своем развитии. Точки роста: AI АТС МТС OPTIMUS, IoT, массовые обзвоны и маркировка. Это чтобы было понимание, как будут окучивать b2b и на чем будут зарабатывать дальше. Потому что прирост базовых услуг составил всего 12%, а вот те самые «цифровые сервисы» прибавили аж 60%. Неспроста же, верно?

Полный отчет выложу в комментарии. Чтобы каждый мог найти что-то еще интересное из отчета для себя.

МегаФон и Билайн использует несертифицированный биллинг? А как верифицировать корректность начислений?

Биллинг (или АСР - автоматизированная система расчетов) для оператора связи - это чуть больше, чем просто счетная машинка денег. Это целый комплекс решений, который связывает разные сущности из бизнес-процесса оператора связи: технику, управление трафиком, финансы, данные по клиентам и пр. Одна из центральных частей (наряду с инфраструктурой) операторского бизнеса.

Важно понимать, что при прохождении процедуры сдачи узла связи и внедрения СОРМ оператор связи заявляет, на каком биллинговом решении он это все реализует. И все используемое на сети оборудование тоже имеет необходимые сертификаты. Кстати, абоненты само собой должны использовать сертифицированное оборудование. На практике это редко кто проверяет - но это всегда уловка для оператора при "разборках" с абонентом (лайфхак для оператора).

Полный реестр зарегистрированных сертификатов соответствия на средства связи (включая АСР) ведет Минцифры. Там можно получить любые актуальные данные. По крайней мере в нашем рассуждении мы принимаем за основу тезис, что Минцифры добросовестно его ведет и актуализирует там данные.

Вчера на форуме Владимир Месропян (GR МегаФона) очень долго расхваливал компанию за то, что они сделали такое классное отечественное решение как Nexign BSS - комплексное решение для операторов связи. Сам МегаФон в 2019 году провел миграцию всего своего биллинга на эту платформу.

Ранее действовавший сертификат на ACP, используемый МегаФоном, закончил свое действие в 2023 году. В 2024 году я делал официальный запрос в компанию Nexign на предмет наличия действующего сертификата ССС. В компании мне ответили, что его нет, но процесс вот-вот завершится. Сегодня компания тоже не знает ответа на этот вопрос. Удивительно.

Все запросы в техподдержку МегаФона от действующих клиентов остаются без рассмотрения - оператор просто игнорирует эту тему. Как подтверждать законность начислений в выставляемых счетах?

Обращение в Роскомнадзор и Минцифры тоже не дает эффекта - там не видят оснований для проведения проверки в отношении оператора. И наличие просроченного сертификата их не смущает.

Ссылаются на Правила организации и проведения работ по обязательному подтверждению соответствия средств связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 августа 2022 г. No 1387. В соответствии с пунктом 31 этих Правил средство связи, приобретенное в период действия сертификата соответствия или декларации о соответствии, может использоваться приобретателем на всей территории Российской Федерации в течение всего срока эксплуатации в соответствии с областью применения.

А какой может быть срок эксплуатации у АСР и чем он определяется? Ведь тот же Nexign шлет постоянные релизы о новых функциях и возможностях и меняет конфигурацию своего софта и используемого железа. Каким может быть уровень доработок ПО, что требуется новая сертификация? Тут как будто опять правовая неопределенность.

И вот главная незадача. Похоже, МегаФон (вернее, АО «Нэксайн») СЕЙЧАС предлагает операторам связи купить и установить на сетях несертифицированный биллинг. Вряд ли Владимир Месропян на столько некомпетентен в телекоме, что не может отличить внесение их продукта в реестр отечественного ПО (это сделано) от реестра ССС.

Если я ошибаюсь и кто-то может показать действующий сертификат на АСР, которую использует МегаФон, буду крайне признателен. Просто очень интересно, что сейчас МегаФон демонстрирует в суде в качестве доказательной базы при экономических спорах в доказывании законности начислений при задолженности клиентов? Кто-то сейчас судится с МегаФоном из моих подписчиков?

К слову, такая же история и с АСР других операторов Б4. Вчера Президент Билайна Александр Панков на слайдах тоже «гордился» внесением АСР Corbis в реестре отечественного ПО. Хотя сертификат ОС-1-СТ-0155 с 18.12.2007 до 18.12.2010 у продукта закончился сами видите в каком году. При этом в официальных ответах Билайн пишет, что использует АСР Ensemble от кипрской Amdocs. Просроченный сертификат ОС-2-СТ-0632 с 26.06.2018 до 26.06.2021. Где правда?

Во вложении полный ответ Минцифры на запрос о том, что все операторы «большой четверки» используют просроченные сертификаты АСР. Если к Вам будут вопросы, можете на него ссылаться.

ФАС России в суде отстояло выставленный ранее счет МТС на три миллиарда рублей за законное повышение тарифов. Но с большой оговоркой

ПАО "МТС" и Федеральная антимонопольная служба России урегулировали спор, касающийся изменения тарифов на услуги подвижной связи в 2024 году и выплат в федеральный бюджет, подписав мировое соглашение в Девятом арбитражном апелляционном суде.

В рамках мирового соглашения ПАО «МТС» и антимонопольный орган согласовали порядок и сроки исполнения предписания по приведению тарифов в соответствие с требованиями ФАС России, включая варианты предложений для абонентов тарифных планов, которых затронули изменения 2024 года.

МТС перечислит в федеральный бюджет 664 млн рублей и проинвестирует 2,4 млрд рублей в создание инфраструктуры мобильной связи на территории малых населенных пунктов с численностью до 1 тыс. человек по перечню, определенному Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ в рамках программы устранения цифрового неравенства. Благодаря этому жителям станут доступны современные услуги связи и актуальные цифровые решения.

ПАО «МТС» и ФАС России признают, что в результате достигнутых договоренностей урегулировали все спорные вопросы в рамках данного дела.

Законность «охлаждения» sim-карт

Минцифры совместно с мобильными операторами разработали новые правила «охлаждения» sim-карт для обеспечения безопасности граждан.

Блокируется мобильный интернет, если sim-карт пересекала границу РФ или была 72 часа неактивная.

Очень удобно при поездках, например, в Белоруссию одним днем. Или для M2M устройств в автомобилях.

Это уже вторая итерация процедуры «охлаждения» sim-карт. Первая, напомню, уже используется и довольно давно: блокировка смс при процедуре замены/перевыпуска sim-карты. Операторы связи сообщают банкам о такой операции.

Однажды я столкнулся с такой блокировкой несколько лет назад на корпоративной карте. И решил спросить - а на чем она основана?

На скриншоте Вы можете видеть официальный ответ от оператора Билайн о «законности» такой блокировки. Чем регламентируется вторая интерация «охлаждения», я думаю, можете догадаться. Примерно этим же.

Роскомнадзор: основания для включения мессенджера MAX в реестр ОРИ отсутствуют

Неужели сообщения и звонки в MAX не прослушиваются? Давайте разбираться.

Тема ОРИ (организатора распространения информации) оказалась более интересной, чем я ожидал. Как известно, ОРИ должны соответствовать определенным требованиям в части установки СОРМ - именно этот инструментарий позволяет органам безопасности в том числе получать прямой доступ к переписке и звонкам соответствующего сервиса.

На мой запрос в РКН по теме включения мессенджера MAX в реестр ОРИ я получил интересный ответ.

требование о представлении уведомления о начале осуществления деятельности в качестве ОРИ (далее – требование, уведомление) формируется Роскомнадзором на основании обращения федерального органа исполнительной власти, осуществляющего оперативно-разыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации.

То есть ФСБ наряду с МВД, СВР и пр., а не РКН у нас устанавливает критерии достаточности оснований для включения сервиса в соответствующий реестр ОРИ. Это установлено п. 2 Правил уведомления организаторами распространения информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (утверждены ППРФ от 12.11.2020 № 1824).

Это значит, что вся борьба за включение в реестр ОРИ иностранных мессенджеров (тот же Telegram или WhatsApp) ведется со стороны органов государственной безопасности.

Конечно, сам ОРИ (видимо, камикадзе) по собственной инициативе тоже может подать уведомление о включении в реестр.

Вместе с тем обращения соответствующих уполномоченных органов, а равно уведомление от ООО «Коммуникационная платформа» в отношении информационного ресурса max.ru в Роскомнадзор не поступали, в связи с чем основания для включения сведений о данном информационном ресурсе в реестр отсутствуют.

И отсутствие направленного РКН требования не образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1, 1.1 ст. 13.31 КоАП РФ. То есть все гладко. Все счастливы.

Если вы хотите создать какой-то мессенджер и пока вами не заинтересуется ФСБ - может работать спокойно. Но как только вы попадает в радар госбезопасности - тут все интересное и начнется. Означают ли столь настойчивые требования (и их невыполнение со стороны владельцев) к Telegram и WhatsApp по поводу ОРИ, что эти мессенджеры не подключены к СОРМ и не прослушиваются?

Предположу на основании полученного ответа, что информация в мессенджере MAX сейчас не проходит через СОРМ. Но это, вероятнее всего, не отменяет того, что вся переписки и звонки приходят на выделенный пульт. Возможно, сделано это негласно. Ведь в лицензионных условиях MAX прямо прописано содействие правоохранительным органам. Как будут использоваться в судах предъявляемые расшифровки и на сколько они будут законны с точки зрения УПК - это вопрос к адвокатам.

Полный ответ РКН в комментариях.

Как маркировка звонков убивает пациентов. Все из-за неопределенности в законодательстве

Последние месяцы операторы фиксированной связи практически ежедневно обсуждают проблему дозвона своих абонентов до мобильных номеров. Нет, речь не про спамеров и мошенников. А обычных нормальных клиентов, который покупали телефонные номера и ожидают бесперебойной работы телефонии.

Но новые законы и неопределенность в формулировках дает некоторым крупным игрокам волю трактовки в свою пользу. В итоге страдают не просто компании, а их клиенты. В том числе пациенты медицинских учреждений.

В феврале я уже рассказывал историю, как МТС заблокировал дозвон со своих номеров до службы экстренной медицинской помощи. 3 суток потребовалось тогда МТС, чтобы отключить блокировку и восстановить дозвон. Кто-то понес за это ответственность? Увы.

И таких историй с блокировкой вызовов якобы из-за "подозрения на спам" и МАВ приходит все больше.

Один из подписчиков канала поделился такой историей:

В понедельник, 10.11.2025 ожидал звонок от ЦМРТ, тел. +78122210137.

В 09:57 получено СМС-сообщение от Билайн, что звонок с номера +78122210137 заблокирован в связи с подозрением на спам, услуга блокировок звонков от Билайна не была подключена.

Перезвонил по данному номеру и получил информацию, что до меня не дозвонились для подтверждения записи на процедуру.

13.11.2025 связался с технической поддержкой Билайн и описал ситуацию, что в связи с их блокировкой не получил важный для меня звонок. На что мне сообщили, что данный номер внесен в базу номеров спамеров и мошенников Билайн, причину внесения озвучили - по обращениям от абонентов Билайн.

От меня приняли обращение на исключение данного номера из базы, исключение будет возможно только после проверки данного номера службой безопасности Билайн и подтверждения чистоты номера в установленные регламентами сроки.

Интернет пестрит такими историями. Кто дал Билайну такие права блокировать вызовы без указания абонента? Это прямое нарушение условий договора и ФЗ "О связи". Нет там ничего про право блокировать вызовов принимающим оператором!

❗️Вопрос к Минцифры: во всех ответах Вы пишете, что законодательство будет корректироваться после правоприменительной практики. У операторов связи уже набрался вагон и маленькая тележка такой практики. Мы готовы поделиться ею с регулятором, чтобы внести необходимые корректировки в действующее законодательство. Но почему Минцифры в упор не замечает серьезности происходящего? Борьба с мошенниками не должна приводить к параличу отрасли связи.

Я понимаю желание зачистить рынок в угоду крупного телекома. Но бизнес не хочет работать с крупным телекомом: уровень сервиса далек от идеала. Начиная от невозможности дозвониться до технической поддержки и заканчивая невозможностью реального решения проблемы. Потому что уровень бюрократии и отсутствие компетенций просто зашкаливает. Убивая мелких и средних операторов, Вы ведете отрасль к деградации.

Клиенты уже начали готовить официальные обращения с Роскомнадзор и готовятся к судебными процессам. Зачем доводить ситуацию до точки кипения?

О перспективах поколений связи

На одной из конференций GSMA в 2019 году, проходившей в Москва (были же времена), один из докладчиков в юмористической форме представил интересный слайд.

Примерный перевод звучит так:

«Нам придётся дождаться 6G, чтобы увидеть исполнение наших ожиданий от 5G.
6G станет завершённой формой 5G, или же 5G будет последним поколением, которое будет продолжать развиваться и после 2030 года».

Вот уже прошло 6 лет. Есть ли развитие в России в этом направлении? Чего мы достигли в своем стремлении?

Можно сколько угодно прикрываться тезисами "да не нужен нам этот 5G" и "мы за пару лет сделали такие отчественные БС, что другие делали десятилетиями". Но это же не всегда, мягко говоря, соответствует действительности.

Если бы завтра прошла новая конференция GSMA в Москве, чтобы наши мобильные операторы докладывали? Чем хвастались?

Кстати, в этом году конференция проходила в Узбекистане. Потому что телеком - это про глобальное мышление, а не региональная замкнутость.