Почему БДПН платная?

С 1 сентября 2026г. MNP стало работать не только внутри одного региона, но и между. Нужная и полезная вещь для абонентов, которые переезжают внутри страны. Несмотря на отмену национального роуминга с 1 июня 2019 года, мобильные операторы иногда дифференцировали тарификацию в зависимости от тарифа и местнахождения абонента.

Контроль за перенесенными номерами возложен на НИЦ Телеком (до 21 января 2025 года - НИИ Радио). У них есть отдельный сервис, который позволяет проверить принадлежность номера тому или иному оператору связи. В ручном режиме - бесплатно.

Кстати, именно НИЦ Телеком с сентября 2025 года осуществляет арбитраж за незаконными отказами операторов связи при заявлениях абонентов о переносе номеров. MNP теперь стал более прозрачным и с меньшим количеством надуманных причин отказов. Этим частично можно объяснить и рост аудитории MVNO.

Одновременно с ручной проверкой у НИЦ Телеком есть и API для проверки принадлежности номера. Для операторов, которые имеют несколько апстримов и используют LCR, это крайне полезная вещь.

Для мобильных операторов, ФОИВов в области связи и органов ОРД такая информация предоставляется бесплатно. А вот для остальных участников, включая операторов фиксированной связи, - пройдите в кассу.

Минимальная абон плата 20 тыс руб в месяц позволяет сделать до 200 тыс запросов. Доп тарификация 10 коп/запрос. От 30 млн запросов ценник убегает к 3 млн руб в месяц.

С одной стороны, я могу понять руководство НИЦ Радио в попытке коммерциализировать свою работу. С другой, это государственная система. И операторы связи, включая фиксированных, должны получать эту информацию бесплатно, поскольку это напрямую влияет на их работу.

Есть, конечно, другие способы получать информацию о перенесенных номерах. Кстати, если у Вас есть такая потребность, стучитесь в личку, порекомендую сервис. Но все равно считаю «торговлю» общедоступными данными из БДПН несколько выходящим за рамки интересов отрасли.

Как реформа скажется на отрасли ЦОД.

Игорь Дорофеев из Ассоциации ЦОД говорит о том, что в Москве на каждый ЦОД приходится минимум 50 операторов. За пределами МКАД 3-4 оператора.

Проблема связаности и наличия множества операроров- наиболее острая. Нужно развивать региональные сети. Иначе будет деградация и сервисов ЦОД.

Невостребованные персональные данные, или РКН советует как избежать штрафа за нарушение ФЗ-152

Есть такая организация: Институт исследований интернета (ИИИ). Это коммерческая организация, которая занимается консалтингом и аналитикой. Получает заказы от РАЭК, Минцифры. К последнему ведомству, предполагаю, они особо «приближены».

При участии ИИИ проходит ряд крупных мероприятий. Однажды я зашел к ним на сайт, чтобы посмотреть контактные данные. И обратил внимание, что в форме обратной связи сплошные нарушения: отсутствует политика обработки ПД, организация (кстати, до сих пор) не в реестре операторов ПД, нет нужных «галочек» в формах.

Ну не может компания с такими экспертами в составе не знать законов, к разработке которых она сама прикладывают руку в числе советников Минцифры.

В общем, полный букет, чтобы РКН выполнил свою прямую функцию надзора, так сказать. Делаю скриншоты, описание нарушения и жду. Мы знаем с каким трепетом РКН относится к «большому» телекому, обласканному Минцифрой. И как за нарушения не то что не наказывает, а даже пытается оправдать их попрание закона. И тут я не ожидал иного в отношении "любимчиков" г-на Шадаева.

В общем, несколько раз РКН продлевал сроки рассмотрения моего обращения. В итоге прислал вот такой ответ, который я предлагаю рассматривать как руководство к действию:

В рамках реализации своих полномочий, предусмотренных п. 1 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», Управлением в адрес администратора сайта internetinstitute.ru, чьи действия Вы обжалуете, был направлен запрос о предоставлении информации.

Согласно представленной информации сообщаем следующее. Возможности формы сбора обратной связи не используются организацией, вследствие не востребованности посетителями. Форма обратной связи была удалена и не планируется к восстановлению. Таким образом, потенциальная обработка персональных данных на сайте internetinstitute.ru не производится.

Кстати, после этого ответа с сайта ИИИ форма пропала вовсе. В общем, если Вы собираете данные с нарушением и к Вам придет РКН, просто отвечайте вот так же как Карен Казарьян из ИИИ.

Мне вот интересно. В России так активно говорят о необходимости развития искусственного интеллекта. А если бы все ответы чиновников можно было прогонять через ИИ (не путать с ИИИ) и отправлять выжимку в Генеральную прокуратуру для проверки бездействия ответственных лиц, стали бы мы жить лучше в нашей стране?

Я знаю, что меня читают в РКН. Очевидно, что ФЗ-152 в текущей редакции фактически не работает. Меры наказания, по Вашим же последним докладам, практически не применяются. Ваши руководители давно говорят, что подход к обработке ПД нужно менять. Что останавливает начать эту нужную работу?

Полный ответ ведомства выложу в комментариях.

О «возможностях» большого телекома

На прошлой неделе приминцифренный Олег Капранов из РГ написал пост у себя в канале Токсичная цифра, от которого, мягко говоря, обалдели почти все операторы. Я получил кучу вопросов в личку про этот пост.

Да, я триггернул эту тему у Олега в комментариях про реформу отрасли, что ему прошлось, видимо, идти в Минцифры для согласования текста. Ну просто такой откровенный хейт отрасли я давно не встречал. Даже от якобы профессиональных журналистов.

И вот, уважаемый Олег, Вам пример Вашего любимого «большого телекома» из жизни примерно 3000 абонентов одного столичного ЖК.

В июне МТС сломал подключил мне связь, включая домашний интернет. Про то, что за 3 месяца оператор раз 5 просто так лежал, я даже писать не буду. С этим смирился.

После того июньского поста негодования со мной связались из МТС. Обсудили проблемы. Часть вопросов удалось решить только с участием персонального менеджера. Юлия, Вам большое спасибо. Но эта опция доступна единицам абонентов. Добраться до поддержки или попытки решить через чат - все были тщетны. Вот такой "сервис". Но это только начало.

Далее возник вопрос с качеством мобильной связи. Да, я переехал в новый комплекс. И с момента сдачи объекта за 2 года МТС тут не сделал ничего, чтобы разгрузить базовую станцию и нарастить покрытие. Одно деление на уровне 10-х этажей возле окна и менее 1 Мбит/с upload.

В конце июня МТС пообещал установить базовую станцию. Но 14 июля станция так и не заработала. 2 месяца я пытаюсь понять: ну когда же МТС «инвестирует» средства и улучшит качество сети. Заметьте, сроки они сами такие поставили. Ведь, по словам Олега, у них столько ресурсов!

Но нет. Сегодня звонит девочка из КЦ и говорит, что МТС ничего запускать не будет. И вместо решения предлагает купить фемтосоту радиусом действия пары десятков метров (что не покрывает территорию квартиры) за 2500 руб/мес (еще в июне было 1500). Да, Олег, Вам МТС поставил такую же фемтосоту. Скорее всего бесплатно или по бартеру за «рекомендацию» в Вашем канале (свечку не держал). Но это недоступно большинству пользователей в нашей стране.

И поставить усилители сигнала на паркинге (о чем тоже был разговор с МТС) коллеги тоже отказались. Просто нет у МТС возможностей.

И это при том, что МТС монопольно оказывает услуги в нашем ЖК. На направленные обращения допуска в канализацию для входа в дом альтернативных провайдеров МГТС (дочка МТС) ответили отказом (привет ФАС). «В ответ на обращение … о предоставлении доступа к инфраструктуре информируем Вас об отсутствии технической возможности предоставления доступа к объектам инфраструктуры ПАО МГТС по трассе: Москва,ул xxx, д. xx - Москва,ул yyy, д. yy, в связи максимально загруженность каналов на участке».

Много МТС реинвестировал из денег, заработанных в нашем ЖК, в инфраструктуру для абонентов ЖК?

Вот такая безысходность крупного телекома: сами они развивать ничего не хотят/не могут. У них нет ресурсов. В том числе в силу отсутствия средств для развития своих сетей. А с учетом экономической ситуации в стране это дальше будет усугубляться.

И других не пускают. И если такая ситуация в Москве, то можно представить, какое отношение в регионах. А там уже демонтируют базовые станции, чтобы переносить в другие локации, где БС уже вышли из строя. Во Владимирской области точно знаю несколько таких локаций.

Поэтому такие публикации как у Олега Капранова намеренно вводят в заблуждение о состоянии отрасли. И это не то, чтобы печально. Это гадко.

Каннибализация абонентов: новый виток борьбы операторов

В телекоме тема каннибализации абонентской базы - одна из самых чувствительных среди маркетологов отрасли. Ситуация когда новый продукт, тариф или акция оператора связи перетягивает существующих клиентов с более высоких на низкие тарифы. И вместо увеличения выручки и привлечения новых клиентов оператор фиксирует снижение фин показателей.

На фоне конкуренции операторы всегда стремятся дать лучшие условия абонентам. И если есть риск ухода абонентов к конкурентам, оператор запускает условия, при которых процент каннибализации может быть достаточно большим. На фоне агрессивной политики конкурентов это может быть вполне оправданный шаг. И такой процент обычно закладывается в модель с учетом расчетов рисков.

В этой ситуации меня всегда удивляло желание операторов играть в дикий конвергент. Да, за счет большего количества сервисов (пусть и с дисконтом за каждый), по идее, должна расти и выручка от такого продукта. Но я все чаще вижу примеры, когда конвергент дает падение выручки.

Вот пример. МТС. 5 sim-карт в семье. Раньше расходы семьи составляли около 2500 руб. суммарно. После подключения конвергента с домашним интернетом мне это продукт теперь обходится в 1200 руб (и это еще не считая доп скидок, которые могут доходить до 50%). И в чем выгода тут для финансов оператора? Если только не стоит KPI на набор абон базы, ведь все 5 sim-карт оператор, вероятнее всего, засчитает как 5 новых подключений. И красивый отчет нарисован.

Еще дальше пошел Билайн. Эти полосатые очень любят колхозить. В смысле плодить различного рода «колхозы» на корпоративных тарифах и продавать через агентов. Текущие их предложения для обычных абонентов на сайте, например, около 700 руб со средним наполнением. При этом вчера из-под пиджака мне предложили тариф за 350 руб с включенными 5000 минутами и безлимитными интернетом или за 200 руб с включенными 2500 мин и безлимитом в сети. И с этого еще платится агентская комиссия от 5% до 10%!

При этом, по словам собеседников, если раньше операторы препятствовали переключению тарифов у текущих абонентов, то теперь дан зеленый свет и на эту часть абонентов. Неужели конкуренция с MVNO заставляет операторов так занижать тарифы, чтобы абоненты не уходили по MNP?

При этом, если Вы зайдете, например, к этим операторам со стороны b2o, то даже при оптовой закупке и подписанных минимальных платежах, вам дадут ни разу не рыночные условия. Про противостояния b2b/b2c/b2o, думаю, все в курсе. Когда внутри одной компании тянется одеяло каждым в свою сторону. В итоге маркетологи становятся важнее продаж и стратегического сотрудничества.

Понять операторов, с одной стороны, можно. Они сами стали заложниками ценовых войн последних лет. И вскормили у себя экосистемы банковских MVNO, не придав им серьезного значения как конкурентам.

С другой, вместо поиска новых точек роста сервисов, упаковки решений и запуска новых проектов с партнерами (в том числе в лице небольших операторов связи) они по-прежнему все, что умеют, это лишь манипулировать ценой. Ну просто ресурсов у больших компаний для такого рода игры вдолгую сейчас нет. Сокращения команд и направлений развития - мы это видим на примере почти всего крупного телекома.

MVNO не нужно? Недорого

Помню, пару лет назад в офисе Билайна как-то в одном из разговоров коснулись темы MVNO и успехов «фабрики MVNO» у Т2. Собеседники тогда ехидно улыбнулись, давая понять, что это их не беспокоит.

Прошло всего несколько лет. И Билайн заказывает вот такое исследование об интересе MVNO среди малого и среднего бизнеса.

Дело в том, Билайн очень долго и активно (и не безуспешно) развивал агентский канал продаж.

Последние годы регулятор все чаще давил на мобильных операторов с точки зрения «обеления» продаж. Ужесточение в части оформления сим-карт (ФЗ-533, ФЗ-41, ФЗ-210) заставляет мобильных операторов искать новые более законные способ наращивания абонентских баз. Именно в этой парадигме Билайн и планирует, видимо, развивать свою MVNO-платформу. Если уж планка «оператора связи» спустилась до 500 карт.

Какие-то финансовые итоги это наверняка принесет, и Билайн по-прежнему будет окучивать абонентские базы других операторов традиционным демпингом. Но вряд ли это станет массовым продуктом.

Вчера представители 7-ми отраслевых Ассоциаций подписали коллективное обращение к Президенту РФ Путину В.В. с просьбой дать поручение Правительству РФ по планируемой реформе:

• провести независимую социально-экономическую оценку её последствий по субъектам Российской Федерации и группам операторов различного масштаба с привлечением Минэкономразвития России;
• провести правовую оценку механизма передачи сетей при прекращении лицензии, включая его соразмерность, влияние на права собственника и инвестиционные риски;
• поручить ФАС России оценить влияние реформы на конкуренцию и концентрацию региональных рынков связи;
• создать межведомственную рабочую группу с участием Минцифры России,
Минэкономразвития России, ФАС России, иных заинтересованных ведомств, отраслевых ассоциаций и операторов.

Ассоциации готовы участвовать в выработке регулирования, обеспечивающего устойчивость и безопасность отрасли.

Направленные ранее напрямую в Минцифры обращения о диалоге остались без ответа.

Показательный 5G

Ну что, в пятницу у маркетологов мобильных операторов прям подгорело. Такого ажиотажа в соревновании самих «первых» заголовков давно у них не было. «Наш 5G первый», «Наш 5G настоящий» и пр.

Для многих абонентов запуск 5G оказался прям показательным. Ну иконка в названии сети стала показывать 5G, даже когда телефон его не поддерживает. Вот сижу смотрю на МТС 5G LTE на своем iPhone и прям смеюсь в лицо тому, кто это придумал. Это в копилку к честности мобильных операторов. ФАС это может тоже взять себе на вооружение.

Ну ли это такой маркетинговый ход? Ну так Т-мобайл уже «ответил» сегодня: T-mob 20G у всех абонентов с утра))) Даешь 100G к 2035 году!

Еще совсем недавно мобильные операторы на многих открытых площадках откровенно кричали: «не нужОн нам этот 5G». Это неэффективные инвестиции, обычному абоненту и так хватает четвертого поколения.

На самом деле, то, что мы сейчас наблюдаем, - это не 5G. Если говорить простыми словами, это расширение пропускной способности LTE сети за счет переиспользования частот. БС - те же, что были поставлены еще 7 лет назад. Да, рост мобильного трафика последний год замедлился из-за блокировок в регионах. Но мобильные операторы понимают, что предел их сети близок к насыщению. И надо что-то делать.

Поэтому расширение емкости на 30%, которые сейчас операторы получили с «запуском 5G», - это небольшая передышка. Кардинально это не поможет получить фундаментально новую сеть. И через пару лет мы опять упремся в предел. Переход на n79 не решит задачу: нет у операторов столько денег (да и базовых станций), чтобы сделать сплошное покрытие в этом диапазоне.

Еще в 2015 году на заре старта 4G мы с коллегами, когда занялись FWA, фиксировали показатели по 300-350 Мбит/с. Сейчас операторы демонстрируют в режиме 5G «уверенные» 200 - и выдают это как супер-результат. При этом задержка 20 мс - ну это не прям сильно лучше 32 мс у LTE.

Про тесты в n79 на отечественных БС с показателями 800 Мбит/с и пингом под 60 мс - это вообще что-то далекое от 5G. В 2019 году на Тверской Т2 показывал 1Гбит/с с пингом под 5 мс на оборудовании Ericsson. Где преимущества? Где новые технологии?

И самое главное. Ну показали тесты 200 Мбит/с. Но рядовому пользователю мобильный оператор режет скорость. Всегда. Биллинг операторов так заточен на максимизацию частотного ресурса, а не клиентского опыта. Так что перебегать от MVNO, абонентам которых 5G запретило Минцифры, обратно к Б4 нет смысла.

Да, бизнес кейсы будут интересные с расширением емкости сети и возможным точечным использованием n79. Но это будут совсем другие финансовые затраты для бизнеса. И я не уверен, что операторам этих заработанных денег хватит, чтобы через 5 лет мы имели мобильный телеком мирового уровня в нашей стране.

Еще и недели не прошло, а за 5G уже скоро придется доплачивать. Собственно, о чем я вчера и говорил: операторы для b2c видят дополнительный способ заработка как опции для ускорения LTE. Это было и раньше. А что поменялось?

Вот МегаФон уже ограничил срок бесплатного доступа к 5G режиму до 20 сентября. Дальше, видимо, за деньги.

Стоит отметить, что не все БС подключены у операторов к магистральной оптике. Даже в крупных городах. Инфраструктура не готова к гигабитным скоростям «по воздуху».

И операторы это прекрасно осознают: наплыв пользователей может просто положить сеть, которая и сейчас не вывозит текущие задачи. Поэтому уже начали вводить финансовый ценз для абонентов: нет денег - нет 5G.

7 лет операторы «готовились» к запуску 5G, просили частоты. А по факту получается какой-то «ускоритель LTE» даже тогда, когда вроде дали "зеленый свет". Ну потому что возможности (во всех смыслах) Б4 сейчас и 7 лет назад - это совершенно разные уровни.

МегаФон открыл бесплатный доступ к скоростям пятого поколения

В период с 15 по 20 сентября любой абонент оператора может бесплатно воспользоваться опцией 5G режим, которая будет действовать шесть часов с момента подключения. За это время пользователи попробуют возможности ускоренного соединения в реальных условиях и смогут убедиться в его эффективности для решения своих задач.

Оператор впервые предоставил всем абонентам возможность бесплатно пользоваться опцией 5G режим, которая увеличивает скорость мобильного интернета в 1,6 раза на сети LTE.

UPD
: в релизе речь идет не о технологии 5G, а о «режиме 5G». Я бы на месте ФАС за такое натянул оператора по самые нехочу. А пиарщиков оператора отправил бы учить русский, чтобы научились излагать мысли. И не вводить абонентов в заблуждение.

Хотели 5G, а получили 5Г

Второй день подряд в городе на Неве лежит питерский провайдер Skynet. Это достаточно крупный ШПД оператор. И отключение в таких масштабах затрагивает несколько десятков тысяч абонентов.

Ну лежит и лежит, скажите вы. Есть же мобильный интернет. Вот коллеги по цеху вчера вечером тоже решили включить мобильный интернет от МТС, чтобы поработать дома, а домочадцы смогли посмотреть фильмец. Ведь на телефоне есть значок МТС 5G!

По факту: на ноутбуке при раздаче трафика интернета не оказалось вовсе, а домочадцы стряхивали с лежавших на полке DVD-дисков пыль.

Потому что все абоненты Skynet полезли в мобильную сеть, а она и прилегла как Skynet. МТС так уж точно.

Более того, интересный факт коллеги обнаружили в результате теста этой чудо-технологии. На иностранной sim-карте, которая работает в роуминге на сети МТС, 5G реально работает. А как только на этом же телефоне включаешь sim-карту от самого МТС, 5G пропадает. МТС, вы для абонентов какой страны вообще работаете? Самим не стыдно?

Вот такой 5Г в городах-миллионниках развернул МТС.

Возможно, анонсированные министром Шадаевым 10 млн абонентов, которым доступен 5G в стране, получали какие-то чит-коды доступа к новому поколению связи на Госуслугах? Или это речь была про иностранных абонентов, а, Максут Игоревич? В Екатеринбурге мы уже тоже наблюдаем такой избирательный "подход" к интересам граждан нашей страны.

вМАВились

На фоне пятничного ажиотажа пропустили действительно важную публикацию в Ъ про массовую блокировку звонков.

Напомню предысторию. С 1 сентября 2025 года вступило в силу абсолютно кривое по смыслу и содержанию ППРФ 1300, которое не объясняет толком, как операторам связи исполнять требования о передаче маркировки на межоператорском уровне. Минцифры так и не исполнили поручение Аппарата Правительства по разработке единого API для передачи. Оставим это на совести Минцифры.

Многие клиенты пошли напрямую к мобильным операторам и заключили договоры (п. 5 ППРФ1300). Маркировка нормально не работает, и не все абоненты желают за это платить. Мобильным операторам показалось этого мало, и они решили вспомнить про МАВ.

МАВ не имеет четких критериев. По мнению Минцифры, операторы якобы сами определяют критерии. При этом ни в одном НПА про это не сказано. Все на словах. И вот к какому хаосу и беспределу это привело.

Мобильные операторы начали ЛЮБЫЕ звонки с сетей операторов фиксированной связи называть звонками «с признаками МАВ» и просто блокировать. Доходит до абсурда: компания ставит переадресацию с офисной АТС на мобильный личный номер сотрудника, а мобильный оператор сотрудника блокирует это вызов с посылом, что это МАВ. Или клиент оставляет свой номер на сайте компании, выражая согласие на получение звонка, а мобильный оператор блокирует такой вызов своему абоненту.

В итоге бизнес (и операторы, и клиенты) просто воют от такого беспредела. Минцифры врет, что операторы не направляют жалоб. Во-первых, Минцифре надо знать, что жалобы операторы отправляют в подведомственный министерству РКН. Который даже не рассматривает жалобы по-существу, а присылает отписку, что если абоненту не нравится, что его звонки блокируют, может поменять оператора связи. Тут комментарии излишни.

Дел в том, что МАВ, несмотря на отсутствие технических критериев, имеет вполне конкретные юридические предпосылки. Ст. 44.1-1 ФЗ-126 говорит, что для МАВ нужен прямой договор между абонентом и мобильным операторов, абонентам которого эти звонки будут идти. Если такого договора между заказчиком рассылок и мобильным оператором нет, то это не МАВ. Второе обстоятельство: согласие абонента у инициатора вызова. Спрашивать его может мобильный оператор у инициатора. Но не спрашивает. И даже если абоненты (и инициатор, и принимающий звонок) такое согласие подтверждают, то мобильный оператор все равно блокирует вызов! Это чистой воды беспредел, на который регулятор закрывает глаза.

Есть Приказ 94 Минцифры о порядке пропуска трафика. И там нет никакх полномочий у принимающего оператора блокировать звонки, направляемые ему из сети другого оператора. Это просто противозаконно.

И вишенка: есть абонент, который заключил договор на маркировку и МАВ, а мобильный оператор все равно блокирует вызовы! Потому что мобильные операторы получили новую установку: блокировать любые вызовы альтернативных операторов связи под любым предлогом и переманивать клиентов к себе, обещая, что дозвон у них будет. То есть заставляют бизнес уходить от своих операторов, терять раскрученные номера и переходить на навязанные условия от операторов Б4.

Когда я говорил ранее, что маркировка и МАВ начнут убивать альтернативных операторов связи, я именно об этом и предупреждал. Минцифры и Б4 решили выкрутить всем фиксированным операторам руки и заставить их сдать лицензии. Причем делают это по-беспределу с полным отсутствуем легального обоснования своих действий.

Билайн взял домен mvno.ru

Еще пару месяцев назад я присматривался к этому домену, но 100 тыс руб как-то было жалко отдавать киберсквоттерам. А вот Билайн на фоне активностей в направлении развития виртуальных операторов решил взять доменчик. Или купил редирект на свой лендинг. Непонятно. В whois с недавних пор убрали ИНН владельцев доменов компаний.

На самом деле, для "фабрики MVNO" - самый сок такой домен использовать. Тут Билайн молодцы. За недорого неплохой актив прихватили.

5G на iPhone в России. Есть ли шансы у нашей страны?

Одной рукой мы строим цифровой суверенитет и ругаем на чем свет стоит экосистемы производителей, которые дропают приложения из сторов и не платят ундециллионы штрафов. А другой - берем трубку телефона и как бы ведем с ними переговоры, чтобы в России были устройства для работы в мобильной сети в стандарте 5G.

Интресно, а чем закончились анонсированные в июне переговоры с Apple по возврату того же Max (или как правильно - Макс?). Есть итог Вашей работы, Максут Игоревич?

Ведь когда планировали запуск n79, должны же были понимать (и специалисты отрасли про это говорили), что нет устройств. Производить свои телефоны мы не умеем, контрактные сборки в России тоже никто не хочет открывать в силу того же инвестклимата. Никто не хочет делиться технологиями.

В мае я говорил с Иртеей на ЦИПР. Предлагал инвест-историю с 5G FWA в n79. Тогда было откровенно сказано: на сборку 5G станций ресурсов сейчас нет, все силы компании брошены, чтобы затыкать дыры хотя бы с LTE.

У операторов нет ресурсов, чтобы толкать эту историю самим. А государство поддержку оказать не может. Тот же г-н Кузяев сколько раз с трибуны задавал вопрос министру Шадаеву напрямую: где поддержка производителей железа в России? Ее нет в широком смысле этого слова. Потому что министр больше думает про льготы для IT, чем про помощь при развитии связи и преференции операторам и вендорам.

Когда весь мир шагает вперед и внедряет новые технологические возможности, мы все обещаем что-то производить. И годами мало что кардинально меняется.

Напомню, российские БС должны были ставиться еще с 2023 года. Только ответственный за это направление замминистра Минцифры, уволенный всего за пару часов (с утра выступал на конференции Ведомостей, а после обеда уже отбыл с поста), почему-то топчет сапоги на СВО, а не в других «локациях».

Ответственность чиновников - вот ключ к успеху и необходимости осознания изменений при принятии стратегических решений о технологическом будущем нашей страны.

Онлайн теряет доверие?

Впервые за многие годы голосования на выборах попал в очередь на избирательном участке. Примерно из 120 человек. Ожидание около часа.

Пока стоял, вышел сотрудник и сказал: электронное голосование - без очереди. Как вы думаете, сколько человек вышло и пошло голосовать без очереди: один. 1 из 100.

Понятно, что электронно все голосуют в основном удаленно. Но сам факт того, что люди готовы ждать в очереди часами, чтобы выразить свое мнение, такое вижу впервые.

Пока стоял, провел блиц-опрос. Почти в 100% случаев люди ответили, что стоят в очереди из-за отсутствия доверия к онлайну и возможным фальсификациям в такой схеме голосования. И это со мной рядом стояли не люди старшего возраста, а вполне молодежь.

Сам избирательный участок за годы не поменялся: такое же количество урн, столов. Неужели люди начали формировать, выражать и менять мнение?

P.S. я не участвую ни в каких политических акциях. И не призываю к этому. Но каждый гражданин обязан выразить свое мнение на выборах.