Регулирование цифровых платформ: нужно или нет? Если да, в каком режиме.

Помню, на пришлогоднем ПМЭФ2024 это была самая жаркая и зубастая секция противостояния платформ и государства. Посмотрим, какой сейчас тренд.

Предствитель Яндекс.Такси заявил, что вклад их компании в ВВП России составляет 0.5%

Это 0,2% прямого эффекта — доходы от поездок в такси, и 0,3% ВВП косвенных эффектов — влияние сервиса на занятость и спрос в смежных отраслях, налоги и развитие региональных экономик.

Wildberries хочет в MVNO

Появились слухи, что RWB планирует открыть своего оператора связи.

Лояльность аудитории уже протестировали на банковской истории. Но одно дело скидки и экономия на транзакциях, а другое - делать технологически сложный продукт.

Хотя последние достижения Сбермобайла и Т-мобайла многим не дают покоя. Безусловно, больший контроль над аудиторией и сбор информации об ее предпочтениях - это важная задача. Ее, скорее всего, и хотят решить в рамках MVNO.

Ведь если клиент проводит время на Ozon или Я.маркете - оператор связи это легко определит. Да и любой анализ трафика даст полный портрет абонента. Значит WB сможет давать еще более персонализированные предложения с учетом интересов каждого отдельного пользователя. И тут у маркетплейса может появиться реальное преимущество на фоне других конкурентов.

Не зря же представители RWB на ПМЭФ2025 заявили, что их нельзя теперь называть маркетплейсом. Они теперь экосистема. О как.

Так что бизнес-посыл всей этой идеи понятен. Но чем сможет привлечь WB аудиторию? Ценой? Она примерно у всех операторов уже одинаковая. На демпинге далеко не уедешь.

Тут надо будет искать новые смыслы работы с клиентами. К счастью, сейчас их можно найти. Хватит ли у руководства дальновидности их разглядеть?

СберМобайл продолжает атаку на «большую четверку»

Недавние «угрозы» в адрес Б4 от генерального директора СберМобайла Сергея Волкова, высказанные в рамках недавно прошедшего FCongress, начинают претворяться в жизнь.

Напомню, что в картине банковского MVNO скоро не останется «классических» мобильных операторов связи. Все идет к созданию единого инфраструктурного оператора - а все остальные будут «виртуалы».

Вот и сегодняшняя новость о том, что СберМобайл пытается сделать «суперсеть» и использовать одновременно инфраструктуру нескольких сотовых компаний, еще раз подтвердило серьезность его высказывания.

В качестве примера приводится американский опыт компании US Mobile. Абоненты которого могут использовать нескольких тарифных планов одновременно и использовать разные сети партнеров этого виртуального мобильного оператора.

Подобная практика не нова в России. К примеру, мы такую опцию предлагаем нашим клиентам с 2015 года для мобильной передачи данных. Правда, управление сетями происходит на самом устройстве, которое поддерживает работу нескольких sim-карт одновременно. Можем делать как резервирование (переключение) между сетями, так и агрегацию (суммирование скоростей). Все это активно используется бизнесом в рамках повышения отказоустойчивости сетей и сервисов.

А еще есть технология multi-imsi. Она позволяет на одну физическую sim-карту закачивать профили разных мобильных операторов. Мы это тоже можем реализовать, но мобильные операторы/партнеры всячески этому препятствуют. Хотя в России есть компании, которые это используют на практике. Но стоимость их услуг запредельна для конечного абонента. Поэтому это нишевая история для очень крупных проектов.

Похоже, СберМобайл решил снести эти препоны и заставить мобильных операторов пойти на подобную сделку. Вполне возможно, им даже удастся сделать multi-imsi. Хотя тут достаточно будет и переключения профиля esim в телефоне.

Чего больше всего боится «большая четверка»? Каннибализации абонентской базы партнерами MVNO. Но они пока всячески демонстрируют, что не рассматривают MVNO как серьезных конкурентов. Может быть и так. Но лично в моем окружении есть люди из телекома, которые перешли в тот же СберМобайл только потому, что связь бесплатна в рамках сберовских подписок. За бонусы оплачивают связь. И таких абонентов у СберМобайла все больше. По последним данным, более 3,5 млн человек уже абоненты СберМобайла. Так что на горизонте 5 лет рынок может очень серьезно переформатироваться.

И лицензии 5G, которые будут разыграны до конца года и, вероятнее всего, выиграны Т2/РТ, могут еще больше склонить чашу весов в пользу «фабрики MVNO». Ведь и новых сервисов у «виртуалов» на ее базе появится больше. И тут уже будет конкуренция не только ценой с «большой четверкой», но и возможностями.

Глава МТС Галактионова: "Да какой мы оператор связи? Мы технологическая компания"

В РБК сегодня вышла «программная» статья руководителя МТС.

Каждый для себя отметит интересные тезисы. На что я обратил внимание.

1. Раздвоение личности. С одной стороны, утверждается, что МТС больше не телеком. Половину выручки генерируют нетелеком сегменты бизнеса. А с другой, связь подается как высшая ценность для потребителя. Причем акцент делается на b2b аудитории, поскольку b2c перестал генерировать растущий поток cashflow - фиксируют предел насыщения рынка. sim-карты больше не нужны людям.

2. Расписались в неэффективности направления «Умный дом». Потраченные 2 млрд руб на покупку «Гольфстрима» были пустой затеей. Потребителям не нужно это баловство с умными лампочкам и и чайниками. Хотя хвалятся интеграцией звонков в голосовую колонку от Яндекса. Целое направление выделили VoiceTech. И так аккуратно говорят про «соответствие закона». Напомню, что с 2026 года лицензия на VoIP (ПДПГИ) идет вне закона. Так как МТС планирует передавать голос, используя среду передачу данных? Опять технологический тупик получится?

3. Уверовали в собственные базовые станции. Аж грозятся выйти на международные рынки. Правда, почему-то даже свои дочки (в Беларуси и Казахстане) не хотят брать российские БС. Ну ничего. Подождем еще годик и посмотрим на реальные инстансы.

4. Еще раз подтвердили основную идею разделения: больше заработать на продаже нетелеком направлений. Очень верят, что эти самые нетелеком направления (Exolve, МТС AdTech, Юрент, МТС Линк, MWS) при продаже инвесторам будут оценены по нетелеком-мультипликатору. Правда, каков портрет инвестора - не могут определиться. Как мне видится, когда бизнес пытаются «хоть кому-то продать», пусть даже через IPO, это наводит на нехорошие мысли о перспективности самого направления и надувания пузыря для инвесторов. Если актив хороший и генерирует стабильный доход, зачем его вести на IPO?

5. Денег на M&A нет. Пришло осознание, что лучше покупать готовые проекты, чем пилить самим. Но в текущих рыночных условиях и этот процесс поставлен на паузу.

6. Делают ставку на «защиту абонента». При этом скромно умалчивают о том, сколько абонентов самостоятельно и целенаправленно подключило того же «Защитника». Решили идти проторенной дорожкой навязанных платных сервисов: подключают «промо-период» всем по умолчанию, а кто не дурак - отключится. Но в большинстве своем абоненты глупы и в технологиях не разбираются. Поэтому получили неплохой результат в росте ARPU через навязанные платные сервисы. Подход в полном соответствии с многолетней традицией МТС.

7. Заставляют делать абонентов выбор между пользой сервисов и угрозой частной жизни. В частности, повсеместно внедряют прослушку и анализ телефонных разговоров. На лету. Почему-то считают, что большинство клиентов несознательны - и выберут отказ от частной жизни в угоду мнимой безопасности.

8. Розницу будут закрывать. Потому что (повторюсь) sim-карты никто не покупает, а телефоны уже все давно берут на маркетплейсах. Ну а там, где не закроем, будем продавать автомобили.

В общем, шатает МТС из стороны в сторону. Понятно, ситуация непростая с точки зрения финансов. "Ключ" давит в самые неудобные долговые места. И на обслуживание долгов идут все средства, которые ранее пускали в инвестиции. Но хотя бы концепцию и стратегию развития можно обозначить? Иначе МТС уже будет копировать опыт Билайна: как себя закопать за несколько лет так, что даже бульдозер уже не помогает.

Пресс-служба МТС распространила….

Не только пресс-релиз об итогах годового общего собрания акционеров-2025, но и прямые контакты в виде email (часто это фамилия и имя) ведущих техно-журналистов страны.

В рассылке «засветилось» более 550 человек. Видимо, не только Минцифры грешит неиспользованием функций «скрытой копии» (хотя, признаюсь, последние письма идут персональные - исправились!), но и «технологическая компания». Вчера кто-то сильно краснел за свою работу. Хотя это же официальный цвет компании!

На самом деле, такие промахи бывают у многих пресс-служб. Кстати, для МТС - это не первый случай. Однажды МТТ (дочка МТС) сделала рассылку по клиентской базе, засветив email’ы всех клиентов в одном письме. В этом нет ничего страшного. Даже наоборот - полезное. Если кому нужно отправить пресс-релизы так, чтобы они попали в нужные руки, - обращайтесь))

На выходных в чатах бурлили обсуждения об уровне «отечественности» мессенджера MAX, который пророчат в национальный. Напомню, что национальный мессенджер должны запустить к сентябрю. А тендер еще даже не объявляли. И требования к нему как бы тоже.

Представляете, на сколько крутые у нас программисты в стране, что могут за оставшиеся 2 месяца сделать целый национальный мессенджер?

Очевидно, что без использования готовых библиотек невозможно сделать хороший продукт в разумные сроки. Вопрос лишь в том, на сколько вы доверяете этим библиотекам. И как часто делает ревью кода на предмет «закладок». Еще 2022 году в opensource уже находили «недружественные» куски кода. И это все влияет на качество продукта.

Но у меня тут другой вопрос назрел. Говорили о том, что в мессенджере будут доступны безопасные звонки. Которые будут работать даже при плохом мобильном интернете. Замечательно. Только вот подобная «деятельность» вообще-то относится к передаче данных для целей передачи голосовой информации. Простыми словами - IP-телефония.

Но я что-то не нашел ни у разработчиков MAX, ни у других подобных компаний лицензий на соответствующий вид деятельности. Более того, в 2026 году VoIP вообще попадает под ограничение. И как подобные сервисы будут работать в легальном пространстве?

Тем более интересна позиция регулятора на эту тему. К слову, сегодня получил ответ РКН на свой запрос про «легальность» VoLTE и VoWIFI. Вернее, про правовое регулирование подобных звонков. Завтра его выложу. Очень любопытное чтиво.

ВТБ Мобайл ведет себя как "оператор однодневка"?

Помните историю с отзывом лицензии у такого MVNO оператора? Оказалось, что лицензию действительно отобрали. За нарушение порядка сдачи отчетов.

Что делает компания? Правильно. Экстренно подает новую заявку. И вуаля - 11.06.2025 (меньше, чем за 2 недели) - получает новую.

Я не припомню, чтобы кому-то удавалось так быстро получать новую лицензию. А как же согласование схемы с ФСБ, а новые правила? А СОРМ уже внедрили? А акт о вводе в эксплуатацию узла получили? Услуги же оказываете. Удивительная история. Ну да, потратили миллион. Или больше? Или не рублей?

А ведь мы все помним, когда вводились новые правил получения лицензий, нас убеждали, что миллион рублей за лицензию - это как раз та сумма, чтобы остановить поток "операторов однодневок". Ну да, остановили. Остановили развитие отрасли.

Частоты для компании без лицензий

Есть такая компания - ООО «Новые цифровые решения». Это совместное предприятие операторов «большой четверки»: равные доли в нем (по 25%) принадлежат «Ростелекому» через «дочку» «Башинформсвязь», МТС, МегаФону и Билайну. НЦР создавали еще в 2019 году как проект инфраструктурного оператора связи для развития сетей 5G. Сначала в нем было 2 оператора (РТ и МегаФон), потом присоединился Билайн, а впоследствии «сломался» и МТС (долго упирались).

На недавнем заседании 30 июня ГКРЧ компания получила полосы частот 703–733 и 758–788 МГц для тестирования совместимости базовых станций стандарта LTE с радиоэлектронными средствами цифрового телевизионного вещания.

И это при том, что на днях операторы отказались от частот в диапазоне 700МГц, которые им выделялись еще в 2012 году. Использовать они не могли как раз по причине создания помех телевидению. А платить платили.

А сейчас этот же диапазон вернули в исследование. Что мешало сделать эту работу самостоятельно? Предположу, все те же бюджеты: в одиночку операторы развитие сетей уже не тянут. Переходят на режим «совместного» исследования. Осталось дождаться перехода на совместное повсеместное использование сетей. Частичное уже есть.

Да, и у компании НЦР с 2024 году закончились лицензии (радиподвижная связь, ТП и ПД). То есть это чисто исследовательская работа. Хотя перспектива использования выделенных частот за пределами городов (в том числе строительство вдоль федеральных трасс) вполне интересная.

Почему MAX?

На днях с коллегами сидели анализировали нейминг российских продуктов. Дошли до новоиспеченного мессенджера MAX.

1️⃣ Непонятно, почему рекламируют и пишут название в английском варианте - ведь приняли же закон о борьбе с англицизмами. Или это не для всех?

2️⃣ Если написать его по-русски, то получается «Макс». А дальше можно добавить «ут» - и все стрелки начнут двигаться в сторону башни в Москва-сити в районе IQ квартала. Ну там, где сидит Минцифры.

3️⃣ А ведь все началось с чат-бота для Госуслуг. Там же тоже робот Макс. А развитие этого сервиса курирует все то самое министерство. Вот круг и замкнулся на одном и том же человеке.

Обещанный разбор легальности услуги VoWifi и интересные выводы про ПДПГИ

Я публиковал пост про VoWIFI как замену роуминга. При полностью выключенной мобильной сети на телефоне в зоне любой сети WiFi я оставался как бы домашней сети: и звонки, и смс - все работало.

Мне стало любопытно, а как регламентируется работа этого сервиса. Ведь, по сути, уезжая за границу и подключаясь к сети передачи данных чужого (по отношению к моему) оператора, подобный сервис является ничем иным как работа под лицензией ПДПГИ. А, как известно, с 2026 года эти лицензии прекращают свое действие. Неужели с 2026 года сервис VoWifi должен исчезнуть? Вряд ли. Но интересно было как будут выкручиваться операторы.

Я направил запрос в РКН с просьбой дать пояснение, какая именно лицензия мобильного оператора регламентирует работу VoWifi. Я был почти уверен, что в ответе будет указано как раз на работу по сети передачи данных. Что тянет за собой ссылку как раз на лицензию ПДПГИ.

Каково же было мое удивление, когда представители надзора, прямо указав в ответе на то, что при «оказании услуги VoWiFi используется … информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет», они извернулись и указали, что «оказание услуги VoWiFi возможно на основании лицензии на осуществление деятельности в области оказания услуг подвижной радиотелефонной связи». Все.

При этом в качестве основного аргумента используется тезис о том, что «услуга VoWiFi оказывается как дополнительная (иная) услуга, технологически неразрывно связанная с услугой подвижной радиотелефонной связи».

Какой из этого вывод? Если у Вас есть лицензия на оказание услуг связи и Вы придумываете «неразрывно связанную» услугу, использующую сеть передачи данных, то ее оказание будет регулироваться основной лицензий. Даже за пределами РФ.

Тогда вопрос: на кой вводить/плодить лицензии на услуги виртуальной АТС (новые готовящиеся поправки), если это как раз и есть неразрывно связанная услуга с местной телефонной связью? Да если это еще и все через «сеть передачи данных» работает! Вот же сами все расписали. Но нет. У законодателей свой взгляд на нормотворчество.

В общем, трактование закона - это всегда придумываение новых смыслов и часто оправдание бездействия.

И тут я вспомнил про подключение SIP-учетных записей через мобильную сеть, например: МТС коннект и eMotion от МегаФона. В итоге вторая часть запроса отправляется регулятору для разъяснения про эти сервисы. Интересно будет почитать - это тоже «неразрывно связанные сервисы»? Почему тогда остальным операторам с местной лицензией нельзя использовать SIP?

Полный текст ответа РКН выложу в комментариях. И да, на днях завершился полугодовой разбор кейса про подмену телефонных номеров 8800 при исходящих звонках. Там еще более «прекрасное» выгораживание Минцифрой и РКН наших крупных операторов. Обязательно выложу ответ и разбор кейса.

В контексте сегодняшнего взлома Аэрофлота вспомнил это слайд с конференции осенью 2024 года. Где представители компании так уж хвастались переходом на все отечественное: аж 99%!

В погоне за красивыми цифрами с "опережающими темпами" часто забывают о качестве перехода.

Очевидно, что подробностей никто не расскажет. И все свалят на "хакеров".

Но тут возникает вопрос: а нужно ли так всех гнать в шею для перехода на отечественное (особенно КИИ)? Напомню, для многих операторов связи стоит дедлайн 1 сентября 2025 года. Или может поэтапно без потери качества сервисов и их безопасности сделать все планомерно?

Сетевой нейтралитет отменяется

Последние дни все чаще возникают дискуссии о работе сервисов в эпоху принудительного ограничения мобильного интернета.

Впервые идею «приоритизации» трафика высказал гендир Билайна г-н Анохин еще в июне. И вот от идеи уже перешли к обсуждению конкретных сервисов, которым можно давать приоритет на сети и делать доступными даже при отключении мобильной передачи данных. Похоже, Минцифры и РКН всерьез рассматривают такую возможность.

Вам это ничего не напоминает? Помните шумиху по поводу списка сайтов с бесплатным доступом, который операторы должны обеспечить даже с нулевым балансом у абонента? Очень похоже. Но тут немного другое.

По сути мы переходим от парадигмы «открыт доступ ко всему, кроме сайтов Х» к парадигме «закрыт доступ ко всему, кроме сайтов Y». Не удивлюсь, если в список Y помимо Госуслуг и банковских приложений попадут «отечественный» мессенджер MAX и соцсеть VK, а также Ozon и WB.

Как это можно назвать на языке рынка? Ограничение конкуренции.

А как это можно назвать на языке Минцифры? Изменение принципов сетевого нейтралитета.

До недавнего времени это было нормой. Ровно до момента принятия «Стратегии развития отрасли связи Российской Федерации на период до 2035 года» (распоряжение Правительства РФ № 3339‑р от 24 ноября 2023 г.)

А там есть прекрасное. Например, осуществить переход от реализации принципа сетевой нейтральности к рациональному и экономически эффективному распределению ресурсов сетей связи между потребителями их услуг.

В документе говорится о целесообразности на законодательном уровне закрепить прекращение применения принципа сетевой нейтральности» и предусмотреть механизмы, позволяющие операторам взимать минимальный тариф за прохождение трафика крупных интернет‑компаний.

Пока операторам не дают полноценно развернуться в части взимания доп платы за прохождение отдельного вида трафика. Хотя бесплатные пакеты и нерасходование трафика на соцсети, месседжеры и отдельные виды приложений - это явное направление в отказе от сетевой нейтральности. И подобные "пакетные" сервисы уже платят за пропуск трафика и присоединение к сетям операторов копеечку.

Но тут прям государство начинает управлять порядком пропуска мобильного трафика. И это, если честно, вызывает беспокойство. Беспокойство не за граждан, а за развитие и появление новых конкурентных сервисов в принципе. Условному интернет-магазину по продаже игрушек и так сложно конкурировать с маркетплейсами, а тут при таком механизме станет почти невозможно выиграть в борьбе за потребителя.

Аукцион невиданной щедрости жадности

Опубликованы стоимости двух лотов на 5G частоты в «незолотом» диапазоне 4.8-4.99ГГц.

Порядка 20-25 млрд руб за каждый. Полоса 100МГц на каждый лот.

Напомню, что в 2015 году операторы отдали около 6.3 млрд руб за диапазон 1.8ГГц и около 8.5 млрд руб за диапазон 2.5ГГц на торгах 2016 года.

Чисто для сравнения.

И да, не все регионы будут охвачены.

Делаем ставки, господа.

RIP Speedtest

Пока только на мобиле. На фиксе еще держится.

Пройдите в … Просеть

Веерная блокировка СМС сообщений под видом «защиты» от спама, или беспардонное вранье операторов?

1 августа 2025 года вступили в силу поправки по «защите» абонентов от спама. Мобильные операторы поняли, что со вступлением в силу закона лишатся миллиардных выручек от своих рекламных платформ. И решили по-своему трактовать новый закон. Ну или вступить в сговор. Поскольку «механика» у них одинаковая.

Абонент имеет право направить своему оператору требование прекратить рассылку надоедливых смс-сообщений. И оператор обязан такое требование выполнить. Только вместо дифференцированного подхода и блокировки конкретного спамера, операторы решили блокировать все смски. Включая верификационные коды для банк-клиентов и других сервисов.

Либо все - либо ничего. По такому принципу мобильные операторы заставляют абонентов прекратить «жалобы» на спам и выкручивают руки своим абонентам.

Кто-то может сказать: «да нет у них возможностей фильтровать». И это будет чистым враньем.

Вот личный пример с МТС. Еще осенью я отнес через офис письменное заявление об отказе от рекламных рассылок этого оператора и его партнеров. МТС все принял - и даже прислал подтверждение, что все отключил. При этом все остальные смс мне прекрасно приходят.

То есть МТС умеет отличать рекламный шлак от нормальных сообщений. И другие операторы тоже это все умеют делать. Но не хотят. Потому что, повторюсь, это колоссальные потери бюджета. Скрин с подтверждением своих слов выложу в комментариях.

Это уже третий безуспешный подход депутатов и всех чиновников к борьбе со спамом. Сначала была ст. 18 ФЗ «О рекламе» и штрафы за незаконную рекламу до 500 тыс руб, потом ввели еще штрафы за спам по телефонным сетям до 1 млн руб. И вот сейчас новые поправки, которые на практике не только не работают, а создают неудобства для граждан.

А всего лишь надо заставить регулятора в лице ФАС более эффективно работать. И рассматривать обращения граждан с жалобами в соответствии с регламентом. А не отфутболивать их под разными предлогами. Даже ссылку-обращение с Госуслуг выпилили из-за массовых обращений.

И теперь самое интересное. С 1 сентября вступают еще поправки про блокировку спам-звонков и их маркировку при массовых обзвонах. Напомню, подзаконного акта нет до сих пор. Как и самого определения «массового обзвона». Все решается опять в кулуарах мобильных операторов и чиновников. Операторов фиксированной связи заставляют подключаться к «этикеткам» за 24 коп/звонок. И тоже выкручивают «руки» уже сейчас блокировкой звонков, «похожих на массовый обзвон».

Да такими темпами пользователи действительно уйдут «голосом» в мессенджеры. На радость мошенникам. А может это такое желание всех загнать в MAX? Попутно заблокировав голос в ТГ и WhatsApp? Зато все голосовые коммуникации уж точно будут под контролем.