Инесса Галактионова:
Мы изучаем опыт конкурентов. Китай и Южная Корея феноменально развиваются в телекоме. Уже внедрили 5G. И за это время якобы словили кучу проблем. Мы так делать не будем и сделаем выводы, чтобы не совершить этих ошибок.
А про позитивный опыт внедрения 5G в этих странах Инесса не хочет рассказать? Или если не можешь купить майбах, значит он говно?
Мы изучаем опыт конкурентов. Китай и Южная Корея феноменально развиваются в телекоме. Уже внедрили 5G. И за это время якобы словили кучу проблем. Мы так делать не будем и сделаем выводы, чтобы не совершить этих ошибок.
А про позитивный опыт внедрения 5G в этих странах Инесса не хочет рассказать? Или если не можешь купить майбах, значит он говно?
👍23🤬5🤔2😱2
Авито инвестирует в искусственный интеллект (машиноое обучение) с 2014 года. Больше 13млрд руб еще будет инвестировано в генеративный искусственный интеллект. Будет совместно с коллегами из телекома сканировать звонки и сообщения на предмет «правильности» диалога. В safety уже вложено более 15млрд руб.
Денис Кусков дополняет: жаль, что Авито не создает мессенджер. Могли бы составить конкуренцию MAX. Мы были бы за вас.
О да, с таким уровнем сканирования своих пользователей эти две платформы точно посоревновались бы.
Денис Кусков дополняет: жаль, что Авито не создает мессенджер. Могли бы составить конкуренцию MAX. Мы были бы за вас.
О да, с таким уровнем сканирования своих пользователей эти две платформы точно посоревновались бы.
🤬25😱6👍3🤔2
Предположим, что некоторое время назад одному министру поручили важную работу в двух направлениях: IT и связь.
В IT министру быстро указали на путь истинный, когда один из его заместителей получил 9 лет колонии строгого режима за коррупцию и взятки при лоббировании грантов в РФИТ. IT пошло в гору.
А вот телеком оказался куда интереснее. Вместо того, чтобы решать накопившиеся в стране проблемы (связь, безопасность, борьба с мошенничеством, связь на СВО, антитеррор и пр.) министр, возможно, решил переложить решение этих задач на «большой телеком».
Окружив себя GR-щиками из этих компаний, он, как мы можем предположить, отдал им отрасль на растерзание. Но вместо конструктивных изменений «большой телеком» начал активно на этом всем зарабатывать, лоббируя свои интересы через министерство.
И вот уже второй заместитель, отвечавший за создание отечественного оборудования для отрасли (базовые станции в частности), буквально на днях отправился топтать сапоги на СВО. Еще с утра выступал на конференции «Ведомостей», а через пару часов уже подписал контракт. Как мы понимаем, за пару часов на СВО не уходят. Значит была «веская» причина. Вряд ли коррупция, конечно.
Все это звенья одной цепи. Предполагаю, что некоторое время назад произошло что-то такое, что заставило обратить на себя внимание сотрудников госбезопасности. Не вникая особо в специфику отрасли, они начали решать проблемы, исходя из своих представлений устранения угроз. Блокировки посыпались как из рога изобилия.
И тут министр мог совершить вторую роковую ошибку. Вместо того, чтобы объяснить какое значение телеком имеет для экономики и страны в целом, он покорно принимает правила навязываемой игры. Вместо того, чтобы объяснить как устроен телеком и как внутри все взаимосвязано, он опять окружает себя советниками «большого телекома» в надежде и в этот раз с опорой на них все разрулить.
Но «большой телеком» второй раз подставляет министра. Предложенные "советниками" меры не работают. Потому что никто не хочет терять деньги. Тот же ФЗ-41 становится фикцией. И на практике ни одна из мер этого ФЗ не дает эффективности.
Весь «большой телеком» - это в основном про деньги, а не обеспечение связью как таковой. Когда в KPI они во главу угла ставят выручку, а не, например, доступность услуг и покрытие, это о многом говорит.
Вишенкой на торте явились те инициативы, которые мы обсуждаем уже третью неделю. Убийство отрасли как таковой.
И вдруг «малый телеком», который 25 лет спокойно и планомерно развивал связь в стране, проснулся и высказал свою гражданскую позицию. Что заставило «наверху» посмотреть по сторонам. И вполне есть шанс, что изменения могут быть не столь радикальными, как изначально предполагалось. Да, они будут. И тут нам важно выработать единую позицию.
Важно сделать 3 вывода:
1. Нам не нужно министерство цифры. Нам нужно министерство связи. И важно разделить эти два понятия: связь и IT. Да, они связаны. Но они представляют собой разные процессы и разное понимание того, как эффективно это развивать. Уже были предложения сделать из РКН отдельное министерство связи. Не лучшая реализация задуманного. Но идеологически правильно связь выделить в отдельное министерство. Слишком много на ней завязано.
2. Важно слушать отрасль в целом, а не отдельных ее представителей, которые действуют не в интересах страны, а отдельных акционеров. Да, связь должна быть бизнесом. Прибыльным. Но это стратегически важный бизнес, который должен в режиме диалога с государством выстраивать эффективную линию взаимодействия.
3. Отрасль готова говорить с государством (и министерством в частности) от имени ассоциаций. АКС направила министру официальное предложение о проведении круглого стола по планируемым реформам. Мы готовы озвучить свою программу реформы отрасли с учетом целей и задач в текущих реалиях времени.
Без бизнеса государство не построит эффективную отрасль, а без государства бизнес не понимает какие стратегические задачи сегодня первоочередные. Нам нужен министр, который это понимает и своими действиями поддерживает и защищает отрасль, а не убивает ее.
В IT министру быстро указали на путь истинный, когда один из его заместителей получил 9 лет колонии строгого режима за коррупцию и взятки при лоббировании грантов в РФИТ. IT пошло в гору.
А вот телеком оказался куда интереснее. Вместо того, чтобы решать накопившиеся в стране проблемы (связь, безопасность, борьба с мошенничеством, связь на СВО, антитеррор и пр.) министр, возможно, решил переложить решение этих задач на «большой телеком».
Окружив себя GR-щиками из этих компаний, он, как мы можем предположить, отдал им отрасль на растерзание. Но вместо конструктивных изменений «большой телеком» начал активно на этом всем зарабатывать, лоббируя свои интересы через министерство.
И вот уже второй заместитель, отвечавший за создание отечественного оборудования для отрасли (базовые станции в частности), буквально на днях отправился топтать сапоги на СВО. Еще с утра выступал на конференции «Ведомостей», а через пару часов уже подписал контракт. Как мы понимаем, за пару часов на СВО не уходят. Значит была «веская» причина. Вряд ли коррупция, конечно.
Все это звенья одной цепи. Предполагаю, что некоторое время назад произошло что-то такое, что заставило обратить на себя внимание сотрудников госбезопасности. Не вникая особо в специфику отрасли, они начали решать проблемы, исходя из своих представлений устранения угроз. Блокировки посыпались как из рога изобилия.
И тут министр мог совершить вторую роковую ошибку. Вместо того, чтобы объяснить какое значение телеком имеет для экономики и страны в целом, он покорно принимает правила навязываемой игры. Вместо того, чтобы объяснить как устроен телеком и как внутри все взаимосвязано, он опять окружает себя советниками «большого телекома» в надежде и в этот раз с опорой на них все разрулить.
Но «большой телеком» второй раз подставляет министра. Предложенные "советниками" меры не работают. Потому что никто не хочет терять деньги. Тот же ФЗ-41 становится фикцией. И на практике ни одна из мер этого ФЗ не дает эффективности.
Весь «большой телеком» - это в основном про деньги, а не обеспечение связью как таковой. Когда в KPI они во главу угла ставят выручку, а не, например, доступность услуг и покрытие, это о многом говорит.
Вишенкой на торте явились те инициативы, которые мы обсуждаем уже третью неделю. Убийство отрасли как таковой.
И вдруг «малый телеком», который 25 лет спокойно и планомерно развивал связь в стране, проснулся и высказал свою гражданскую позицию. Что заставило «наверху» посмотреть по сторонам. И вполне есть шанс, что изменения могут быть не столь радикальными, как изначально предполагалось. Да, они будут. И тут нам важно выработать единую позицию.
Важно сделать 3 вывода:
1. Нам не нужно министерство цифры. Нам нужно министерство связи. И важно разделить эти два понятия: связь и IT. Да, они связаны. Но они представляют собой разные процессы и разное понимание того, как эффективно это развивать. Уже были предложения сделать из РКН отдельное министерство связи. Не лучшая реализация задуманного. Но идеологически правильно связь выделить в отдельное министерство. Слишком много на ней завязано.
2. Важно слушать отрасль в целом, а не отдельных ее представителей, которые действуют не в интересах страны, а отдельных акционеров. Да, связь должна быть бизнесом. Прибыльным. Но это стратегически важный бизнес, который должен в режиме диалога с государством выстраивать эффективную линию взаимодействия.
3. Отрасль готова говорить с государством (и министерством в частности) от имени ассоциаций. АКС направила министру официальное предложение о проведении круглого стола по планируемым реформам. Мы готовы озвучить свою программу реформы отрасли с учетом целей и задач в текущих реалиях времени.
Без бизнеса государство не построит эффективную отрасль, а без государства бизнес не понимает какие стратегические задачи сегодня первоочередные. Нам нужен министр, который это понимает и своими действиями поддерживает и защищает отрасль, а не убивает ее.
👍77🔥44🤔13
Почему операторы снизили CAPEX
Министр на том самом октябрьском выступлении поднял еще один важный вопрос. А почему операторы вдруг перестали инвестировать в развитие? Почему IT компании вкладывают в бизнес больше телекома? Вернее, он это поставил даже в вину операторам. Звучало странно.
Давайте поможем министру понять реальные причины происходящего и где тут ответственность Минцифры.
1️⃣ Ставка ЦБ. Весь крупный и средний телеком всегда строил сети на заемные средства. Инвестиции в инфраструктуру занимают значимую часть бизнеса телекома. Сами операторы неоднократно заявляли, что сейчас бОльшая часть прибыли уходит на обслуживание долгов. При текущей ставке и рентабельности телекома как бизнеса (пусть даже оптимистичные 3-5%) про инвестиции как-то даже странно задавать вопрос.
2️⃣ Некуда расти. Мобильные операторы всегда были на передовой в плане инвестиций. Новые споты, новые башни, новые станции. Но сейчас в крупных городах больше нечего строить. Все, что можно было сделать для повышения качества сети, почти выполнено. Установка новых БС не дает прироста емкости сети: уперлись в «физику». Частотного ресурса уже не хватает. Новые частоты не дают, а при дополнительной стройке новые БС начинают конфликтовать с уже установленными. Без выделения новых частотных диапазонов (под тот же 5G) задавать вопрос про новые стройки глупо. Принятие решений о выделении частот полностью в компетенции Минцифры и их общения со смежными ведомствами.
3️⃣ Стройки за пределами больших городов не так рентабельны. Раньше были требования по покрытию территорий. Это было заложено в лицензионные требования к Б4. А сейчас требования сняли: стройка там замерла.
4️⃣ Операторы фиксированной связи тоже строить не могут: проблемы с Россетями и доступом к столбам для размещения кабелей игнорируются Минцифры. Ассоциации ведут борьбу в прямом смысле этого слова годами. Но результат пока отрицательный. Поддержку в Минцифре обращения пока слабо находят. Добавьте сюда монополию на кабельную канализацию.
5️⃣ Можно было бы инвестировать в модернизацию текущих сетей. Но импортозамещение перечеркнуло многие планы. Операторам постепенно запрещается покупка иностранного оборудования в связи с требованиями КИИ. А желание все переделать на импортозамещенное (кратное к цене привычного) к 2030 году при дефиците отечественного оборудования вообще ставит вопрос развития телекома как такового.
6️⃣ Повышение отчислений в РУО. Тут самый главный казус. Раньше операторы платили оброк в размере 1.2% с оборота. С 2025 года процент вырос до 2%. Как вы думаете, откуда операторы взяли эти деньги? Правильно, с тех средств, которые могли направляться на развитие сетей и инвестироваться в развитие. Тарифы-то не дают индексировать до рыночных уровней. И это решение полностью в зоне ответственности Минцифры. Снизьте нагрузку с операторов, и вы увидите как операторы опять вернутся к стройкам.
7️⃣ ИТ-паразитизм на теле телекома. Долгое время телеком использовали как донора IT-отрасли. Большой телеком очень любил этим хвалиться. То есть вместо инвестиций в основной бизнес, они дотировали свои IT-дочки. Потому что все мы понимаем какой инвестиционный климат последние годы в стране. Итог видим.
Список можно продолжать и дальше. Но важно понимать, что без системных преобразований отрасли, комплексной программы развития и понимания важности развития сетей связи ни о каком развитии экономики, и телекома в частности, речи быть не может.
Министр на том самом октябрьском выступлении поднял еще один важный вопрос. А почему операторы вдруг перестали инвестировать в развитие? Почему IT компании вкладывают в бизнес больше телекома? Вернее, он это поставил даже в вину операторам. Звучало странно.
Давайте поможем министру понять реальные причины происходящего и где тут ответственность Минцифры.
1️⃣ Ставка ЦБ. Весь крупный и средний телеком всегда строил сети на заемные средства. Инвестиции в инфраструктуру занимают значимую часть бизнеса телекома. Сами операторы неоднократно заявляли, что сейчас бОльшая часть прибыли уходит на обслуживание долгов. При текущей ставке и рентабельности телекома как бизнеса (пусть даже оптимистичные 3-5%) про инвестиции как-то даже странно задавать вопрос.
2️⃣ Некуда расти. Мобильные операторы всегда были на передовой в плане инвестиций. Новые споты, новые башни, новые станции. Но сейчас в крупных городах больше нечего строить. Все, что можно было сделать для повышения качества сети, почти выполнено. Установка новых БС не дает прироста емкости сети: уперлись в «физику». Частотного ресурса уже не хватает. Новые частоты не дают, а при дополнительной стройке новые БС начинают конфликтовать с уже установленными. Без выделения новых частотных диапазонов (под тот же 5G) задавать вопрос про новые стройки глупо. Принятие решений о выделении частот полностью в компетенции Минцифры и их общения со смежными ведомствами.
3️⃣ Стройки за пределами больших городов не так рентабельны. Раньше были требования по покрытию территорий. Это было заложено в лицензионные требования к Б4. А сейчас требования сняли: стройка там замерла.
4️⃣ Операторы фиксированной связи тоже строить не могут: проблемы с Россетями и доступом к столбам для размещения кабелей игнорируются Минцифры. Ассоциации ведут борьбу в прямом смысле этого слова годами. Но результат пока отрицательный. Поддержку в Минцифре обращения пока слабо находят. Добавьте сюда монополию на кабельную канализацию.
5️⃣ Можно было бы инвестировать в модернизацию текущих сетей. Но импортозамещение перечеркнуло многие планы. Операторам постепенно запрещается покупка иностранного оборудования в связи с требованиями КИИ. А желание все переделать на импортозамещенное (кратное к цене привычного) к 2030 году при дефиците отечественного оборудования вообще ставит вопрос развития телекома как такового.
6️⃣ Повышение отчислений в РУО. Тут самый главный казус. Раньше операторы платили оброк в размере 1.2% с оборота. С 2025 года процент вырос до 2%. Как вы думаете, откуда операторы взяли эти деньги? Правильно, с тех средств, которые могли направляться на развитие сетей и инвестироваться в развитие. Тарифы-то не дают индексировать до рыночных уровней. И это решение полностью в зоне ответственности Минцифры. Снизьте нагрузку с операторов, и вы увидите как операторы опять вернутся к стройкам.
7️⃣ ИТ-паразитизм на теле телекома. Долгое время телеком использовали как донора IT-отрасли. Большой телеком очень любил этим хвалиться. То есть вместо инвестиций в основной бизнес, они дотировали свои IT-дочки. Потому что все мы понимаем какой инвестиционный климат последние годы в стране. Итог видим.
Список можно продолжать и дальше. Но важно понимать, что без системных преобразований отрасли, комплексной программы развития и понимания важности развития сетей связи ни о каком развитии экономики, и телекома в частности, речи быть не может.
👍46🤔3😱2🤬2
1967 лицензий связи отозвал Роскомнадзор за несданные отчеты. В прошлом году за это нарушение, например, лишили лицензии ВТБ Мобайл.
Чистка продолжается.
В этом году под отзыв попали лицензии РТКОММ, Оборонсервис, Эра Глонасс, Телеком сервис, Норси транс, МФТИ-телеком(другое АО), Коннэкто, Piter-IX, Интернод (Runexis). И это я только 800 компаний пробежал по диагонали. Если найду остальных «громких» операторов, поделюсь.
Проверьте себя в реестре. Файл в комментарии оставлю. Коллеги, спасибо за файл.
Вообще считаю глупостью использовать в качестве основания для отзыва какой-то несданный отчет.
Чистка продолжается.
В этом году под отзыв попали лицензии РТКОММ, Оборонсервис, Эра Глонасс, Телеком сервис, Норси транс, МФТИ-телеком(другое АО), Коннэкто, Piter-IX, Интернод (Runexis). И это я только 800 компаний пробежал по диагонали. Если найду остальных «громких» операторов, поделюсь.
Проверьте себя в реестре. Файл в комментарии оставлю. Коллеги, спасибо за файл.
Вообще считаю глупостью использовать в качестве основания для отзыва какой-то несданный отчет.
🤬43😱11👍2👎2
MUSE 2026
Операторы, мультисервис, контент.
В 11-50 пройдет круглый стол с участием ассоциаций. Будем обсуждать актуальную повестку: ожидаемые изменения в регулировании отрасли.
Разные мнения. Разное видение. Но единство цели: сохранить и развивать телеком.
Все, кто сегодня на форуме, - присоединяйтесь.
Операторы, мультисервис, контент.
В 11-50 пройдет круглый стол с участием ассоциаций. Будем обсуждать актуальную повестку: ожидаемые изменения в регулировании отрасли.
Разные мнения. Разное видение. Но единство цели: сохранить и развивать телеком.
Все, кто сегодня на форуме, - присоединяйтесь.
🔥12
Как реформа ударит по рынку кабельного телевидения.
🤬18😱3👎2🔥1
Как реформа ударит по рынку ШПД
🤬30👎6🔥2😱1
Алексей Леонтьев АСТО:
С 2015 года работаем с регулятором. Но сейчас чиновники вводят в заблуждение: сначала сливы, потом ерунда, потом не ерунда.
2 недели СМИ обсуждают вбросы, а министерство молчит. Не готовы признать, что реформа есть.
Ситуация парадоксальна: держат всех операторов в подвешенном состоянии. Все, кто не вхож в «клуб операторов шести», за рамками диалога.
Это не диалог, о котором говорит Олег. Это пренебрежительное отношение к отрасли со стороны министерства.
Посмотрели статистику. Ести взять до 150млн выручку, то останется от 4 тыс операторов только 750. А если поднять планку до 200млн, то останется меньше 500 операторов.
С 2015 года работаем с регулятором. Но сейчас чиновники вводят в заблуждение: сначала сливы, потом ерунда, потом не ерунда.
2 недели СМИ обсуждают вбросы, а министерство молчит. Не готовы признать, что реформа есть.
Ситуация парадоксальна: держат всех операторов в подвешенном состоянии. Все, кто не вхож в «клуб операторов шести», за рамками диалога.
Это не диалог, о котором говорит Олег. Это пренебрежительное отношение к отрасли со стороны министерства.
Посмотрели статистику. Ести взять до 150млн выручку, то останется от 4 тыс операторов только 750. А если поднять планку до 200млн, то останется меньше 500 операторов.
🔥11👍1
Ольга Шахметова Инсис:
Паника идет с головы. Не надо паниковать в продаже бизнеса как собственник. Выход всегда есть.
Рассуждаю как юрист: если даже примут закон в новой форме, уже есть механизм как его обойти. Игра вдолгую: заключаете учредительный договор с включением в уставный капитал сорм, абонентов, оборудование. Делаем холдинг. И мы так обманем минцифры.
Ищите партнеров, укрупняйтесь.
Да, будет просадка дивидендов на 3 года. Через 4 года все выровнится и будет wow.
Не создавайте панику.
Укрупнение будет - это закон экономики. Будет ли оно насильное со стороны государства или мы сами это сделаем.
Доработку закона вести нужно. Но не надо уходить в политику.
ИП для определенных целей себя изжил. Он будет ликвидирован в ближайшее время во всей экономике.
Паника идет с головы. Не надо паниковать в продаже бизнеса как собственник. Выход всегда есть.
Рассуждаю как юрист: если даже примут закон в новой форме, уже есть механизм как его обойти. Игра вдолгую: заключаете учредительный договор с включением в уставный капитал сорм, абонентов, оборудование. Делаем холдинг. И мы так обманем минцифры.
Ищите партнеров, укрупняйтесь.
Да, будет просадка дивидендов на 3 года. Через 4 года все выровнится и будет wow.
Не создавайте панику.
Укрупнение будет - это закон экономики. Будет ли оно насильное со стороны государства или мы сами это сделаем.
Доработку закона вести нужно. Но не надо уходить в политику.
ИП для определенных целей себя изжил. Он будет ликвидирован в ближайшее время во всей экономике.
👎26🤬12👍2🔥2😱2