Как ваши праздники прошли?
Я вот все выходные смотрел магическую битву 3 сезон.
Параллельно с агентами внедряли новые фичи:
1. Управление задачами через общий мозг, теперь агенты могут триггерить друг друга через webhook
2. Друг помог создать усовершенсвенный хаб знаний/памяти для агентов
Доступ к этому хабу через MCP, теперь мой любой агент по MCP присоединяется и уже знает все что мы делаем и планируем
3. Создал отдельного агента для ревью, агента создал на базе codex, теперь делаю ревью не через субагентов, а через отдельного со своим gateway
По опыту могу сказать, что opus 4.7 пишет код быстро, но совершает ошибки довольно часто, поэтому решил его ревьюить, как раз gpt 5.5 на high tinking отлично с этим справляется.
P.S.
Мы собрали поток для новый интенсив AgentOS, который стартует уже завтра.
Кто любит в последний вагон залетать, ваш черед:
https://intensive.edgelab.su
Записки AI энтузиаста.
Я вот все выходные смотрел магическую битву 3 сезон.
Параллельно с агентами внедряли новые фичи:
1. Управление задачами через общий мозг, теперь агенты могут триггерить друг друга через webhook
2. Друг помог создать усовершенсвенный хаб знаний/памяти для агентов
Доступ к этому хабу через MCP, теперь мой любой агент по MCP присоединяется и уже знает все что мы делаем и планируем
3. Создал отдельного агента для ревью, агента создал на базе codex, теперь делаю ревью не через субагентов, а через отдельного со своим gateway
По опыту могу сказать, что opus 4.7 пишет код быстро, но совершает ошибки довольно часто, поэтому решил его ревьюить, как раз gpt 5.5 на high tinking отлично с этим справляется.
P.S.
Мы собрали поток для новый интенсив AgentOS, который стартует уже завтра.
Кто любит в последний вагон залетать, ваш черед:
https://intensive.edgelab.su
Записки AI энтузиаста.
❤8🔥4👍2
Готовлю ютуб видео с гайдами, вижу что спрос растет на Hermes и Codex
Anonymous Poll
35%
Codex
24%
Hermes
18%
Не понимаю что это
50%
Давай больше про Claude Code
Интенсив AgentOS стартует через два часа.
Это программа, где мы за 2 недели будет интенсивно строить свои агентские рои.
Путь состоит из 3 фаз:
1 - учимся вайбкодить, вайбкодить это как писать или уметь считать по таблице умножения, в общем база на сегодняшнее время.
2 - строим свой second brain и единый штаб агентов через MCP слой, общую канбан доску.
3 – билдим агентов под себя и свои задачи, каждый агент как часть общей системы присоединяется к единому слою памяти/координации
Жду вас, осталось пару часов до начала. Записи будут и полезный чатик с единомышленниками.
https://intensive.edgelab.su
Welcome!
Записки AI энтузиаста.
Это программа, где мы за 2 недели будет интенсивно строить свои агентские рои.
Путь состоит из 3 фаз:
1 - учимся вайбкодить, вайбкодить это как писать или уметь считать по таблице умножения, в общем база на сегодняшнее время.
2 - строим свой second brain и единый штаб агентов через MCP слой, общую канбан доску.
3 – билдим агентов под себя и свои задачи, каждый агент как часть общей системы присоединяется к единому слою памяти/координации
Жду вас, осталось пару часов до начала. Записи будут и полезный чатик с единомышленниками.
https://intensive.edgelab.su
Welcome!
Записки AI энтузиаста.
❤12👍8🔥5🤝2🤯1
/goal – самая полезная команда в Codex и Claude Code сейчас.
Работает в Codex, Claude Code и Hermes.
Большинство пишут в неё «сделай задачу Х, не накосячь». И получают то же самое, что от обычного промпта.
Разница не в команде. Разница в том, что ты в неё кладёшь.
Обычный prompt – это инструкция: «сделай задачу Х».
Агент делает задачу X, останавливается. Не проверяет edge-кейсы, не обновляет тесты, не замечает что доки устарели.
/goal – это не инструкция, а критерий готовности. Не «сделай X», а «доведи до состояния, когда X работает».
Дальше агент сам решает, что для этого нужно: запустить тесты, посмотреть соседние файлы, переделать, проверить ещё раз. Это не очередной слэш-командный синтаксис. Это другой способ ставить задачу.
Структура /goal – девять блоков:
1. GOAL – одна цель. Не три, не «и вот ещё бы». Одна.
2. CONTEXT – какой репо, что уже сделано, какие решения приняты раньше.
3. CONSTRAINTS – что нельзя трогать. Чужие модули, миграции, файлы с секретами.
4. PRIORITY (опционально) – нумерация если задача составная.
5. PLAN – сначала понять, потом действовать. Минимальные изменения, не глобальный рефакторинг.
6. DONE WHEN – проверяемое условие готовности. Не «всё хорошо», а «тесты зелёные, регрессий нет».
7. VERIFY – какими командами проверить. Что не получилось проверить и почему. План отката если рискованно.
8. OUTPUT – что хочу получить на выходе. Изменённые файлы, ключевые решения, риски.
9. STOP RULES – когда остановиться и спросить, а не выдумывать.
Почему это важно:
1. /goal становится ориентиром сессии.
В длинных сеансах агент теряет «зачем» – исходная цель тонет под весом текущей работы.
/goal остаётся главным маяком: даже после сжатия контекста агент сверяется не с последним промптом, а с целью.
2. Меньше расползания задачи. С блоками CONSTRAINTS и STOP RULES агент не лезет править соседние компоненты «заодно». Делает строго то, что в GOAL.
3. Автономия растёт. Уже есть кейсы 10-20 часовых сессий Codex без вмешательства.
Минимум что взять – GOAL, DONE WHEN, VERIFY. Это закроет 80% случаев когда «агент сделал не то». Под Claude Code работает так же, не только Codex.
P.S.
Это другой инструмент, не замена обычным промптам.
Промпт – «сделай это один раз».
/goal – «доведи до состояния, когда это работает».
Через некоторое время это станет стандартом, как сейчас CLAUDE.md.
Записки AI энтузиаста.
Работает в Codex, Claude Code и Hermes.
Большинство пишут в неё «сделай задачу Х, не накосячь». И получают то же самое, что от обычного промпта.
Разница не в команде. Разница в том, что ты в неё кладёшь.
Обычный prompt – это инструкция: «сделай задачу Х».
Агент делает задачу X, останавливается. Не проверяет edge-кейсы, не обновляет тесты, не замечает что доки устарели.
/goal – это не инструкция, а критерий готовности. Не «сделай X», а «доведи до состояния, когда X работает».
Дальше агент сам решает, что для этого нужно: запустить тесты, посмотреть соседние файлы, переделать, проверить ещё раз. Это не очередной слэш-командный синтаксис. Это другой способ ставить задачу.
Структура /goal – девять блоков:
1. GOAL – одна цель. Не три, не «и вот ещё бы». Одна.
2. CONTEXT – какой репо, что уже сделано, какие решения приняты раньше.
3. CONSTRAINTS – что нельзя трогать. Чужие модули, миграции, файлы с секретами.
4. PRIORITY (опционально) – нумерация если задача составная.
5. PLAN – сначала понять, потом действовать. Минимальные изменения, не глобальный рефакторинг.
6. DONE WHEN – проверяемое условие готовности. Не «всё хорошо», а «тесты зелёные, регрессий нет».
7. VERIFY – какими командами проверить. Что не получилось проверить и почему. План отката если рискованно.
8. OUTPUT – что хочу получить на выходе. Изменённые файлы, ключевые решения, риски.
9. STOP RULES – когда остановиться и спросить, а не выдумывать.
Почему это важно:
1. /goal становится ориентиром сессии.
В длинных сеансах агент теряет «зачем» – исходная цель тонет под весом текущей работы.
/goal остаётся главным маяком: даже после сжатия контекста агент сверяется не с последним промптом, а с целью.
2. Меньше расползания задачи. С блоками CONSTRAINTS и STOP RULES агент не лезет править соседние компоненты «заодно». Делает строго то, что в GOAL.
3. Автономия растёт. Уже есть кейсы 10-20 часовых сессий Codex без вмешательства.
Минимум что взять – GOAL, DONE WHEN, VERIFY. Это закроет 80% случаев когда «агент сделал не то». Под Claude Code работает так же, не только Codex.
P.S.
Это другой инструмент, не замена обычным промптам.
Промпт – «сделай это один раз».
/goal – «доведи до состояния, когда это работает».
Через некоторое время это станет стандартом, как сейчас CLAUDE.md.
Записки AI энтузиаста.
❤18🔥17👍4😁2😱1
Илон Маск дал антропикам железо, а антропики нас кормят ништяками.
Теперь я буду сжечь дополнительно 200 долларов на своего агента Hermes в рамках подписки Max x20.
На opus не хватит даже на 4-5 дней, но вот sonnet будет работать отлично.
https://support.claude.com/en/articles/15036540-use-the-claude-agent-sdk-with-your-claude-plan
Записки AI энтузиаста.
Теперь я буду сжечь дополнительно 200 долларов на своего агента Hermes в рамках подписки Max x20.
На opus не хватит даже на 4-5 дней, но вот sonnet будет работать отлично.
https://support.claude.com/en/articles/15036540-use-the-claude-agent-sdk-with-your-claude-plan
Записки AI энтузиаста.
❤9👍4💯3🔥1
Higgsfield выкатили своего агента и можно коннектиться сразу к телеграму.
Агент на базе Hermes запущен.
Очень хороший мув от команды:
https://x.com/higgsfield/status/2054635768967221641
Записки AI энтузиаста.
Агент на базе Hermes запущен.
Очень хороший мув от команды:
https://x.com/higgsfield/status/2054635768967221641
Записки AI энтузиаста.
👍11💯5🤝4
Записки AI энтузиаста
Higgsfield выкатили своего агента и можно коннектиться сразу к телеграму. Агент на базе Hermes запущен. Очень хороший мув от команды: https://x.com/higgsfield/status/2054635768967221641 Записки AI энтузиаста.
Думаю, это следующий этап адопшена агентов именно в телеграм.
Creative пользователи вот вот начнут уходить от привычных SaaS сервисов.
Креативные пользователи, которые создают визуал начнут использовать агентов в тг.
Начнется эра AI native компаний.
Вот тот самый пост про сингулярность и он здесь к месту.
Записки AI энтузиаста.
Creative пользователи вот вот начнут уходить от привычных SaaS сервисов.
Креативные пользователи, которые создают визуал начнут использовать агентов в тг.
Начнется эра AI native компаний.
Вот тот самый пост про сингулярность и он здесь к месту.
Записки AI энтузиаста.
❤10🤝5👍3
Записки AI энтузиаста
Думаю, это следующий этап адопшена агентов именно в телеграм. Creative пользователи вот вот начнут уходить от привычных SaaS сервисов. Креативные пользователи, которые создают визуал начнут использовать агентов в тг. Начнется эра AI native компаний.…
Создал себе бота, пока что подвис, видимо что то упало.
Визуализировали даже память для веба.
На самом деле это сильный шаг, первые крупные ребята кто пытается адоптить агентов на широкую аудиторию.
Claude code до сих пор остается инструментом только для гигов, Claude Cowork слишком обрезанный и неавтономный.
Hermes и Openclaw тоже для гигов, для тех кто может себе сервак поднять и распаковать агента.
А вот Higgsfield сделали первого облачного агента в 3 клика для масс.
Стоить это будет очень дорого похоже, иначе я не понимаю почему они используют модели GPT 5.5 и Opus 4.7.
Эти модели точно по API используются. Удовольствие недешевое будет.
Записки AI энтузиаста.
Визуализировали даже память для веба.
На самом деле это сильный шаг, первые крупные ребята кто пытается адоптить агентов на широкую аудиторию.
Claude code до сих пор остается инструментом только для гигов, Claude Cowork слишком обрезанный и неавтономный.
Hermes и Openclaw тоже для гигов, для тех кто может себе сервак поднять и распаковать агента.
А вот Higgsfield сделали первого облачного агента в 3 клика для масс.
Стоить это будет очень дорого похоже, иначе я не понимаю почему они используют модели GPT 5.5 и Opus 4.7.
Эти модели точно по API используются. Удовольствие недешевое будет.
Записки AI энтузиаста.
👍20❤12💯6
Codex выкатил обновление и очень даже нужное.
- Codex mobile появился в ChatGPT
- Remote SSH/devboxes
- Hooks
- Access tokens
- HIPAA
Очень быстро движемся.
Записки AI энтузиаста.
- Codex mobile появился в ChatGPT
- Remote SSH/devboxes
- Hooks
- Access tokens
- HIPAA
Очень быстро движемся.
Записки AI энтузиаста.
🔥17👍8❤2💯2
Новая инста
Уже по 30 к охватов за пару дней
Либо очень легко попадать в рекомендации, либо мое лицо уже запомнили.
Как мне написал подписчик «хочется доверять азиату в очках, когда он говорит про AI»
😆😆😆
Уже по 30 к охватов за пару дней
Либо очень легко попадать в рекомендации, либо мое лицо уже запомнили.
Как мне написал подписчик «хочется доверять азиату в очках, когда он говорит про AI»
😆😆😆
😁45🔥10❤6👍4💯1🤝1
Hermes TOP 1 агент по потреблению токенов на openrouter.
На базе hermes Higgsfield запустили своего агента.
OpenAI упоминает Hermes в своих документациях, как отличный агент для CLI авторизации.
Эра openclaw закончилась, он прорвал баннерную слепоту, вовлек большое количество новых юзеров в агентские системы.
Но первые часто умирают, а вот вторые 2-3 захватывают рынок.
Hermes захватил рынок своей системой обучения и упрошенной настройкой, Hermes из коробки прям неплох.
Лучший стек моделей для Hermes:
1. GPT 5.5 через подписку 100-200 долларов
2. Связка китайцев (minimax 2.7 + Kimi).
Лимиты у китайцев бездонные, особенно у Minimax с подпиской за 40 долларов, у меня так и не получилось эти лимиты исчерпать.
Китайцы не сильно уступают фронтир моделям, так что вполне можно юзать их.
гит
пул лучших инструментов для Hermes
Записки AI энтузиаста.
На базе hermes Higgsfield запустили своего агента.
OpenAI упоминает Hermes в своих документациях, как отличный агент для CLI авторизации.
Эра openclaw закончилась, он прорвал баннерную слепоту, вовлек большое количество новых юзеров в агентские системы.
Но первые часто умирают, а вот вторые 2-3 захватывают рынок.
Hermes захватил рынок своей системой обучения и упрошенной настройкой, Hermes из коробки прям неплох.
Лучший стек моделей для Hermes:
1. GPT 5.5 через подписку 100-200 долларов
2. Связка китайцев (minimax 2.7 + Kimi).
Лимиты у китайцев бездонные, особенно у Minimax с подпиской за 40 долларов, у меня так и не получилось эти лимиты исчерпать.
Китайцы не сильно уступают фронтир моделям, так что вполне можно юзать их.
гит
пул лучших инструментов для Hermes
Записки AI энтузиаста.
👍24❤12🔥12🤝6😁2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
xAI открыли интеграцию Grok с Hermes Agent.
Hermes – тот самый агент, про которого я рассказывал последние дни.
Open-source, память persistent, ставится на любой VPS или ноутбук, оркестрирует кодинг и ресерч через подключённые модели.
Теперь у Hermes из коробки есть Grok как инструмент – через обычную X Premium за 8 долларов в месяц. SuperGrok не нужен.
Дальше – самое интересное. Можно собрать рабочую связку Codex + Grok + Hermes на подписках.
По Codex:
- 100-200 долларов – ChatGPT Pro. Активный кодинг, серьёзные задачи, без лимитов
- большинства хватает
- 20 долларов – Plus. Если задач немного и кодишь редко
По Grok – 8 долларов X Premium.
И это, по факту, лучший research-инструмент для AI-рынка сейчас. Поиск по X в реальном времени, по конкретным аккаунтам, датам, тегам. Возвращает готовый ответ, не сырые посты.
На каналы в Telegram при этом можно не подписываться.
Русскоязычный рынок просто переводит то же самое с X на следующий день. С X Premium и Grok эту цепочку отрезаешь – читаешь источник напрямую через агента.
Hermes сам бесплатный. Подключаешь к нему Codex и Grok – получаешь полный стек: код, ресерч, память между сессиями, выход в Telegram.
Минимальная связка – 28 долларов (Plus + X Premium). Серьёзная – 208 долларов (Pro + X Premium).
Источник: x.ai/news/grok-hermes
Записки AI энтузиаста.
Hermes – тот самый агент, про которого я рассказывал последние дни.
Open-source, память persistent, ставится на любой VPS или ноутбук, оркестрирует кодинг и ресерч через подключённые модели.
Теперь у Hermes из коробки есть Grok как инструмент – через обычную X Premium за 8 долларов в месяц. SuperGrok не нужен.
Дальше – самое интересное. Можно собрать рабочую связку Codex + Grok + Hermes на подписках.
По Codex:
- 100-200 долларов – ChatGPT Pro. Активный кодинг, серьёзные задачи, без лимитов
- большинства хватает
- 20 долларов – Plus. Если задач немного и кодишь редко
По Grok – 8 долларов X Premium.
И это, по факту, лучший research-инструмент для AI-рынка сейчас. Поиск по X в реальном времени, по конкретным аккаунтам, датам, тегам. Возвращает готовый ответ, не сырые посты.
На каналы в Telegram при этом можно не подписываться.
Русскоязычный рынок просто переводит то же самое с X на следующий день. С X Premium и Grok эту цепочку отрезаешь – читаешь источник напрямую через агента.
Hermes сам бесплатный. Подключаешь к нему Codex и Grok – получаешь полный стек: код, ресерч, память между сессиями, выход в Telegram.
Минимальная связка – 28 долларов (Plus + X Premium). Серьёзная – 208 долларов (Pro + X Premium).
Источник: x.ai/news/grok-hermes
Записки AI энтузиаста.
❤26👍11🤝6
Тестирую новый терминал Warp и сразу mirror в телеграм.
Думаю, вы слышали что с 15 числа антропики переведут все p процессы в оплату по api.
Больше не будут входить в подписку Max p запросы, поэтому я решил написать свой плагин.
Поресерчил X и github, в итоге ничего подходящего не нашел для себя.
Взял все самое лучшее на рынке и пишу для себя bridge между tmux сессией и тг ботом.
Это решение поможет остаться на подписке Max и агент Claude Code полноценно будет работать в тг.
Я хочу себе карманного Claude Code в тг, а антропики каждый месяц пытаются пересадить менять на API.
Сначала октлючили openclaw от подписки, а теперь и p запросы.
Записки AI энтузиаста.
Думаю, вы слышали что с 15 числа антропики переведут все p процессы в оплату по api.
Больше не будут входить в подписку Max p запросы, поэтому я решил написать свой плагин.
Поресерчил X и github, в итоге ничего подходящего не нашел для себя.
Взял все самое лучшее на рынке и пишу для себя bridge между tmux сессией и тг ботом.
Это решение поможет остаться на подписке Max и агент Claude Code полноценно будет работать в тг.
Я хочу себе карманного Claude Code в тг, а антропики каждый месяц пытаются пересадить менять на API.
Сначала октлючили openclaw от подписки, а теперь и p запросы.
Записки AI энтузиаста.
❤15👍9🔥5💯4🤯1🤝1
Записки AI энтузиаста
Тестирую новый терминал Warp и сразу mirror в телеграм. Думаю, вы слышали что с 15 числа антропики переведут все p процессы в оплату по api. Больше не будут входить в подписку Max p запросы, поэтому я решил написать свой плагин. Поресерчил X и github, в…
Подписка выгоднее в 8 раз через оплата по API.
Потратил примерно 60 млн токенов на out opus 4.7
Если бы платил через API вышло бы примерно 1700 долларов.
А так вышло $200 в месяц.
Поэтому важно остаться на подписке.
Записки AI энтузиаста.
Потратил примерно 60 млн токенов на out opus 4.7
Если бы платил через API вышло бы примерно 1700 долларов.
А так вышло $200 в месяц.
Поэтому важно остаться на подписке.
Записки AI энтузиаста.
👍18❤11🔥5🤪3
Обсуждаем важность трафика для бизнеса
Anonymous Poll
12%
Да, создаю контент для рилсов с AI: сценарии, AI-аватары, карусели через Claude создаю
8%
Да, на 100% понимаю это и есть команда для рилсов
6%
Работаю с UGC креаторами
12%
Снимаю самостоятельно, трафик получаю
48%
Понимаю важность трафика с рилсов, но непонятно что делать
11%
Нет, для моего бизнеса рилсы не работают
25%
У меня нет бизнеса и не снимаю рилсы, мне интересен просто AI
❤7