Какие шансы у GONKA стать лидерами в децентрализованной AI?

На самом деле под словом децентрализованный AI скрыто много нюансов.

Давайте их разберем.


🟠Как видит tether развитие децентрализованного AI.

Tether, который мы привыкли видеть как «USDT и финтех», тихо зашёл в один из самых жирных рынков ближайших лет – децентрализованный AI‑compute.

Они выкатили фреймворк, который позволяет тренировать и дообучать LLM не в облаке, а прямо на телефонах, ноутбуках и обычных GPU‑фермах.

Пользовательское железо превращается в полноценный слой для обучения и сервинга моделей, без обязательного похода к гигантам.

Вижен очень простой и радикальный одновременно: инфраструктура для ИИ не должна принадлежать нескольким облакам. Модели должны жить ближе к пользователю – на edge‑устройствах и в децентрализованных сетях, где каждый может поднять своего ИИ‑агента, который постоянно дообучается под конкретного человека и его задачи. Такой агент в идеале не сливает ваши данные ни в один централизованный лог, а использует сеть только как транспорт и координацию.

Дальше всё упирается в архитектуру и модель доверия.


🟠Есть ветка с защищёнными вычислениями TDX + GPU TEE, cocoon, Phala, tinfoil, Apple‑экосистема и прочие решения, где приватность держится на аппаратной изоляции и доверии к вендору железа.

Связка конфиденциального CPU‑окружения + защищённого GPU‑окружения, в котором ты можешь запускать и обучать модели так, чтобы ни облако, ни админ сервера не видели сырые данные и веса.


🟠Есть классические децентрализованные сети типа GONKA, TAO и похожих – там отлично решается распределённый compute, но приватность по умолчанию слабая, если специально не закладывать её в протокол.

TAO больше похоже по токеномике на пирамиду, чем на децентрализованный дата центр.


🟠И есть третий путь – edge‑/network‑подходы, где веса модели живут распределённо (Pluralis‑подобные, qvac‑подобные истории), а сеть владеет интеллектом как коллективным активом.

Важно, что текущие проекты (cocoon, GONKA, прочие DePIN‑решения) – это только первая волна.

В них зашиты неочевидные assumptions = «предположения / допущения, на которых стоит модель проектов».

Основной вопрос про доступность и цену GPU, пропускную способность сетей, устойчивость токеномики, реальные кейсы с приватностью данных.

Они могут отлично выстрелить, но рынок точно не ограничится двумя‑тремя именами.

По мере масштабирования часть гипотез окажется неверной, и именно на этом сломе родятся следующие уровни протоколов.

Неверные гипотезы умрут, как и их токены(акции).

Для пользователя с простым запросом – «пусть ИИ отвечает в мессенджерах, смотрит мои фотки, но чтобы ни Гугл, ни кто другой этого не видел» – вариантов пока немного.

Либо доверять защищённым окружениям на чужом железе, либо уходить в децентрализованные сети без сильной приватности, либо строить edge‑инфраструктуру, где модель живёт у тебя и в сети одновременно, а права и апсайд на её обучение размазаны между участниками.

Именно из этого коктейля сейчас формируется один из самых интересных рынков цикла: новый слой инфраструктуры, где встречаются AI, DePIN и приватность.


🟠Чтобы поучаствовать в этой гонке, я выбрал для себя проект GONKA.

Но думаю, в течение ближайшего времени найду что-то еще.

Как начать майнить гонку:

1. Посмотрите подкаст с братьями Либерманами:
https://youtu.be/wp7izqZmiWM

2. Изучите сайт https://gonkaai.space

Там вы найдите ответы на все самые популярные вопросы

3. Когда вы поймете, что майнить выгоднее всего в пулах, присоединитесь в наш чат и бот.

Записки Майнера

Команда провела АМА сессию и сегодня анонсировала пролонгацию allow листа еще на 2 недели.

Да, это значит что сеть закрыта будет для НОВЫХ адресов примерно до 1 февраля.

Теперь краткая выжимка из АМА, что изменится в сети👇🏻


🟠Gonka AMA (15 января): что реально сказали создатели и что из этого следует.


1. Регуляторная логика («anti-SEC»).

Команда сознательно не делала incentivized testnet. Мотивация простая: меньше обещаний «дохода за участие» – меньше юридических рисков. Для проекта это сигнал, что они смотрят на рынок не только как инженеры, но и как люди, которые понимают, где сейчас самые дорогие ошибки.


2. Главная техновилка: PoC и инференс больше не должны мешать друг другу.

Они признают проблему текущего «переключателя» inference/PoC: это давало лаги и могло приводить к нестабильности (вплоть до сбоев нод).

Направление апдейта – PoC параллельно инференсу, без остановок, с быстрым запуском и более «лёгкой» проверкой (без пересборки весов каждый раз).

Что это значит: если реализуют качественно – меньше простоя, выше предсказуемость для хостов, меньше хаоса вокруг аптайма.


3. Сложность будет расти – и это заложено в дизайн.

Они прямо говорят, что рост сети и «перекосы» по экономике маленьких моделей нужно балансировать.

Перевод на нормальный язык: халявы со временем будет меньше, эффективность станет решающей, а порог требований – выше.

Что это значит для участников: стратегия «войти на минимальных картах и жить» – временная. Нужно готовиться к апгрейдам и к тому, что доходность будет сильнее зависеть от соответствия требованиям сети.


4. Децентрализация упирается не в деньги, а в сложность.

По их оценке, железо можно арендовать, а вот настройка – реальный барьер. Они отдельно подчеркивают запрос на «one-click» инструменты от комьюнити.

Что это значит: проекты/команды, которые упакуют запуск ноды в простой продукт, могут стать инфраструктурными бенефициарами (и это вообще отдельный рынок поверх Gonka).


5. Пулы – полезны, но официально их «не продвигают».

Логика та же: юридические ограничения. Фактически пулы помогают входить мелким участникам, но риски и ответственность остаются на пользователях.


6. Мост в Ethereum – через аудит и с осторожностью.

Они акцентируют, что мосты исторически самая уязвимая зона. Поэтому – аудит, и возможный «тестовый/ограниченный» запуск, чтобы не словить катастрофу на старте.


7. Governance: деньги в community pool есть, но тратить будут по правилам.

Обсуждаются выплаты за разработку, потенциально – маркетинг/инфлюенсеры только через голосование. Также звучала идея увеличить окно голосований (чтобы решения были менее «случайными»).


Итог (смотрим в будущее):
Базовая траектория понятна: сеть взрослеет – требования растут – экономика становится жестче – «простые входы» будут ценнее всего.

Если вы хост/оператор/пул: ключевой фокус на ближайшие недели – готовность к PoC-изменениям, стабильность инфраструктуры и план обновлений, а не попытка выжать максимум из старой конфигурации.

В следующей посте опишу подробнее, как изменится PoC.

Источник: запись АМА-сессии.

PoC v2: новый уровень доказательства вычислений.

Команда начинает миграцию на Proof of Compute v2.

Рассказываем, что меняется и почему это важно.

Что такое PoC и зачем он нужен

Proof of Compute - механизм, который доказывает, что нода действительно выполняет вычисления на заявленном железе, а не симулирует работу.

Это основа честного распределения наград в сети.

🟠Что нового в v2.

PoC теперь встроен прямо в vLLM

vLLM - движок для запуска больших языковых моделей, который используется на нодах GONKA для инференса Qwen3-235B.

Раньше для проверки приходилось выгружать рабочую модель и загружать отдельную тестовую - это занимало время и создавало простои.

Теперь процедура PoC запускается в следующем forward pass без переключения моделей.

Минимальные задержки, никаких дополнительных настроек.

Артефакты хранятся off-chain через Merkle Tree.

Артефакты v2 объемнее, чем в первой версии, при этом для надежной статистической проверки их нужно много.

Решение: храним данные локально у участника, а на блокчейн записываем только корень дерева Меркла и количество листьев.

Валидаторы запрашивают конкретные артефакты с доказательствами напрямую у ноды и проверяют их против коммита в сети.

Результат - на порядок меньше данных в блокчейне при том же уровне безопасности.

🟠Устойчивость к изменениям конфигурации.

Система корректно работает при смене железа (H100/B200/A100) и даже при разных вариантах квантизации модели.

Статистические тесты калиброваны так, чтобы отличать честную работу от фрода независимо от этих факторов.

🟠Как проходит миграция.

PoC v1 и v2 работают параллельно. Сначала v2 включается только для Confirmation PoC - результаты записываются, но не влияют на веса.

Когда большинство нод стабильно проходит v2, голосованием переключаем основной PoC на новую версию.

Это плавный и безопасный переход без рисков для участников.

Источник:
https://github.com/gonka-ai/gonka/blob/2048ed723ca8583936db753d3ccf2f2b1827400c/proposals/poc/README.md

Команда гонки томит рынок в ожидании обновления на PoC v2.

Не знаем, будет ли новый перенос еще на пару недели или нет, но хочу рассказать вам кое о чем.

Пару месяцев ранее узнал любопытную книгу.

Илон Маск в одном из интервью назвал серию «Культура» Иэна Бэнкса одной из своих любимых книг.

И даже называл свои корабли SpaceX в честь кораблей из этой вселенной.

Я раньше не читал, недавно изучил книги.

🟠Культура – это попытка представить цивилизацию, которая реально справилась. Нет денег. Нет дефицита. Нет принуждения.

Люди живут так, как хотят, потому что вся инфраструктура поддерживается сверхразумными ИИ-разумами.

И вот что важно: Разумы в этой вселенной – не слуги и не угроза.

Человек и ИИ – партнёры. Они выбрали помогать людям, потому что им это интересно. Они могли бы улететь и строить свои структуры где-то в глубоком космосе – но остаются. Потому что взаимодействие с людьми делает существование богаче для обеих сторон.

🟠Это прямо противоположно тому нарративу, который нам продают последние 50 лет:

ИИ захватит мир, ИИ заменит людей, ИИ – это Терминатор с красными глазами.

Бэнкс показывает другую модель: партнёрство. Симбиоз. Эволюция, в которой интеллект – не конкурент человеку, а усилитель.

Бэнкс умер в 2013 году и не увидел взрыва LLM.

Но его книги сейчас читаются как чертёж того, к чему стоит стремиться.

Интересный факт: безумные предприниматели нашего времени пытаются создать этот мир прямо сейчас.