🦄 руководитель Claude Code об AI в разработке

послушал интервью Бориса Чёрного в подкасте Ленни. Борис написал первую версию Claude Code и теперь руководит этим направлением в Anthropic.

https://youtu.be/We7BZVKbCVw

по их данным сейчас уже 4% всех коммитов в Гитхаб создаются через Claude Code (ожидают 20% к концу года)

интересно, что первую версию Claude Code Борис сделал прошлой весной и это не был сиюминутный успех; популярность инструмента росла постепенно и взрывной рост случился после выхода модели осенью (Опус 4.5 кажется)

и с ноября 2025 Борис не написал ни строчки кода вручную — всё через Клода; так же приводит в пример «лучших программистов Spotify», мол, они тоже больше не пишут код руками.

Борис видит, что в будущем профессии будут теснее переплетены: не будет программистов или дизайнеров, все будут builder («создатель»?) — задавать ви́дение, раздавать задачи аи-агентам и принимать результат их работы.

этот сдвиг парадигмы ставят в один ряд с изобретением печатного станка и освобождением пицсцов от монотонной работы; и с переходом от программирования на перфокартах к следующему уровню.

🥷 DHH об agent-first подходе

DHH — известный ии-скептик и сторонник написания кода вручную; в своём сетапе он не использует IDE с их подсказками и навигацией по коду — всё набивает ручками (и радуется)

ещё DHH известен своими сильным мнением и радикальными взглядами — он говорит что думает, не взирая на мнения большинства или отдельных авторитетов

недавно зашёл к Pragmatic Engineer на интервью
https://youtu.be/JiWgKRgdgpI

и вот наступил действительно переломный момент:

⁃ июль 2025 — DHH не верит и не использует агентов

⁃ январь 2026 — DHH переходит на agent-first разработку

что поменялось? вышли модели, которые выдают достаточно хороший результат, которые при минимальных доработках можно шипать в прод.

если уже DHH «распробовал» агентский подход — значит, результаты работы становятся действительно достаточно хорошими

⌘⌘⌘

DHH делится историей, как агент помогает ему разбирать ишью в его проекте на Гитхабе: из 250 открытых пулл-реквестов агент за пару часов разобрал 100.

какие-то единицы можно было мержить «как есть» — они уже были достаточно хорошего качества; другую часть агент провалидировал как «правильно опознанный баг, но реализация не идеальная» — такие он адаптировал/переписал согласно принятому стилю репо; и ещё часть агент смог аргументированно зареджектить.

при этом сам DHH потратил бы на эту работу несколько дней (и не получил бы большого удовольствия от неё).

мне кажется последние два интервью отлично смотрятся вместе и дополняют друг друга >_>

и отдельно мысль, которая где-то проговаривалась в этих интервью: токены — новый вид бенефита для сотрудников.

большие компании готовы вливать миллионы в токены для своих разработчиков.

а сами поставщики фундаментальных моделей в принципе ограничены только внутренними мощностями для своих сотрудников.

в подкастах Кирилла Мокевнина @orgprog упоминали, что в долине у каждого второго безлимит на модели OpenAI / Anthropic по тем или иным каналам

🤩 delirious dhh

итак, прослушал ~5ч одного небезызвестного программиста с сильными взглядами; ушло у меня на это всего где-то неделя: пара походов в спортзал и комьютов.

чем примечательно это интервью?

во-первых, dhh известен своими взглядами за чистоту кода; это тот ещё художник и скульптор, который «вручную вытачивал» каждый кусочек своих программ. за свою карьеру с 90х он успел понабраться и опыта, и мнений

во-вторых, не далее чем год назад, тот же самый dhh приходил в тот же подскаст и уверял, что этим вашим агентам ещё довольно далеко до настоящего года: так — автокомплит, не более!

получается такой идеальный маркер для 2025-26 годов - даже самые сильные программисты стали признавать возросшие возможности и качество кода от агентов.

There are decades where nothing happens
and weeks where decades happen

и вот с ноября 2025 dhh ведёт отсчёт, когда он впервые поймал себя на том, что выхлоп агента _достаточно_ похож на то, что он бы сам написал

отметил тезис, что по мнению dhh большинство белковых программистов тоже пишут довольно посредственный код; не говоря уже о том, что им зачастую лень уделять много времени архитектуре или тестам.

поэтому нет особого смысла гнать на «нейрослоп» — агенты хотя бы не будут отпираться и готовы пройти стопицот итераций, чтобы его исправить. а ещё написать сколько угодно тестов и обложить всё понятной и актуальной документацией.

⌘

в проектах dhh есть места, где он даже не смотрит на итоговой код — типа если оно работает по заданным спекам, то детали не важны. при этом в ядро проектов он внимательно ревьюит каждую строку (хоть и не пишет сам теперь)

и чтобы понимать масштаб его текущих амбиций — он теперь пишет не очередной веб-фреймворк, а прям собственную ос, пускай и осованную на линуксе. это агентно-центричная система: её пишут агенты (под надзором dhh) для удобства использования другими агентами

⌘

спросите вашего агента про детали интервью — dhh у лекса фридмана от августа 2026