3️⃣Не вопрос, скорее — делюсь чувствами: как меня вымораживают (и лично, и профессионально) эти "дворовые" (это я очень мягко формулирую) аргументы по типу:

Таким образом, заявляя ходатайство о прекращении уголовного преследования на основании 28.1 УПК РФ и уголовного дела № 12302450039000098, генеральный директор ООО «Магистраль» Козин Д.В. согласился с уголовно-правовой претензией государства, в основу которой были положены проведенные ИФНС России № 24 по г. Москве мероприятия налогового контроля в отношении ООО «Магистраль», в результате чего было достоверно установлено, что взаимоотношения между ООО «Магистраль» и ООО «Силовые машины и агрегаты» по договору договора строительного подряда № 1 на строительство объектов железнодорожного транспорта от 02.04.2018 и по договору строительного подряда № 2 на строительство объектов железнодорожного транспорта от 15.05.2020 носят, по мнению истца, изложенному в заявленном иске, фиктивный характер.

Перевожу с юридического на русский: обвиняемый гендир компании-налогоплательщика оплатил все доначисления, чтобы не получить приговор и судимость — значит, он признал обвинения в неуплате налогов, а значит — он признал и выводы налоговой, на которых основывалось обвинение в неуплате налогов (с)

К сожалению, по моей практике, прокурорские периодически грешат таким вольным толкованием норм уголовного процесса: например, согласие обвиняемого на прекращение уголовного дела за сроком давности тоже толкуют как молчаливое признание вины ( в духе "был бы несогласен — сопротивлялся бы до конца").

Но не будем падать духом: в конце концов, это еще не конец дела "Магистралей", а лишь один из его этапов.
Будем верить, будем наблюдать (с)

Предновогодний чёс налоговой по "Сколково", или как ФНС разлюбила IT

В четверг на вебинаре (а вот и ссылка на запись!) рассказывал об основных налоговых изменениях следующего года.
Часть из них как раз касается компаний - резидентов Сколково и явно со знаком "минус": со следующего года "сколковцам" запретят "параллельно" со своими льготами применять также льготы для IT-компаний.

⚡ Но если эти "неприятности" (и то, очень условные) — проблема лишь следующего года, то с другой, гораздо более реальной и материальной (на десятки, если не сотни миллионов рублей), многие "сколковцы" столкнулись буквально в этом месяце!

📑 Но сначала — небольшое лирическое отступление: "сколковская" льгота по налогу на прибыль предусматривает полное освобождение — на 10 лет со дня получения статуса резидента "Сколково".
Но! если в пределах этих 10 лет компания получит годовую выручку более 1 млрд руб. — то льгота ... нет, не исчезает, а интересным способом трансформируются. Следите за руками:
1️⃣прибыль "сколковца", полученная после этого, начинает облагаться — но по ставке 0%, и
2️⃣она продолжает облагаться по ставке 0% — до того момента, пока размер прибыли "сколковца" накопительным итогом не достигнет 300 млн руб.
3️⃣в том налоговом периоде (году), где "накопленная" прибыль превысила 300 млн руб., прекращает применяться ставка 0% (да-да, задним числом, с 1 января года) — и начинает применяться ставка ...

🕘 И вот тут мы возвращаемся в наши дни!

Московские инспекции, как будто сговорившись😏 начали выставлять "сколковским" компаниям, прекратившим в 2024 г. применять ставку 0% (см. пункт 3️⃣) акты камеральных налоговых проверок за ... 2024 г. На всякий случай напомню: камеральные проверки по этим декларациям закончились в конце июня.

🔗Что объединяет компании, получившие такие акты?
Они все, лишившись права на 0% ставку для "сколковцев", начали применять ставку 0% для IT-компаний (п.1.15 ст. 284 НК РФ).
При этом ни в одном из актов (по крайней мере тех, с которыми работает наша команда) нет претензий к праву на применение IT-льготы (условно, что выручка "не айтишная" и т.д.).

🔍 В чем претензии инспекций (написанные как под копирку)?
В том, что налоговая буквально (я бы даже сказал — "топорно" и "лобово") толкует НК РФ. Там для ситуациай, когда "сколковец" теряет право на применение ставки 0%, указано буквально следующее:
" В налоговом периоде, в котором совокупный размер прибыли...превысил 300 миллионов рублей ..., полученная таким участником проекта прибыль подлежит налогообложению по налоговой ставке, установленной пунктом 1 настоящей статьи..." (полный текст нормы - по ссылке).

А в пресловутом "пункте 1" у нас что указано? Правильно, "налоговая ставка устанавливается в размере 20%..." (в ред.2024 г.).
Ссылаясь на такое прочтение налоговая делает вывод, что никаких льготных — "айтишных" — ставок "сколковцам" не положено, а за весь 2024 г. они должны заплатить по базовой ставке 20%.

💡 Тут, правда, возникает масса контр-вопросов для налоговой, например:

🟠 в пункте 1, конечно, сказано "налоговая ставка устанавливается в размере 20%..." — но ведь дальше идет уточнение "если иное не установлено настоящей статьей". Угадаете, чем устанавливается льготная "айтишная" ставка по налогу на прибыль? Совершенно верно, пунктом 1.15 той же статьи.

🟠как такой подход соотносится с принципом равенства налогообложения: почему "айтишники-сколковцы" и "айтишники-не сколковцы" имеют разные права на "айтишную" ставку?

Пока непонятно, куда заведет это "чёс" московских налоговиков — и как будет складываться до- и судебная практика (а она тоооочно будет, слишком материален вопрос).

В данный момент мы готовим возражения на такие акты от трех московских инспекций — и текст на 90% идентичный во всех случаях.
Это позволяет делать вывод о системном подходе на уровне, как минимум, региона — а не "инициативе на местах".

👍 Что еще сказать: аргументы есть, правовая позиция есть, работаем 💪🏻

🟣 Главное о налоговой реформе — за 60 минут

В видео — главное, что повлияет на прибыль, НДС, льготы и устойчивость бизнеса. Смотрите запись, чтобы заранее подготовиться и избежать типичных ошибок.

➡️ ВКонтакте
➡️ YouTube

🎉 Результаты розыгрыша:

🏆 Победитель:
1. Ксения (@V_K_A3)

✔️Проверить результаты

"Опять эта проклятая неопределенность": УСН в "льготных" регионах в 2026 году

Не секрет, что в некоторых регионах нашей самой прекрасной страны местными законами установлены пониженные ставки по УСН. Как правило это:
🟠1% — для "доходов"
🟠5% — для "доходы минус расходы"

Дополнительно регионы могли добавлять условия, например, ведение деятельности в этом регионе / впервые зарегистрированы в регионе / виды деятельности.
Кстати, вопреки распространенному мнению, такие льготы дают не только во "всем известных республиках", но и, например, Санкт-Петербурге и Москве (для УСН "доходы минус расходы").

💡 Примерно в конце 2023 — начале 2024 г. (по моему опыту) у федеральных чиновников начало складываться ощущение, что эксперимент очевидно неудачный льгота используется не по назначению: хотели хотели поддержать малый бизнес в регионах — а получили "внутренние офшоры".

Фактически налоговики начали обвинять предпринимателей в том, что они регистрируют ИП (реже — компании) в "льготных" регионах, платят УСН 1% — а сами фактически ведут деятельность "не по прописке". Особо пристальное внимание у инспекций в этом ключе вызывали предприниматели, торгующие на маркетплейсах.

📑 В связи с этим в прошлом году было принято правило о т.н. "периоде охлаждения": при перерегистрации в "льготный" регион из "не - льготного" предприниматель еще 3 года продолжал платить УСН по прежним ставкам.

📈 Но Минфину этого показалось мало... И вот со следующего года правила применения УСН в "льготных" регионах становятся еще жестче централизованнее: теперь регионы смогут устанавливать льготные ставки УСН только для предпринимателей, ведущих определенные виды деятельности — которые определит Правительство РФ.

Такие новые правила были введены Законом № 425-ФЗ от 28.11.2025 — и начнут действовать со следующего года, т.е. с 01.01.2026.

📅 А теперь мы переносимся в сегодняшний день — 19.12.2025 — и видим, что пока никакого перечня видов деятельности, для которых будут действовать льготные ставки УСН (а для других, соответственно, не будут) Правительство пока не выдало. Меньше 2х недель до Нового года так-то...

❓И тут возникает вопрос: допустим, до конца года (т.е. до начала следующего налогового периода по УСН) Правительство никакой перечень видов деятельности так и не утвердит — что тогда происходит со льготными ставками, которые на сегодняшний день утверждены законами регионов?

✋ Путем долгих обсуждений внутри нашей банды-команды мы сформулировали два возможных сценария:

1️⃣Все будет как при бабушке раньше: нормы, ограничивающие права налогоплательщиков, не должны толковаться расширительно. Значит, пока не будет выполнено ключевое условие для ограничения ("перечень Правительства") — ограничение не действует!

2️⃣Будет "стоп" на все льготные ставки по УСН: если "перечня Правительства" нет — значит, ни один вид деятельности не подпадает под льготную ставку. Получается "не доставайся же ты никому".

⚖️ Вместо постскриптума: в недавнем Постановлении по другому налоговому вопросу Конституционный Суд описал очень важную идею:

" В свою очередь, при изменении законодательства особую значимость приобретает надлежащее гарантирование правового положения субъектов длящихся правоотношений, предоставление им адекватных временных и иных возможностей для адаптации к новым нормативным условиям приобретения и реализации прав и свобод.
Отсутствие же такого рода адаптационных механизмов для граждан и юридических лиц в условиях серьезных изменений налогового законодательства чревато нарушением принципов юридического равенства, соразмерности и поддержания доверия к закону и действиям публичной власти, равномерности, справедливости и нейтральности налогообложения"

Прошу поделиться этим судебным документом с Правительством — а то вдруг они не в курсе.

Новый год раскулачивание МСП — праздник, который всегда с тобой

То, что перед Новым годом инспекции не впадают в предпраздничный анабиоз, а наоборот, мобилизуются — для многих уже не секрет.
Возможность назначить выездную за 2022 г. стремительно тает на глазах, чтобы в новогоднюю ночь завершить процесс превращения в тыкву — по причине выхода 3х летнего срока для назначения проверки.

📅 Поэтому налоговики в последние недели подбивают итоги "предпроверочной работы", которой они занимались предыдущие полгода, смотрят — кого включать в план проверки, кто сам уточнился и доплатил — а кого еще можно оставить до следующего года, нарастить жирок потенциальную недоимку.

💡 На фоне такой привычной и размеренной работы налоговиков мы вынуждены констатировать аномалию на уровне ряда инспекций по крупнейшим (!) налогоплательщикам (т.е. это как раз те "отцы", которых другие инспекции как бы должны "принять за образцы", перефразируя классика).
Вопрос касается моей любимой темы этого года: обвинение бизнеса в "дроблении" ради применения льготы по страховым взносам для МСП.

🕘 Следите за руками:
➖11 декабря — инспекция направляет налогоплательщику вызов на "комиссию", чтобы обсудить его плохое поведение и недоплату страховых взносов
➖16 декабря — проходит комиссия, на которой инспекция "рекомендует" бизнесу сдать уточненки и доплатить страховые взносы за 3 года на сумму 800 млн руб.
➖22 декабря — срок, до которого нужно все уточненки сдать и взносы доплатить. После этой даты, по словам инспекции, им необходимо предоставить сведения в ФНС — для формирования окончательного плана кандидатов на выездные проверки в 2026 г.

✋ Из наших клиентов с таким предновогодним "налоговым спринтом" столкнулись две компании — и в обоих случаях это был вообще первый контакт с инспекцией по вопросу льгот для МСП (т.е. о проблеме компании узнали за 2 недели до срока их "решения").
Но вообще, по нашей информации, такие встречи с разными компаниями идут уже вторую неделю в ежедневном формате.

Комментариев не будет.
Лучше вспомню еще одного "классика" — на этот раз из ЖЖ "нулевых": "...и никакого вам Нового года!" (с)

В городе новый шериф сборщик налогов: как Счетная палата решила, что она ФНС

Многие участники канала знают, как внимательно я слежу за развернувшейся в этом году борьбе за "бюджетный урожай" и её новыми-старыми участниками.
Так, весь 2025 мы в режиме реального времени наблюдали за креативом от прокуратуры.

🔈 Но пришла пора рассказать о новом игроке, ворвавшемся в наш турнир по обезжириванию бизнеса, и это — Счетная палата РФ!

🔍 Аудиторы решили проверить ряд компаний - концессионеров, строящих дороги по маршруту "Европа — Западный Китай", на предмет ... полноты уплаты НДС.
Причем сразу — за 5-6летний период, который ещё и закончился 4 года назад.

📑 По результатам аудита Счетная палат пришла к выводу, что концессионеры НДС не доплатили, — и потребовала от компаний ... сдать уточненки за 5-6 лет и всё доплатить.
При этом Счетная палата почему-то решила оставить без внимания, что эти обязательства по НДС были проверены налоговыми органами — и все было признано законным.

Как тут не вспомнить строчки из песни, процитированной в заголовке:

Будь добр занести в казну — и столько же в следующий раз

⚖️ Естественно, концессионеры пришли в неописуемое удивление от такой постановки вопроса и отправились обжаловать представления Счетной палаты в арбитражный суд.

🤝 Наша команда представляет в суде интересы одного из концессионеров — а судебные споры еще очень далеки от завершения. Поэтому я пока ограничен в возможности делиться здесь подробностями дела.

💡 Пожалуй, один из доводов, которым я всё же могу поделиться — и то, поскольку он прямо следует из самого факта такого судебного спора:
вызывает очень много вопросов возможность Счетной палаты, через голову ФНС, проводить по сути налоговую проверку в отношении частной компании. Т.е. не в рамках проверки деятельности именно налоговых органов, а буквально — в рамках аудита работы не-государственного юридического лица.

Посмотрим, что скажут суды в следующем году.

👍 В любом случае, категория споров — налогоплательщик vs Счетная палата — довольно уникальна (судя по картотеке арбитражных дел, Счетная палата вообще редко судится).

Так что мы гордимся и рады возможности принимать самое активное участие в таком споре — тем более, на процессуальной стороне, которую считаем правой на 1000%!

Мои итоги года (начало)

Как и любой человек, я падок на тренды — поэтому тоже решил сделать свой чарт итогов года.

Сразу предупрежу — нумерация присвоена не по значимости, а по принципу "как в голову пришло" — кроме 1️⃣ места 😏
И так, начнем!
________________

1️⃣0️⃣ Подкастный год

В 2025 г. умудрился поучаствовать аж в двух видео-подкастах про налоги:
➖в январе — у Калоя Салимовича обсудили налоговые поправки-2025
➖июне — с друзьями из GutenTax обсудили земельный налог (по этой теме еще отдельная строчка чарта будет)

Опыт прекрасный, очень понравилось — зовите ещё 😉

9️⃣ Победа (частичная) в налоговом деле Дмитрия Портнягина

Одно из тех дел, которое в СМИ окрестили "блогеров обвиняют в дроблении бизнеса". В суде нам удалось отменить часть решения инспекции и отбить существенную сумму налогов.

Горжусь этим делом, как минимум, по двум причинам:
➖искренне считаю, что инспекция в этом деле была неправа
➖сравниваю это дело со спорами "аналогичных налогоплатиельщиков" и понимаю, что мы реально молодцы

8️⃣ Путешествия по России — налоговые и не очень

Не устаю повторять, что этот канал не только о налогах, но и о самой прекрасной стране!

В этом году я посетил (с последующим отчетом здесь):
➖"третью столицу" - г. Омск
➖Псков и Великий Новгород
➖Санкт-Петербург, Карелию и Архангельскую область
➖Уфу
➖Владивосток и Находку
➖Южно-Сахалинск и Корсаков

А ещё — "без протокола": в Тулу, Челябинск, Екатеринбург, Воронеж (аж 2 раза).

В следующем году не планирую останавливаться — тем более, что уже как минимум 2 командировки поставлены в план 😏

7️⃣Отмена в суде доначисления на пол-миллиарда

Еще один мой личный повод для гордости — дело моего самого первого клиента в качестве адвоката: сначала на возражениях "отменили" пол-миллиарда недоимки благодаря "налоговой реконструкции".
А затем, уже в суде, отменили оставшиеся пол-миллиарда — оспорив решение из-за рекордного затягивания сроков проверки (больше 3х лет просрочки).

Счастливый финал пятилетней истории 🙏🏻

6️⃣"Парад мордоторговли": вебинары, конференции и форумы

Тем в этом году для обсуждения было даже слишком много:
➖"дробление бизнеса" — и как защищаться добросовестным налогоплательщика
➖ налоговые поправки - 2025
➖практика по около-«налоговым» уголовным составам (как налоговая проверка оборачивается "легализацией")
➖риски работы с самозанятыми
➖налоговые поправки - 2026

Следующий год обещает быть не менее насыщенным: как минимум, нужно будет обсудить, как на практике будут реализовываться налоговые поправки 🤔

Мои итоги года (продолжение)

5️⃣Победа в концептуальном споре по земельному налогу

Конец года второй год подряд для нас заканчивается победой в суде — на этот раз, по земельному налогу.
Повод для гордости и радости по двум причинам:
➖дело длилось больше года — и я не верил до конца, что закончится в 2025 г.
➖это действительно концептуальный спор о правовой (и экономической) проблеме, которым я прожужжал здесь все уши (тут, тут, здесь, еще здесь, потом вот тут).

Теперь готовимся к продолжению битвы в следующем году 🫡

4️⃣Возвращение к преподаванию в МГУ

Да, я веду курс по налоговому контролю в магистратуре уже третий год — но радость от возвращения в "родную гавань" всегда свежа!

Магистранты, увидимся в феврале 2026 👨🏻‍🏫

3️⃣Налоговая битва с новым соперником

В этом году впервые (и, честно говоря, думаю, что единственные в стране из юридических консультантов) приняли активное участие в налоговом споре со Счетной палатой.
Дело еще идет в первой инстанции — но уверен, что в следующем году мы сумеем довести его до логического завершения (читай: победы налогоплательщика)!

2️⃣Номер 1 по вовлеченности среди налоговых ТГ-каналов

Можно сколь угодно критиковать рейтинги — пока ты не попадаешь в них на приятные места!
В этом году я — вместе с вами и нашим каналом — попал!

Теперь план на следующий год: взять еще номинаций и рейтингов — чтобы не осталось, кого критиковать🏆

1️⃣Создание нашего канала

Скажу честно — я больше года "тянул резину" и не запускал канал. В первую очередь, потому что опасался не справиться с (а) уровнем постов и (б) их регулярностью.

По факту оказалось, что не зря боялся — все мои опасения сбылись: писать "не-хрень" трудно — а еще труднее делать это минимум 2 раза в неделю 😂

Но что я не могу предвидеть — это ваша вовлеченность, интерес и поддержка!
Это то, ради чего всё стоило начинать❤️

________________________

Ну что, план работы на следующий год у нас намечен 💪🏻
Теперь пора и 🎄🎁🍊🎅🏻

С наступающим, дорогие друзья!

Жму руку / обнимаю / дружески хлопаю по плечу,
Ваш новогодний Д.А.

УСН и НДС: правила 2026 года

📅 Первые дни после праздников — самое время немного оклематься и таки начать разбирать "подарки", которые заботливые чиновники принесли нам "под ёлочку".

📑 Пока все добропорядочные граждане стояли в очередях за зеленым горошком, ФНС 30 декабря в 17:00 (в последнюю рабочую минуту последнего рабочего дня — вот та педантичность, которой нам всем стоило бы поучиться!) опубликовали методические рекомендации по НДС для УСН в 2026 г.

Спойлер: на 90% — это копия с аналогичной методички 2024 г. Разумеется, с поправкой на поправки на изменения в НК РФ, принятые в 2025 г.

🔈 И вот эти 10% разницы мы и обсудим ниже:

1️⃣Снижение порога для уплаты НДС.

С этого года — 20 млн руб. Если за 2025 г. вы смогли заработать такую сумму — поздравляю, теперь вы плательщик НДС.

Честно — бесит эта манера менять правила игры "по ходу пьесы": ваша обязанность платить НДС в 2026 зависит от того, сколько вы заработали... до того, как закон в принципе был принят.
Выглядит как "обратная сила" закона, ухудшающего положение налогоплательщиков — но, как говорится, "скажи еще спасибо, что живой".

2️⃣Льготные ставки по НДС: объявляем Юрьев день год

УСНщики могут не применять "базовые" ставки по НДС (22/10/0 %), а выбрать "льготные" (5/7 %).
Правда, в 2025 действовало правило: кто выбрал "льготные" ставки — должен применять их 3 года (12 кварталов), отказаться нельзя. Единственный выход — либо "упасть" по доходам ниже порога для НДС (т.е. получить освобождение вообще), либо "подняться" за лимит для УСН (т.е. в принципе лишиться права на "льготную" ставку).

С 2026 вводится "право на передумать": от "льготных" ставок можно отказаться — но только в течение 1 года с момента начала их применения (4 квартала).

Правда, воспользоваться этим правом могут только УСНщики, начавшие платить НДС с 2026 г. "Старичкам" тут не место придется ждать окончания 3х лет, как и раньше.

3️⃣Индексация всех лимитов

По сравнению с прошлым годом все лимиты выросли (кроме самого главного — порога для НДС на УСН) :
➖доход для применения 5% НДС — 272,5 млн (было 250)
➖доход для применения 7% НДС + для применения УСН вообще — 490,5 млн (было 450)
➖доход для перехода на УСН с ОСН — 367,9 млн (Было 337,5)

4️⃣Ссылка на Конституционный Суд

Пугающая любовь законодателя к внезапности (см. п. 1️⃣) периодически приводит к тому, что бизнес не успевает адаптироваться под налоговые поправки. Например, изменить условия договора до того, как начнут действовать новые налоговые правила.

⚖️ Такая проблема даже стала поводом для рассмотрения в Конституционном Суде.
КС РФ постановил, что по длящимся договорам, если у поставщика возникает обязанность платить НДС, а покупатель не может этот НДС принять к вычету, то поставщик имеет право через суд "увеличить" цену договора на 1/2 от НДС, которую он должен будет заплатить.

Поскольку в положении такого "поставщика" легко могут оказаться все УСНщики, еще месяц назад не ведавшие НДС, знание такой судебной практики жизненно важно. "Плюсик" ФНС за актуалочку.

В остальном:
🟠"2025" поменяли на "2026"
🟠знак умножения "х" поменяли на "*"
🟠меньше жирного шрифта
— вот, в сущности, и все отличия от прошлогодних рекомендаций.

Только далеко не убирайте: с учетом снижения планки для НДС на УСН в 2027 (15 млн) и 2028 (10 млн) годах этот универсальный документ нам еще пригодится!

Простого человеческого тепла пост — 3

Если есть в мире вещи, которые объединяют меня и ФНС России (их, как вы могли догадаться, немного) — то это безусловная поддержка образовательных инициатив!

Нести — или помогать тем, кто несёт — разумное, доброе, вечное — однозначно "да!" 🙏🏻

Поэтому я с радостью делюсь анонсом очередного — уже 5️⃣го по счёту — Конкурса по международному налогообложению InTax!

Конкурс рассчитан на студентов бакалавриата, специалитета или магистратуры (любой курс), и проводится в условиях, максимально приближенных к "боевым":

1️⃣сначала команды готовят письменные позиции за одну из сторон налогового спора — истца-налогоплательщика или ответчика-инспекцию 📄

2️⃣затем команды выступают со своими позициями в формате судебного заседания — перед лицом судей👨🏻‍⚖️👩🏼‍⚖️🧑🏻‍⚖️

Из фишек конкурса: организаторы реально сделали его международным 🌏
Так, в прошлом году в конкурсе участвовали команды из 11 стран, а одним из победителей вообще стали ребята из Ташкентского экономического (галаба билан тебрикайман, как говорится 💪🏻).

❗️❗️❗️Регистрация на конкурс уже идёт и продлится до 31 января.

Всем желающим принять участие — переходить по ссылке.

Остальных — прошу поддержать репостом! 🤝
Этот проект действительно того стоит 👍🏻

P.S. "Давид" на стартовой полосе сайта — это, конечно, "моё почтение" отдельно 🤩

Какая из букв "Ф" важнее, или свежие сплетни

Форбс опубликовал сегодня новость, что ФНС (в очередной раз) "отложила запуск системы автоматического определения резидентства физлиц".

🌐 На всякий случай — для тех, кто не следил за этой историей: налоговое резидентство физических лиц прямо зависит от того, сколько дней в году человек проводит в РФ, а сколько — за рубежом. Соответственно, ФНС для этих целей кровно заинтересована в получении доступа к информации о пересечении границы.

Для этого им необходимо наладить "автообмен" такой информацией с Погранслужбой ФСБ. О намерениях установить такой "автообмен" ФНС заявляла еще лет 10 назад, но воз пока и ныне там.

✖️ И вот сегодня в очередной раз объявили, что кина не будет запуск переносится.

🔈 Мои коллеги исчерпывающе прокомментировали эту новость. При этом в обоснование причины "не-запуска" большинство комментаторов указывает технические сложности и недостатки программного обеспечения.

Версия, безусловно, резонная — особенно в условиях объективных трудностей с производством импортом техники и вычислительных мощностей.

🤝 Но вот у нас есть немного другая версия — от наших друзей с улицы Н-ой😏

Она состоит в следующем:

"Ведомство", с которым ФНС хочет обмениваться информацией, мягко говоря, очень-очень скептически оценивает уровень информационной безопасности налоговой службы. Как следствие — серьезно опасается утечек целых массивов данных о пересечении границы гражданами РФ.

И фиг бы с ним, если бы "утекала" только информация о поездках условного Иван Иваныча из Иваново к теще в Абхазию.

Но ведь среди этих массивов данных будут сведения и о:
➖государственных чиновниках
➖менеджерах госкомпаний
➖сотрудниках разведслужб,

что, по опасениям, может использовать и в дальнейшей санкционной политике "недружественных" стран — и много в чём ещё.

💡 В общем, как говорится, "хочешь верь, хочешь — не верь" — но есть такое мнение.

Хороших выходных, друзья ❤️

"Прочитал сам — передай другому": информации не жалко — если она для пополнения бюджета

На днях в одной из не-маленьких инспекций довелось столкнуться с презабавнейшей ситуацией.

📑 В отношении клиента (компании "А") прошла выездная проверка, потом прошли допмероприятия налогового контроля. Уже назначили дату рассмотрения всех материалов, инспекция вот-вот вынесет решение.

📝 И тут компании "А" от этой же налоговой приходит объемное требование на предоставление документов и информации.

Из необычного — два момента:
➖ требование приходит "вне рамок проверки", по статье 93.1 НК РФ, и
➖ требование касается ... только что проверенных периодов — а еще и 3-х лет до этого (т.е. даже тех периодов, которые сама налоговая проверить не может чисто в силу законодательного запрета)!

💡 То есть у нас, как представителей налогоплательщика, возникают сразу минимум 2 вопроса:
❓ что мешало эти же документы и информацию запросить в ходе самой проверки — или хотя бы допмероприятий?
❓ зачем полезли в периоды, которые даже не могут проверить (я уже молчу про 5-летний срок хранения бухгалтерских документов, после которого компания "А" их хранить вообще не обязана — а уж тем более предоставлять по сомнительным основаниям)

💬 Разумеется, на встрече в инспекции перечисленные вопросы были заданы замначальника налоговой.

Древним чиновничьим языком, который, по легенде, завёз в Россию еще Пётр I, нам непрозрачно намекнули, что интересантами сбора информации является не налоговая, и даже не ФНС — а Прокуратура и ... наши новые любимчики — Счётная палата.

💰 Как мы все прекрасно помним, в прошлом году эти чемпионы включились в гонку по обезжириванию бизнеса:
🟠Прокуратура вдруг открыла, что иски и признании сделок притворными можно использовать, чтобы разорять налогоплательщиков, обвиненных в работе с "однодневками"
🟠Счетная палата вдруг решила в одностороннем порядке пересматривать решения налоговых органов — при этом без участия сами налоговых органов.

И история, в которую чуть не попал наш клиент, лишний раз подтверждает, что новые "охотники" за деньгами в этом году точно не собираются останавливаться!

👍 А второй вывод, который напрашивается по результатам этой истории: насколько важно знать свои права и обязанности, и, опираясь на эти знания, выстраивать общение с налоговой.

В нашем примере — компания "А" могла проигнорировать, что требование инспекции о предоставлении документов, было составлено некорректно, отмахнуться, мол, "у них и так уже всё это есть", "больше всё равно не начислят", "2018 год всё равно не проверят" — и выдать всю информацию по запросу.

А как бы её использовали дальше — каждый пусть представит в меру своего воображения и пессимизма!