Дебри права
Photo
Отрывок из новой книги "Путь выжившего должника" (2024)
— Не ходи туда, там тебя ждут неприятности.
— Ну как же туда не ходить? Они же ждут!
(Г. Остер «Котенок по имени Гав»)
Должника просто опутывают ужасом многичисленные неизвестности, которые только лишь увеличивают тревожность. А тревожность — это, как известно, страх еще не наступившего звездеца. Отчасти моя книга и былв написана с целью снять с человека этот зашкаливающий градус тревожности. И вот одной из таких пугающих неизвестностей является непонимание реальных последствий банкротства.
Чаще всего должника не должны беспокоить последствия, особенно, если он не собирается становится воладельцем какого-нибудь банка и отчаянно влетать в первые строчки «Forbes».
🔥Итак, какие последствия ждут счастливого обладателя статуса свободного от обязательств человка:
1) Первые 5 лет вы обязаны предупреждать кредитора о факте своего банкротства при оформлении нового кредита или займа.
Вообще это ограничение вызывает у меня особую ироничную улыбку по ряду причин.
Во-первых, кредитор, если мы говорим о банках или МФО, и так прекрасно видет факт ваше банкротства в кредитной истории.
Во-вторых, кредитор, даже будучи гражданином, выдавая займ легко может убедиться в этом статусе обратившись к сайту Федресурс или любого арбитражного суда (база общая по стране).
В-третьих, мне бы хотелось, чтобы после банкротства гражданин не просто был обязан предупреждать о пройденным им банкротстве, но и вовсе не имел возможности взять кредит или займ, кроме как на свое лечение или лечение близких людей.
Почему я такая кровожадная?
Да, потому что как и любая зависимость привычка жить с «а если что, возьму деньги с карточки», требует «лечения» через выстраивание новых нейронных связей, то есть через новую жизнь, исключающую костыль в виде использования кредитных средств. Поэтому когда потенциальный банкрот задает мне вопрос по поводу того, сможет ли он после банкротства взять кредиты, у меня это вызывает подозрения и закономерный для себя вопрос, а хочу ли я списывать долги данному лицу, поощряя его зависимость и инфантильное отношение к жизни? Вы скажете: «так найдется, кто ему спишет!». Да, пожалуйста, но это уже будет не моими руками...
😑А дадут ли кредит?
К моему великому сожалению, да, дадут. Может крупный кредит не сразу, через полгода, а ипотеку под допольнительное обеспечение (например, с созаемщиком), но дадут. Just business.
Все, что делается в сфере банковских услуг, как и в любом бизнесе, вопрос «Quid prodest?» (Кому это выгодно?) стоит на первом месте. Иначе был бы введен на законодательном уровне запрет на выдачу кредитов банкротам, пусть не на 5 лет, но хотя бы на 3 года, чтобы человек слез с кредитозависимости, вспомнил, как жить иначе, а не в минус.
2) 5 лет должник не может по своей инициативе подавать на свое повторное банкротство. Кстати повторные банкроты — это одна из категорий клиентов, которым я отказываю в банкротстве по все тем же вышеописанным причинам.
3) Далее наверное наименее интересное ограничение в правах новоиспеченного банкрота — это запрет занимание должностей в управлении страховых организаций, НПФов, инвестиционных фондов, ПИФов, МФО (5 лет), в кредитных организациях (10 лет), в остальных юридических лицах (3 года). 3 года — нельзя управлять органами юр. лиц, иным образом влиять на принятие решений;
4) 10 лет — нельзя занимать управленческие должности в кредитно-финансовых учреждениях.
Продолжение следует...
— Не ходи туда, там тебя ждут неприятности.
— Ну как же туда не ходить? Они же ждут!
(Г. Остер «Котенок по имени Гав»)
Должника просто опутывают ужасом многичисленные неизвестности, которые только лишь увеличивают тревожность. А тревожность — это, как известно, страх еще не наступившего звездеца. Отчасти моя книга и былв написана с целью снять с человека этот зашкаливающий градус тревожности. И вот одной из таких пугающих неизвестностей является непонимание реальных последствий банкротства.
Чаще всего должника не должны беспокоить последствия, особенно, если он не собирается становится воладельцем какого-нибудь банка и отчаянно влетать в первые строчки «Forbes».
🔥Итак, какие последствия ждут счастливого обладателя статуса свободного от обязательств человка:
1) Первые 5 лет вы обязаны предупреждать кредитора о факте своего банкротства при оформлении нового кредита или займа.
Вообще это ограничение вызывает у меня особую ироничную улыбку по ряду причин.
Во-первых, кредитор, если мы говорим о банках или МФО, и так прекрасно видет факт ваше банкротства в кредитной истории.
Во-вторых, кредитор, даже будучи гражданином, выдавая займ легко может убедиться в этом статусе обратившись к сайту Федресурс или любого арбитражного суда (база общая по стране).
В-третьих, мне бы хотелось, чтобы после банкротства гражданин не просто был обязан предупреждать о пройденным им банкротстве, но и вовсе не имел возможности взять кредит или займ, кроме как на свое лечение или лечение близких людей.
Почему я такая кровожадная?
Да, потому что как и любая зависимость привычка жить с «а если что, возьму деньги с карточки», требует «лечения» через выстраивание новых нейронных связей, то есть через новую жизнь, исключающую костыль в виде использования кредитных средств. Поэтому когда потенциальный банкрот задает мне вопрос по поводу того, сможет ли он после банкротства взять кредиты, у меня это вызывает подозрения и закономерный для себя вопрос, а хочу ли я списывать долги данному лицу, поощряя его зависимость и инфантильное отношение к жизни? Вы скажете: «так найдется, кто ему спишет!». Да, пожалуйста, но это уже будет не моими руками...
😑А дадут ли кредит?
К моему великому сожалению, да, дадут. Может крупный кредит не сразу, через полгода, а ипотеку под допольнительное обеспечение (например, с созаемщиком), но дадут. Just business.
Все, что делается в сфере банковских услуг, как и в любом бизнесе, вопрос «Quid prodest?» (Кому это выгодно?) стоит на первом месте. Иначе был бы введен на законодательном уровне запрет на выдачу кредитов банкротам, пусть не на 5 лет, но хотя бы на 3 года, чтобы человек слез с кредитозависимости, вспомнил, как жить иначе, а не в минус.
2) 5 лет должник не может по своей инициативе подавать на свое повторное банкротство. Кстати повторные банкроты — это одна из категорий клиентов, которым я отказываю в банкротстве по все тем же вышеописанным причинам.
3) Далее наверное наименее интересное ограничение в правах новоиспеченного банкрота — это запрет занимание должностей в управлении страховых организаций, НПФов, инвестиционных фондов, ПИФов, МФО (5 лет), в кредитных организациях (10 лет), в остальных юридических лицах (3 года). 3 года — нельзя управлять органами юр. лиц, иным образом влиять на принятие решений;
4) 10 лет — нельзя занимать управленческие должности в кредитно-финансовых учреждениях.
Продолжение следует...
🔥14
✅По МК "Банкротный менеджер" писать в сообщения группы до 15:00 14 мая.
✅ Предварительная запись на "Идеальная консультация" в чате: https://vk.me/join/MxtFGbIMc3qVEkSBopIQ5c0XD61F6tQqiio=
✅Предварительная запись на "Ошибки в обжаловании судебных актов. Идеальная жалоба"в чате: https://vk.me/join/zg4eUbkGJ6wFwwjXx8DVKTmG_Ds2HXDMcxw=
Все МК записываются: участники в любой момент могут их пересмотреть, а также задавать вопросы в чате МК.
Подробное содержание МК будут размещены позднее, следите за анонсами в группе.
✅ Предварительная запись на "Идеальная консультация" в чате: https://vk.me/join/MxtFGbIMc3qVEkSBopIQ5c0XD61F6tQqiio=
✅Предварительная запись на "Ошибки в обжаловании судебных актов. Идеальная жалоба"в чате: https://vk.me/join/zg4eUbkGJ6wFwwjXx8DVKTmG_Ds2HXDMcxw=
Все МК записываются: участники в любой момент могут их пересмотреть, а также задавать вопросы в чате МК.
Подробное содержание МК будут размещены позднее, следите за анонсами в группе.
❤2
🔥Читайте мой комментарий в РБК на тему анализа судебной практики по делам с ООО «Кристалл» и ЭСКБ.
________________________________________________________________________
Суд обязал Минземимущество Башкирии выплатить ₽365 млн в пользу ЭСКБ.
Примечательно, что в другом деле с похожими обстоятельствами истцу отказали в удовлетворении требований к Минземимуществу. В марте 2024 года Арбитражный суд Башкирии не удовлетворил иск уфимского ООО «Кристалл», которое хотело взыскать с ведомства 39 млн руб. долгов «Баштехинформа».
Специалист по банкротным спорам Анна Асанова адвокат тоже указывает на принципиальные различия между мотивировкой исковых требований.
«В случае, где судом в пользу истца были взысканы денежные средства, иск основывался на ненадлежащем исполнении обязательств по договору, в то время как из второго судебного акта следует, что в этот раз истец в правовое обоснование иска заложил позицию неосновательного обогащения ответчика, которое подлежит, по мнению истца, компенсации. Таким образом, в случае с ООО “Кристалл” истец избрал способ защиты прав в виде предъявления иска к собственнику имущества, неотделимые улучшения которого были произведены. Логично, что суд счел невозможным квалифицировать стоимость этих работ как неосновательное обогащение, так как имеются правовые основания для оплаты выполненных на основании договоров», — говорит Асанова.
https://ufa.rbc.ru/ufa/13/05/2024/664209f49a7947f7093..
________________________________________________________________________
Суд обязал Минземимущество Башкирии выплатить ₽365 млн в пользу ЭСКБ.
Примечательно, что в другом деле с похожими обстоятельствами истцу отказали в удовлетворении требований к Минземимуществу. В марте 2024 года Арбитражный суд Башкирии не удовлетворил иск уфимского ООО «Кристалл», которое хотело взыскать с ведомства 39 млн руб. долгов «Баштехинформа».
Специалист по банкротным спорам Анна Асанова адвокат тоже указывает на принципиальные различия между мотивировкой исковых требований.
«В случае, где судом в пользу истца были взысканы денежные средства, иск основывался на ненадлежащем исполнении обязательств по договору, в то время как из второго судебного акта следует, что в этот раз истец в правовое обоснование иска заложил позицию неосновательного обогащения ответчика, которое подлежит, по мнению истца, компенсации. Таким образом, в случае с ООО “Кристалл” истец избрал способ защиты прав в виде предъявления иска к собственнику имущества, неотделимые улучшения которого были произведены. Логично, что суд счел невозможным квалифицировать стоимость этих работ как неосновательное обогащение, так как имеются правовые основания для оплаты выполненных на основании договоров», — говорит Асанова.
https://ufa.rbc.ru/ufa/13/05/2024/664209f49a7947f7093..
👍6
Поскольку последние полгода я все больше работаю с профессиональными "выгорашками" особенно среди людей помогающих профессий, то для удобства создала вот такое колесо баланса, которое вы сможете сами себе начертить и проанализировать.
👍4
🏄♀25 МАЯ СУББОТА
МАСТЕР-КЛАСС "МОЯ ИДЕАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ"
✅О чем мы поговорим:
- Как удержать внимание клиента и не упустить инициативу
- Стратегии консультации по типам личности
- Стили консультирования и основные ошибки
- Работа с негативными посылами
- Как отказать клиенту
- Как получить клиента на 100%
- Какой вопрос - такой клиент
- Работа с манипуляциями
- Кто твой клиент и управление сарафанкой
- Структура идеальной консультации
- С кем не надо работать ни за какие деньги
- Как вычислить опасных клиентов
- Почему у одного юриста толпа клиентов, а другого мало даже не смотря на 30 летний стаж
- Где зона ответственности и что делать с ошибками
🆘 Это для вас, если:
- При "первом касании" с клиентом я "вываливаюсь" в бесплатную консультацию
- Я консультрую по выходным и после 19:00
- Я опять взял токсичного клиента, хотя "чувствовал", что-то не то...
- Я часто выхожу за границы изначального вопроса
- Я чувствую, что клиент главный или ведет
- Большинство моих клиентов имеют доход ниже моего или такой же
- У меня нет обеспеченных клиентов
- В консультации даю советы по неоговоренным вопросам
- Я часто консультирую без записи (позвонили - ответили)
- Клиенты со мной часто обсуждают личные дела
- Клиенты переходят "на ты" или обращаются с уменьшительно-ласкательными словами (умничка, Олечка, Натальюшка Сергеевна, солнышко)
- Я чувствую себя на консультации как на собеседовании
- Я понимаю, что после консультации 50% клиентов не возвращаются
- Часто я не хочу брать рабочий телефон
- Я очень боюсь ошибиться в процессе консультации
- После платной консультации я могу продолжить консультировать бесплатно в мессенджерах в течение долгого времени
Запись на вебинар: ставим "+" в чат: https://vk.me/join/MxtFGbIMc3qVEkSBopIQ5c0XD61F6tQqiio=
МАСТЕР-КЛАСС "МОЯ ИДЕАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ"
✅О чем мы поговорим:
- Как удержать внимание клиента и не упустить инициативу
- Стратегии консультации по типам личности
- Стили консультирования и основные ошибки
- Работа с негативными посылами
- Как отказать клиенту
- Как получить клиента на 100%
- Какой вопрос - такой клиент
- Работа с манипуляциями
- Кто твой клиент и управление сарафанкой
- Структура идеальной консультации
- С кем не надо работать ни за какие деньги
- Как вычислить опасных клиентов
- Почему у одного юриста толпа клиентов, а другого мало даже не смотря на 30 летний стаж
- Где зона ответственности и что делать с ошибками
🆘 Это для вас, если:
- При "первом касании" с клиентом я "вываливаюсь" в бесплатную консультацию
- Я консультрую по выходным и после 19:00
- Я опять взял токсичного клиента, хотя "чувствовал", что-то не то...
- Я часто выхожу за границы изначального вопроса
- Я чувствую, что клиент главный или ведет
- Большинство моих клиентов имеют доход ниже моего или такой же
- У меня нет обеспеченных клиентов
- В консультации даю советы по неоговоренным вопросам
- Я часто консультирую без записи (позвонили - ответили)
- Клиенты со мной часто обсуждают личные дела
- Клиенты переходят "на ты" или обращаются с уменьшительно-ласкательными словами (умничка, Олечка, Натальюшка Сергеевна, солнышко)
- Я чувствую себя на консультации как на собеседовании
- Я понимаю, что после консультации 50% клиентов не возвращаются
- Часто я не хочу брать рабочий телефон
- Я очень боюсь ошибиться в процессе консультации
- После платной консультации я могу продолжить консультировать бесплатно в мессенджерах в течение долгого времени
Запись на вебинар: ставим "+" в чат: https://vk.me/join/MxtFGbIMc3qVEkSBopIQ5c0XD61F6tQqiio=
👍1
💥15 мая вышел ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ
О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) ЗА 2023.
Многие ждали положений, которые касаются сохранения ипотечного жилья в банкротстве.
Итак, что именно этот Обзор дает должникам-гражданам в банкротстве:
✅Если кредит по ипотеке оплачивается третьим лицом – не должником, то суд предложит ипотечному банку и должнику заключить мировое соглашение (разработать план реструктуризации для конкретно этого обязательства)
✅В таком случае ЕЖ не уходит с торгов
✅Обязательства по ипотечному долгу не списываются
✅ВС РФ указал, что если обязательства по ипотечному договору соблюдаются, права ипотечного кредитора не нарушаются, то обращение взыскания на предмет залога может существенным образом нарушить баланс взаимных прав и обязанностей участников спорных отношений, если принять во внимание нахождение в залоге единственного пригодного для проживания жилья.
✅Характерной особенностью ипотеки в отношении единственного жилья является то, что взыскание на него может быть обращено лишь при предъявлении требования залогодержателем. Следовательно, наличие (отсутствие) такого жилья в конкурсной массе обусловлено исключительно волеизъявлением залогодержателя и не зависит от иных кредиторов, объема их требований.
✅С учетом этого суд в ситуации, когда обеспеченное залогом обязательство надлежащим образом исполняется третьим лицом (‼или имеется лицо, готовое принять на себя обязанность по его исполнению‼), предлагает сторонам заключить мировое соглашение в отношении этого единственного жилья, по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается.
✅По условиям такого соглашения погашение обеспеченного обязательства не может осуществляться за счет иного имущества должника, на которое претендуют другие кредиторы.
✅В случае отказа кредитора от заключения мирового соглашения без разумных причин (в частности, если положение кредитора не ухудшается по сравнению с тем, как если бы процедуры банкротства не было) суд вправе утвердить локальный план реструктуризации применительно.
✅Согласия иных кредиторов для утверждения судом такого плана реструктуризации не требуется.
О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) ЗА 2023.
Многие ждали положений, которые касаются сохранения ипотечного жилья в банкротстве.
Итак, что именно этот Обзор дает должникам-гражданам в банкротстве:
✅Если кредит по ипотеке оплачивается третьим лицом – не должником, то суд предложит ипотечному банку и должнику заключить мировое соглашение (разработать план реструктуризации для конкретно этого обязательства)
✅В таком случае ЕЖ не уходит с торгов
✅Обязательства по ипотечному долгу не списываются
✅ВС РФ указал, что если обязательства по ипотечному договору соблюдаются, права ипотечного кредитора не нарушаются, то обращение взыскания на предмет залога может существенным образом нарушить баланс взаимных прав и обязанностей участников спорных отношений, если принять во внимание нахождение в залоге единственного пригодного для проживания жилья.
✅Характерной особенностью ипотеки в отношении единственного жилья является то, что взыскание на него может быть обращено лишь при предъявлении требования залогодержателем. Следовательно, наличие (отсутствие) такого жилья в конкурсной массе обусловлено исключительно волеизъявлением залогодержателя и не зависит от иных кредиторов, объема их требований.
✅С учетом этого суд в ситуации, когда обеспеченное залогом обязательство надлежащим образом исполняется третьим лицом (‼или имеется лицо, готовое принять на себя обязанность по его исполнению‼), предлагает сторонам заключить мировое соглашение в отношении этого единственного жилья, по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается.
✅По условиям такого соглашения погашение обеспеченного обязательства не может осуществляться за счет иного имущества должника, на которое претендуют другие кредиторы.
✅В случае отказа кредитора от заключения мирового соглашения без разумных причин (в частности, если положение кредитора не ухудшается по сравнению с тем, как если бы процедуры банкротства не было) суд вправе утвердить локальный план реструктуризации применительно.
✅Согласия иных кредиторов для утверждения судом такого плана реструктуризации не требуется.
🔥9❤2👍2
Анна Асанова | NLP/Pravo/Psy
Video
Приглашаю не только юристов, но и всех представителей помогающих профессий, кто оказывает консультации.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тем временем у нас закончился 5 модуль Банкротного менеджера
❤🔥2