🔥🔥🔥Уже скоро! Буквально пару дней и выйдет просто потрясающий по плотности информации и полезностям подкаст с моим участием по теме домашнего насилия! Как только выйдет - сразу вас оповещу. А пока подписывайтесь на канал ведущей Дарьи Дмитриевой:
https://www.youtube.com/@dd_obsujdaki
t.me/dd_obsujdaki
vk.com/dd_obsujdaki
С Дарьей мы полностью совпали по нашим ценностям, и именно благодаря ее неравнодушному отношению к теме и работе ее команды подкаст получился особенным. И возможно будет продолжение, но об этом пока тссс...🤫

🔥🔥🔥 Вышло интервью с моим участием, БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА поддержать эту важную тему лайками и подписками особенно на ютубе. Для вас это секунды, а для кого-то получить шанс на новую жизнь! Заранее спасибо за поддержку.

Видео в YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=qtuZuIelGLA
Видео в ВК: https://vk.ru/wall-223296535_98920

Смотреть всем, особенно родителям девочек 🙏

Оспаривание сделок должника: чек-лист действий конкурсного управляющего

Оспаривание сделок должника — одна из самых ответственных задач КУ. Ошибка может дорого обойтись: как необоснованный отказ от оспаривания, так и подача заведомо бесперспективного иска способны привести к взысканию убытков.

В новой статье Дарья Лосева, старший юрист SHAPOVALOVA GROUP, подготовила практический чек-лист для АУ:
✅ какие документы необходимо запросить в первую очередь;
✅ как определить основания для оспаривания сделки;
✅ как не пропустить сроки исковой давности;
✅ как выстроить работу с кредиторами;
✅ когда необходимо заявлять обеспечительные меры;
✅ какие действия выполнить после рассмотрения спора.

Материал основан на актуальной судебной практике и поможет минимизировать риски привлечения управляющего к ответственности.

Подробнее в статье — на портале PROбанкротство

☑️ Читать нас в Мax

Свежее решение ФАС — обязательное чтение для всех, кто делает обзоры

Решение от 11.06.26

В июне Томское УФАС завершило дело № 070/05/5-208/2026. Блогер с 58 тыс. подписчиков публиковала в Instagram* сторис с обзорами одежды магазина и совместный с ним пост: образы, «совместимость нарядов по знакам зодиака», кликабельные отметки аккаунта магазина, репост про новогоднюю акцию.

Обратите внимание на скрин, как отслеживается сторис в инсте.

И сразу самое интересное: на блогера никто не жаловался — ни конкуренты, ни покупатели, ни магазин. Как ФАС вышла на эти сторис — расскажу в конце.

Публикации вышли в ноябре и декабре 2025 года — уже после вступления в силу запрета на рекламу в Instagram*.

Предприниматели возражали: никакой рекламы не было. Блогер покупала одежду как обычный покупатель, договорённостей с магазином и оплаты за публикации не было. Контент носил развлекательный характер, не содержал цен, скидок и описания преимуществ товара, а публикации выражали личное мнение покупателя.

УФАС эти доводы отклонило⤵️

🛑«Мне не платили». Комиссия указала, что «указание на безвозмездность размещения информации само по себе не свидетельствует» о её нерекламном характере: «"платность" не вводится в понятие рекламы», а «статус рекламодателя не подразумевает собой наличие договора или оплаты рекламы».

🛑«Это личные рекомендации». В решении: «использование формата личных рекомендаций, отзывов и историй само по себе не исключает квалификацию информации как рекламы». Учитывается «не субъективное восприятие лица, распространившего информацию, а фактический способ доведения информации». Публикации «носили последовательный и взаимосвязанный характер… и мотивировали неопределённый круг лиц к обращению за соответствующими услугами». Об отметке магазина: кликабельная ссылка «имеет цель не просто поделиться своим опытом, а привлечь внимание к услугам магазинов, то есть оказать рекламный эффект».

🛑«Я сама это покупала». Комиссия обратила внимание, что «в материалах дела отсутствуют доказательства того, что одежда… действительно приобреталась, а не предоставлялась для обзоров». Представитель обещала дать пояснения — но, как зафиксировано в решении, документов «более не поступало».

Теперь обещанное — как её нашли.

Жалобы не было. ФАС провела «наблюдение без взаимодействия с контролируемыми лицами» — плановый мониторинг запрещённых площадок по заданию. В акте наблюдения всё зафиксировано с точностью до минуты: «07.11.2025 приблизительно в 13 часов 15 минут опубликована история…». Сторис исчезли через сутки — акт остался в деле.

Вывод простой: рассчитывать на то, что «никто не пожалуется» и «сторис всё равно пропадут», больше нельзя.

Итог.
Реклама признана ненадлежащей: с 01.09.2025 реклама на заблокированных ресурсах запрещена (ч. 10.7 ст. 5 закона «О рекламе»). Материалы переданы для возбуждения административного дела.

Отвечают оба: блогер как рекламораспространитель и магазин как рекламодатель. В деле 14 публикаций — каждая может стать отдельным штрафом: для ИП 4–20 тыс. ₽, для юрлица 100–500 тыс. ₽.

Что делать, если вы зарабатываете обзорами и интеграциями:

⚫️коммерческие размещения — только на разрешённых площадках (Telegram, VK), с договором и маркировкой;

⚫️в Instagram* — без отметок брендов, ссылок на магазины, совместных постов и репостов чужих акций: кликабельная отметка — ровно тот признак, на который сослалась комиссия;

⚫️удалите старые совместные посты с брендами: пока пост висит, нарушение длится;
— «бренд просто прислал вещи посмотреть» — не защита: отсутствие доказательств покупки комиссия истолковала не в пользу блогера.

Реклама — только одна из зон, где правила поменялись за последний год.

Перешлите этот пост тому, кто до сих пор отмечает магазины в сторис «по дружбе».
*Instagram принадлежит Meta, признанной экстремистской организацией, её деятельность запрещена на территории РФ.