Дело.pdf
239.9 KB
✅Вот очередной наш удачный суд по взысканию неустойки с застройщика за просрочку сдачи квартиры.
💣Итого: 450 000 при средних показателях 150-250 тыс.
💣Итого: 450 000 при средних показателях 150-250 тыс.
🔥9👍1
ПРАЙС_УСЛУГ_С_01_АВГУСТА_2022_ДЛЯ_ГРАЖДАН.pdf
461.9 KB
📗Как обещали: обновленный прайс с 1 августа 2022.
Небольшой комментарий:
⚖️У нас есть консультации от письменных до устных, и даже по видеосвязи (выбирайте, что вам подходит по бюджету и целесообразности). Если говорить о кредитах, то самое оптимальная и распространенная это письменная консультация с документами и кредитный разбор.
⚖️В прайсе указаны услуги, которые оказываю ЛИЧНО я как адвокат. Также у нас есть команда юристов разных направлений, в том числе и по кредитам, у которых стоимость ниже, узнать можно у администратора Лидии. Мой ценник составлен исключительно на базе моего свободного времени, которое я могу вам уделить, и которого, увы, и так немного, в том числе из-за необходимости вести соц сети и предоставлять вам бесплатную полезную информацию.
⚖️Поток клиентов большой, поэтому старайтесь заранее записаться на услугу.
По всем вопросам к админу Лидии 8 (925) 16 - 20 - 500
Небольшой комментарий:
⚖️У нас есть консультации от письменных до устных, и даже по видеосвязи (выбирайте, что вам подходит по бюджету и целесообразности). Если говорить о кредитах, то самое оптимальная и распространенная это письменная консультация с документами и кредитный разбор.
⚖️В прайсе указаны услуги, которые оказываю ЛИЧНО я как адвокат. Также у нас есть команда юристов разных направлений, в том числе и по кредитам, у которых стоимость ниже, узнать можно у администратора Лидии. Мой ценник составлен исключительно на базе моего свободного времени, которое я могу вам уделить, и которого, увы, и так немного, в том числе из-за необходимости вести соц сети и предоставлять вам бесплатную полезную информацию.
⚖️Поток клиентов большой, поэтому старайтесь заранее записаться на услугу.
По всем вопросам к админу Лидии 8 (925) 16 - 20 - 500
👍3
Опережая возможные вопросы: по услугам, заказанным до 1 августа действуют старые расценки вне зависимости от того, когда по факту будет оказана услуга. На этой недели уже мест нет, пишем в понедельник, если, конечно, вопрос не скоропомощной.
Для съемок ежедневной передачи на Федеральном канале посоветуйте:
💵❗1. Человека, который БЫЛ ПОРУЧИТЕЛЕМ по КРЕДИТУ и в итоге ему самому ПРИШЛОСЬ его ВЫПЛАЧИВАТЬ💳
💶❗2. СОЗАЕМЩИК не платил по кредиту , но стал претендовать на СРЕДСТВА ЗАЕМЩИКА, которые тот получил от банка. И ОТСУДИЛ у него их, например💸
💵❗1. Человека, который БЫЛ ПОРУЧИТЕЛЕМ по КРЕДИТУ и в итоге ему самому ПРИШЛОСЬ его ВЫПЛАЧИВАТЬ💳
💶❗2. СОЗАЕМЩИК не платил по кредиту , но стал претендовать на СРЕДСТВА ЗАЕМЩИКА, которые тот получил от банка. И ОТСУДИЛ у него их, например💸
🔥5
https://yandex.ru/profile/75817321422?no-distribution=1&source=wizbiz_new_map_single Вы всегда можете нас поддержать и оставить отзыв!🟢
Дебри права
💙Возобновляю Skype/WhatsUP видео консультации. Завтра свободные окошки на: 19.00-20.00 - часовая консультация 20.00-20.30 - 30 минутная консультация. 💭Что можно: - обсудить оптимальный выход из кредитной ямы (разбор) - конкретные правовые ситуации (не только…
Мне тут подкинули клиенты интересную мысль. 🤔
У меня есть консультация по видео чату в Вотсап.
Я могу проводить часовые видео консультации для группы из 3-5 человек, как по цене одного. То есть вы за час получаете то, что вас интересует по вашему вопросу (вопросы и ситуацию присылаете заранее), но сумма консультации делится между всеми клиентами. Сегодня проводила подобную консультацию, очень дружно все обсудили. Как вам? 😊
У меня есть консультация по видео чату в Вотсап.
Я могу проводить часовые видео консультации для группы из 3-5 человек, как по цене одного. То есть вы за час получаете то, что вас интересует по вашему вопросу (вопросы и ситуацию присылаете заранее), но сумма консультации делится между всеми клиентами. Сегодня проводила подобную консультацию, очень дружно все обсудили. Как вам? 😊
🤩6🔥2👍1
Какие латинские выражения используют суды в своих решениях
Lex posterior derogat priori («Последующий закон отменяет предыдущий») и Lex specialis derogat lex generalis («Специальный закон отменяет общий), указал Конституционный суд в Постановлении от 29 июня 2004 № 13-П. В этом деле он рассматривал вопрос законности п. 1 ст. 7 УПК, который запрещает судам, прокурорам и следователям применять федеральные законы, противоречащие УПК. Но КС не нашел здесь противоречий, потому что УПК и другие федеральные законы обладают одинаковой юридической силой, а специальный закон имеет приоритет над общим.
Nullum crimen, nulla poena sine lege («Нет преступления, нет наказания без указания на то в законе»), напомнил КС в Постановлении от 14 июля 2011 г. № 16-П. Там он признал неконституционным УПК в той мере, в какой он позволяет закрывать дело на умершего подозреваемого или обвиняемого без согласия его родственников. Получается, что лицо признается фактически виновным, потому что его нельзя посмертно реабилитировать, защитить его честь и достоинство, объяснил КС.
Принцип Non bis in idem («Не дважды за одно и то же») нашел отражение в ч. 1 ст. 50 Конституции. Она гласит, что никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление. Конституционный суд упомянул и разъяснил принцип на практике в Постановлении от 19 марта 2003 года № 3-П. Non bis in idem исключает не только повторное наказание за одно преступление, но и квалификацию одного преступного события по нескольким статьям уголовного закона, если их нормы соотносятся как общая и специальная или как целое и часть. Также, согласно указанию КС, недопустим двойной учет одного и того же обстоятельства одновременно при квалификации преступления и определении вида и меры ответственности.
Lex posterior derogat priori («Последующий закон отменяет предыдущий») и Lex specialis derogat lex generalis («Специальный закон отменяет общий), указал Конституционный суд в Постановлении от 29 июня 2004 № 13-П. В этом деле он рассматривал вопрос законности п. 1 ст. 7 УПК, который запрещает судам, прокурорам и следователям применять федеральные законы, противоречащие УПК. Но КС не нашел здесь противоречий, потому что УПК и другие федеральные законы обладают одинаковой юридической силой, а специальный закон имеет приоритет над общим.
Nullum crimen, nulla poena sine lege («Нет преступления, нет наказания без указания на то в законе»), напомнил КС в Постановлении от 14 июля 2011 г. № 16-П. Там он признал неконституционным УПК в той мере, в какой он позволяет закрывать дело на умершего подозреваемого или обвиняемого без согласия его родственников. Получается, что лицо признается фактически виновным, потому что его нельзя посмертно реабилитировать, защитить его честь и достоинство, объяснил КС.
Принцип Non bis in idem («Не дважды за одно и то же») нашел отражение в ч. 1 ст. 50 Конституции. Она гласит, что никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление. Конституционный суд упомянул и разъяснил принцип на практике в Постановлении от 19 марта 2003 года № 3-П. Non bis in idem исключает не только повторное наказание за одно преступление, но и квалификацию одного преступного события по нескольким статьям уголовного закона, если их нормы соотносятся как общая и специальная или как целое и часть. Также, согласно указанию КС, недопустим двойной учет одного и того же обстоятельства одновременно при квалификации преступления и определении вида и меры ответственности.