Боже, этот P.S. от клиента тронуло меня до слезиков 😂😂😂😂🥰🥰🥰🥰

Нам это важно!

Смотрю многим нравятся мои истории из практики, но далеко не все их можно публиковать по разным причинам. Но ещё одну историю я точно могу вам поведать. Было дело лет 8 назад. Обычный мой приемный день в офисе. В назначенное время приходит ко мне женщина и начинает грустную и страшную историю про мужа тирана, который отнял у неё 14 летнего сына, а теперь в суд подал на алименты. Женщина была по документам 38 лет, но выглядела на все 50. Я не могу навешивать ярлыки «алкоголика» и т.п. на всех, кто, мне кажется, нездорово выглядит, но не смотря на то, что за многочисленные встречи, она ни разу не была в состоянии алкогольного опьянения или с похмельным синдромом, мне пришлось сделать вывод, что человек сильно болеет (например, почки). Справки из Псих и Нарк - диспансеров также показали на то, что к ним она не попадала. В общем начали готовиться к суду по отвоеванию сына из рук бывшего мужа тирана и деспота, отставного военного. Был ещё один странный нюанс, квартира, в которой жил отец и сын, была куплена в ипотеку родителями моей клиентки, для их проживания (отца и сына). Меня удивила позиция родителей моей доверительницы, на то, что мне было сказано, что он их обаял как человек военный... Ну, допустим. И так, первым делом едем в опеку на беседу, мадам путает дни приема, при том, что я настаиваю, что в четверг нет приема, но ладно, путём высокого искусства дипломатии с моей стороны, которое взялось благодаря стоянию у закрытой двери опеки в -18 градусов мороза, я додолбилась до защитников детей и даже уговорила нас принять. Далее инспектор выслушивала объяснения о побоях от моей клиентке, а также почему она не носит с собой паспорт на приём в опеку. Поговорили... рядом находится школа сына, я уже 2 недели не могла добиться от этой маман принести на себя характеристику из школы, о том что она с 1 класса и по сей день забирает сына из школы, участвует в собраниях и т.д. В итоге я предложила пойти вместе, раз уж тут рядом оказались, но под красивым предлогом «вы адвокат, к вам серьёзнее отнесутся», мадам смылась. Ну, хорошо, я с триумфальным видом попадаю к директору школы и собственно практически требую дать характеристику на мать, не пропустившую ни одного собрания... Директор посмотрела на меня так, как будто к ней в кабинет вошёл бегемот, а не адвокат, и со словами «минуточку», стала звонить по телефону...

Хотите продолжение, ставьте лайк 💙 и «+» в комментариях....

Интересно на сколько вы разозлитесь, что у этой истории не продолжение, а еще две части? 😅

Запись на консультации. Опытнейшая адвокат с обширной практикой. Арбитраж, Семейные споры, Адмимистративка, Уголовка.

Так, меня замучили, поэтому:
Что делать при нарушениях в ходе мобилизации

Справочные телефоны и полезная информация

горячая линия по мобилизации: 122. Впрочем, здесь только сообщают информацию, но не принимают жалобы
справочная Минобороны России: 8-495-696-88-00
управление Минобороны по работе с обращениями граждан (общественная приемная): 8-495-696-12-32, 8-495-696-33-08
горячая линия для учащихся вузов по вопросам, связанным с мобилизацией: 8-800-222-55-71
канала юриста Павла Чикова pchikov
Уполномоченные по правам человека

уполномоченный по правам человека в Москве: сайт, 8-495-957-05-85
уполномоченный по правам человека в РФ: сайт, 8-800-707-56-67
Военная прокуратура

Московская городская военная прокуратура: сайт, телефон 8-499-195-05-10
подать письменное обращение
Боты в телеграме

army_help горячая линия правозащитников «Агоры»
mobilization_rus_bot — проект канала СоловьевLive
zov_mobilization — проект канала Поддубный

Директор, как оказалось, вызывала к себе классного руководителя сына и психолога… И вот такой дружной компанией мы сели обсуждать, на каких основаниях мне явно не хотят выдавать характеристику на мать. После получасовой беседы уже я смотрела как на бегемотов на учителя, директора и психолога, которые сказали, что без проблем дадут мне характеристику, только вряд ли я ей воспользуюсь, так как последние несколько лет они в глаза мать не видели, а ребенок по настоянию отца посещает психолога, так как из-за поведения матери особенно в последние полгода у него сильно пошатнулась психика. Я, конечно, изначально понимала, что так как отец мальчика преподает в военном кадетском корпусе, то он мог просто подговорить коллег, дать показания против моей доверительнице, но к сожалению пазл из кучи недоразумений и несостыковок по различным фактам, обнаруженным при работе с матерью сошелся воедино – моя доверительница больна шизофренией, либо усугубившейся либо спровоцированной алкоголизмом. До общения с директором она неоднократно и в красках описывала, как мы с ней общались по телефону и договаривались о встрече на сегодня, поэтому она ждет меня у закрытых дверей моего офиса, хотя в этот день встреч я не назначала. Она уверяла, что якобы передала мне документы, и также подробно описывала тот самый день. Наконец, она подробнейшим образом рассказывала, как украшала класс сына перед новым годом, как мыла полы на субботнике в школе, как каждый день носит ему обеды в школу и дает 100 рублей, как подробно выясняла про успеваемость сына на родительских собраниях. Она говорила о многочисленных побоях бывшего мужа, которые были «буквально вчера», приносила мед. справки, а в показаниях сына в суде, указывается, что в приступе алкогольного опьянения его мать билась головой об стену…И потом сын, который уже взрослый парень, посещающий школу, при желании мог уйти от отца к «любимой матери»…В результате у меня дилемма: больной клиент, к интересам и позиции которого я плотно привязана, а также ребенок, интересы, которого нельзя ущемить, так как с такой матерью его оставлять нельзя…И что делать, чтобы не нарушать проф. этику и соблюсти интересы ребенка?

Хотите заключительную часть, ставьте + и пишите свои варианты развития ситуации.

Подписываемся на канал https://t.me/lawwomanchat

Ситуация была, конечно, крайне непростая. Но выход из нее мне виделся только один, о чем чуть позже. Для контрольной проверки правильности моих действий я решила посетить еще раз органы опеки и попечительства. Специалист, которая курировала данное дело, была, разумеется, не в восторге от моей идеи встретиться. Но после того, как я сообщила ей, что буду одна, и «без протокола», сразу согласилась. Ситуация и для нее была крайне неудобная, так как в заключение органов опеки для суда нужно сильно постараться, чтобы обосновать, что ребенка надо оставить с отцом, в том время как они прекрасно понимали, что мать в неадекватном состоянии. Не хочу наговаривать на данное гос. учреждение, но у меня за много лет работы сложилось определенное и очень специфическое к нему отношение, да простят меня сотрудники. Тем не менее, разговор получился. Не раскрывая адвокатской тайны с моей стороны, не нарушая проф. этику со своей стороны, мы достаточно душевно пообщались. Специалист поведала о еще ряде «чудес» и несостыковок, рассказала, что представляет из себя квартира отца с сыном, и что представляет квартира матери (этот ужас, позвольте, я описывать не буду). Все что я предполагала, подтвердилось. До суда было две недели, рядом с опекой открылось экспериментальное тогда учреждение, где за бюджетные средства проводятся беседы с психологом для соц. нестабильных граждан и пытаются примирить бывших супругов, спорящих по детям. У меня был план, чтобы хотя бы 2 занятия моя клиентка посетила, и возможно подуспокоилась. В итоге мы встретились еще раз в опеке и специалист, и я порекомендовали это сделать. Она, о чудо, походила на два занятия, но на третье не пошла. И тогда, уже мы встретились у меня в офисе для серьезного разговора за 2 дня до суда. Совершенно спокойным будничным тоном я ей выложила все-все факты, которые мне стали известны за все время работы по ее делу. Спросила, как она сходила к психологу. Как потом оказалось, психолог сразу поняла ее «проблемы». И после я ей задала вопрос: признайтесь честно для себя, при всех указанных фактах, не лучше ли было бы пока просто навещать ребенка, а вам заняться собой и походить к психологу. Она мялась, мычала..но в итоге согласилась, что ребенку с отцом хорошо (кстати, сын в суде дал аналогичные показания, что подтвердилось и заключением школьного психолога, и опекой)…В результате мы решили признать иск, что ребенок останется с отцом. Понимая, специфику клиента, с учетом того, что заседания мы ждали 5 часов, я как акула нарезала возле клиентки круги, не дав ей закатить скандал бывшему мужу…иначе признание иска полетит к чертям, будет скандал, продолжение судилища с абсолютно неадекватным клиентом еще на пару месяцев…и вообще здравый смысл проиграет. В суде клиентка заявила, что иск признает, все хорошо. Но, судья, начал спрашивать очень подробно и досконально мать о том, почему она пришла к такому решению и т.д. и т.п., при этом видя, что у моей клиентки начинается очередное обострение психоза (длительное ожидание заседание сказалось), останавливаться, похоже он не собирался. И когда судья уже практически одной ногой ушел в совещательную комнату, моя мадам вскочила и начала орать, что алименты она платить не будет ("никаких чертовых алиментов") и дальше фонтан бессмысленницы. Попытавшись ее осадить, я получила внушительно локтем в ребро, но суд закончен, моя миссия была выполнена…Свобода…
P.S. Спустя 2 месяца клиентка позвонила мне, видимо отчитаться, сказать, что все хорошо, сына она навещает, ходит к психологу…

Здравствуйте, есть возможно ознакомиться с полезнейшей информацией у кого есть исполнительное(ые) производство(а). Пользуйтесь. И защищайте свои права.

Арбитражный управляющий и должник с официальной зарплатой 😂😂😂😂

Дорогие друзья! Наш профиль очень многогранен: трудовое право, семейное право, банкротство физлиц, споры по жкх, договорное право и тд. По вопросам записи на консультацию пишите в вацап 8(925)16-20-500. Хорошего вечера! P.S. да, по вопросам мобилизации тоже можете писать - у нас есть талантливый Руслан, который берется разобрать подобные случаи.

Всем доброго осеннего вечера! 🍁🍂🌾