Серия чудовищных, непредсказуемых коммунальных катастроф — это то, к чему надо всерьёз быть готовым. Потому что износ коммунальных сетей крайне высок, и он продолжает нарастать, опережая темпы обновления.

Решить проблему пытаются, ограбив граждан и бизнес, в очередной раз подняв тарифы на ЖКХ. Но эта попытка обречена на провал: мы не знаем, в каком состоянии все находится на самом деле и как на это накладывается высочайшая эффективность органов управления: и государственного, и муниципального, и частного.

От будущих катастроф не застрахован никто. Даже в Москве капремонт может быть таким, что ситуация по его окончании становится хуже, чем до ремонта.

https://dzen.ru/a/ar-SZR4e7xsEchdG

📣 «Реши вопрос»🙈Делягин в МАХе

Со счастливых обладателей льготных ипотек стали требовать налоги: сэкономленные процентные платежи рассматриваются как доход.

https://t.me/bezposhady/45969

Кстати, в моем аналитическом клубе два последних ролика на актуальную сейчас тему:

Практический аспект:
264. Почему нынешний ИИ - инструмент обработки информации, но НЕ ее источник.

Теоретический аспект(ужас перед общим с ИИ оглуплением человечества обоснован, но это оглупление - шаг совсем не в пропасть, а на следующую ступеньку эволюции, о которой я говорю уже лет тридцать))):
265. Неизлечимые пороки ИИ и его общая с человечеством дебилизация обеспечивают следующий виток эволюции - пусть и крайне болезненный, через трансформацию образа действия человечества и самого знания.

Клуб по-прежнему здесь: https://paywall.pw/krxjva7wl3xl

Осторожнее надо с «традиционными ценностями» и особенно с борьбой за них. Потому что у нас сложно найти какой-то список этих ценностей. А значит, нельзя исключать, что это начнут понимать очень широко. Вот, например, вопрос, который прислал в эфир «Итогов дна» режиссёр-документалист и публицист Роман Газенко:

«Что происходит в связи с коммерциализацией театра (русского театра, советского театра)? И как нынешняя репертуарная политика, ориентированная на кассу, рифмуется с объявленной борьбой за традиционные ценности?»

Вот тут и надо отдельно обсудить, что традиционные ценности бывают совсем-совсем разные. И борьба за какие именно традиционные ценности у нас сейчас ведется, я не знаю.

Во-первых, я вижу борьбу за западные традиционные ценности, за разложение русской культуры. Вот эту борьбу отчётливо видно: льётся из каждого утюга.

А во-вторых, где-то в мире «традиционными ценностями» будет употребление наркотических веществ. А где-то и вообще бача-бази (то, что у нас называют просто: педофилия).

Да, сейчас последние два примера — это область действия УК РФ. Но кто сказал, что в какой-то момент уважаемые представители древних народов не потребуют уважать их «традиционные ценности»? И где гарантия, что в тюрьму не будут сажать уже тех, кто будет протестовать против бача-бази? Чисто как отрицателя «традиционных ценностей».

https://dzen.ru/video/watch/6ab1bfbbc9033a23c41f9f10

📣 «Реши вопрос»🙈Делягин в МАХе

В «тёмной воде» тарифов ЖКХ настолько удобно организовывать различные «мутные схемы», что только в этом году было генпрокуратурой обнаружено 100 млрд ₽, которые изъяли у граждан России незаконно.

Очень может быть, что если провести аудит и выяснить, как и на что расходуются средства жилищно-коммунального хозяйства, выяснится, что тарифы нужно снижать, а не повышать.

Поводы, чтобы усомниться в добросовестности ЖКХ-шников, лежат на поверхности. Достаточно напомнить, что разброс повышения тарифов огромен не только по стране (что можно было бы худо-бедно объяснить какими-то климатическими особенностями), но даже в соседних муниципалитетах рост может быть разным.

https://dzen.ru/a/asDbwcmQ8zlRi87E

📣 «Реши вопрос»🙈Делягин в МАХе

Одним абзацем — о влиянии безнаказанного произвола монополий на инфляцию даже в конкурентных секторах)))

Понимание этой азбуки либералам отечественной сборки, разумеется, недоступно.

https://t.me/bezposhady/46053

Итак, сегодня 69 лет открытия Советским Союзом космической эры.

И 33 года расстрелу Дома Советов.

Да, конечно, «от сердца к солнцу» — это прекрасный жест, который не имеет никакого отношения к гитлеровскому приветствию, но, простите, он от него неотличим. И технофашизм содержательно неотличим от немецкого нацизма.

Вэнс — это человек, который провозвестник цифровых экосистем, будущего, социальных платформ. Но поскольку это рыночная цивилизация, это обернется технофашизмом в стиле товарища Маска и всех остальных.

Почему гитлеровцы проиграли? Потому что они ставили на технический прогресс одновременно при социальной архаизации. Это абсолютное противоречие.

А Советский Союз, которым, вообще говоря, гуманисты не управляли, ставил на социальный прогресс ВМЕСТЕ с технологическим прогрессом. Поэтому его победа была системной.

Сейчас Америка оказывается в ловушке, потому что приверженность рынку, приверженность прибыли вынуждает их опять заниматься социальной архивизацией.

Поэтому Вэнс сейчас проигрывает Рубио, который просто партхозаппаратчик.

📌 клуб Делягина  📱Делягин в МАХе

В Государственную Думу внесен законопроект (в бюджетном пакете), согласно которому предлагается денежные взыскания по 29 статьям КоАП увеличить вдвое.

Предложение не новое.
Раньше, когда увеличивали штрафы, то старались их увеличивать в меру официальной инфляции. Здесь просто умножают на два. Просто и ненавязчиво.

Я предлагал похожие меры за правонарушения, которые совершают государственные служащие, которые уже должны быть примером во всем и обладают соответствующей социальной защищенностью. Тоже выдвигал идею увеличивать штрафы вдвое, но мне объясняли, что это невозможно и недопустимо, и вообще это неправильно.

Ну вот теперь этот подход приняли на вооружение. Но, правда, не в отношении государственных служащих.

https://dzen.ru/video/watch/6ac01bd827dab45dc9c5d1f4

📌 клуб Делягина  📱Делягин в МАХе

Делить мир на пару с Трампом: об этом у нас сладко мечтали буквально пару лет назад (некоторые не оставили эти мечты и по сей день). Другой, менее мечтательный вариант, прозвучал в виде вопроса в программе «П… П… с Делягиным» книжного клуба «День».

«А что будет для нас, если вдруг Китай и США договорятся?

Не договорятся. Понимаете, это абсолютно одинаковые модели. И там, и там реиндустриализация (в Китае просто — индустриализация). И там, и там создание технологического будущего. Обе страны — лидеры в искусственном интеллекте

Они борются за мир. И они его порвут по части. Но договориться они не смогут.

Потому что Америка претендует на глобальность старую. Китай тоже, но с иными предпосылками. Китай седлал глобализацию в тот момент, когда глобализация кончилась.

Знаете, это как если вы купили потрясающего жеребца (мирового чемпиона!). И вот уже собрались участвовать на нем в гонке, а лошадь умерла. Вот это положение Китая.

https://dzen.ru/video/watch/6ac21f1bf65fe9619559ec72

📌 клуб Делягина  📱Делягин в МАХе

Функцию, которую я пытался выполнять, будучи депутатом, вроде наконец оцифровали.

Логично: «железный конь идет на смену крестьянской лошадке!»

Молодцы.

https://t.me/dimonundmir/23882?single

Кстати, в моем аналитическом клубе два последних ролика на актуальную сейчас тему:

Практический аспект:
264. Почему нынешний ИИ - инструмент обработки информации, но НЕ ее источник.

Теоретический аспект(ужас перед общим с ИИ оглуплением человечества обоснован, но это оглупление - шаг совсем не в пропасть, а на следующую ступеньку эволюции, о которой я говорю уже лет тридцать))):
265. Неизлечимые пороки ИИ и его общая с человечеством дебилизация обеспечивают следующий виток эволюции - пусть и крайне болезненный, через трансформацию образа действия человечества и самого знания.

Клуб по-прежнему здесь: https://paywall.pw/krxjva7wl3xl

Правительство Мишустина вопреки либеральным «охладителям» экономики России сохраняет стратегию обеспечения развития страны при помощи бюджетных расходов.

Многие официальные документы важны не только как инструкции к непосредственному действию, но и как элементы скрытого диалога между различными элементами реальной системы управления — во многом соответствующей ее формально закрепленным институтам, но никогда и нигде не тождественной им.

В частности, проект федерального бюджета на 2027 и период 2028—2029 годов содержит в себе, наряду со сводом намерений государства в условиях беспрецедентно и неуклонно нарастающей неопределенности, внятный ответ на многочисленные заявления финансовых властей последних месяцев.

В самом деле: на протяжении всей своей работы правительство Мишустина неуклонно повышало эффективность использования бюджетных средств. Инструментами этой политики была и цифровизация с соответствующим усилением контрольной деятельности, и создание (впервые в пореформенной России!) института непосредственной ответственности вице-премьеров за закрепленные за ними направления деятельности и регионы, и казавшаяся еще недавно принципиально невозможной формализация в виде сложной многоуровневой системы целей, проектов, программ концептуальной сферы деятельности правительства.

Все эти инструменты имеют свои недостатки и даже пороки, но в совокупности они повысили эффективность использования бюджетных средств до непредставимого уровня, требующего существенного изменения самой базовой экономической теории.

Благодаря их систематическому комплексному применению уже долгие годы бюджетные расходы государства являются фактором, в значительной степени (хотя, разумеется, и не полностью) компенсирующим разрушительное воздействие как чрезмерно жесткой финансовой политики, так и периодических рукотворных девальваций, призванных породить и поддерживать обосновывающие ее массовые опасения.

Естественно, это вызывает сильнейшее противодействие либеральных «охладителей» российской экономики. В первую очередь даже не в силу эффективного противодействия их политике разрушения производительных сил России, а по принципиальным, стратегическим причинам.

Ведь современный (начиная с создания глобальной организационной структуры финансовых спекулянтов — ФРС, то есть с 1913 года) смысл либерализма заключается в служении не свободе, прогрессу и ответственности личности «по Вольтеру», а интересам финансовых спекулянтов — «по Керенскому» или, с использованием более современного примера, «по Березовскому».

Поскольку финансовые спекулянты конкурируют за находящиеся в обращении деньги с производительным и социальным секторами, для них принципиально неприемлемо любое, в том числе и осуществляемое при помощи бюджета, направление ресурсов в эти сектора.

Соответственно, любое увеличение расходов бюджета вызывает решительное противодействие финансовых спекулянтов и обслуживающих их интересы «системных либералов» по непосредственным коммерческим причинам.

Разумеется, прикрытием этого служит забота о дефиците федерального бюджета, — но либералы категорически отказываются видеть его многократно описанную безопасность и даже полезность в уникальных российских условиях хронического «денежного голода» в силу далеко не только поражающей воображение безграмотности, но и непосредственных интересов: коммерческих у одних и политических — у других.

Практическая реализация этих интересов многократно проявлялась в последний год в заявлениях либеральных финансовых властей России.

От выражения общей озабоченности противоречащим либерально теории увеличением бюджетных расходов и, в особенности, бюджетного дефицита они довольно быстро перешли к более чем прозрачным намекам на совершенно конкретные планы — прекратить снижение ключевой ставки и даже, возможно, перейти к ее повышению для нейтрализации политики поддержки экономики бюджетными расходами.

>>Продолжение в Дзен-канале
https://dzen.ru/a/asMh3u82HhBgS0Zi

Иногда помощь бизнесу осуществляется в такой форме, что это вызывает больше недоумённых вопросов. Вот, например (цитирую по изданию «КомменсантЪ»):

«Правительство Российской Федерации установило мораторий на плановые и некоторые внеплановые контрольно-надзорные мероприятия в отношении коммерческих объектов, которые получили ущерб в результате атак беспилотников и других средств огневого воздействия».

Вроде бы хорошая инициатива. Но это если не рассматривать её вдумчиво.

Поощрение злоупотреблений?
Мне приходилось сталкиваться с ситуациями, когда граждане пишут, дескать, вот это предприятие творит непонятно что. И когда обращаешься в контрольные органы, они говорят: «простите, а мы не можем сделать ничего? Потому что у нас мораторий на проверки».

То есть получается, что поддержка бизнеса выражается в том, что бизнесу разрешают злоупотреблять, разрешают нарушать правила. Бизнесу, получается, разрешают вредить.

Это если исходить из того, что проверки вещь нужная и полезная.

https://dzen.ru/video/watch/6abae967ffc0bf29f23a0430

📌 клуб Делягина  📱Делягин в МАХе

Если расходы семьи на коммунальные услуги превышают установленную в вашем регионе долю совокупного дохода, то можно претендовать на компенсацию части платежа.

Федеральный ориентир — 22%, но регионы вправе устанавливать более низкий порог. Ну, например, в Москве действует порог 10%.

Это, кстати, очень важный момент, потому что, как правило, люди не знают, что такие льготы им положены, и всю жизнь платят в полном объеме. Так что проверьте.

Подчеркиваю, учитывать надо официальные семейные доходы, с которых вы платите налоги. Если есть превышение установленной нормы, то вы подаете на субсидию, и вы получаете.

Огромное количество людей (бедных людей!) об этом слышат в первый раз в жизни даже в Москве. Приходят и говорят: «Как я могу платить за коммуналку, у меня пенсия 20 тысяч, а коммуналка 12!».

Простите, но разницу между заявленным пороговым процентом (с учётом вашей пенсии!) и реальными платежами вам обязано субсидировать государство.

https://dzen.ru/a/asJa-UZa4EPtciyR

📌 клуб Делягина  📱Делягин в МАХе

Белорусская попузиция грозит неизбирательным применением оружия массового поражения...

Гду МУС??

https://t.me/gilbo2022/14137