В начале года мы уже проводили небольшой опрос аудитории канала. Тогда делали это в общих чертах.

Сейчас решили сделать это более системно.

Запустили новый анонимный опрос: про вас, про канал, про темы, которые вам интересны, про то, чего не хватает, что раздражает, что стоит сохранить.

А ещё мне интересны ваши медиапривычки. Где вы читаете новости, каким источникам доверяете, что пересылаете другим и как вообще потребляете общественно-политическую повестку.

Зачем это нужно? хочется не просто смотреть на цифру подписчиков, а понимать реальный портрет аудитории. Кто читает канал, зачем читает, что считает полезным, а что лишним.

Опрос займет несколько минут.

Буду благодарен, если пройдете.

Ссылка на опрос: https://forms.gle/TmV9XKwHpSF4PYAV7

Сегодня последний день старого парламента.

В 11:00 пройдёт последнее совместное заседание палат парламента совместно с президентом. Завершается история нынешней конструкции с сенатом и мажилисом, а вместе с ней и короткий эксперимент с возвращением одномандатников.

В 2023 году Казахстан впервые за долгий перерыв снова избрал часть депутатов мажилиса по одномандатным округам. До этого последний раз такая система работала в 2004 году. Тогда часть депутатов проходила по одномандатным округам, а часть по партийным спискам. Уже после этого страну перевели на выборы в мажилис по партийным спискам, а одномандатники исчезли почти на два десятилетия.

Теперь круг снова замыкается. Мажилис VIII созыва стал первым после долгого перерыва с одномандатниками и, похоже, последним. Дальше Казахстан возвращается к парламенту, который будет формироваться через партийные списки.

Поэтому сегодня будет день парламентских итогов. Я готовился всю ночь и в течение дня буду вспоминать самые одиозные и уморительные перлы депутатов этого созыва, их странные инициативы и законы, которые они успели принять и которые влияют на нас уже сегодня.

Провожаем Мажилис, который ненадолго вернул в политику одномандатников и сам стал переходным созывом между старой и новой конструкцией власти.

В сентябре 2024 года депутат от партии Акжол Аскар Садыков лишился мандата после скандала с харрасментом. Азат Перуашев (тогдашний глава партии) объяснил это обращениями, которые касались домогательств, превышения полномочий и нарушения этических норм.

“В отношении Аскара Садыкова поступил ряд обращений, которые были рассмотрены и нашли подтверждение на пленуме. Обращения касались его действий, в том числе связанных с превышением должностных полномочий и нарушением этических норм. По каждой из претензий можно изложить отдельные факты, но, думаю, будет достаточно одного примера”, - сказал Перуашев.

“Судя по заявлению, такие домогательства совершались Садыковым регулярно. Проблема в том, что жертва его харрасмента не могла обратиться за правовой защитой ввиду неприкосновенности А. Садыкова как депутата”, - объяснил Перуашев.

Экс-депутат отверг все обвинения и обвинил Перуашева в манипуляциях ради собственной выгоды.

"Скорее всего, он решил таким образом перенести информационный поток от новостей о даче взятки своим заместителем генералу Нацгвардии. Прошу не вовлекать меня в свои грязные игры и манипуляции. Я больше не буду молчать. Подобное заявление не соответствует уровню лидера партии, хотя, конечно, Азат Перуашев неоднократно вводил свой народ в заблуждение," – заявил Садыков.

“У любого биологического существа основная цель — это размножаться. И я хочу тоже размножаться, все хотят размножаться. И микробы, и все хотят размножаться. Правильно?”.

Если вы думали, что это обсуждение закона о назначенных государством женах для борьбы с экстремизмом среди инцелов, то нет. 21 ноября 2024 года в Мажилисе обсуждали законопроект “Об ответственном обращении с животными”. Депуатат Анас Баккожаев усомнился в гуманности стерилизации домашних животных и выдал этот перл.

Юрист и зоозащитница Ольга Ченцова объясняла, что без контроля размножения собак и кошек их станет “миллионы, миллиарды”, а кастрация не означает страдания животных. Затем Едил Жанбыршин добавил: “Кроме мужчин, остальных всех можно стерилизовать, получается?”

Стоит ли говорить, что убивать животных в итоге оказалось гуманнее, чем кастрировать.

Никто никогда не вернется в 2007 год

Если вы подписаны достаточно долго, то явно видели посты из серии Can’t have shit in Kazakhstan. Последний как раз был про то, что правительство разработало поправки в законодательство о матах в соцсетях. Ну то есть интернет приравнивается к общественному месту, ага.

На первый взгляд, это можно списать на очередную кампанию за “культуру речи”. Но на самом деле это часть более крупного процесса. Интернет перестал быть территорией, где человек сам выбирает, что читать, смотреть и обсуждать. Интернет стал сервисом. И именно это, возможно, окончательно похоронило старое представление об интернете как о свободном пространстве.

Раньше интернет был устроен иначе. Пользователь заходил на форум, открывал сайт, подписывался на блог, искал тему в поисковике. Это тоже не был рай свободы, но в нем сохранялась важная вещь – намерение. Человек сам шел за контентом. Даже грубая шутка или резкий комментарий чаще жили внутри пространства, куда люди пришли сами.

Современная лента работает как слоп-машина. Пользователь уже не столько ищет контент, сколько получает его. Рекомендательная система сама решает, что показать, кому показать и в какой момент. Она вырывает фразу из исходного круга, несет ее к другой аудитории, проверяет реакцию и масштабирует то, на что реагируют сильнее. Пост, написанный для своих, может через несколько часов попасть к тем, кто его не искал, не понимает контекста и видит в нем не шутку, а повод для доноса.

Ну то есть конвейер сам определяет какой слоп вам скормить. И исследования сами показывают, что эмоциональный и враждебный к чужой группе контент вызывает больший отклик, а значит удерживает юзера.

Для государства это меняет саму природу угрозы. Раньше оно контролировало источники контента, а теперь массовым вещателем на несколько часов может стать любой человек. Причем это может сделать совершенно случайно – потому что алгоритм решил, что это повысит вовлечение.

Держите ещё в голове перманентную тряску. Бывает и такое, что шутка, рассчитанная на одну аудиторию, внезапно улетает в другую – более взрослую, более консервативную, более обидчивую, более готовую читать иронию как прямое утверждение. Там она теряет комический эффект и превращается в “аморальщину” и прочее. Дальше появляется резонанс и государство получает удобный повод вмешаться. Кейсы со стендаперами у нас тому пример.

Так возникает новая модель цензуры, когда власть не обязательно сама первой ищет крамолу. Ей достаточно дождаться, пока алгоритм принесет шутку в аудиторию, которая ее не терпит. После этого наказание выглядит уже не как давление на свободу слова, а как ответ на “общественное возмущение”.

И это происходит не только в Казахстане. Freedom House в отчете Freedom on the Net 2025 пишет, что глобальная свобода интернета снижается уже 15-й год подряд. В 28 из 72 исследованных стран ситуация ухудшилась. В 57 из 72 стран людей арестовывали или лишали свободы за онлайн-высказывания – это рекордный показатель за весь период наблюдений.

Мы наблюдаем как меняется весь режим управления интернетом. Каждый делает это по разному, но общий вектор один. Старый интернет с его презумпцией открытости больше не воспринимается как естественная норма.

Именно поэтому интернет уже вряд ли вернется к прежней свободе. Не потому что люди внезапно стали ущемляться или государства стали репрессивнее. А потому что сам интернет перестал быть пространством выбора и стал пространством распределения. Раньше пользователь шел к контенту, а теперь контент идет к пользователю. Раньше публичность чаще была результатом намерения. Теперь она может быть результатом алгоритмического сбоя, коммерческой оптимизации или удачно пойманной волны возмущения.

Старый интернет был хаотичным, неудобным, но в нем еще оставалась иллюзия самостоятельного маршрута. Новый интернет устроен как лента, которая сама решает, что станет темой дня. И пока эта лента живет на конфликте, раздражении и вовлеченности, государства будут расширять контроль. Они будут называть это борьбой с фейками, защитой детей или общественного порядка.

А “Есьже, Я приезжий” никогда не вернется.

Выборы в Курултай пройдут 23 августа.

Напоминаю, что я провожу небольшой, но очень важный для меня опрос.

Так что прошу вас от души его пройти – займёт буквально несколько минут. Зато даст мне целый массив данных для изучения. Воспринимайте это, как заполнение анкеты, которую вам дал одноклассник.

https://forms.gle/TmV9XKwHpSF4PYAV7

Там, кстати, россиянских растрясло из-за опроса по Украине, дескать выборка нерепрезентативная.

Но самое комичное сначала одни россияне украли исследование криво прочитав и не оставив ссылки на полный отчёт (справедливости ради, потом все же ссылку оставили после моих возмущений), а вторые от него ущемились, тоже не прочитав полностью.

А в полном отчёте таки упоминалось, что выборка не может быть полностью репрезентативной о ВСЕХ казахстанцах, а скорее о политизрованных телеграм юзерах.

Вот и думайте, у кого 79 IQ.