Сегодня в Западно-Казахстанской области упал дрон. Дрон подозрительно похожий на иранский Arash-2.
Arash-2 – дальнобойный баражирующий боеприпас (дрон-камикадзе), разработанный для поражения удалённых целей. Это уже не первое падение иранского беспилотника на территории Казахстана – в прошлом году в июне подобный уже падал в Мангистауской области недалеко от границы с Туркменистаном, когда Иран запускал дроны в сторону Израиля. А в этот раз его обнаружили в Акжаикском районе ЗКО.
Возникает два вопроса:
1) Насколько случайно он оказался там? Если беспилотник в июне прошлого года мог вполне себе упасть случайно в какой-то глуши на пограничье, то Акжаикский район находится аккурат южнее Карачаганакского месторождения (18% принадлежит американской Chevron). Может ли быть такое, что иранцы теперь бьют по всем объектам так или иначе принадлежащим американцам?
2) Если прошлый дрон можно было объяснить случайным залетом и очевидным недосмотром нашими ПВО – упал то он на пограничье. То сейчас, даже если он летел через Каспийское море, чтобы попасть в Акжаикский район надо было пролететь солидное расстояние над Атырауской областью. Куда смотрело наше ПВО и является ли его падение результатом работы РЭБ?
У нас часто Минобороны уделяет внимания и кучу пресс-релизов разработке дронов – то их собирают, то обучают солдат. Но мало говорят об антидроновой защите – насколько наши ПВО готовы отражать единичные цели, а рой дронов? Но судя по тому, как они у нас падают – не очень.
Arash-2 – дальнобойный баражирующий боеприпас (дрон-камикадзе), разработанный для поражения удалённых целей. Это уже не первое падение иранского беспилотника на территории Казахстана – в прошлом году в июне подобный уже падал в Мангистауской области недалеко от границы с Туркменистаном, когда Иран запускал дроны в сторону Израиля. А в этот раз его обнаружили в Акжаикском районе ЗКО.
Возникает два вопроса:
1) Насколько случайно он оказался там? Если беспилотник в июне прошлого года мог вполне себе упасть случайно в какой-то глуши на пограничье, то Акжаикский район находится аккурат южнее Карачаганакского месторождения (18% принадлежит американской Chevron). Может ли быть такое, что иранцы теперь бьют по всем объектам так или иначе принадлежащим американцам?
2) Если прошлый дрон можно было объяснить случайным залетом и очевидным недосмотром нашими ПВО – упал то он на пограничье. То сейчас, даже если он летел через Каспийское море, чтобы попасть в Акжаикский район надо было пролететь солидное расстояние над Атырауской областью. Куда смотрело наше ПВО и является ли его падение результатом работы РЭБ?
У нас часто Минобороны уделяет внимания и кучу пресс-релизов разработке дронов – то их собирают, то обучают солдат. Но мало говорят об антидроновой защите – насколько наши ПВО готовы отражать единичные цели, а рой дронов? Но судя по тому, как они у нас падают – не очень.
🔥31😁5
Есть в Казахстане национальная забава – радоваться отключению российского телевидения от пакета наших дистрибьюторов.
Стабильно раз в несколько лет оператор “Алма-ТВ” на время отказывается от вещания российских каналов из-за цены, но каждый раз договаривается и возвращает их обратно. Эта история тянется со второй половины десятых и вот, новый виток этой истории раскрутился в начале марта (хотя новость была вообще конца прошлого года).
Но сама новость об отключении РФных каналов разлетается среди пожилой фейсбук-публики на ура. Заголовки уровня “Казахстан отказывается от роспропаганды” и полотна рефлексии про зомбирование наших граждан и что лучше бы объективный ТСН подключили заполняют ленту и без того утомляющего Фейсбука. И причем никого не смущает стабильность темы – доходит до такой комичности, что одни и те же люди пишут одно и то же раз в несколько лет.
Я думаю не стоит объяснять актуальность подобных новостей, когда в почти каждом доме стоит Смарт-ТВ, а, по данным исследовательской компании K Research, самыми рейтинговыми передачами являются новости, турецкие сериалы и... “Поле чудес”. Что как бы намекает нам на демографию современного потребителя ТВ.
Проблема тут даже не в самом факте отключения или подключения каналов, а в том, как вокруг этого до сих пор строится целое коммьюнити отечественной интеллигенции, будто на дворе не середина 2020-х, а ХХ век. У нас значительная часть публичной рефлексии об информационной политике по-прежнему живет в логике захвата телеграфов и почтовых отделений. Это мышление не просто устарело. Оно как будто принципиально не замечает, что медиасреда давно расползлась по смартфонам, алгоритмическим лентам, телеграм-каналам, тиктокам, ютуб-шортсам и бесконечному цифровому шуму, где влияние распределяется совершенно иначе.
А все потому что заметная часть генераторов местных смыслов – бумеры с соответствующими установками. Если это либеральная общественность, то обязательно с самоненавистью и страданиями. Отсюда и эта поразительная нерелевантность многих разговоров о медиа и обществе. Ты читаешь очередной текст, а он как будто написан не для казахстанца, а для абстрактного постсоветского читателя из мира, где главным культурным кодом все еще остается “Новая газета”, “Эхо Москвы” и прочие перестроечные самиздаты.
Отсюда, возможно, и простекает главный дефицит поколения и нашей релаьности. Генераторов смыслов из Gen Z катастрофически мало (а может и вообще нет).
И вот поэтому приходится снова и снова читать эту неактуальную, вымученную ахинею, где страна и общество описываются старыми категориями. Хотя может это говорит нам о том, что среди зумеров нет ярких генераторов и приходится нам давиться бумерским слопом.
Стабильно раз в несколько лет оператор “Алма-ТВ” на время отказывается от вещания российских каналов из-за цены, но каждый раз договаривается и возвращает их обратно. Эта история тянется со второй половины десятых и вот, новый виток этой истории раскрутился в начале марта (хотя новость была вообще конца прошлого года).
Но сама новость об отключении РФных каналов разлетается среди пожилой фейсбук-публики на ура. Заголовки уровня “Казахстан отказывается от роспропаганды” и полотна рефлексии про зомбирование наших граждан и что лучше бы объективный ТСН подключили заполняют ленту и без того утомляющего Фейсбука. И причем никого не смущает стабильность темы – доходит до такой комичности, что одни и те же люди пишут одно и то же раз в несколько лет.
Я думаю не стоит объяснять актуальность подобных новостей, когда в почти каждом доме стоит Смарт-ТВ, а, по данным исследовательской компании K Research, самыми рейтинговыми передачами являются новости, турецкие сериалы и... “Поле чудес”. Что как бы намекает нам на демографию современного потребителя ТВ.
Проблема тут даже не в самом факте отключения или подключения каналов, а в том, как вокруг этого до сих пор строится целое коммьюнити отечественной интеллигенции, будто на дворе не середина 2020-х, а ХХ век. У нас значительная часть публичной рефлексии об информационной политике по-прежнему живет в логике захвата телеграфов и почтовых отделений. Это мышление не просто устарело. Оно как будто принципиально не замечает, что медиасреда давно расползлась по смартфонам, алгоритмическим лентам, телеграм-каналам, тиктокам, ютуб-шортсам и бесконечному цифровому шуму, где влияние распределяется совершенно иначе.
А все потому что заметная часть генераторов местных смыслов – бумеры с соответствующими установками. Если это либеральная общественность, то обязательно с самоненавистью и страданиями. Отсюда и эта поразительная нерелевантность многих разговоров о медиа и обществе. Ты читаешь очередной текст, а он как будто написан не для казахстанца, а для абстрактного постсоветского читателя из мира, где главным культурным кодом все еще остается “Новая газета”, “Эхо Москвы” и прочие перестроечные самиздаты.
Отсюда, возможно, и простекает главный дефицит поколения и нашей релаьности. Генераторов смыслов из Gen Z катастрофически мало (а может и вообще нет).
И вот поэтому приходится снова и снова читать эту неактуальную, вымученную ахинею, где страна и общество описываются старыми категориями. Хотя может это говорит нам о том, что среди зумеров нет ярких генераторов и приходится нам давиться бумерским слопом.
🔥22👍9
А в Тредсе тем временем очередная черепомерка с калогруппами.
Проклинаю в веках того, кто зафорсил эти калогруппы среди казахских историков.
Проклинаю в веках того, кто зафорсил эти калогруппы среди казахских историков.
Упрощают ли ЕНТ?
В этом году пороговый балл ЕНТ не набрало 33% выпускников. Говорить об окончательных цифрах пока рано – экзамен будет длиться до лета. Но, если проанализировать общий тренд с 2019 года, то можно заметить, что число несдавших вело себя волнообразно.
2019 год – 23,8% абитуриентов не набрали пороговый балл.
2020 – 32,3%
2021 – 39,1%
2022 – 32,3%
2023 – 14,6%
2024 – 18,2%
2025 – 22,9%
Вы тоже это заметили? 2023 год в таблице выглядит аномально легким. Это видно не по одному направлению, а практически системно – резко упали доли не сдавших по почти всем комбинациям.
Если говорить о комбинациях, то основную массу формируют «Математика – Физика», «Биология – Химия», «Математика – География», «Биология – География», «Английский язык – Всемирная история». В 2025 году на эти 5 комбинаций приходилось 64,7% сдававших и 76,1% несдавших.
Что случилось в 2023 году? Одна из гипотез, это введение комбинации “Математика-информатика” – раньше поступающие на IT специальности сдавали физику. Гипотезу поддерживают и цифры – сдававших «математику–физику» упало с 39 тыс до 27,7 тыс, а новая комбинация сразу стала массовой – 14,7 тысячи сдававших в первый же год, 19,7 тысячи в 2024-м и 18,6 тысячи в 2025-м.
Также внесли изменения в структуру заданий ЕНТ. В тестовых заданиях с правильным ответом количество вариантов снижено с 5 до 4, а в заданиях с одним или несколькими правильными ответами их снизили с 8 до 6.
Однако это не объясняет общий сдвиг и массовое снижение не набравших пороговый балл – облегчение происходит почти везде. «Биология – Химия» падает с 38,7% до 18,4%. «Биология – География» — с 44,8% до 24%. «Всемирная история – Основы права» — с 47% до 12,6%.
И при этом за два года процент не набравших пороговый балл постепенно “отскакивает” обратно.
Математика – Физика – доля несдавших: 33,3%.
Биология – Химия – 25,3%.
Математика – Информатика – 18,7%.
Значит ли это, что школьники тупеют и минпросвещения адаптируется к ним? Ведь тесты PISA за 2018 и 2023 годы не показали настолько значительного роста. Иначе подобную аномалию никак не объяснить.
В этом году пороговый балл ЕНТ не набрало 33% выпускников. Говорить об окончательных цифрах пока рано – экзамен будет длиться до лета. Но, если проанализировать общий тренд с 2019 года, то можно заметить, что число несдавших вело себя волнообразно.
2019 год – 23,8% абитуриентов не набрали пороговый балл.
2020 – 32,3%
2021 – 39,1%
2022 – 32,3%
2023 – 14,6%
2024 – 18,2%
2025 – 22,9%
Вы тоже это заметили? 2023 год в таблице выглядит аномально легким. Это видно не по одному направлению, а практически системно – резко упали доли не сдавших по почти всем комбинациям.
Если говорить о комбинациях, то основную массу формируют «Математика – Физика», «Биология – Химия», «Математика – География», «Биология – География», «Английский язык – Всемирная история». В 2025 году на эти 5 комбинаций приходилось 64,7% сдававших и 76,1% несдавших.
Что случилось в 2023 году? Одна из гипотез, это введение комбинации “Математика-информатика” – раньше поступающие на IT специальности сдавали физику. Гипотезу поддерживают и цифры – сдававших «математику–физику» упало с 39 тыс до 27,7 тыс, а новая комбинация сразу стала массовой – 14,7 тысячи сдававших в первый же год, 19,7 тысячи в 2024-м и 18,6 тысячи в 2025-м.
Также внесли изменения в структуру заданий ЕНТ. В тестовых заданиях с правильным ответом количество вариантов снижено с 5 до 4, а в заданиях с одним или несколькими правильными ответами их снизили с 8 до 6.
Однако это не объясняет общий сдвиг и массовое снижение не набравших пороговый балл – облегчение происходит почти везде. «Биология – Химия» падает с 38,7% до 18,4%. «Биология – География» — с 44,8% до 24%. «Всемирная история – Основы права» — с 47% до 12,6%.
И при этом за два года процент не набравших пороговый балл постепенно “отскакивает” обратно.
Математика – Физика – доля несдавших: 33,3%.
Биология – Химия – 25,3%.
Математика – Информатика – 18,7%.
Значит ли это, что школьники тупеют и минпросвещения адаптируется к ним? Ведь тесты PISA за 2018 и 2023 годы не показали настолько значительного роста. Иначе подобную аномалию никак не объяснить.
🔥12👍2
Как бы мы к “Айрану” ни относились у них были и хорошие выпуски – про трущобы в Алмате и Астане, про закладки, про Тиндер (с потешным фантазёром на герое выпуска). Но, к сожалению, с проектом случилось то, что часто происходит с любым медиа в последнее время – оно крепко ёбнулось головой (как состав Кадетов).
И причиной всему – политическая поляризация, которая докатилась и до нашей средней державы. Профессор Университета Джорджа Мейсона Фрэнсис Бакли в своей книге American Secession: The Looming Threat of a National Breakup писал о современной американской журналистике так:
Конечно, у нас в силу менталитета подобные крайности выражены немножко иначе, но у нас уже есть ряд журналистов для которых активизм и предвзятость стали превалировать над объективностью. И это становится неприятно, как когда-то хороший объективный журналист внезапно зовет советника президента У и тот оправдывает подрыв КТК. Или же когда депутата Мажилиса, который призывает поддерживать свою страну называют ватником. Я молчу про свадебных генералов и политологов каждый выпуск разгоняющих про потенциальную войну и прочий алармизм.
Правильно ли что “Айран” закрыли? Сложный вопрос – с одной стороны плюрализм мнений это конечно хорошо тем более, что выпуски про внутренние проблемы у них получились хорошие (поляризация внезапно снижается, когда надо решать проблемы тут, на земле). А с другой стороны, медиа, которое окончательно подменяет журналистику активизмом, рано или поздно перестаёт быть площадкой для разговора и превращается в инструмент давления. Поэтому вопрос не в том, правильно ли его закрыли, а в том, может ли оно вообще оставаться медиа, потеряв способность быть объективным.
И причиной всему – политическая поляризация, которая докатилась и до нашей средней державы. Профессор Университета Джорджа Мейсона Фрэнсис Бакли в своей книге American Secession: The Looming Threat of a National Breakup писал о современной американской журналистике так:
Экстремизм вышел в мейнстрим, и теперь оракулы уважаемого либерализма принимают самых отвратительных представителей левого радикализма. Сара Чжон пишет в Twitter: «Как же мне нравится быть жестокой к старым белым мужчинам», — и за это получает место в редакционном совете The New York Times. В свою очередь, The Washington Post посылает чуть ли не любовные записки боевикам Antifa.
Журналисты больше не пытаются скрывать свою предвзятость, а материалы об оппонентах насыщены язвительными наречиями, глупым сарказмом и бесчеловечным презрением. Раньше за такое репортёра могли уволить — но не теперь. Сегодня радикализм приносит прибыль и окупает себя за счёт роста подписок от партийно настроенных читателей, которые питаются собственной ненавистью.
Конечно, у нас в силу менталитета подобные крайности выражены немножко иначе, но у нас уже есть ряд журналистов для которых активизм и предвзятость стали превалировать над объективностью. И это становится неприятно, как когда-то хороший объективный журналист внезапно зовет советника президента У и тот оправдывает подрыв КТК. Или же когда депутата Мажилиса, который призывает поддерживать свою страну называют ватником. Я молчу про свадебных генералов и политологов каждый выпуск разгоняющих про потенциальную войну и прочий алармизм.
Правильно ли что “Айран” закрыли? Сложный вопрос – с одной стороны плюрализм мнений это конечно хорошо тем более, что выпуски про внутренние проблемы у них получились хорошие (поляризация внезапно снижается, когда надо решать проблемы тут, на земле). А с другой стороны, медиа, которое окончательно подменяет журналистику активизмом, рано или поздно перестаёт быть площадкой для разговора и превращается в инструмент давления. Поэтому вопрос не в том, правильно ли его закрыли, а в том, может ли оно вообще оставаться медиа, потеряв способность быть объективным.
🔥37👍11🤡10👎7
This message is not supported in your version of Telegram. Please install the national messenger Aitu.
1🤡71