Как сталинский террор обошёлся с ветеранами гражданской войны
31 мая нас ожидает день памяти жертв политических репрессий в Казахстане. А совсем недавно вышло интересное исследование, которое отвечает на вопрос – если человек воевал за государство, рисковал жизнью и проявлял лояльность – защищает ли это его потом от репрессий? Короткий ответ: нет.
В статье “Choosing Sides: The Price for Battlefield Loyalty under Autocracy” изучается, как советская власть относилась к ветеранам первой мировой и гражданской войны во время сталинских репрессий.
Автор смотрит на несколько групп.
— Солдаты Российской императорской армии в первой мировой.
— Те, кто после первой мировой пошёл воевать за красных
— Те, кто воевал за белых, против большевиков.
Казалось бы, с белыми всё понятно: для советской власти они были врагами. Но самое интересное начинается с красных. Люди, которые воевали за революцию и победу большевиков, тоже не получили гарантии безопасности. В сталинской системе прежняя лояльность не стала иммунитетом.
Почему?
Потому что для авторитарного режима бывший солдат это не только “заслуженный человек”. Это ещё и человек с боевым опытом, навыками, связями, авторитетом и памятью о том, что власть можно менять силой. Особенно если он уже однажды участвовал в революции или гражданской войне. Государство может использовать таких людей, пока ему нужно воевать. Но когда власть закрепилась, эти же люди начинают представлять угрозу.
По оценкам, с 1929 по 1953 год через аресты, лагеря, депортации и ссылки прошли около 15 млн человек. В самый страшный период конца 1930-х более 800 тыс. человек были расстреляны за один год по обвинениям в измене и “контрреволюционной” деятельности.
В районах, где было больше ветеранов первой мировой и гражданской войны, репрессий тоже было больше.
Чем больше ветеранов в районе – тем больше там потом арестов. Причём это работает и для красноармейцев, и для белогвардейцев, и для обычных солдат ветеранов. Революционная лояльность не давала никакой скидки. Более того – районы с высокой концентрацией именно революционных ветеранов репрессировались особенно интенсивно.
Репрессии затрагивали не только самих ветеранов, но и их семьи. У 59% награждённых ветеранов ПМВ был арестован хотя бы один родственник – против 17,5% у рядовых участников без наград.
Каждые дополнительные 10 ветеранов, живущих в районе, давали прирост числа арестов примерно на 0,86% для красноармейцев и 1,23% для белогвардейцев..
Авторитарный режим использует лояльность граждан ровно до тех пор, пока она нужна для захвата власти. После этого люди с боевым опытом вне зависимости от того, на чьей стороне воевали становятся потенциальной угрозой.
Это исследование хорошо показывает, почему в авторитарных системах опрометчиво думать, что личная преданность власти гарантирует безопасность. В этом смысле сталинские репрессии были не столько наказанием врагов, сколько способом зачистить само общество от людей, которые могли иметь опыт сопротивления, войны, организации, мобилизации или просто независимого авторитета.
31 мая нас ожидает день памяти жертв политических репрессий в Казахстане. А совсем недавно вышло интересное исследование, которое отвечает на вопрос – если человек воевал за государство, рисковал жизнью и проявлял лояльность – защищает ли это его потом от репрессий? Короткий ответ: нет.
В статье “Choosing Sides: The Price for Battlefield Loyalty under Autocracy” изучается, как советская власть относилась к ветеранам первой мировой и гражданской войны во время сталинских репрессий.
Автор смотрит на несколько групп.
— Солдаты Российской императорской армии в первой мировой.
— Те, кто после первой мировой пошёл воевать за красных
— Те, кто воевал за белых, против большевиков.
Казалось бы, с белыми всё понятно: для советской власти они были врагами. Но самое интересное начинается с красных. Люди, которые воевали за революцию и победу большевиков, тоже не получили гарантии безопасности. В сталинской системе прежняя лояльность не стала иммунитетом.
Почему?
Потому что для авторитарного режима бывший солдат это не только “заслуженный человек”. Это ещё и человек с боевым опытом, навыками, связями, авторитетом и памятью о том, что власть можно менять силой. Особенно если он уже однажды участвовал в революции или гражданской войне. Государство может использовать таких людей, пока ему нужно воевать. Но когда власть закрепилась, эти же люди начинают представлять угрозу.
По оценкам, с 1929 по 1953 год через аресты, лагеря, депортации и ссылки прошли около 15 млн человек. В самый страшный период конца 1930-х более 800 тыс. человек были расстреляны за один год по обвинениям в измене и “контрреволюционной” деятельности.
В районах, где было больше ветеранов первой мировой и гражданской войны, репрессий тоже было больше.
Чем больше ветеранов в районе – тем больше там потом арестов. Причём это работает и для красноармейцев, и для белогвардейцев, и для обычных солдат ветеранов. Революционная лояльность не давала никакой скидки. Более того – районы с высокой концентрацией именно революционных ветеранов репрессировались особенно интенсивно.
Репрессии затрагивали не только самих ветеранов, но и их семьи. У 59% награждённых ветеранов ПМВ был арестован хотя бы один родственник – против 17,5% у рядовых участников без наград.
Каждые дополнительные 10 ветеранов, живущих в районе, давали прирост числа арестов примерно на 0,86% для красноармейцев и 1,23% для белогвардейцев..
Авторитарный режим использует лояльность граждан ровно до тех пор, пока она нужна для захвата власти. После этого люди с боевым опытом вне зависимости от того, на чьей стороне воевали становятся потенциальной угрозой.
Это исследование хорошо показывает, почему в авторитарных системах опрометчиво думать, что личная преданность власти гарантирует безопасность. В этом смысле сталинские репрессии были не столько наказанием врагов, сколько способом зачистить само общество от людей, которые могли иметь опыт сопротивления, войны, организации, мобилизации или просто независимого авторитета.
🔥45🤡4👍3😁1 1
Сейчас идёт пора, когда вчерашние школотроны входят во взрослую жизнь – сдают выпускные экзамены и выбирают университет, в который поступить. Привычная картина. Хороший повод вспомнить, как это выглядело сотню лет назад.
До 1917 года в императорских университетах России отучилось 63 казаха. Только на территории нынешней РФ, без Восточной Европы и частных училищ. Население степи в тот момент – несколько миллионов. Цифра ничтожная, но тогда высшее образование, в общем-то было, не для всех. Больше людей все же учились в школах и училищах. Но именно эти люди потом стали основой для зарождающейся казахской интеллигенции.
Самый популярный университет – Казанский. Близко, татарская интеллигенция помогала обустроиться, татарские купцы потом стали первыми инвесторами казахских газет. На втором месте Петербург – туда ехали в основном выходцы из Букеевской Орды. Наследие султана Джангира, который еще в первой половине XIX века целенаправленно двигал свою аристократию в сторону европейского образования.
Два самых популярных направления – юридический и медицинский.
Юрфак давал диплом с автоматическим 8-м рангом по Табелю о рангах и правом на потомственное дворянство. Для чингизидов, которых реформы Сперанского отрезали от государственных постов, это был способ вернуть позиции.
Медфак шел вторым. Всё потому что врачами в основном были европейцы, которые едва говорили по казахски. пПопулярность медфака среди казахской молодежи формировалась под влиянием учителей гимназий, ратовавших за подготовку национальных медицинских кадров. Общее количество врачей с высшим образованием составило 21 человек и в социальном составе превалировали обычные казахи с незначительным количеством выходцев из султанской среды.
Жили студенты, как можно представить, небогато. Стипендия составляла 300-400 рублей в год, а учеба стоила от 50 до 150 рублей. Снимали комнаты по несколько человек, подрабатывали репетиторами. При необходимости студенты могли запросить дополнительные суммы. Известен факт, когда студент Турлубаев в официальном запросе на имя генерал-губернатора Акмолинской области запрашивал дополнительные 35 рублей на приобретение учебных пособий.
Находившиеся в иной среде студенты объединялись в землячества – объединения студентов. Зачастую землячества помогали студентам с жильем, учебой, подработкой и даже имели кассы с регулярными взносами членов. Эти кассы использовались для финансовой помощи студентам-землякам, попавших в тяжелые ситуации. Казахское землячество отличалось тем, что в нем состояли не только студенты. Многие казахские чиновники и офицеры помогали соотечественникам освоиться в новой среде.
Параллельно шел краудфандинг. На школы, библиотеки, газеты. В 1891 году в Костанае на пожертвования построили народную библиотеку. В 1913-м открылась газета «Қазақ» — тираж сначала 3000, потом 8000. Чтобы она не закрылась как предыдущие попытки, Букейханов создал товарищество «Азамат»: 106 пайщиков, взнос 100 рублей каждый. Купец из Петропавловска скинул тысячу единовременно, казахи рода Кунес – 600. На страницах газеты формировался литературный казахский язык, читатели через нее искали партнеров и открывали кредитные товарищества.
Дореволюционный казахский национализм вещь не уникальная. Он представлял из себя классическое европейское нациестроительство с формированием элиты через образование, книгопечатание и объединение через него тысячи идентичностей. Более того, казахи сами тяготели к образованию и охотно вкладывали свои, заработанные честным и упорным трудом, деньги в развитие нации путем краудфандинга.
Известно письмо, студента Букейханова губернатору Степного края – “СТИПА МЕН ДАРОЖКА КАШАН КЕЛЕ МА?”
https://teletype.in/@kzlg/kazakh-studentship
До 1917 года в императорских университетах России отучилось 63 казаха. Только на территории нынешней РФ, без Восточной Европы и частных училищ. Население степи в тот момент – несколько миллионов. Цифра ничтожная, но тогда высшее образование, в общем-то было, не для всех. Больше людей все же учились в школах и училищах. Но именно эти люди потом стали основой для зарождающейся казахской интеллигенции.
Самый популярный университет – Казанский. Близко, татарская интеллигенция помогала обустроиться, татарские купцы потом стали первыми инвесторами казахских газет. На втором месте Петербург – туда ехали в основном выходцы из Букеевской Орды. Наследие султана Джангира, который еще в первой половине XIX века целенаправленно двигал свою аристократию в сторону европейского образования.
Два самых популярных направления – юридический и медицинский.
Юрфак давал диплом с автоматическим 8-м рангом по Табелю о рангах и правом на потомственное дворянство. Для чингизидов, которых реформы Сперанского отрезали от государственных постов, это был способ вернуть позиции.
Медфак шел вторым. Всё потому что врачами в основном были европейцы, которые едва говорили по казахски. пПопулярность медфака среди казахской молодежи формировалась под влиянием учителей гимназий, ратовавших за подготовку национальных медицинских кадров. Общее количество врачей с высшим образованием составило 21 человек и в социальном составе превалировали обычные казахи с незначительным количеством выходцев из султанской среды.
Жили студенты, как можно представить, небогато. Стипендия составляла 300-400 рублей в год, а учеба стоила от 50 до 150 рублей. Снимали комнаты по несколько человек, подрабатывали репетиторами. При необходимости студенты могли запросить дополнительные суммы. Известен факт, когда студент Турлубаев в официальном запросе на имя генерал-губернатора Акмолинской области запрашивал дополнительные 35 рублей на приобретение учебных пособий.
Находившиеся в иной среде студенты объединялись в землячества – объединения студентов. Зачастую землячества помогали студентам с жильем, учебой, подработкой и даже имели кассы с регулярными взносами членов. Эти кассы использовались для финансовой помощи студентам-землякам, попавших в тяжелые ситуации. Казахское землячество отличалось тем, что в нем состояли не только студенты. Многие казахские чиновники и офицеры помогали соотечественникам освоиться в новой среде.
Параллельно шел краудфандинг. На школы, библиотеки, газеты. В 1891 году в Костанае на пожертвования построили народную библиотеку. В 1913-м открылась газета «Қазақ» — тираж сначала 3000, потом 8000. Чтобы она не закрылась как предыдущие попытки, Букейханов создал товарищество «Азамат»: 106 пайщиков, взнос 100 рублей каждый. Купец из Петропавловска скинул тысячу единовременно, казахи рода Кунес – 600. На страницах газеты формировался литературный казахский язык, читатели через нее искали партнеров и открывали кредитные товарищества.
Дореволюционный казахский национализм вещь не уникальная. Он представлял из себя классическое европейское нациестроительство с формированием элиты через образование, книгопечатание и объединение через него тысячи идентичностей. Более того, казахи сами тяготели к образованию и охотно вкладывали свои, заработанные честным и упорным трудом, деньги в развитие нации путем краудфандинга.
Известно письмо, студента Букейханова губернатору Степного края – “СТИПА МЕН ДАРОЖКА КАШАН КЕЛЕ МА?”
https://teletype.in/@kzlg/kazakh-studentship
Teletype
Казахское студенчество
Катализатором формирования наций в XIX веке стали несколько вещей, развившихся в одно время благодаря технологическому прогрессу.
1👍44🔥10🤡1
Казахстан рассматривается как хаб для нелегальных беженцев из Евросоюза – Politico
Казахстан и Узбекистан названы инсайдерами Politico в качестве стран, куда ЕС будет депортировать тех, кому отказали в убежище. Взамен мы должны получить упрощение виз или помощь в развитии.
Казахстан и Узбекистан названы инсайдерами Politico в качестве стран, куда ЕС будет депортировать тех, кому отказали в убежище. Взамен мы должны получить упрощение виз или помощь в развитии.
Группа стран — членов ЕС готовится обратиться к 8–10 государствам за пределами блока по поводу создания спорных центров для мигрантов, чьи заявления о предоставлении убежища были отклонены европейскими правительствами. Об этом сообщили три дипломата ЕС, которым была предоставлена анонимность для обсуждения чувствительных усилий.
Показать, а не просто заявить: инициатива по созданию «центров возврата» появляется на фоне того, что чиновники ЕС намерены завершить переговоры по Регламенту блока о возвращении мигрантов позднее сегодня. Европейские лидеры стремятся доказать, что они ужесточают борьбу с нерегулярной миграцией на фоне роста поддержки крайне правых партий.
На старте: правительство Нидерландов получило от парламента юридическое разрешение продвигать идею центров возврата. Ожидается, что «конкретные шаги» по их созданию будут предприняты до конца года.
Нидерланды не одиноки: Австрия, Дания, Германия и Греция совместно работают над созданием общих центров возврата и объектов для рассмотрения заявлений о предоставлении убежища за пределами ЕС. Это предполагается в рамках сделок по принципу «услуга за услугу», при которых участвующим странам предлагают помощь в развитии или либерализацию визового режима. «Это должно восприниматься как отвечающее интересам обеих сторон», — сказал Playbook второй дипломат.
Без имен: один дипломат упомянул такие страны, как Казахстан и Узбекистан, в качестве потенциальных партнеров. Однако национальные правительства стран ЕС опасаются называть возможных участников на фоне скандала вокруг уже свернутого британского проекта центра в Руанде и судебных споров вокруг соглашения Италии с Албанией. «К концу года было бы хорошо иметь четкий контур проекта — то есть чтобы одна из стран заявила о готовности к реальным переговорам», — сказал второй дипломат.
POLITICO
The EU’s migration crackdown gets real – POLITICO
Presented by CPIC By NICHOLAS VINOCUR PRESENTED BY Send tips here | Follow us @gerardofortuna @NicholasVinocur @GabrielGavin | Listen to Playbook and view in your browser Greetings! It’s …
🤡65 22👍5
Хотели бы вы получить инженеров, врачей и ученых, которым отказали в убежище в Евросоюзе в Казахстане?
Anonymous Poll
0%
Да, я давно хотел посетить культурно богатые страны Европы чтобы насладиться их видами
0%
Нет, я ультраправый нацист и агент Кремля/AfD/Национального фронта
kzlg
Казахстан рассматривается как хаб для нелегальных беженцев из Евросоюза – Politico Казахстан и Узбекистан названы инсайдерами Politico в качестве стран, куда ЕС будет депортировать тех, кому отказали в убежище. Взамен мы должны получить упрощение виз или…
Nothing ever happens 😡
Начнём с очевидного. Упрощение визового режима с Евросоюзом один из официальных приоритетов казахстанского МИДа. То есть теоретически у ЕС есть рычаг давления: безвиз взамен на инженеров.
Только на такое никогда не согласятся. У нас нет ни исторических обязательств перед Европой, ни зависимости, которую можно было бы так грубо конвертировать. Безвизовый режим это хотелка, а не жизненная необходимость.
Более того, Казахстан и без того не особо привлекателен для беженцев - нет пособий и прочих плюшек, не говоря уже о том, что статус беженца у нас дают очень неохотно. После прихода к власти талибов в Афганистане статус беженца получили единицы.
А вот утка о создании лагерей афганских беженцев в 2021 году была воспринята очень критично в соцсетях даже без Тредса. А учитывая нашу политическую культуру, когда из-за тряски в соцсетях власть готова дать заднюю об этом не идёт и речи.
Так что, как и всегда, nothing ever happens.
Начнём с очевидного. Упрощение визового режима с Евросоюзом один из официальных приоритетов казахстанского МИДа. То есть теоретически у ЕС есть рычаг давления: безвиз взамен на инженеров.
Только на такое никогда не согласятся. У нас нет ни исторических обязательств перед Европой, ни зависимости, которую можно было бы так грубо конвертировать. Безвизовый режим это хотелка, а не жизненная необходимость.
Более того, Казахстан и без того не особо привлекателен для беженцев - нет пособий и прочих плюшек, не говоря уже о том, что статус беженца у нас дают очень неохотно. После прихода к власти талибов в Афганистане статус беженца получили единицы.
А вот утка о создании лагерей афганских беженцев в 2021 году была воспринята очень критично в соцсетях даже без Тредса. А учитывая нашу политическую культуру, когда из-за тряски в соцсетях власть готова дать заднюю об этом не идёт и речи.
Так что, как и всегда, nothing ever happens.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥34👍7 6🤡1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Реклама школы менеджмента имени Абая на телеканале "Тан" в январе 1992 года.
Школа объявляла набор на обучение по программе «Управление предприятием в условиях рынка».
Очень интересный слепок эпохи перехода от плановой экономики к рынку.
Школа объявляла набор на обучение по программе «Управление предприятием в условиях рынка».
В программе обучения:
— основы рыночной экономики;
— психологический тренинг;
— основы менеджмента и маркетинга;
— биржевые операции;
— технология управления;
— технология правовых отношений;
— бизнес-клуб.
Очень интересный слепок эпохи перехода от плановой экономики к рынку.
🔥38👍2
Казахский реестр “Иноагентов”, но с нюансом.
КГД опубликовал интересный список – расширенный реестр лиц и организаций, получающих иностранное финансирование.
Формально он называется длиннее: реестр лиц, получающих деньги и/или иное имущество от иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранцев и лиц без гражданства.
На практике в публичной дискуссии его всё чаще называют казахстанским реестром “иноагентов”, хотя юридически такого статуса в Казахстане нет.
Главное изменение нового формата – теперь в реестре видны не только получатели, но и источники финансирования и конкретные суммы. Это изменение, кстати, было встречено очень критически гражданским обществом, но зато оно дало нам контент для анализа.
Мы проанализировали файл нового реестра за 2 полугодие 2025 года.
В нём оказалось 155 получателей и 409 источников финансирования. Общая сумма иностранного финансирования в документе – 12,07 млрд тенге.
Но этот реестр нельзя читать как список “финансируемых НПО”. Большая часть денег в нём относится не к гражданскому обществу, а к обычной коммерческой деятельности иностранных компаний в Казахстане.
Из 12,07 млрд тенге:
Крупнейшие получатели в этой группе фармы: представительство Sun Pharmaceutical Industries – 786,1 млн тенге, Ferring Pharmaceuticals – 550,7 млн тенге, Adamed Pharma – 540,1 млн тенге, Delta Medical Promotions – 475,1 млн тенге, Getz Pharma – 321,6 млн тенге, Boston Scientific – 262,7 млн тенге.
Есть и крупный коммерческий блок: представительство JPMorgan Chase Bank, Baker McKenzie Kazakhstan, Morgan Lewis, Mitsubishi Corporation и другие.
Если отделить именно местное гражданское общество, то в эту категорию вошли казахстанские общественные фонды, общественные объединения, ассоциации, учреждения, локальные правозащитные, экологические, социальные, исследовательские и медийные проекты. Всего – 82 получателя на 2,81 млрд тенге.
Внутри местного гражданского общества самый крупный блок – права человека, правовая помощь и верховенство права: 1,15 млрд тенге.
Сюда входят Казахстанское международное бюро по правам человека 356,6 млн тенге, Центр исследования правовой политики 284,2 млн тенге, Талдыкорганский правозащитный центр 135,9 млн тенге, Международная правовая инициатива 67,0 млн тенге, Крылья свободы 61,2 млн тенге, Эхо 50,5 млн тенге, Сана сезім 76,1 млн тенге.
Второй крупный блок – медиа, журналистика и свобода слова: 607,4 млн тенге.
Здесь крупнейшие получатели MediaNet с 298,6 млн тенге, фонд “Әділ сөз” с 97,8 млн тенге, Северо-Казахстанский правовой медиа-центр с 57,6 млн тенге, Молодежная информационная служба Казахстана с 51,0 млн тенге, NovaCitykz с 38,5 млн тенге.
В широком гражданском поле крупнейшие направления такие:
Реестр действительно стал информативнее, но именно из-за появления сумм стало очевидно, что казахстанский “реестр инофинансирования” – это прежде всего широкий налогово-отчётный список, а не список гражданских активистов.
КГД опубликовал интересный список – расширенный реестр лиц и организаций, получающих иностранное финансирование.
Формально он называется длиннее: реестр лиц, получающих деньги и/или иное имущество от иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранцев и лиц без гражданства.
На практике в публичной дискуссии его всё чаще называют казахстанским реестром “иноагентов”, хотя юридически такого статуса в Казахстане нет.
Главное изменение нового формата – теперь в реестре видны не только получатели, но и источники финансирования и конкретные суммы. Это изменение, кстати, было встречено очень критически гражданским обществом, но зато оно дало нам контент для анализа.
Мы проанализировали файл нового реестра за 2 полугодие 2025 года.
В нём оказалось 155 получателей и 409 источников финансирования. Общая сумма иностранного финансирования в документе – 12,07 млрд тенге.
Но этот реестр нельзя читать как список “финансируемых НПО”. Большая часть денег в нём относится не к гражданскому обществу, а к обычной коммерческой деятельности иностранных компаний в Казахстане.
Из 12,07 млрд тенге:
— 6,58 млрд тенге, или 54,5%, приходится на иностранные коммерческие филиалы и представительства;
— 4,71 млрд тенге, или 39,1% всего реестра, приходится только на фарму и медтех;
— 2,81 млрд тенге, или 23,3%, приходится на местное гражданское общество и локальное медиа-поле;
— 4,24 млрд тенге, или 35,1%, приходится на иностранные фонды, образовательные и общественные программы;
— 292,4 млн тенге, или 2,4%, это некоммерческое здоровье, включая ВИЧ/СПИД, туберкулез и здоровье в целом.
Крупнейшие получатели в этой группе фармы: представительство Sun Pharmaceutical Industries – 786,1 млн тенге, Ferring Pharmaceuticals – 550,7 млн тенге, Adamed Pharma – 540,1 млн тенге, Delta Medical Promotions – 475,1 млн тенге, Getz Pharma – 321,6 млн тенге, Boston Scientific – 262,7 млн тенге.
Есть и крупный коммерческий блок: представительство JPMorgan Chase Bank, Baker McKenzie Kazakhstan, Morgan Lewis, Mitsubishi Corporation и другие.
Если отделить именно местное гражданское общество, то в эту категорию вошли казахстанские общественные фонды, общественные объединения, ассоциации, учреждения, локальные правозащитные, экологические, социальные, исследовательские и медийные проекты. Всего – 82 получателя на 2,81 млрд тенге.
Внутри местного гражданского общества самый крупный блок – права человека, правовая помощь и верховенство права: 1,15 млрд тенге.
Сюда входят Казахстанское международное бюро по правам человека 356,6 млн тенге, Центр исследования правовой политики 284,2 млн тенге, Талдыкорганский правозащитный центр 135,9 млн тенге, Международная правовая инициатива 67,0 млн тенге, Крылья свободы 61,2 млн тенге, Эхо 50,5 млн тенге, Сана сезім 76,1 млн тенге.
Второй крупный блок – медиа, журналистика и свобода слова: 607,4 млн тенге.
Здесь крупнейшие получатели MediaNet с 298,6 млн тенге, фонд “Әділ сөз” с 97,8 млн тенге, Северо-Казахстанский правовой медиа-центр с 57,6 млн тенге, Молодежная информационная служба Казахстана с 51,0 млн тенге, NovaCitykz с 38,5 млн тенге.
В широком гражданском поле крупнейшие направления такие:
— Права человека и правовая помощь – 1,17 млрд тенге,
— Молодежь, образование, культура и сообщества – 924,7 млн тенге,
Медиа и свобода слова – 607,4 млн тенге,
Гражданские инициативы и развитие НПО – 583,7 млн тенге,
Социальная помощь – 303,7 млн тенге,
Общественное здоровье – 292,4 млн тенге.
Реестр действительно стал информативнее, но именно из-за появления сумм стало очевидно, что казахстанский “реестр инофинансирования” – это прежде всего широкий налогово-отчётный список, а не список гражданских активистов.
🔥23
kzlg
Казахский реестр “Иноагентов”, но с нюансом. КГД опубликовал интересный список – расширенный реестр лиц и организаций, получающих иностранное финансирование. Формально он называется длиннее: реестр лиц, получающих деньги и/или иное имущество от иностранных…
Визуализация, чтобы было понятнее.
🔥15
Минцифры с гордостью рассказало, что Казахстан вошёл в число стран с высоким использованием ИИ.
GPT-мырза, бул шын ма?
Чаще всего казахстанцы используют нейросеть для получения практических руководств, написания и редактирования текстов, а также поиска информации.
Более 42% сообщений формулируются как вопросы или запросы на предоставление информации. Около 32% направлены на выполнение определенной задачи, а 26% касаются самовыражения.
В совокупности пользователи от 18 до 34 лет отправляют 72% всех запросов. При этом молодые люди чаще используют ИИ для работы с текстами и мультимедиа, а пользователи 25 - 34 лет - для технической помощи.
GPT-мырза, бул шын ма?
😁35 4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Амантай-кажы ЖЁСТКО про реальности 1997 года на телеканале КТК.
🔥22😁5 1
Аудиторы также выявили более 17 тысяч иностранцев и лиц без гражданства, которые получают пенсии из республиканского бюджета Казахстана. На эти выплаты ежегодно уходит более 9 млрд тенге. Из них 2818 иностранных граждан живут в 47 странах дальнего зарубежья. Пенсии из казахстанского бюджета получают в том числе граждане:
- Афганистана – 17 человек;
- Вьетнама – один;
- Индии – пять;
- КНР – 1650;
- Нигерии – двое;
- Пакистана – трое;
- Филиппин – двое.
Также из бюджета Казахстана ежегодно выделяют 3 млрд тенге на пенсии для 920 лиц без гражданства.
👍15 7
IQ 15-летних школьников на основе результатов PISA по регионам.
А в сентябре ОЭСР опубликует предварительные результаты PISA-2025, в декабре – полный доклад. Будет очень интересно посмотреть динамику изменений навыков отечественных 15-летних школьников.
Из плюсов, результаты PISA 2023 года показали небольшой рост в сравнении с остальными странами, у которых показатели постепенно просели.
Но центром внимания этот экзамен стал после того, как в 2015 году Казахстан резко показал рост, но был дисквалифицирован – Минобразования нарушило принцип пропорционального подбора выборки: половину тестируемых составили ученики НИШ, плюс были нарушения в маркировке заданий, и инспекторы PISA заподозрили массовые подсказки. Минобразования интерпретировало ситуацию как положительный скачок знаний, тогда как PISA подчеркнула недействительность результатов из-за нарушений.
В итоге PISA-2018 показала резкое падение: за три года по математике снижение на 57 баллов, по естествознанию на 59, по читательской грамотности на 40.
А в сентябре ОЭСР опубликует предварительные результаты PISA-2025, в декабре – полный доклад. Будет очень интересно посмотреть динамику изменений навыков отечественных 15-летних школьников.
Из плюсов, результаты PISA 2023 года показали небольшой рост в сравнении с остальными странами, у которых показатели постепенно просели.
Но центром внимания этот экзамен стал после того, как в 2015 году Казахстан резко показал рост, но был дисквалифицирован – Минобразования нарушило принцип пропорционального подбора выборки: половину тестируемых составили ученики НИШ, плюс были нарушения в маркировке заданий, и инспекторы PISA заподозрили массовые подсказки. Минобразования интерпретировало ситуацию как положительный скачок знаний, тогда как PISA подчеркнула недействительность результатов из-за нарушений.
В итоге PISA-2018 показала резкое падение: за три года по математике снижение на 57 баллов, по естествознанию на 59, по читательской грамотности на 40.
Киноманы – ВСЁ???
Министерство культуры утвердило правила проведения предпрокатной экспертизы фильмов. Документ вводит новый обязательный этап между подачей заявки на прокатное удостоверение и его выдачей.
Когда дистрибьютор хочет выпустить фильм в казахстанский прокат, он обязан предоставить его версию минкульту. Дальше Минкульт в течение двух рабочих дней направляет картину в специально созданную экспертную комиссию по проведению предпрокатной экспертизы. Комиссия – консультативно-совещательный орган. Состав комиссии и порядок её работы также определяет Минкульт. В документе сказано лишь, что в неё войдут “представители государственных органов, эксперты и специалисты”.
Сама экспертиза включает пять этапов: просмотр фильма, анализ его содержания, обсуждение на заседании комиссии, голосование членов и подготовку протокола с заключением. При анализе учитываются общий смысл и художественный замысел, характер отдельных сцен, наличие или отсутствие противоправного контента, а также возраст предполагаемой аудитории.
Комиссия делает два главных вывода: есть ли в нём противоправный контент и какую возрастную категорию рекомендует присвоить. Отдельно комиссия рекомендует выдать или отказать в выдаче прокатного удостоверения.
Казахстанский кинопрокат и цензура – история давняя, хотя официально о цензуре никто никогда не говорил.
Фильм “Номад № 44” исчез из казахстанского проката вслед за российским – там картина не понравилась из-за изображения событий Второй мировой войны. Казахстан просто последовал.
Затем та же история повторилась с “Смертью Сталина”. Сатирическая комедия Саши Барона Коэна “Диктатор” получила прокатное удостоверение, но была снята с экранов спустя неделю – синхронно с Россией, Беларусью и рядом других постсоветских государств.
Отечественное кино получило собственный прецедент раньше – в 2012 году, когда фильм Жанны Исабаевой “Теряя невинность в Алма-Ате” сняли с проката под давлением возмущённой общественности. Группы молодых людей врывались в кинотеатры, угрожали зрителям и персоналу. Картина при этом была не провокационной, а, по существу, просветительской – о ответственном отношении к первому сексуальному опыту. Фильм показывался только после 22:00, возраст до 21 года. Это не помогло.
В 2022 году тогдашний министр культуры Даурен Абаев своим решением запретил мультфильм “Базз Лайтер” – из-за поцелуя двух женских персонажей. Законодательного запрета на “пропаганду ЛГБТ” на тот момент ещё не существовало, но была тряска Адамбаева.
В конце 2024 года комедия “Руың кім?” была снята с проката спустя неделю после премьеры после обращения депутата, усмотревшего в ней пропаганду родоплеменного разделения
Министерство культуры утвердило правила проведения предпрокатной экспертизы фильмов. Документ вводит новый обязательный этап между подачей заявки на прокатное удостоверение и его выдачей.
Когда дистрибьютор хочет выпустить фильм в казахстанский прокат, он обязан предоставить его версию минкульту. Дальше Минкульт в течение двух рабочих дней направляет картину в специально созданную экспертную комиссию по проведению предпрокатной экспертизы. Комиссия – консультативно-совещательный орган. Состав комиссии и порядок её работы также определяет Минкульт. В документе сказано лишь, что в неё войдут “представители государственных органов, эксперты и специалисты”.
Сама экспертиза включает пять этапов: просмотр фильма, анализ его содержания, обсуждение на заседании комиссии, голосование членов и подготовку протокола с заключением. При анализе учитываются общий смысл и художественный замысел, характер отдельных сцен, наличие или отсутствие противоправного контента, а также возраст предполагаемой аудитории.
Основанием для отказа в выдаче прокатного удостоверения, является если содержание фильма направлено на пропаганду или агитацию насильственного изменения конституционного строя, нарушения целостности Республики, подрыва безопасности государства, разжигания социальной, расовой, национальной, религиозной, сословной и родовой розни, культа жестокости и насилия, нетрадиционной сексуальной ориентации, педофилии, а также порнографии
Комиссия делает два главных вывода: есть ли в нём противоправный контент и какую возрастную категорию рекомендует присвоить. Отдельно комиссия рекомендует выдать или отказать в выдаче прокатного удостоверения.
Казахстанский кинопрокат и цензура – история давняя, хотя официально о цензуре никто никогда не говорил.
Фильм “Номад № 44” исчез из казахстанского проката вслед за российским – там картина не понравилась из-за изображения событий Второй мировой войны. Казахстан просто последовал.
Затем та же история повторилась с “Смертью Сталина”. Сатирическая комедия Саши Барона Коэна “Диктатор” получила прокатное удостоверение, но была снята с экранов спустя неделю – синхронно с Россией, Беларусью и рядом других постсоветских государств.
Отечественное кино получило собственный прецедент раньше – в 2012 году, когда фильм Жанны Исабаевой “Теряя невинность в Алма-Ате” сняли с проката под давлением возмущённой общественности. Группы молодых людей врывались в кинотеатры, угрожали зрителям и персоналу. Картина при этом была не провокационной, а, по существу, просветительской – о ответственном отношении к первому сексуальному опыту. Фильм показывался только после 22:00, возраст до 21 года. Это не помогло.
В 2022 году тогдашний министр культуры Даурен Абаев своим решением запретил мультфильм “Базз Лайтер” – из-за поцелуя двух женских персонажей. Законодательного запрета на “пропаганду ЛГБТ” на тот момент ещё не существовало, но была тряска Адамбаева.
В конце 2024 года комедия “Руың кім?” была снята с проката спустя неделю после премьеры после обращения депутата, усмотревшего в ней пропаганду родоплеменного разделения
🤡36🔥6 5👎3👍1
Президент вчера подписал стратегию Digital Qazaqstan до 2029 года. Что нас ждёт?
1. У каждого гражданина появится более полноценный цифровой профиль. Государство хочет собрать вокруг человека сквозной “жизненный трек”: образование, занятость, здоровье, социальная поддержка, налоги, документы и другие данные.
В стратегии заявлено, что не менее 40% госуслуг планируют трансформировать с применением ИИ. Среднее время оказания госуслуг и мер социальной поддержки хотят сократить минимум на 50%.
2. ИИ начнут массово внедрять в образование
— К 2028 году не менее 80% выпускников школ, колледжей и вузов должны обладать базовыми компетенциями в сфере ИИ.
— Не менее 20% выпускников вузов имели углубленную подготовку по AI-компетенциям и AI-предпринимательству.
— К 2029 году не менее 80% педагогов должны получить базовые AI-компетенции, а не менее 25% – продвинутые.
Что такое “компетенции ИИ”, в документе подробно не расшифровывается. Но уже сформировали три уровня от начального до продвинутого.
3. Города должны стать "умными". К 2029 году не менее 70% городского населения должно жить в регионах, где внедрены базовые компоненты Smart City / Smart Region. Это видеонаблюдение, управление транспортом, ЖКХ, безопасность, мониторинг городской инфраструктуры и обращений граждан.
Отдельно заявлена цель снизить заторы в крупных городах на 20–25% за счет AI-мониторинга городской мобильности. Соблюдение расписания общественного транспорта хотят довести до 90%.
4. Налоги хотят превратить в сервис. То есть система должна заранее подсказывать бизнесу, как правильно исполнить налоговые обязательства.
К 2029 году планируют:
— сократить теневую экономику с 16,71% до 13,8%;
— довести прослеживаемость товарооборота до 50%;
— автоматически рассчитывать не менее 80% налоговых обязательств для МСБ;
— сократить проверки добросовестных налогоплательщиков минимум на 50%;
— сократить время налогового администрирования минимум на 50%.
5. К 2029 году экспорт IT-услуг и цифровых решений Казахстана хотят увеличить минимум в два раза по сравнению с уровнем 2024 года. Также заявлена цель создать не менее трех технологических компаний уровня единорогов и не менее 20 тысяч новых рабочих мест в высокотехнологичном и цифровом секторе.
1. У каждого гражданина появится более полноценный цифровой профиль. Государство хочет собрать вокруг человека сквозной “жизненный трек”: образование, занятость, здоровье, социальная поддержка, налоги, документы и другие данные.
Жизненные ситуации будут реализованы в виде сквозных сценариев «end-to-end» в одном цифровом окне, в рамках которых система будет самостоятельно собирать необходимые данные из государственных реестров, формировать пакет услуг и сопровождать гражданина до достижения результата. Государственные сервисы будут ориентированы на результат, а не на процедуру с фокусом на скорость предоставления, полноту решения жизненной ситуации и снижение административной нагрузки.
В стратегии заявлено, что не менее 40% госуслуг планируют трансформировать с применением ИИ. Среднее время оказания госуслуг и мер социальной поддержки хотят сократить минимум на 50%.
2. ИИ начнут массово внедрять в образование
— К 2028 году не менее 80% выпускников школ, колледжей и вузов должны обладать базовыми компетенциями в сфере ИИ.
— Не менее 20% выпускников вузов имели углубленную подготовку по AI-компетенциям и AI-предпринимательству.
— К 2029 году не менее 80% педагогов должны получить базовые AI-компетенции, а не менее 25% – продвинутые.
Что такое “компетенции ИИ”, в документе подробно не расшифровывается. Но уже сформировали три уровня от начального до продвинутого.
3. Города должны стать "умными". К 2029 году не менее 70% городского населения должно жить в регионах, где внедрены базовые компоненты Smart City / Smart Region. Это видеонаблюдение, управление транспортом, ЖКХ, безопасность, мониторинг городской инфраструктуры и обращений граждан.
Отдельно заявлена цель снизить заторы в крупных городах на 20–25% за счет AI-мониторинга городской мобильности. Соблюдение расписания общественного транспорта хотят довести до 90%.
4. Налоги хотят превратить в сервис. То есть система должна заранее подсказывать бизнесу, как правильно исполнить налоговые обязательства.
К 2029 году планируют:
— сократить теневую экономику с 16,71% до 13,8%;
— довести прослеживаемость товарооборота до 50%;
— автоматически рассчитывать не менее 80% налоговых обязательств для МСБ;
— сократить проверки добросовестных налогоплательщиков минимум на 50%;
— сократить время налогового администрирования минимум на 50%.
5. К 2029 году экспорт IT-услуг и цифровых решений Казахстана хотят увеличить минимум в два раза по сравнению с уровнем 2024 года. Также заявлена цель создать не менее трех технологических компаний уровня единорогов и не менее 20 тысяч новых рабочих мест в высокотехнологичном и цифровом секторе.
В результате Казахстан сформирует конкурентоспособную национальную IT-индустрию с сильными продуктовыми компаниями, развитой стартапэкосистемой и устойчивым рынком внедрения. IT-сектор станет впоследствии драйвером роста производительности, технологического суверенитета и диверсификации экономики страны.
Одновременно будут заложены высокотехнологичные направления долгосрочного роста. Будет реализована национальная спутниковая программа «Made in Qazaqstan», предусматривающая создание международной группировки отечественных спутников и выход на рынок пусковых услуг, что обеспечит развитие собственной орбитальной инфраструктуры и экспорт космических сервисов.
Отдельными стратегическими приоритетами станут создание отрасли робототехники в Казахстане и роботизация экономики. В течение ближайших трех лет будет реализована ускоренная программа формирования экспортоориентированной отрасли робототехники с облегчением правового режима регулирования, внедрением регуляторных стимулов, подготовкой кадров, созданием лабораторий и экосистемы для реализации инновационных инициатив.
1😁29🤡15🔥9