Украинцы, простите нас pt 4
На Reuters появилась новость о том, что Казахстан поставит России 50 тыс тонн бензина.
По их данным, топливо будет поставляться с Павлодарского НХЗ и завода "Конденсат".
Минэнерго сначала опровергло эту информацию, но потом допустило возможность экспорта бензина в РФ.
А в тредсе в среде национал-куколдов начался сущий кошмар...
На Reuters появилась новость о том, что Казахстан поставит России 50 тыс тонн бензина.
По их данным, топливо будет поставляться с Павлодарского НХЗ и завода "Конденсат".
Минэнерго сначала опровергло эту информацию, но потом допустило возможность экспорта бензина в РФ.
А в тредсе в среде национал-куколдов начался сущий кошмар...
🔥34🤡16😁12
Там, кстати, россиянских растрясло из-за опроса по Украине, дескать выборка нерепрезентативная.
Но самое комичное сначала одни россияне украли исследование криво прочитав и не оставив ссылки на полный отчёт (справедливости ради, потом все же ссылку оставили после моих возмущений), а вторые от него ущемились, тоже не прочитав полностью.
А в полном отчёте таки упоминалось, что выборка не может быть полностью репрезентативной о ВСЕХ казахстанцах, а скорее о политизрованных телеграм юзерах.
Вот и думайте, у кого 79 IQ.
Но самое комичное сначала одни россияне украли исследование криво прочитав и не оставив ссылки на полный отчёт (справедливости ради, потом все же ссылку оставили после моих возмущений), а вторые от него ущемились, тоже не прочитав полностью.
А в полном отчёте таки упоминалось, что выборка не может быть полностью репрезентативной о ВСЕХ казахстанцах, а скорее о политизрованных телеграм юзерах.
Вот и думайте, у кого 79 IQ.
😁44🤡6
Самые популярные имена мальчиков в 2025 и 1991.
На 3 картинке динамика популярности имени Нурсултан.
А на 4 картинке динамика популярности имени Мухаммад.
Думайте.
На 3 картинке динамика популярности имени Нурсултан.
А на 4 картинке динамика популярности имени Мухаммад.
Думайте.
С 1 июля заработали новые ограничения для электросамокатов. И они выглядят не как регулирование, а как административная ликвидация целой городской индустрии. Запретов как таковых нет, но если по городу можно ехать 10 км/ч, по велодорожке 15 км/ч, а возле школ и больниц 6 км/ч, то это уже не транспорт, а прогулка с моторчиком. И в общем-то возмущение самокатчиков можно понять.
Смысл кикшеринга был простым – быстро доехать на короткое расстояние. Не стоять в пробке, не ждать автобус, не искать парковку, не вызывать такси ради двух километров. Самокат закрывал именно эту городскую нишу. После новых лимитов бизнес-модель рушится – какой смысл платить за скорость бодрой ходьбы?
Но аргументы противников самокатов имеют место быть – многие пользователи банально не умеют себя вести на дороге, дети садятся на него как на индийский поезд и с улюлюканьем сносят бабок срак. Но простите… А зачем тогда полиция?
Мы вновь решили пойти по пути наименьшего сопротивления и уравниловки. Это вообще типичная логика запретительной бюрократии. Есть явление, которое требует регулирования. Регулирование означает работу, ну а запрет это отсутствие работы. Ну может быть редкие рейды, которые мобилографы намонтируют под пафосную музыку.
Логика была такая же как с запретом вейпов.
Понятное дело, что в основе всего этого лежит отсутствие культуры. Любое взаимодействие в обществе строится на элементарном чувстве взаимного уважения. Не надо ходить по велодорожкам, не надо сбивать людей, срать в колодцы и так далее. Там, где это не работает само по себе, культуру должна прививать регуляция и нормальное правоприменение. Но это уже работа. А с этим у нас традиционно проблема: запрещать легко, выстраивать работающую систему долго и скучно, да и не дай боже социальное напряжение появится.
А может люди не те. Думайте.
Смысл кикшеринга был простым – быстро доехать на короткое расстояние. Не стоять в пробке, не ждать автобус, не искать парковку, не вызывать такси ради двух километров. Самокат закрывал именно эту городскую нишу. После новых лимитов бизнес-модель рушится – какой смысл платить за скорость бодрой ходьбы?
Но аргументы противников самокатов имеют место быть – многие пользователи банально не умеют себя вести на дороге, дети садятся на него как на индийский поезд и с улюлюканьем сносят бабок срак. Но простите… А зачем тогда полиция?
Мы вновь решили пойти по пути наименьшего сопротивления и уравниловки. Это вообще типичная логика запретительной бюрократии. Есть явление, которое требует регулирования. Регулирование означает работу, ну а запрет это отсутствие работы. Ну может быть редкие рейды, которые мобилографы намонтируют под пафосную музыку.
Логика была такая же как с запретом вейпов.
Понятное дело, что в основе всего этого лежит отсутствие культуры. Любое взаимодействие в обществе строится на элементарном чувстве взаимного уважения. Не надо ходить по велодорожкам, не надо сбивать людей, срать в колодцы и так далее. Там, где это не работает само по себе, культуру должна прививать регуляция и нормальное правоприменение. Но это уже работа. А с этим у нас традиционно проблема: запрещать легко, выстраивать работающую систему долго и скучно, да и не дай боже социальное напряжение появится.
А может люди не те. Думайте.
🔥36👍7🤡3😁2
⚡️⚡️ Токаев может пойти на второй срок.
https://www.gov.kz/memleket/entities/ksrk/documents/details/1038621?lang=ru
По итогам рассмотрения обращения Президента Конституционный Суд дал официальное толкование: пункт 1 статьи 43, пункты 2 и 3 статьи 72, пункт 1 статьи 83 и пункт 3 статьи 84 Конституции 2026 года следует понимать таким образом, что лица, которые в соответствии с Конституцией 1995 года занимают должности, указанные в данных конституционных нормах, могут быть избраны или назначены на соответствующие должности после вступления в силу Конституции 2026 года.
https://www.gov.kz/memleket/entities/ksrk/documents/details/1038621?lang=ru
gov.kz
Нормативное постановление Конституционного Суда Республики Казахстан от 7 июля 2026 года № 89-НП
🤡88😁18👍3
Кстати сейчас активно идут съезды политических партий накануне выборов в курултай. И политические партии уже перешли к взаимным бифам.
Так, Олжас Куспеков на съезде партии Respublica позволили себе выпад в сторону Акжола
Через день на съезде партии Акжол председатель Карагандинского областного филиала партии Ермек Абильдин ответил республиканцам:
А вчера на съезде партии “Ауыл” Жигули Дайрабаев выписал из социал-демократов ВСЕХ:
Так, Олжас Куспеков на съезде партии Respublica позволили себе выпад в сторону Акжола
Не секрет, что в нашем политическом поле до сих пор присутствуют силы, которые привыкли называть себя «голосом бизнеса» и «главным защитником капитала». Они любят апеллировать к историческим ориентирам прошлого, создавая ореол системной альтернативы. Однако нужно признать очевидное: их повестка давно исчерпала свой ресурс. Нельзя десятилетиями сидеть на двух стульях, выставлять себя на публику благородными белыми ахалтекинцами, а на деле оказываться маленькими декоративными пони, оставаясь максимально удобной кабинетной структурой.
Через день на съезде партии Акжол председатель Карагандинского областного филиала партии Ермек Абильдин ответил республиканцам:
Как вы помните, на выборах 2023 года некоторые партии выступали с громкими лозунгами, обещая отстаивать интересы предпринимателей. В своих предвыборных программах они обязались поддержать бизнес-сообщество, защищать малый и средний бизнес, а также стремиться к созданию условий, обеспечивающих равные возможности. Прошло три года. Где результаты? Вместо этого – громкие интервью, пиар-акции и лоббирование интересов крупного капитала. Что они сделали на самом деле? Громкие заявления вместо законов, вместо конкретных дел давали интервью, собирали форумы, проводили диалоговые площадки. Но где конкретные законопроекты, внесённые в Мажилис? Где поправки, которые реально облегчили жизнь предпринимателю? Наша партия долгие годы занимается защитой интересов отечественного бизнеса. Мы сами пришли из бизнеса, в отличие от всяких там блогеров, которые возомнили себя бизнесменами и политиками
А вчера на съезде партии “Ауыл” Жигули Дайрабаев выписал из социал-демократов ВСЕХ:
Некоторые партии не перестают называть себя защитниками социализма и пролетариата. Но их политическая структура все больше напоминает логическое противоречие.
Когда идеи борьбы с буржуазией продвигают успешный коммерсант и представитель крупного бизнеса, возникает закономерный вопрос: где заканчивается идеология и начинается политический маркетинг?
Те, кто считает себя социал-демократами, становятся пленниками собственных противоречий. Они хотят вести общество вперед под красным знаменем, но на деле лишь ограничиваются повторением старых лозунгов, не выдержавших испытания временем.
🔥15
Третье и последнее напоминание о небольшом опросе, который я провожу.
Пройдите, если вам несложно позязя.
https://forms.gle/TmV9XKwHpSF4PYAV7
Пройдите, если вам несложно позязя.
https://forms.gle/TmV9XKwHpSF4PYAV7
Google Docs
Портрет аудитории и медиапривычки
🤡18👍6🔥3
На вкус и цвет все фломастеры разные, но есть разнее / Can’t have shit in Kazakhstan pt 6
Уморительно пугающий случай произошел в Кокшетау. Там женщину отправили под административный арест на восемь суток после конфликта из-за… ВКУСОВЩИНЫ.
По версии суда, сотрудники салона слушали музыку разных стран. Когда одна из парикмахеров включила казахские песни, её коллега выключила музыку, назвала эти песни "дерьмом" и заявила, что "такие песни" нужно слушать дома.
Специализированный суд по административным правонарушениям Кокшетау расценил это как мелкое хулиганство – действия, выражающие неуважение к окружающим и нарушающие общественный порядок. Женщине назначили восемь суток ареста.
Можно сколько угодно обсуждать хабалистое поведение самой женщины. Высказывание было грубым и хамским, но… Вмешательство полиции в сраную перепалку? Должно ли государство вообще вмешиваться в споры об эстетических вкусах?
Суд фактически превратил бытовой конфликт между двумя сотрудницами в нарушение общественного порядка. Получается, что полиция и суд теперь должны не только пресекать преступления, но и определять кто прав в споре двух парикмахеров.
А это уже опасная территория.
Если фразу "эта песня – дерьмо" можно квалифицировать как мелкое хулиганство, то под ту же статью при желании можно попытаться подвести практически любой публичный спор.
Закон должен заранее и достаточно чётко объяснять человеку, за какое поведение его могут наказать. Гражданин должен понимать разницу между грубостью, трудовым конфликтом, оскорблением и мелким хулиганством. Если эта разница определяется ситуативно и уже после события, исходя из реакции общественности, то это уже плохой знак.
Сегодня под неё попала женщина, оскорбившая казахскую музыку и вполне логично, что значительная часть общества может даже одобрить это решение. Хабалистая подача неприятна и значит наказание кажется справедливым.
Но правовые гарантии существуют не для приятных людей и не только для высказываний, которые всем нравятся. Их смысл как раз в том, чтобы государство не могло лишать человека свободы просто потому, что его слова вызывают массовое возмущение. Завтра аналогичная логика может быть применена к совершенно другому мнению.
И это гораздо опаснее любой плохой песни и любого хамского комментария о ней.
А завтра тебя осудят за то, что ты назвал Горшка дегенератом (это правда).
Уморительно пугающий случай произошел в Кокшетау. Там женщину отправили под административный арест на восемь суток после конфликта из-за… ВКУСОВЩИНЫ.
По версии суда, сотрудники салона слушали музыку разных стран. Когда одна из парикмахеров включила казахские песни, её коллега выключила музыку, назвала эти песни "дерьмом" и заявила, что "такие песни" нужно слушать дома.
Специализированный суд по административным правонарушениям Кокшетау расценил это как мелкое хулиганство – действия, выражающие неуважение к окружающим и нарушающие общественный порядок. Женщине назначили восемь суток ареста.
Можно сколько угодно обсуждать хабалистое поведение самой женщины. Высказывание было грубым и хамским, но… Вмешательство полиции в сраную перепалку? Должно ли государство вообще вмешиваться в споры об эстетических вкусах?
Суд фактически превратил бытовой конфликт между двумя сотрудницами в нарушение общественного порядка. Получается, что полиция и суд теперь должны не только пресекать преступления, но и определять кто прав в споре двух парикмахеров.
А это уже опасная территория.
Если фразу "эта песня – дерьмо" можно квалифицировать как мелкое хулиганство, то под ту же статью при желании можно попытаться подвести практически любой публичный спор.
Закон должен заранее и достаточно чётко объяснять человеку, за какое поведение его могут наказать. Гражданин должен понимать разницу между грубостью, трудовым конфликтом, оскорблением и мелким хулиганством. Если эта разница определяется ситуативно и уже после события, исходя из реакции общественности, то это уже плохой знак.
Сегодня под неё попала женщина, оскорбившая казахскую музыку и вполне логично, что значительная часть общества может даже одобрить это решение. Хабалистая подача неприятна и значит наказание кажется справедливым.
Но правовые гарантии существуют не для приятных людей и не только для высказываний, которые всем нравятся. Их смысл как раз в том, чтобы государство не могло лишать человека свободы просто потому, что его слова вызывают массовое возмущение. Завтра аналогичная логика может быть применена к совершенно другому мнению.
И это гораздо опаснее любой плохой песни и любого хамского комментария о ней.
А завтра тебя осудят за то, что ты назвал Горшка дегенератом (это правда).
Telegram
Ақмола соттары
🔷Суд подверг правонарушителя аресту за неуважение к окружающим.
🔷Специализированный суд по административным правонарушениям города Кокшетау рассмотрел дело в отношении гражданки Б. за совершение действий, выражающих неуважение к окружающим (ч.1 ст.434 КоАП…
🔷Специализированный суд по административным правонарушениям города Кокшетау рассмотрел дело в отношении гражданки Б. за совершение действий, выражающих неуважение к окружающим (ч.1 ст.434 КоАП…
🔥34👍13
Я давеча проводил опрос и, вероятно, им страшно вас утомил. Но есть хорошие новости – я знаю о вас всё. Ну, как минимум ваши медиапривычки, источники новостей, ваш фидбек и так далее. Это круто как минимум по двум причинам. Во-первых, вы можете узнать, кто читает этот канал вместе с вами. Во-вторых, теперь я лучше понимаю, для кого работаю, какие темы вам интересны и чего вам не хватает.
По итогам опроса можно выделить четыре основных типажа читателей.
1. Студент – самая крупная группа и молодая Telegram-повесточная аудитория. Это в основном читатели 18-24 лет: студенты, люди в начале карьеры или с минимальным профессиональным опытом. Они не читают одну условную “газету”, а собирают повестку из Telegram-каналов, YouTube, Instagram, чатов, мемов и иногда TikTok. Среди конкретных источников чаще всплывают “Казахстан и все-все-все”, SVTV, Tengrinews, Штефанов, Ватоадмин, Qumash, Ильяс Бактыгалиев. Им интересны мемы, политика Казахстана, медиа и общественные явления, экономика, образование и авторские наблюдения.
2. Профессионалъ – профессионально-аналитический слой. Это более взрослые читатели, чаще 25-44 лет, с опытом работы от нескольких лет и выше. Среди них много людей из экспертных и публичных сфер, частного сектора, IT/digital, госструктур и квазигосударственного сектора. Они потребляют новости более системно и совмещают несколько источников сразу вместе с каналами экспертов. Читают “Казахстан и все-все-все”, SVTV, Сабину Садиеву, КазТАГ, Tengrinews.
3. Миллениалъ – отдельная группа. Это в основном читатели 25-34 лет, уже работающие специалисты: частный сектор, IT, экспертные и публичные сферы. Они не обязательно используют Telegram как главный источник новостей и не всегда читают много каналов, но возвращаются именно за авторским голосом. Среди конкретных медиа у них нет такой сильной консолидации, но встречаются “Казахстан и все-все-все”, “Раньше всех. ну почти”, ProTenge, Дождь, Varlamov News, Tengrinews и другие.
4. Мудрецъ – более взрослая аудитория, в основном 35-54 года, с большим профессиональным опытом. Среди них много предпринимателей, самозанятых, IT-специалистов, людей из квазигосударственного сектора и экспертных сфер. Это более самостоятельная и осторожная аудитория. Они используют Telegram как важный инструмент наблюдения за повесткой, но чаще, чем молодые группы, добавляют новостные сайты, казахстанские медиа, экспертные каналы и разные источники для сравнения.
Если отбросить возраст, профессии и конкретные медиапривычки, вывод получается довольно приятным: здесь собралась интеллектуальная аудитория. Люди, которые интересуются не только тем, что произошло, но и тем, почему это произошло, к чему приведёт и кому всё это выгодно. И, что самое главное, активная аудитория – то, чего нет у большинства отечественных ТГ-каналов.
Вы довольно критично относитесь к информации, сравниваете источники, замечаете манипуляции и не особенно любите, когда с вами разговаривают как с идиотами. В общем, я каким-то образом собрал вокруг канала людей, для которых новости – это не просто бесконечная лента происшествий, а способ лучше понимать устройство общества. И это, пожалуй, главный итог опроса.
Спасибо всем, кто потратил время, ответил на вопросы, написал развёрнутый комментарий, похвалил, покритиковал или предложил новые темы. Я всё прочитал и постараюсь использовать результаты, чтобы канал становился содержательнее, удобнее и полезнее, но при этом не превращался в безликое новостное СМИ.
А если вам нравится этот канал, вы цените мою работу и хотите, чтобы контента было больше – можете поддержать своими пожертвованиями. Это очень поможет мне как минимум не искать подработки чтобы выжить.
По итогам опроса можно выделить четыре основных типажа читателей.
1. Студент – самая крупная группа и молодая Telegram-повесточная аудитория. Это в основном читатели 18-24 лет: студенты, люди в начале карьеры или с минимальным профессиональным опытом. Они не читают одну условную “газету”, а собирают повестку из Telegram-каналов, YouTube, Instagram, чатов, мемов и иногда TikTok. Среди конкретных источников чаще всплывают “Казахстан и все-все-все”, SVTV, Tengrinews, Штефанов, Ватоадмин, Qumash, Ильяс Бактыгалиев. Им интересны мемы, политика Казахстана, медиа и общественные явления, экономика, образование и авторские наблюдения.
2. Профессионалъ – профессионально-аналитический слой. Это более взрослые читатели, чаще 25-44 лет, с опытом работы от нескольких лет и выше. Среди них много людей из экспертных и публичных сфер, частного сектора, IT/digital, госструктур и квазигосударственного сектора. Они потребляют новости более системно и совмещают несколько источников сразу вместе с каналами экспертов. Читают “Казахстан и все-все-все”, SVTV, Сабину Садиеву, КазТАГ, Tengrinews.
3. Миллениалъ – отдельная группа. Это в основном читатели 25-34 лет, уже работающие специалисты: частный сектор, IT, экспертные и публичные сферы. Они не обязательно используют Telegram как главный источник новостей и не всегда читают много каналов, но возвращаются именно за авторским голосом. Среди конкретных медиа у них нет такой сильной консолидации, но встречаются “Казахстан и все-все-все”, “Раньше всех. ну почти”, ProTenge, Дождь, Varlamov News, Tengrinews и другие.
4. Мудрецъ – более взрослая аудитория, в основном 35-54 года, с большим профессиональным опытом. Среди них много предпринимателей, самозанятых, IT-специалистов, людей из квазигосударственного сектора и экспертных сфер. Это более самостоятельная и осторожная аудитория. Они используют Telegram как важный инструмент наблюдения за повесткой, но чаще, чем молодые группы, добавляют новостные сайты, казахстанские медиа, экспертные каналы и разные источники для сравнения.
Если отбросить возраст, профессии и конкретные медиапривычки, вывод получается довольно приятным: здесь собралась интеллектуальная аудитория. Люди, которые интересуются не только тем, что произошло, но и тем, почему это произошло, к чему приведёт и кому всё это выгодно. И, что самое главное, активная аудитория – то, чего нет у большинства отечественных ТГ-каналов.
Вы довольно критично относитесь к информации, сравниваете источники, замечаете манипуляции и не особенно любите, когда с вами разговаривают как с идиотами. В общем, я каким-то образом собрал вокруг канала людей, для которых новости – это не просто бесконечная лента происшествий, а способ лучше понимать устройство общества. И это, пожалуй, главный итог опроса.
Спасибо всем, кто потратил время, ответил на вопросы, написал развёрнутый комментарий, похвалил, покритиковал или предложил новые темы. Я всё прочитал и постараюсь использовать результаты, чтобы канал становился содержательнее, удобнее и полезнее, но при этом не превращался в безликое новостное СМИ.
А если вам нравится этот канал, вы цените мою работу и хотите, чтобы контента было больше – можете поддержать своими пожертвованиями. Это очень поможет мне как минимум не искать подработки чтобы выжить.
4400 4303 3025 030612🔥29🤡9😁2
kzlg
Photo
Кстати, может многие не в курсе, но у нас есть инста и туда мы выкладываем мемы (даже чаще чем сюда).
https://www.instagram.com/kzlg.media?igsh=MTE5NjN1N2ZxMWlrbw==
А делаю весь это контент я бесплатно и без спонсоров (несмотря на плоские шутки некоторых дегенератов). И часто уделяю этому внимания даже больше и с бо́льшим энтузиазмом, чем основной работе. И фидбек аудитории играет очень важную роль в том, что имеет ли смысл вообще все это дело продолжать или выгоднее хуячить ИИ слоп на накрученных подписчиков?
https://www.instagram.com/kzlg.media?igsh=MTE5NjN1N2ZxMWlrbw==
А делаю весь это контент я бесплатно и без спонсоров (несмотря на плоские шутки некоторых дегенератов). И часто уделяю этому внимания даже больше и с бо́льшим энтузиазмом, чем основной работе. И фидбек аудитории играет очень важную роль в том, что имеет ли смысл вообще все это дело продолжать или выгоднее хуячить ИИ слоп на накрученных подписчиков?
4400 4303 3025 03061🤡27👍18
Do not redeem the tea saar
На сайте МИДа Казахстана на странице казахстанско-индийских отношений есть информация о том, что существует межведомственная группа по "чайному долгу".
И возникает вопрос – что за группа такая, что даже получила свое крутое название. В действительности речь идет о нескольких миллионах долларов, тысячах тонн чая и коммерческой сделке, которая тянется больше тридцати лет.
26 августа 1993 года компания Rassik Woodworth Ltd заключила контракт с казахстанской организацией "Казпищепромсырье" на поставку 3 тыс. тонн чая. В судебных документах казахстанская сторона описывается как государственная внешнеторговая организация.
Схема сделки была характерной для первых постсоветских лет – когда у страны было тяжело с валютой, Казахстан должен был расплатиться не деньгами, а встречными поставками товаров в течение 120 дней. За просрочку предусматривалось 15% годовых. Одновременно стороны подписали дополнение: если бартер не состоится, импортёр должен заплатить долларами. Исполнение обязательств письменно гарантировало Министерство внешнеэкономических связей Казахстана.
Поставки распределили между тремя индийскими производителями и экспортёрами: Tata Tea, Assambrook Exports и Harrisons Malayalam.
Только доля Tata составляла около 1 225 тонн. Компания отправила пять партий чая с 30 сентября по 29 октября 1993 года общей стоимостью $3,185 млн. Однако получила лишь часть денег. Казахстанская организация не рассчиталась полностью, а министерство не исполнило гарантию.
Когда оплата сорвалась, представитель казахстанского министерства объяснял задержку экономическими трудностями и обещал рассчитаться к концу марта 1994 года. Обещание, судя по судебным материалам, выполнено не было.
И вот что интересно, индийские судебные материалы описывают импортёра как государственную организацию и прямо говорят о письменной гарантии Министерства внешнеэкономических связей Казахстана. А наш минфин заявил индийской стороне, что письменная гарантия, выданная тогдашним Министерством внешнеэкономических связей, по законодательству того времени не признаётся гарантированным государством долгом. Поэтому Казахстан не считает эту задолженность обязательством государственного бюджета, а долгом хозяйствующих субъектов.
В Казахстане вопрос публично всплыл в июле 2007 года. Агентство Kazakhstan Today сообщало о встрече вице-министра экономики Бердибека Сапарбаева с послом Индии Ашоком Саджанхаром.
Тогда назывались две суммы: $5,7 млн задолженности за чай и около $7 млн за индийские лекарства.
Казахстанская сторона подчёркивала, что это долги местных хозяйствующих субъектов, но обещала принять меры для урегулирования проблемы.
Для урегулирования страны создали специальную совместную рабочую группу. Её первое заседание прошло 25–26 января 2011 года в Астане, однако второе заседание так и не состоялось.
Можно, конечно, сказать, что те времена были тяжелыми. Казахстан только формировал государственные институты, переживал инфляцию, дефицит бюджета, разрушение советских хозяйственных связей и нехватку валюты. Многие сделки тогда заключались в режиме экономической импровизации.
Но индийским поставщикам от этого едва ли легче. Они отправили реальный товар, который был разгружен, распределен и выпит. Взамен получили уникальную возможность наблюдать за административной эволюцией Казахстана в течение трех десятилетий.
На сайте МИДа Казахстана на странице казахстанско-индийских отношений есть информация о том, что существует межведомственная группа по "чайному долгу".
И возникает вопрос – что за группа такая, что даже получила свое крутое название. В действительности речь идет о нескольких миллионах долларов, тысячах тонн чая и коммерческой сделке, которая тянется больше тридцати лет.
26 августа 1993 года компания Rassik Woodworth Ltd заключила контракт с казахстанской организацией "Казпищепромсырье" на поставку 3 тыс. тонн чая. В судебных документах казахстанская сторона описывается как государственная внешнеторговая организация.
Схема сделки была характерной для первых постсоветских лет – когда у страны было тяжело с валютой, Казахстан должен был расплатиться не деньгами, а встречными поставками товаров в течение 120 дней. За просрочку предусматривалось 15% годовых. Одновременно стороны подписали дополнение: если бартер не состоится, импортёр должен заплатить долларами. Исполнение обязательств письменно гарантировало Министерство внешнеэкономических связей Казахстана.
Поставки распределили между тремя индийскими производителями и экспортёрами: Tata Tea, Assambrook Exports и Harrisons Malayalam.
Только доля Tata составляла около 1 225 тонн. Компания отправила пять партий чая с 30 сентября по 29 октября 1993 года общей стоимостью $3,185 млн. Однако получила лишь часть денег. Казахстанская организация не рассчиталась полностью, а министерство не исполнило гарантию.
Когда оплата сорвалась, представитель казахстанского министерства объяснял задержку экономическими трудностями и обещал рассчитаться к концу марта 1994 года. Обещание, судя по судебным материалам, выполнено не было.
И вот что интересно, индийские судебные материалы описывают импортёра как государственную организацию и прямо говорят о письменной гарантии Министерства внешнеэкономических связей Казахстана. А наш минфин заявил индийской стороне, что письменная гарантия, выданная тогдашним Министерством внешнеэкономических связей, по законодательству того времени не признаётся гарантированным государством долгом. Поэтому Казахстан не считает эту задолженность обязательством государственного бюджета, а долгом хозяйствующих субъектов.
В Казахстане вопрос публично всплыл в июле 2007 года. Агентство Kazakhstan Today сообщало о встрече вице-министра экономики Бердибека Сапарбаева с послом Индии Ашоком Саджанхаром.
Тогда назывались две суммы: $5,7 млн задолженности за чай и около $7 млн за индийские лекарства.
Казахстанская сторона подчёркивала, что это долги местных хозяйствующих субъектов, но обещала принять меры для урегулирования проблемы.
Для урегулирования страны создали специальную совместную рабочую группу. Её первое заседание прошло 25–26 января 2011 года в Астане, однако второе заседание так и не состоялось.
Можно, конечно, сказать, что те времена были тяжелыми. Казахстан только формировал государственные институты, переживал инфляцию, дефицит бюджета, разрушение советских хозяйственных связей и нехватку валюты. Многие сделки тогда заключались в режиме экономической импровизации.
Но индийским поставщикам от этого едва ли легче. Они отправили реальный товар, который был разгружен, распределен и выпит. Взамен получили уникальную возможность наблюдать за административной эволюцией Казахстана в течение трех десятилетий.
🔥36👍8😁3