Министерство обороны Казахстана планирует набрать киберополчение и призывает молодёжь проявить готовность вступить в него.

Я уже ранее писал о том, как у нас в сфере образования и медицине наплевательски относятся к данным, но этот случай выглядит уж слишком подозрительно.

Недавно появилась информация об утечке данных из сервиса Kundelik. Личные данные тысяч школьников оказались в открытом доступе. А анонимный тг-канал, опубликовавший это рассказл об этом без ссылок, скриншотов и технических деталей. Просто утверждение – есть утечка. Этого оказалось достаточно чтобы новость разлетелась по всем СМИ.

И всё. Этого оказывается достаточно, чтобы протолкнуть в публичную повестку связку: данные дитяток – владельцы такие-то такие-то – Кунделик. При этом в профессиональной среде специалистов по информационной безопасности в Казахстане обсуждают в основном утечки из ФМС. Ни один из профильных ИБ‑каналов, которые обычно первыми поднимают настоящие сливы, не публикует ни подтверждений, ни разборов, ни доказательств. Нет даже банальных скринов якобы украденных данных.

А вот что действительно стоит вспомнить так это прошлогодние события. Осенью 2024 года Агентство по защите и развитию конкуренции направило официальное уведомление в Министерство просвещения. Повод – жалоба от ТОО "Kүнделік (Kundelik)" на действия самого министерства. АЗРК установило, что Минпросвещения разослало по регионам письма, где утверждало, что Kundelik не соответствует минимальным требованиям к объектам информатизации, якобы нарушает законодательство о рекламе, показывает детям неподходящий контент, не обеспечивает должной защиты данных.

Агентство подняло документы, запросило позиции Генпрокуратуры, посмотрело на акты приёма‑передачи персональных данных в Национальную образовательную базу. И выяснилось, что реальная картина диаметрально противоположна. Kundelik имеет аттестат соответствия требованиям информационной безопасности, выданный по линии КНБ; обследование АО “ГТС” не выявило уязвимостей. Генеральная прокуратура прямо указывала, что размещение рекламы в Kundelik предусмотрено договором ГЧП от 2018 года и не противоречит закону, а само же Министерство просвещения все эти годы принимало у разработчика данные в национальную базу, не выдвигая ему никаких претензий по безопасности.

И вдруг в 2024 году в письмах в регионы Kundelik внезапно превращается в небезопасный сервис. АЗРК же углядел в действиях Минпросвещения признаки нарушения антимонопольного законодательства, создания дискриминационных условий для одного игрока рынка и льгот для другого.

Параллельно с дискредитацией Kundelik на рынке активизируется BilimClass – электронная платформа, связанная с компанией BilimLand. Одним из бенефициаров которой является Тимур Турлов. Летом он презентует в Астане “Национальную образовательную платформу”, подписывает Меморандум с Минпросвещения, а спустя какое‑то время министерство начинает рассылать регионам письма с рекомендациями перейти на новую систему.

И вот спустя некоторое время в медиа вбрасывается информация об утечке.

Думайте. Подписаться.

Недавно в соцсетях появилась информация, что производитель казахского национального напитка “Горилла” переносит свои производства в Узбекистан. Причём трактовки различаются от новости к новости – то только рассматривают, то уже анонсировали перенос. Причём анонс ссылается на Nur.kz, где этой новости нет.

“Компания Gorilla Energy объявила о переносе производства из Казахстана в Узбекистан. Причиной решения стал новый Налоговый кодекс РК, который, по заявлению компании, делает дальнейшую работу в стране экономически невыгодной сообщает Nur.kz.
В сообщении отмечается, что изменения в налоговом законодательстве существенно увеличили фискальную нагрузку на производителей энергетических напитков. В результате компания приняла решение о релокации бизнеса”

Причём единственная новость хоть как-то близкая к сфере напитков это то, что отечественный RG Brands выкупил узбекского производителя напитков.

Понятное дело, что налоговый кодекс уничтожит отечественную экономику в угоду социалке. И очевидно, что многие производители будут думать о релокации в соседние страны с более щадящим налоговым законодательством.

Но анонс именно Гориллы выглядит будто узбекский псиоп.

Мы делаем этот контент сами и для вас без заказчиков и спонсоров (а жаль).

Если вам важно, чтобы мемы, исторические материалы и аналитика продолжали выходить, вы можете поддержать нас донатом, занести, так сказать, рахмет. Любая поддержка имеет значение.

4400 4302 6179 8562

Вам тоже в школе полуграмотные учителя истории с важным видом рассказывали, что именно декабрьские события в Алмате стали началом развала СССР? Что, мол, казахская молодежь первой поднялась, а следом и другие нацреспублики и вообще скажи что казах тоже чут чут Борис Николаевич.

Эта версия так плотно вбита в массовое сознание, что давно превратилась не в исторический факт, а в элемент национального мифа. Почти сакрального. И всегда задаешься вопросом, как казахи выходили против репрессивной советской власти и развалили СССР, но ТЕРПЯТ вредительскую деятельность нашей?

Но, как и у любого мифа, у него есть альтернативная версия куда менее героическая и куда более циничная. Есть точка зрения, согласно которой декабрьские события 1986 года были вовсе не стихийным восстанием, а инструментом вполне конкретной внутриэлитной разборки. Причем разборки на фоне масштабных антикоррупционных расследований союзного уровня.

Следствие Генпрокуратуры СССР выявило только по министерству транспорта хищения на миллиарды рублей. И на допросах Караваев прямо говорил: часть этих средств с ведома председателя Совмина Назарбаева уходила наверх. Причиной смещения Кунаева как раз и стали внутриэлитные разборки, где и Кунаев и Назарбаев винили друг друга перед Горбачевым.

Алматинские события, которые нам десятилетиями объясняли как стихийный протест против чужака Колбина, на деле выглядели куда менее романтично. Это был организованный протест против назначения человека со стороны, который разворошил коррупционное гнездо. Все расследования в итоге были замяты. Ни Колбин, ни Горбачёв не рискнули всерьёз ссориться с Назарбаевым тот ясно дал понять, что попытки играть без него могут обернуться в Казахстане серьёзным межэтническим конфликтом.

И вот тут возникает главный вопрос, о котором в школьных учебниках не говорят. Как народ, который вышел на площадь против простого назначения, то как так вышло, что тот же самый народ десятилетиями терпит всё ЭТО? Подобными мифами уже обрастают январские события, где миф о свободолюбивых казахах уживается с политической апатией и ТЕРПЕНИЕМ.

Ответ, возможно, прост и неприятен: у нас в истории слишком много мифотворчества и слишком мало объективности. Мы любим героические легенды, но реальная история часто оказывается гораздо проще. У нас трясутся за любую попытку отрефлексировать историю, трактуемую “антинародным” государством. Парадокс.

Тарасбеки – ВСЁ

Сегодня на заседании Мажилиса депутат Айдос Сарым поднял вопрос о людях, которые радовались подрыву КТК.

Текущая ситуация не только выявила внешние риски, но и обнажила внутренние проблемы, требующие незамедлительного реагирования государственных органов. В социальных сетях появляются публикации граждан, открыто одобряющих и поддерживающих атаки на эту критически важную для государства инфраструктуру. Подобные действия явно выходят за рамки конституционного права на свободу слова и наносят прямой ущерб национальным интересам.

Теперь он обратился в генпрокуратуру и попросил дать правовую оценку действиям граждан. Он требует проверить, можно ли квалифицировать эти действия как пропаганду терроризма (ст. 256 УК РК) или даже государственную измену (ст. 175 УК РК).

Конечно не стоит исключать, что это все ботофермы, но уверен есть и искренние дурачки-куколды.

Роды – ВСЁ

Отечественный парламент это спектр – по соседству с запросом Сарыма у нас появляются подобные идеи.

Депутат Ерлан Саиров возмутился тому, что якобы бренды, подчеркивающие родовую принадлежность разделяют нацию. Не эхо-камеры с ботами, ведущей к политической поляризации – а энергетики Тамга и тот бренд одежды Алибекова.

“Отдельные производители контента и предприниматели, размахивая родоплеменным сознанием, наносят названия родов на повседневную одежду — футболки, шапаны — и выводят их на рынок как «бренд» или «маркетинговый продукт». В социальных сетях чрезмерно распространился контент, навязывающий молодежи родоплеменную психологию. Эта опасная тенденция, разъедающая национальное единство изнутри, дошла и до кино. В прокат вышел специальный фильм, построенный на столь спорной и ненужной теме. Что именно хотели сказать его создатели — непонятно. Какова цель фильмов, в которых сравниваются и унижаются казахские роды?”

Более того, авторы фильма проявили безответственность и разделили карту Казахстана на три жуза.

Что предлагает депутат? Творческая свобода, конечно, необходима. Но времена сами понимаете… Турбулентные.

Поэтому надо при минкульте создать орган, который будет идеологически и эстетически оценивать фильмы, выходящие в прокат.

“Под прикрытием понятий «национальный код» и «культурная особенность» следует поставить четкий заслон действиям, направленным на дробление общества, пропаганду родоплеменного мышления и фракционности.

В культурной сфере и социальных сетях необходимо активизировать создание контента, демонстрирующего единство всех народов Казахстана, общенационального содержания — с посылом «Мы — казахи».”

Сегодня, 17 декабря, своего рода интербеллум между двумя любопытными событиями этого года:

— 16 декабря тредчане поняли, что некоторые их родственники врали им об участии в желтоксане

— 18 числа Сенат будет рассматривать законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ.

Так почему я это вспоминаю? А вы знали, что желтоксановцы, как казаки в РФ, стоят на страже духовных скреп и два года назад устроили мощный биф с феминистками.

Вот выдержки из статьи CMN про это событие.

Поводом для акции желтоксановцев стал недавний пикет участницы феморганизации «Феминита» Ақторғын Ақкенжебаласы. Она вышла к памятнику «Тәуелсіздік таңы» 10 февраля в поддержку марша, который представители организации планируют провести 8 марта, но уже второй год подряд не получают разрешения от акимата Алматы.

Желтоксановцы посчитали действия девушки «грязными и очерняющими ауру монумента».

«Во-первых, представьте если наши гордые молодые люди после словесной перепалки подерутся с ними (представителями ЛГБТ – прим. авт.), в тюрьму посадят наших здоровых ребят. Во-вторых, известно, что представители ЛГБТ вербуют детей из малообеспеченных семей в стране. Мы должны это остановить», – считает активистка.

«Мы требуем, чтобы в Казахстане приняли закон о запрете ЛГБТ. Также, чтобы всех представителей меньшинства наказали, поставили на учёт и проверяли на болезни. А тех кто не подчиняется законам Казахстан, требуем выслать в страны голубого мира».

Ещё один из активистов с импровизированной трибуны выкрикнул, что Казахстан должен брать пример с России и Беларуси, где есть похожие законы.

Он также добавил, что требует отставки ряда депутатов, которые продвигают в правительстве ужесточение закона о семейно-бытовом насилии.

«ЛГБТ и закон о семейном насилии дело рук четырёх депутатов: Динары Закиевой (Уполномоченный по правам ребенка), Снежанны Имашевой (депутат мажилиса), Ляззат Рамазановой (советник министра нацэкономики по вопросам женского предпринимательства) и Елнура Бейсенбаева (мажилисмен). Всех их нужно отправить в отставку».

Гульбахрам Жунис добавила, что требования желтоксановцев не ущемляют ни чьи права, а лишь сохраняют целостность Казахстана как страны.

Кстати частная компания Tiger Films тем же вечером после критики сняла с проката фильм “Руың кім?”. Извинения причем самые неприятные уровня “Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка”.

“Данную картину мы снимали с самыми позитивными и добрыми намерениями, призывая народ Казахстана к единству и согласию. Языком сатиры и юмора мы старались показать, что разделение на рода, и стремление возвысить один род над другим является предрассудком, от которого мы предлагаем отказаться”

За 30 лет выстраивания этой системы, где формально есть рынок и частная инициатива, но он трясется при любом взгляде государевых мужей в их сторону. Стоит прозвучать малейшему намёку или жалобе, как частная компания мгновенно переходит в режим “виноваты, простите”. Без малейшей попытки отстоять свою позицию.

Оно и неудивительно, когда 30 лет любая частная инициатива находилась под страхом возможного рэкета под личиной коллективного “Болатика”, а в случае отказа проверки и внезапно найденные нарушения. Как знаменитая оперская поговорка “Посадить всегда есть за что, был бы повод”. В такой среде безопаснее всего не спорить, не объяснять свою позицию, а просто исчезнуть с радаров.

Нормальный рынок так не работает. В нормальной, живой системе частная компания не обязана каяться перед каждым громким возмущением, а культурный продукт не снимается с проката по принципу чтобы не было проблем. Пока любая частная инициатива у нас живёт с ощущением, что в любой момент за ней могут прийти никакого зрелого рынка, никакой смелой культуры и никакой реальной независимости не будет.

Но самое забавное, бизнес то у нас щемят еще и “народные активисты”. Вспомните историю с “Ленина 36”. Боже упаси родиться предпринимателем в этой стране.