Google представив два оновлення для сервісу Google Vids: інтеграцію Gemini Omni для створення та редагування відео за допомогою текстових запитів та персональні цифрові аватари.
https://blog.google/products-and-platforms/products/workspace/gemini-omni-personal-avatars/

Gemini Omni дозволяє генерувати ролики та виконувати покрокове редагування природною мовою, тоді як аватари дають змогу створювати відеоповідомлення на основі селфі та запису голосу. Нові функції вже доступні для підписників Google AI Pro та Ultra, а також бізнес-клієнтів Google Workspace.

Для забезпечення прозорості всі згенеровані матеріали маркуються цифровим водяним знаком SynthID.

Claude для гіків, Gemini для домогосподарок :) Так каже статистика.

ChatGPT поки що лідер ніші. Але часи швидко змінюються. У Gemini максимальний потенціал.

🚀 Курс "Грошові сайти 2026": будувати сайти, які продаються за x20

За 2024-2025 рік через курс пройшло 150+ учасників — без гучної реклами. У 2026 формат ще практичніший: сайти ведуть разом до прибутку.

Що в програмі:
✅ Вибір монетизованої теми та збір семантики
✅ ТЗ для копірайтера і вимоги до статей
✅ SEO-оптимізація + автоматизація через ChatGPT
✅ Зовнішня оптимізація: посилання, сітки, краут
✅ Як продати сайт на біржі за x20

Схема перевірена: $500-1500 у сайт → $300/міс на посиланнях за пару місяців → продаж з мультиплікатором x20. У автора курсу — 600+ власних сайтів з щоденним продажем посилань.

Пора не читати про заробіток на сайтах, а робити свій.

Деталі та тарифи — у пості: https://t.me/seofishku/2523

📩 Записатися на курс можна за посиланням вище 💪

#реклама

SEO-стрім з новинами о 19.30, підключайтесь!
https://www.youtube.com/watch?v=pPQkAxaZ9uc

Мінімальний фільтр в Ahrefs, щоб відсіяти спам.

Стосовно перевірки якості лінк-профіля свого сайту, класна ідея від Ігоря @by_seoshmeo

— Якби цей сайтик був дроп-доменом, та ви б його побачили з цима лінками, ви б цей дроп-домен купували?..

Згадав такий жарт: якщо на нас ставлять лінки конкуренти - це спам, якщо ми купляємо такі самі - це лінкбілдинг. 😂

Ніщо так не бадьорить зранку понеділка, як впавший сервер.

Кажуть, видачу сьогодні дуже штормить. В деяких нішах особливо помітно.
- Авто/мото 7.4
- Доставка/кафе 8
- iGaming 7.4
- Нерухомість 7.1
- Технології та IT 7.1
- Юридичні послуги 7.4

Ніші, в яких все більш-менш стабільно
- Контентні проекти 4.4
- Фінанси та бізнес 4.8

Перевірити можна тут:
https://collaborator.pro/ua/serp-volatility-index

💙Collaborator — 9 років: святковий Live уже за 15 хвилин

Зустрічаємось в онлайн-студії Collaborator, і ми вже у передчутті класної розмови

Приєднуйтесь:
https://www.youtube.com/watch?v=8jNDpa59SfU

Пишіть питання спікерам у чат трансляції, обговоримо на Q&A-сесії😉

Чекаємо онлайн👋

🔥 Зростання iGaming-сайтів за 5-30 днів завдяки багаторівневим посиланням

Якісні багаторівневі посилання (TIER 1-6), які індексуються, підсилюються та дають буст.

У середньому по ринку зростання показують близько 30% проєктів. У нас 70% демонструють зростання вже в перший місяць.

— ми використовуємо багаторівневу архітектуру, а не окремі посилання
— підсилюємо кожне розміщення, а не просто «заливаємо обсяг»
— працюємо з власною базою та перевіреними джерелами

Що отримує проєкт

— перші зрушення вже протягом 5-30 днів
— посилення позицій без тривалого «розгойдування»
— економію бюджету завдяки правильній архітектурі посилань

📊 800+ відгуків від LPR-команд, афіліатів і власників мереж сайтів
📊 1000+ успішних кейсів: кейс 1, кейс 2, кейс 3

Ми одні з найсильніших у ніші багаторівневих посилань. З нами працює ТОП-1 гемблінг-ринку Індії з оборотом 3+ млрд.

Усі ціни та послуги

💰 Три найпопулярніші тарифи

20 000 + 40 000 + 100 000 = 110$
100 000 + 200 000 + 300 000 + 400 000 = 350$
200 000 + 400 000 + 600 000 + 1 000 000 = 700$

Кому підходить

— iGaming-проєктам (монобренди, рев’ю-сайти, портали)
— власникам PBN
— проєктам, для яких важлива швидкість зростання

Зв’язок — @SalesPhoenix

⸻

Підписуйтесь на наш канал по лінкбілдингу, там вже 7000 сеошників, чекаємо на тебе!

#реклама #текстнадісланий

ChatGPT почав прямо позначати Bing як джерело пошукових результатів

Дослідники виявили в network requests ChatGPT нове поле:

"result_source": "bing"

David Konitzny зміг відтворити його на кількох запитах. Після цього Suganthan Mohanadasan порівняв результати зі своїми попередніми тестами та побачив важливу різницю: у його акаунті Bing спочатку не з’являвся, тоді як в іншого користувача вже використовувався як окреме джерело результатів.

Це може свідчити про поступове розгортання нового пошукового pipeline, A/B-тестування або різні конфігурації ChatGPT для окремих акаунтів і типів запитів.

Важливий нюанс: result_source: "bing" не обов’язково означає, що користувач побачить Bing як звичайне клікабельне джерело у відповіді. Поле показує, що певні результати всередині пошукового процесу були отримані через Bing.

OpenAI і раніше офіційно зазначав, що ChatGPT Search може:

- переформульовувати prompt у кілька targeted queries;
- надсилати ці запити стороннім пошуковим провайдерам;
- використовувати Bing для отримання вебрезультатів;
- додатково поєднувати результати з іншими джерелами та власними системами.

Тому правильніше говорити не про повний перехід ChatGPT на Bing, а про комбіновану пошукову інфраструктуру, де джерело результатів може відрізнятися залежно від запиту, режиму та акаунта.

Чому це важливо для SEO:

1. Google visibility не гарантує видимість у ChatGPT

Сторінка може майже не мати позицій у Google, але добре ранжуватися в Bing і регулярно цитуватися в ChatGPT.

2. Bing потрібно додати до SEO-моніторингу

Варто перевіряти індексацію, ranking pages і топ-10 Bing за запитами, які важливі для AI visibility.

3. Bing Webmaster Tools стає практичнішим інструментом

Перевірте:

- чи індексуються ключові сторінки;
- чи немає crawl або indexing issues;
- чи відправлений актуальний XML sitemap;
- чи працює IndexNow;
- які queries та URL уже мають видимість у Bing.

4. Не можна робити висновки лише з Google Search Console

Якщо ChatGPT використовує кілька пошукових джерел, дані GSC показують лише частину картини. Для повного аналізу потрібні Google, Bing, AI citations і server logs.

5. Видимість у Bing може бути proxy-сигналом для ChatGPT

Це не універсальне правило, але якщо сайт часто цитують у ChatGPT, варто порівняти ці URL з результатами Bing. Такий аналіз може пояснити citations, які неможливо обґрунтувати позиціями в Google.

Головний висновок: Bing більше не можна сприймати як другорядну пошукову систему.

Для класичного органічного трафіку Google залишається головним каналом у більшості ніш. Але для ChatGPT і ширшої AI visibility Bing може бути одним із ключових джерел пошукових результатів.

Тому сучасний SEO-моніторинг має включати не тільки Google rankings, а й Bing indexation, Bing SERP та їхній перетин із citations у ChatGPT.

Джерела:
- Suganthan Mohanadasan: ChatGPT Changed How It Picks Sources — https://suganthan.com/blog/how-chatgpt-picks-sources-part-2/
- David Konitzny: Bing як result source у ChatGPT — https://www.linkedin.com/posts/davidkonitzny_bing-is-now-officially-a-result-source-in-activity-7478896641501110272-iQ1D
- OpenAI: ChatGPT Search — https://help.openai.com/en/articles/9237897-chatgpt-search
- Glenn Gabe: Surging in ChatGPT, Dead in Google — https://www.gsqi.com/marketing-blog/surging-in-chatgpt-dead-in-google/

AI, який втік погуляти

OpenAI тестували GPT‑5.6 Sol і ще один непублічний "монстр" на бенчмарку по кібербезпеці — навмисно вимкнувши моделям запобіжники проти хакерства, щоб оцінити їхні "максимальні можливості".

Замість чесного вирішення завдань агенти знайшли zero-day вразливість у проксі-кеші пісочниці й вибрались у реальний інтернет.

Моделі зламали інфраструктуру Hugging Face (головна платформа для AI), використовуючи вкрадені облікові дані та серію атак на підвищення привілеїв, і накопали 17 000+ подій активності, переміщаючись по внутрішній мережі.

Hugging Face ловили злом власними AI-охоронцями — вийшла битва роботів наживо, поки люди тільки встигали реагувати.

Команди безпеки обох компаній виявили аномальну активність, зупинили атаку і почали спільне розслідування. За підсумками OpenAI зізналися, що зловмисником були їхні власні моделі.
https://openai.com/index/hugging-face-model-evaluation-security-incident/

Трафік Реддіту за останні 3 роки тільки з Google виріс з 60 млн на місяць до більше мільярду користувачів.

Чому так? В основному через партнерство з гуглом.
- Угода по AI Training на даних Reddit
- Нові блоки Discussions and Forums
- Приоритет Reddit на видачі

Плюс, LLM його рекомендують часто, тому підвищується брендова складова, люди почали додавати до своїх запитів "reddit", щоб знайти відповіді саме на реддіті.

Але останні місяці політика Reddit кардинально змінюється.

— Активно почали боротися зі спамом.
https://redditinc.com/news/how-were-keeping-reddit-real-and-safe-in-the-ai-era

Але то їх погляд на проблему. Насправді, багато юзерів баняться ні за що, також можуть видалятись нормальні пости в сабреддітах. На реддіті стає важко щось запостити і не бути забаненим.

— Почали боротися зі скрейперами
https://www.reddit.com/r/modnews/comments/1tq9vxo/protecting_communities_from_scrapers_and_platform/

Заблокували неавторізований доступ до JSON, обмежили доступ до RSS. Причому навмисно не дають нормальних інструментів по роботі з API.

Модератори сабреддітів бачуть в чому закритість компанії та бажанню більшого заробітку, а не заботу про ком'юніті. Так як навіть модератори втратили інструменти боротьби зі скамерами, про що активно пишуть в коментарях.

— Зараз закривають контент від гугла для навчання AI
https://www.reddit.com/r/ArtificialInteligence/comments/1v3ewvq/reddit_might_cut_off_googles_ai_access_and_yes_it/

Тут взагалі всі в шоці. Якщо Reddit втратить партнерів, то це навпаки принесе більше шкоди компанії. Плюс деякі користувачі вже звикли отримувати новини з Reddit, не заходячі на сам Реддіт.

З такою активністю тренди можуть швидко змінитись. Актуальний зараз "маркетинг на реддіт" стане не актуальним вже через декілька років.

Substack впровадив свій інструмент для перевірки AI контенту, який працює на базі Pangram
https://support.substack.com/hc/en-us/articles/50891130623508-How-can-I-detect-AI-on-Substack

Як працює Pangram?

Це нейронна мережа, яка визначає авторство тексту, аналізуючи його стилістичні особливості. Замість того, щоб шукати конкретні слова чи передбачати наступне слово, Pangram сприймає текст цілісно, порівнюючи його з картою стилів, де людські та ШІ-тексти утворюють різні кластери.

Більшість попередніх спроб базувалися на аналізі перплексії. Це призводило до помилок, коли класичний літературний твір помилково позначався як ШІ, оскільки модель бачила цей текст під час свого навчання.

Pangram аналізує загальний почерк автора та враховує контекст. Система аналізує сотні тисяч сигналів, тому використання окремих «ШІ-маркерів» (як-от тире) не призведе до помилкового результату.

Pangram дійсно класний інструмент для детекції AI. Але є і класна критика. Кому цікаво, як обійти детектор, ознайомтесь:
https://ruben.substack.com/p/how-to-bypass-ai-detectors

Проаналізували безкоштовні тули для перевірки беклінків. Вийшло цікаво

https://collaborator.pro/ua/blog/free-backlink-checker-tools-ua

SEO-стрім з новинами за декілька хвилин! Приходьте разом з нами обговорити що сталося в SEO за цей тидень.
https://www.youtube.com/watch?v=nh_hU1ppRlw

На одному з моїх сайтів є коменти, які ніхто не залишає. Дуже дивно, там навіть реєстрації не потрібно. Але є кнопочки рейтингу (лайки). Та їх використовують.

Для мене кліки по лайкам це гарний фідбек по активності користувачів ) Навіть в Google консоль не заходжу, а тільки в адмінці дивлюсь цю активність та як змінюється.

Клікнути мишкою для фідбека простіше, ніж натискати на літери )) Користувачі ліниві. Що думаєте? 😀