Anthropic готується вийти на біржу: компанія офіційно подала документи для підготовки до IPO. Це дозволить їм стати публічною компанією та залучити інвестиції через продаж акцій на фондовому ринку. Нещодавно вони залучили інвестиції $65 млрд. та після цього компанія оцінюється в $965 мільярдів.
https://www.anthropic.com/news/confidential-draft-s1-sec

Пару тижнів тому: OpenAI готується вийти на IPO в вересні 2026. Після останнього раунду фінансування OpenAI оцінюється в $730 млрд.
https://www.nytimes.com/2026/05/20/technology/openai-ipo.html

Барі Шварцу набридло при написанні новин постійно відкривати різні інструменти, які вимірюють волатильність видачі, та він навайбкодив свій, як агрегатор інших. Вийшло прикольно!
https://www.seroundtable.com/google-volatility

Правда жаль, що SEO борщ не додав. Вже написав йому в коментарях) Дуже точний індикатор української видачі:
https://collaborator.pro/ua/serp-volatility-index

Claude.ai для SEO: від репортів до власних інструментів

Вівторок, 9 червня о 16:00 | додати у google-календар

👉Реєстрацію відкрито:
collaborator.pro/ua/events/

Про що піде мова:

1. Архітектура Claude: чат, Claude Code та Cowork — коли який обирати
2. Skills, плагіни та MCP-конектори: як перетворити чат на робочого агента
3. Реальні кейси автоматизації: лінкбілдинг-план, контент-брифи, outreach-пайплайн, technical SEO
4. 5 кроків, з яких варто почати SEO-спеціалісту
5. Обмеження, галюцинації та безпека даних

Запрошений спікер — Антон Крохмаль, SEO Team Lead у Liven

Лише на лайві буде можливість поставити питання експерту, а обговорити ключові моменти після вебінару можна у нашій SEO-спільноті в Telegram

Хочете економити 20 годин на тиждень на робочій рутині? Реєструйтесь і до зустрічі на івенті⚡️

Google впроваджує звіти про ефективність AI в Search Console
https://developers.google.com/search/blog/2026/06/gen-ai-performance-reports

Google офіційно анонсував запуск нових інструментів для аналізу видимості сайтів у результатах пошуку, які базуються на AI (AI Overviews та AI Mode).

Тепер можна окремо переглядати показники для звичайного пошуку та Google Discover у контексті ШІ-функцій.

— Impressions: частота появи URL вашого сайту в AI-блоках.
— Pages: перелік сторінок, які відображаються в AI-функціях.
— Географія та пристрої: дані про те, з яких країн та на яких пристроях користувачі бачать ваш сайт у ШІ-результатах.
— Гранулярність дат: можливість моніторингу ефективності з погодинною, щоденною, тижневою або місячною деталізацією.

Наразі функція розгортається для обмеженої кількості сайтів (тестова група) для збору відгуків перед масштабним релізом.

⁉️ Скільки гемблінг офферів треба протестувати на гео, щоб максимально монетизувати сайт?

PlayCash - довірена та перевірена iGaming партнерська мережа запрошує до співпраці вебмайстрів.

👉🏿 6 років на ринку
👉🏿 1000+ брендів на 120+ гео
👉🏿 СРА, RevShare, Hybrid
👉🏿 інтеграція офферів по запиту
👉🏿 ставки відповідно до ключів сайту та якості трафіку

👉🏿 @welcome_seo_playcash
Маєш трафік? Ми завжди маємо що потестити 🙃

#реклама

Як SEO агенції використовують Claude для автоматизацій

Це перше і єдине дослідження на цю тему.

Ми опитали 30 агенцій. Я хотів 50-100 відповідей, але для цього треба було розширити період збору даних ще на 2-4 тижні.

Наступного року, це буде легше, бо Claude все більше ставатиме стандартом.

Думки, які виникли на основі результатів дослідження:

1. Більшість агенцій використовує Claude менше 1 року. Це експериментальна активність, де мало хто знає як про всі можливості автоматизацій, так і про всі обмеження.

Тим паче, на ці експерименти накладаються постійні оновлення Клода як в моделях, так і зміни ціноутворення.

2. GSC і GA4 очевидно найпопулярніші джерела даних, які підʼєднують. Далі йдуть джерела click stream даних, Ahrefs і Dataforseo, і найцікавіше що Ahrefs тут не лідирує.

Цікаво що CRM дані підєднують так мало. Тут відразу 2 причини:

- конфіденційність - мало хто з клієнтів готовий поділитись з агенцією хоча б записами дзвінків, щоб покращити кейворд ресерч і створення контенту

- мало хто з агенцій взагалі просить про такі дані, і використовує їх в роботі

Прогнозую що через рік цей відсоток підключень CRM буде значно більший, бо це вигідно і клієнту і агенції.

3. 73% агенцій використовують Claude кожного дня і більшість всією командою. Хоч загалом Claude виглядає як експериментальна активність, дані показують, що він увійшов в тулсет надовго, і кардинально змінить всю операційну діяльність агенцій.

4. Тільки 10% сказали, що Claude кардинально зменшив їх взаємодію з SEO тулами, які вони використовували раніше.

Поки що для більшості Claude це допоміжний інструмент, а не замінник існуючих.

5. Найпопулярніші невирішені проблеми роботи з Клодом:

- навчання команди як з ним працювати
- надто багато галюцинацій
- надто мале контекстне вікно для малих дата сетів
- важко спрогнозувати витрати на API

6. Задачі, які не зручно вирішувати в Клоді, і де агенції надають перевагу нативним тулам:

- робота з графіками і дешбордами
- робота з великими таблицями
- налаштування алертів
- шейринг репортів з клієнтами і командою

7. Незважаючи на ці проблеми, більшість агенцій планують далі налаштовувати Claude для нових процесів і покращувати в старих. Шляху назад немає.

В відкритих питаннях, більшість відмітили що репортинг для клієнтів залишається найбільшою проблемою яку Claude не може вирішити. Тому це дослідження дало мені натхнення, бо я знаю як побудувати інструмент репортів всередині Sitechecker, який важко (або надто дорого) буде побудувати в Claude.

Автор провів експеримент: поставив чотирьом різним LLM запитання: "Автомийка за 100 метрів від мого будинку. Мені йти пішки чи їхати?" (100 разів кожної).

Пост на Реддіті набрав тисячі апвоутів
https://www.reddit.com/r/dataisbeautiful/comments/1ttp22v/oc_i_asked_4_llms_the_car_wash_is_100m_away/

Це питання стало віральним через логічну неоднозначність:

* Якщо ви хочете помити машину — її потрібно доставити на мийку (треба їхати).
* Якщо ви йдете туди з іншої причини (купити жетони, дізнатися графік) — 100 метрів легше пройти пішки.

Більшість ШІ спочатку обирали варіант "йти пішки", ігноруючи приховану умову про те, що для миття авто машина має бути присутня фізично. Автор використав цей тест, щоб візуалізувати, як моделі справляються з амбівалентними (неоднозначними) запитами.

Результати на скріншоті.

——
Але у методології є й критика.

Багато користувачів вказали, що автор спростив результати. Моделі (типу Claude) часто видають розгорнуту відповідь, де спочатку кажуть "йдіть пішки", а потім самі себе виправляють: "...але якщо мета — помити авто, то ви, звісно, маєте їхати". Автор маркував ці відповіді як "йти пішки", що учасники обговорення вважають некоректним — це, навпаки, приклад доброго "міркування" (reasoning) моделі.

Реальна людина також не давала б чітку бінарну відповідь, а спочатку уточнила б мету візиту. Тому оцінювати ШІ за "бінарний вибір" у такому питанні — це підхід, приречений на викривлення результатів.

Лунають припущення, що автор міг використовувати інший ШІ для того, щоб прочитати результати тестів, через що логічні пояснення моделей були неправильно класифіковані як помилкові.

Але тест цікавий. Як вам?

Наш колега, Олександр Уткін, розробив інструмент FixMyCWV — сервіс для автоматизації аудиту продуктивності та показників Core Web Vitals.
https://fixmycwv.com/

Проект орієнтований на розробників та SEO-фахівців, яким потрібні готові технічні рішення. На відміну від стандартних інструментів FixMyCWV формує деталізовані інструкції: які саме файли потребують змін, варіанти коду до/після та оцінку часу, необхідного на виконання робіт.

Технологічні особливості рішення:

— GTM Inspector: Функціонал аналізу Google Tag Manager без потреби у прямому доступі до акаунта. Інструмент ідентифікує теги та тригери, що впливають на LCP та INP, дозволяючи оптимізувати конфігурацію тегів, які часто є джерелом 20–40% затримок.

— Адаптивність: Система коректно працює з сайтами, що використовують складні системи захисту (Cloudflare, DataDome тощо), де стандартні павуки пошукових систем часто отримують блокування.

— Ефективність: Інструмент автоматизує частину роботи, яку зазвичай виконують спеціалісти, скорочуючи витрати часу на підготовку технічних завдань для розробки.

Як пише Олександр, звіти базуються на 69 професійних інсайтах, накопичених протягом чотирьох років практичного оптимізаційного аудиту.

Підтримуйте колегу на ProductHunt апвоутом!
https://www.producthunt.com/products/fixmycwv

П’ятничний SEO-ефір уже сьогодні 🔥
Збираємось, щоб обговорити найгарячіші SEO-новини тижня.
Старт о 19:30.
https://www.youtube.com/watch?v=D_oj1jP8rHM

Schema.org запускає набір даних зі статистикою використання
https://blog.schema.org/2026/06/04/announcing-the-schema-org-usage-statistics-dataset/

Schema.org представила новий набір даних, який демонструє, як саме структуровані дані використовуються в інтернеті. Це спільна ініціатива з Google, спрямована на підвищення прозорості в екосистемі семантичної павутини.

Дані агрегуються на рівні доменів з використанням діапазонів популярності, що забезпечує приватність та відсікає статистичний шум.

Файли у форматах CSV та JSON вже опубліковані на GitHub. Крім того, статистика тепер відображатиметься безпосередньо на сторінках термінів Schema.org.

Статистика оновлюватиметься щомісяця. Спільнота запрошує інші пошукові системи та краулери приєднатися до ініціативи, щоб зробити дані більш комплексними.

Зібрав також для вас статистику з поточних файлів. Список елементів, що мають найвищий рівень впровадження (з охопленням 10М+):

- BreadcrumbList
- EntryPoint
- ImageObject
- ListItem
- Organization
- Person
- PropertyValueSpecification
- ReadAction
- SearchAction
- WebPage
- WebSite

Предикати (Predicate) з охопленням 10М+:
- about
- breadcrumb
- caption
- contentUrl
- dateModified
- datePublished
- description
- headline
- height
- inLanguage
- item
- itemListElement
- potentialAction
- primaryImageOfPage
- query-input (специфічний випадок query)
- sameAs
- thumbnailUrl
- url
- urlTemplate
- valueName
- valueRequired
- width

Бачив нещодавно коментар, що $350 за SEO-івент в Європі це дорого.

Подивітья https://seoktoberfest.net/

Вартість участі $8500 для новачків, $5500 для експертів. Запрошення тільки по інвайтам, все розпродано.

На сайті немає стилів, тільки текстова інфа ))

Цього року на івент запросили з відомих спеців: Kevin Indig, Lily Ray, Mike King, Joost de Valk та Jono Alderson.

Раніше в SEO-компаніях:
— У нас безлімітна кава

Скоро в усіх SEO-компаніях:
— У нас безлімітні Claude-токени

😀

Колеги, потрібна ваша допомога! 🤝
Зараз WordFactory активно набирає кількох нових клієнтів на контент-маркетинг і копірайтинг на друге півріччя 2026 року 🚀.
Подумайте, будь ласка, про 3–5 компаній або знайомих, яким регулярно потрібні:
✍️ SEO-тексти
📝 контент для блогів
🌐 тексти для сайтів
🇬🇧 англомовний контент
📣 контент-підтримка маркетингу
💰 Якщо познайомите нас, а компанія стане нашим клієнтом, ви отримаєте 10% від усіх її замовлень протягом року.
За нашими дуже приблизними оцінками, один вдалий контакт може принести близько $1000 партнерської винагороди протягом перших кількох місяців співпраці.
✅ Ми самі проведемо дзвінок, покажемо кейси та підготуємо комерційну пропозицію — від вас потрібне лише знайомство.
📅 Особливо цікаві компанії, які зараз планують маркетингові бюджети на друге півріччя.
Якщо хтось спадає на думку — @WordFactory 🙌
🔗 Деталі партнерської програми:
wordfactory.ua/ua/partnership/

#реклама #текстнадісланий