Чому ваші пости в LinkedIn потрапляють у ТОП Google
Steve Toth затестив 60 постів і надав детальні рекомендації
https://stevetoth.ai/research/linkedin-posts-study
— Ранжуйтеся там, де Google уже показує LinkedIn. Якщо Google не вважає, що запит підходить для LinkedIn, шанси на вихід у ТОП мінімальні.
— Відео мають найкращий показник виживання (93% залишаються в топі), оскільки вони краще збирають охоплення та ключові слова.
— Перший рядок - це найважливіша частина. Він стає або заголовком сторінки, або основою, з якої ШІ LinkedIn генерує заголовок. Обов'язково вказуйте ключовий запит у першому рядку.
— Використовуйте списки, Google та AI легко витягують з них контент для відповідей.
— Пости, що ранжуються за широким спектром варіацій одного запиту, стабільніші.
— Перші 7 слів поста формують URL. Редагуйте пост після публікації, щоб додати хештеги, аби вони не зіпсували ваш SEO-слаг.
— LinkedIn автоматично переписує заголовки на 75% сторінок. Перевіряйте свій пост у режимі інкогніто, щоб побачити, що саме бачить Google, а не ви як автор. Якщо ШІ видалив ваше ключове слово — ваш вплив на це обмежений, тому намагайтеся зробити початковий текст максимально чітким.
— Вподобання допомагають індексації, але вони не є фактором ранжування в самій видачі.
— Довжина тексту не має значення. Короткі пости (до 100 слів) ранжуються так само добре, як і довгі.
— Зворотні посилання працюють як страховка для довгострокового ранжування. Блогери посилаються на пости, що містять яскраві твердження або готові експертні висновки.
Також є інші цікаві моменти. Гляньте статтю на дозвіллі.
Steve Toth затестив 60 постів і надав детальні рекомендації
https://stevetoth.ai/research/linkedin-posts-study
— Ранжуйтеся там, де Google уже показує LinkedIn. Якщо Google не вважає, що запит підходить для LinkedIn, шанси на вихід у ТОП мінімальні.
— Відео мають найкращий показник виживання (93% залишаються в топі), оскільки вони краще збирають охоплення та ключові слова.
— Перший рядок - це найважливіша частина. Він стає або заголовком сторінки, або основою, з якої ШІ LinkedIn генерує заголовок. Обов'язково вказуйте ключовий запит у першому рядку.
— Використовуйте списки, Google та AI легко витягують з них контент для відповідей.
— Пости, що ранжуються за широким спектром варіацій одного запиту, стабільніші.
— Перші 7 слів поста формують URL. Редагуйте пост після публікації, щоб додати хештеги, аби вони не зіпсували ваш SEO-слаг.
— LinkedIn автоматично переписує заголовки на 75% сторінок. Перевіряйте свій пост у режимі інкогніто, щоб побачити, що саме бачить Google, а не ви як автор. Якщо ШІ видалив ваше ключове слово — ваш вплив на це обмежений, тому намагайтеся зробити початковий текст максимально чітким.
— Вподобання допомагають індексації, але вони не є фактором ранжування в самій видачі.
— Довжина тексту не має значення. Короткі пости (до 100 слів) ранжуються так само добре, як і довгі.
— Зворотні посилання працюють як страховка для довгострокового ранжування. Блогери посилаються на пости, що містять яскраві твердження або готові експертні висновки.
Також є інші цікаві моменти. Гляньте статтю на дозвіллі.
1👍17❤1
Forwarded from Yevhen Feb
Про вартість посилань можна говорити довго. Тут уже в кого яка бізнес модель, який контент. Взагалі факторів багато.
Розглянемо для прикладу 2 сайти.
Сайт 1:
Хороший тематичний сайт, але з невеликим трафіком. Трафіку мало не тому що контент поганий, а тому що сайт тематичний, не пише про все підряд + левову частку трафіку забирає ШІ відповідь в пошуковій видачі. На сайті 500-600 статей, зате всі відповідають ніші. Нові статті публікуються по кілька разів на місяць. Проте опублікована на такому сайті стаття може швидко проіндексуватися й спокійно зайти в ТОП-10.
Сайт 2:
Статейник, який пише про все підряд. Щодня публікується по 5-7 статей. Трафіку ніби й чимало, але трафік збірний з різних тематик різної аудиторії. Просто так сталося, що з півтора десятка тисяч статей назбиралося кілька сот статей які приносять найбільшу кількість трафіку. Нова стаття може не індексуватися тижнями. Про ТОП-10 для своєї статті можна тільки мріяти.
За показниками більш привабливим може бути сайт №2. Для цього сайту ціна ніби й виправдана, бо підкреслюється непоганими цифрами метрик.
Але з точки зору цінності посилання більш вигідним сайтом може бути сайт №1. Але ціна на ньому виглядає завищеною, бо цифри метрик не такі привабливі як на сайті №2.
До того ж, не забуваємо, що всі хочуть заробити. І ті, хто продає посилання, і ті, хто купує посилання.
Ті хто, купує посилання, часто скаржаться на велику кількість рекламних банерів (в основному Адсенса). Проте, якщо зменшити кількість рекламних банерів, то прибуток потрібно компенсувати. Як варіант, компенсовувати за рахунок вищої вартості посилання.
Хтось може мати мережу на кілька десятків сайтів і може виставити меншу ціну, щоб заробити на більшій кількості замовлень. А хтось може плекати 2-3 сайти і відповідно виставити більшу ціну, щоб хоч щось заробити.
Ті, хто купує, хочуть, щоб на донорі було якомога менше вихідних посилань. Але якщо сайт продає посилання і робить це недорого, то логічно, що вихідних посилань буде чимало. Якщо ж цінник по верху ринку, то і вихідних посилань буде менше, бо й охочих купити менше (ціна кусається). Замкнуте коло...
До того ж у нас ще й інфляція скаче, ніби її батогами б'ють. За останній рік вартість українських доменів кілька разів піднімалась, як і вартість хостингу. Та й власнику сайту треба на хлібчик заробити...
Тут довго можна говорити ... І кожен по суті правий: і ті, хто купує, і ті, хто продає посилання.
Розглянемо для прикладу 2 сайти.
Сайт 1:
Хороший тематичний сайт, але з невеликим трафіком. Трафіку мало не тому що контент поганий, а тому що сайт тематичний, не пише про все підряд + левову частку трафіку забирає ШІ відповідь в пошуковій видачі. На сайті 500-600 статей, зате всі відповідають ніші. Нові статті публікуються по кілька разів на місяць. Проте опублікована на такому сайті стаття може швидко проіндексуватися й спокійно зайти в ТОП-10.
Сайт 2:
Статейник, який пише про все підряд. Щодня публікується по 5-7 статей. Трафіку ніби й чимало, але трафік збірний з різних тематик різної аудиторії. Просто так сталося, що з півтора десятка тисяч статей назбиралося кілька сот статей які приносять найбільшу кількість трафіку. Нова стаття може не індексуватися тижнями. Про ТОП-10 для своєї статті можна тільки мріяти.
За показниками більш привабливим може бути сайт №2. Для цього сайту ціна ніби й виправдана, бо підкреслюється непоганими цифрами метрик.
Але з точки зору цінності посилання більш вигідним сайтом може бути сайт №1. Але ціна на ньому виглядає завищеною, бо цифри метрик не такі привабливі як на сайті №2.
До того ж, не забуваємо, що всі хочуть заробити. І ті, хто продає посилання, і ті, хто купує посилання.
Ті хто, купує посилання, часто скаржаться на велику кількість рекламних банерів (в основному Адсенса). Проте, якщо зменшити кількість рекламних банерів, то прибуток потрібно компенсувати. Як варіант, компенсовувати за рахунок вищої вартості посилання.
Хтось може мати мережу на кілька десятків сайтів і може виставити меншу ціну, щоб заробити на більшій кількості замовлень. А хтось може плекати 2-3 сайти і відповідно виставити більшу ціну, щоб хоч щось заробити.
Ті, хто купує, хочуть, щоб на донорі було якомога менше вихідних посилань. Але якщо сайт продає посилання і робить це недорого, то логічно, що вихідних посилань буде чимало. Якщо ж цінник по верху ринку, то і вихідних посилань буде менше, бо й охочих купити менше (ціна кусається). Замкнуте коло...
До того ж у нас ще й інфляція скаче, ніби її батогами б'ють. За останній рік вартість українських доменів кілька разів піднімалась, як і вартість хостингу. Та й власнику сайту треба на хлібчик заробити...
Тут довго можна говорити ... І кожен по суті правий: і ті, хто купує, і ті, хто продає посилання.
👍7❤2
❓PBN за 1$ і 20$: в чому різниця
Чому одне посилання з головної коштує 1$, а інше — 20$+? Тому що під словом PBN часто продаються зовсім різні продукти.
Якщо спростити, умовно таку послугу можна розділити на дві моделі:
— Масові розміщення, коли один сайт містить 100+ клієнтських посилань на головній.
— Обмежений інвентар, де на одному домені розміщується чітко визначена кількість лінків.
Припустимо, потрібно зробити 600 розміщень. При ліміті у 100 посилань достатньо 6 сайтів. При ліміті у 6 посилань знадобиться вже 100 сайтів. А кожен новий сайт — це домен, відновлення, хостинг, контент, технічні роботи, індексація та подальше обслуговування.
Тому посилання за 1$ і посилання за 20$ можуть відрізнятися не тим, що продавець хоче більше заробити, а економікою мережі.
Що купують за 1$
Особливість такої моделі — можливість масштабувати обсяг розміщень. За відносно невеликий бюджет можна отримати десятки або сотні посилань.
Така ціна часто стає можливою завдяки тому, що один і той самий сайт використовується для великої кількості розміщень, а витрати на його утримання розподіляються між багатьма клієнтами.
У результаті на одній сторінці разом із вашим посиланням можуть знаходитися десятки або навіть сотні інших вихідних лінків. За інших рівних умов це може означати, що частка посилального сигналу, яка припадає на кожне окреме посилання, буде меншою, ніж на сторінці з обмеженою кількістю вихідних.
Тобто низька ціна тут пов’язана не лише з масштабом продажів, а й із самою моделлю використання донора.
Що пропонують за 20$+
У цьому сегменті частіше використовується модель обмеженого інвентарю. Наприклад, на головній може бути передбачено лише 6 місць для розміщення. Після їх заповнення нові посилання на цьому сайті не ставляться.
Масштабування відбувається не за рахунок постійного збільшення кількості вихідних посилань на одному сайті, а за рахунок розширення самої мережі. Через це собівартість кожного окремого розміщення зазвичай вища.
Водночас обмежена кількість вихідних дозволяє зберігати нижчу концентрацію посилань на сторінці. Це може означати, що частка посилального сигналу, яка припадає на кожне окреме посилання, буде вищою, ніж на сторінці з сотнями вихідних лінків.
Крім самого слота, у вартість такого розміщення часто входить і робота над донором:
— історія та посилальний профіль;
— тематична релевантність;
— структура та внутрішні сторінки;
— подальша технічна підтримка домену;
— обмежена кількість вихідних посилань.
Тобто в такій моделі платять не лише за місце на головній, а й за те, як саме побудований і підтримується донор.
Що дивитись перед порівнянням ціни
Перед покупкою розміщення на PBN варто уточнити 5 речей:
— Скільки вихідних посилань уже стоїть на сайті?
— Скільки їх може бути максимум?
— Чи здійснюється підтримка сайту?
— На який термін ставиться лінк?
— Що відбувається, якщо сайт перестає працювати?
Тому 1$ і 20$ — це не обов’язково дві ціни на один і той самий продукт. Це можуть бути два різні підходи до PBN. Тому коректніше порівнювати не лише прайс, а й ліміти вихідних посилань.
***
Бажаєте замовити PBN-розміщення для свого проєкту? Напишіть Валентині — вона надішле актуальні параметри та прайс.
👉 @sales_pbn_link
#реклама #текстнадісланий
Чому одне посилання з головної коштує 1$, а інше — 20$+? Тому що під словом PBN часто продаються зовсім різні продукти.
Якщо спростити, умовно таку послугу можна розділити на дві моделі:
— Масові розміщення, коли один сайт містить 100+ клієнтських посилань на головній.
— Обмежений інвентар, де на одному домені розміщується чітко визначена кількість лінків.
Припустимо, потрібно зробити 600 розміщень. При ліміті у 100 посилань достатньо 6 сайтів. При ліміті у 6 посилань знадобиться вже 100 сайтів. А кожен новий сайт — це домен, відновлення, хостинг, контент, технічні роботи, індексація та подальше обслуговування.
Тому посилання за 1$ і посилання за 20$ можуть відрізнятися не тим, що продавець хоче більше заробити, а економікою мережі.
Що купують за 1$
Особливість такої моделі — можливість масштабувати обсяг розміщень. За відносно невеликий бюджет можна отримати десятки або сотні посилань.
Така ціна часто стає можливою завдяки тому, що один і той самий сайт використовується для великої кількості розміщень, а витрати на його утримання розподіляються між багатьма клієнтами.
У результаті на одній сторінці разом із вашим посиланням можуть знаходитися десятки або навіть сотні інших вихідних лінків. За інших рівних умов це може означати, що частка посилального сигналу, яка припадає на кожне окреме посилання, буде меншою, ніж на сторінці з обмеженою кількістю вихідних.
Тобто низька ціна тут пов’язана не лише з масштабом продажів, а й із самою моделлю використання донора.
Що пропонують за 20$+
У цьому сегменті частіше використовується модель обмеженого інвентарю. Наприклад, на головній може бути передбачено лише 6 місць для розміщення. Після їх заповнення нові посилання на цьому сайті не ставляться.
Масштабування відбувається не за рахунок постійного збільшення кількості вихідних посилань на одному сайті, а за рахунок розширення самої мережі. Через це собівартість кожного окремого розміщення зазвичай вища.
Водночас обмежена кількість вихідних дозволяє зберігати нижчу концентрацію посилань на сторінці. Це може означати, що частка посилального сигналу, яка припадає на кожне окреме посилання, буде вищою, ніж на сторінці з сотнями вихідних лінків.
Крім самого слота, у вартість такого розміщення часто входить і робота над донором:
— історія та посилальний профіль;
— тематична релевантність;
— структура та внутрішні сторінки;
— подальша технічна підтримка домену;
— обмежена кількість вихідних посилань.
Тобто в такій моделі платять не лише за місце на головній, а й за те, як саме побудований і підтримується донор.
Що дивитись перед порівнянням ціни
Перед покупкою розміщення на PBN варто уточнити 5 речей:
— Скільки вихідних посилань уже стоїть на сайті?
— Скільки їх може бути максимум?
— Чи здійснюється підтримка сайту?
— На який термін ставиться лінк?
— Що відбувається, якщо сайт перестає працювати?
Тому 1$ і 20$ — це не обов’язково дві ціни на один і той самий продукт. Це можуть бути два різні підходи до PBN. Тому коректніше порівнювати не лише прайс, а й ліміти вихідних посилань.
***
Бажаєте замовити PBN-розміщення для свого проєкту? Напишіть Валентині — вона надішле актуальні параметри та прайс.
👉 @sales_pbn_link
#реклама #текстнадісланий
👍13🤔3🔥2✍1🌭1
Google згоден з оптимізаторами, що дані GSC по AI пошуку не зовсім адекватні
https://www.searchenginejournal.com/google-admits-search-console-reporting-for-ai-search-is-inadequate/589236/
— Система зараховує показ, навіть якщо користувач не прокрутив сторінку до нього (посилання просто завантажилось в блоці ШІ).
— Позиція в GSC показує місце всього блоку AI Overviews на сторінці, а не конкретну позицію вашого посилання всередині цього блоку.
— Дані про AI це не окремий сегмент, а лише фільтр існуючого звіту про ефективність.
Google наразі не має кращого рішення для відстеження позицій в ШІ-блоках. І на цей момент працює з обмеженнями, які важко інтерпретувати правильно.
https://www.searchenginejournal.com/google-admits-search-console-reporting-for-ai-search-is-inadequate/589236/
— Система зараховує показ, навіть якщо користувач не прокрутив сторінку до нього (посилання просто завантажилось в блоці ШІ).
— Позиція в GSC показує місце всього блоку AI Overviews на сторінці, а не конкретну позицію вашого посилання всередині цього блоку.
— Дані про AI це не окремий сегмент, а лише фільтр існуючого звіту про ефективність.
Google наразі не має кращого рішення для відстеження позицій в ШІ-блоках. І на цей момент працює з обмеженнями, які важко інтерпретувати правильно.
Search Engine Journal
Google Admits Search Console Reporting For AI Search Is Inadequate
Google's John Mueller acknowledges that Search Console's AI search reporting falls short in providing the position data SEOs need.
👍10❤1
Мюллер не підтримує модель сайту, що базується на автоматичній генерації сторінок.
https://bsky.app/profile/johnmu.com/post/3muwiaqvf5t22
— Такі сайти часто сприймаються пошуковими системами як низькоякісний контент або спам, оскільки вони технічно легкі у створенні, але не несуть реальної додаткової цінності для користувачів.
— Стан "проскановано, але не проіндексовано" для важливих сторінок (наприклад,
— Додавання нових сторінок з автоматично згенерованим контентом не вирішує проблему, а лише посилює враження відсутності користі.
— Відновлення позицій — це тривалий процес, який потребує значних зусиль для демонстрації справжньої цінності сайту.
Короче, сайти з программатік SEO мають серьозні проблеми.
https://bsky.app/profile/johnmu.com/post/3muwiaqvf5t22
— Такі сайти часто сприймаються пошуковими системами як низькоякісний контент або спам, оскільки вони технічно легкі у створенні, але не несуть реальної додаткової цінності для користувачів.
— Стан "проскановано, але не проіндексовано" для важливих сторінок (наприклад,
/about) є ознакою того, що система, ймовірно, втратила довіру до сайту через попередній досвід роботи з його низькоякісними сторінками.— Додавання нових сторінок з автоматично згенерованим контентом не вирішує проблему, а лише посилює враження відсутності користі.
— Відновлення позицій — це тривалий процес, який потребує значних зусиль для демонстрації справжньої цінності сайту.
Короче, сайти з программатік SEO мають серьозні проблеми.
👍7😱3✍1❤1
Коли був молодим, шукав роботу. Стратегія була проста - подивитись оголошення про вакансії, розіслати резюме, пройти співбесіду. Розіслав своє резюме десь в 10 компаній в своєму місті. Отримав 2 відповіді, лише одні запросили на співбесіду.
Мене потестили, запитали скільки хочу заробляти. Я кажу - було б гарно $300 на місяць. Мені каже шеф, що може платити лише $200 на початку. На тому і зішлись. Я був дуже радий, що знайшов роботу )) $180 я платив за квартиру, решта залишалась на життя. Але кожен місяць зарплатня збільшувалась. Пропрацював в тій компанії 3 роки.
Сьогодні спілкувався зі знайомим маркетологом. Каже, його звільнили з роботи і тепер шукає активно де працювати. Я йому кажу - так розішли резюме, хтось відповість та запросить. Короче, він вже до цього розіслав ~300 варіантів + зв'язується в LinkedIn. Відповили йому лише 16. І то він не підходе, то йому не подобається. Каже, скоро вже буде просто розвозити піцу, так як не бачить перспектив.
Це трошки не вкладається в мій світогляд. Люди якось же знаходять роботу. Чи зараз інше життя та я сильно відстав на своєму фрілансі.
Розкажіть свою цікаву історію про роботу. Як знайшли, чи були проблеми, які цікаві кейси були?
Мене потестили, запитали скільки хочу заробляти. Я кажу - було б гарно $300 на місяць. Мені каже шеф, що може платити лише $200 на початку. На тому і зішлись. Я був дуже радий, що знайшов роботу )) $180 я платив за квартиру, решта залишалась на життя. Але кожен місяць зарплатня збільшувалась. Пропрацював в тій компанії 3 роки.
Сьогодні спілкувався зі знайомим маркетологом. Каже, його звільнили з роботи і тепер шукає активно де працювати. Я йому кажу - так розішли резюме, хтось відповість та запросить. Короче, він вже до цього розіслав ~300 варіантів + зв'язується в LinkedIn. Відповили йому лише 16. І то він не підходе, то йому не подобається. Каже, скоро вже буде просто розвозити піцу, так як не бачить перспектив.
Це трошки не вкладається в мій світогляд. Люди якось же знаходять роботу. Чи зараз інше життя та я сильно відстав на своєму фрілансі.
Розкажіть свою цікаву історію про роботу. Як знайшли, чи були проблеми, які цікаві кейси були?
❤9✍5👍3😁2
Claude зламував компанії, моделі OpenAI також. Google дивився на цей тренд та вирішив щось для себе зробити :)
Google Gemini хакнув 3 компанії при тестах на кібербезпеку
https://www.bbc.com/news/articles/c607l0k72rlvo
Gemini самостійно знайшов публічну інформацію в мережі та підібрав паролі до захищених систем, які вважав частиною тесту. Google повідомив постраждалі компанії про вразливості, а розробники внесли зміни в процеси тестування, щоб запобігти подібним ситуаціям у майбутньому.
LLM вже оцінюється не по вмінню класно генерувати відповіді без галюцінацій, аналізувати дані та слідувати інструкціям, а по вмінню знайти діру та щось зламати.
Google Gemini хакнув 3 компанії при тестах на кібербезпеку
https://www.bbc.com/news/articles/c607l0k72rlvo
Gemini самостійно знайшов публічну інформацію в мережі та підібрав паролі до захищених систем, які вважав частиною тесту. Google повідомив постраждалі компанії про вразливості, а розробники внесли зміни в процеси тестування, щоб запобігти подібним ситуаціям у майбутньому.
LLM вже оцінюється не по вмінню класно генерувати відповіді без галюцінацій, аналізувати дані та слідувати інструкціям, а по вмінню знайти діру та щось зламати.
Bbc
Google's Gemini AI hacked three companies in security test
The AI model accessed the internet and guessed credentials to three websites, a Google official told the BBC.
😱7❤4😁3👍2🔥1🌭1
Forwarded from Collaborator — PR Distribution Marketplace
Як використовувати Реддіт для отримання трафіку з Google та AI
У новому епізоді подкасту говоримо з Alex Savy, CEO Asavy Marketing, про те, чому Reddit зараз так добре працює для трафіку з Google AI Overviews і LLM
🎧 Слухати зараз
Також у випуску:
● що робить тред «ранжуючим»
● як шукати перспективні сабреддіти до того, як вони вистрілять
● які типові причини банів і як їх уникати
● чому важливі перші 30-60-90 днів роботи з новим брендом на Reddit
🎧 Вмикайте на улюбленій платформі:
Spotify | YouTube | Libsyn | Apple Podcasts
Приємного прослуховування 😊
У новому епізоді подкасту говоримо з Alex Savy, CEO Asavy Marketing, про те, чому Reddit зараз так добре працює для трафіку з Google AI Overviews і LLM
🎧 Слухати зараз
Також у випуску:
● що робить тред «ранжуючим»
● як шукати перспективні сабреддіти до того, як вони вистрілять
● які типові причини банів і як їх уникати
● чому важливі перші 30-60-90 днів роботи з новим брендом на Reddit
🎧 Вмикайте на улюбленій платформі:
Spotify | YouTube | Libsyn | Apple Podcasts
Приємного прослуховування 😊
👍11❤3
Гарна стаття, все що вам потрібно знати про JEV
https://seobaza.com.ua/news/2026/09/jev-shcho-tse-za-model-i-chy-potribna-vona-v-seo
https://seobaza.com.ua/news/2026/09/jev-shcho-tse-za-model-i-chy-potribna-vona-v-seo
😁16❤6👍2👏1
🔗 PBN-посилання з головних: до 6 клієнтських лінків на 12 місяців
У PBN.LINK підберуть майданчики з власної мережі під GEO та тематику проєкту: General, Gambling / Betting, Dating / OnlyFans, Crypto / Forex / Trading, IT / SaaS та інші ніші.
Умови розміщення:
— посилання у видимому контенті головної сторінки;
— не більше 6 клієнтських вихідних посилань на головній кожного сайту;
— термін 12 місяців із можливістю продовження;
— наявність місць перевіряємо під конкретну нішу.
Прайс на розміщення
General
— 5 посилань — $150
— 10 посилань — $250
— 20 посилань — $440
— 30 посилань — $600
— від 50 — індивідуальний розрахунок.
Gambling / Betting
— 5 посилань — $210
— 10 посилань — $360
— 20 посилань — $640
— 30 посилань — $870
— від 50 — індивідуальний розрахунок.
Dating / OnlyFans
— 5 посилань — $200
— 10 посилань — $320
— від 50 — індивідуальний розрахунок.
Crypto / Forex / Trading
— 5 посилань — $250
— 10 посилань — $450
— 15 посилань — $600.
Для інших обсягів умови та вартість уточнюються за запитом.
Напишіть Валентині тематику, GEO та потрібну кількість посилань. Вона перевірить наявність місць і відправить документ із актуальними параметрами за Ahrefs.
👉 @sales_pbn_link
#реклама
У PBN.LINK підберуть майданчики з власної мережі під GEO та тематику проєкту: General, Gambling / Betting, Dating / OnlyFans, Crypto / Forex / Trading, IT / SaaS та інші ніші.
Умови розміщення:
— посилання у видимому контенті головної сторінки;
— не більше 6 клієнтських вихідних посилань на головній кожного сайту;
— термін 12 місяців із можливістю продовження;
— наявність місць перевіряємо під конкретну нішу.
Прайс на розміщення
General
— 5 посилань — $150
— 10 посилань — $250
— 20 посилань — $440
— 30 посилань — $600
— від 50 — індивідуальний розрахунок.
Gambling / Betting
— 5 посилань — $210
— 10 посилань — $360
— 20 посилань — $640
— 30 посилань — $870
— від 50 — індивідуальний розрахунок.
Dating / OnlyFans
— 5 посилань — $200
— 10 посилань — $320
— від 50 — індивідуальний розрахунок.
Crypto / Forex / Trading
— 5 посилань — $250
— 10 посилань — $450
— 15 посилань — $600.
Для інших обсягів умови та вартість уточнюються за запитом.
Напишіть Валентині тематику, GEO та потрібну кількість посилань. Вона перевірить наявність місць і відправить документ із актуальними параметрами за Ahrefs.
👉 @sales_pbn_link
#реклама
👍6🔥2✍1😁1🌭1
Павло Ципін відкрив доступ до Google Docs з шаблоном технічного аудиту. Збирає там універсальний шаблон, поступово наповнює, гарна ініціатива (присутній поки що перший пункт по структурі сайту):
https://docs.google.com/document/d/1tlWASkcBFYDhrv7quTEJk4H5ahLmEFIYNWovbAGCtfc/edit
Зворотній зв’язок можна дати тут: https://t.me/tsypin21_blog/27
Ну і варто підписатись на канал, є багато гарних постів. Сподобалось, як роблять аналіз конкурентів топові західні агентства https://t.me/tsypin21_blog/33
https://docs.google.com/document/d/1tlWASkcBFYDhrv7quTEJk4H5ahLmEFIYNWovbAGCtfc/edit
Зворотній зв’язок можна дати тут: https://t.me/tsypin21_blog/27
Ну і варто підписатись на канал, є багато гарних постів. Сподобалось, як роблять аналіз конкурентів топові західні агентства https://t.me/tsypin21_blog/33
Google Docs
Павло Ципін | @tsypin21 — ШАБЛОН | Технічний SEO Аудит
УВАГА: ІНСТРУКЦІЯ! Цей шаблон призначений для проведення технічного SEO-аудиту. Будь ласка, заповніть усі необхідні розділи, оберіть відповідні блоки [АКТУАЛЬНО] або [НЕАКТУАЛЬНО] для кожного пункту та видаліть невикористані варіанти. Після завершення роботи…
2🔥12❤5👏2🌭2
WebPromoExperts разом з UKRSIBBANK BNP Paribas Group запускають безкоштовну програму навчання для захисників і захисниць, ветеранів і ветеранок.
Після повернення до цивільного життя багато хто стоїть перед питанням що далі?. Ця програма може бути одним із варіантів відповіді, якщо цікавить digital.
На вибір є 4 напрями:
— інтернет-маркетинг
— SMM
— PPC
— SEO
Навчання практичне, з викладачами й кураторами, які супроводжують протягом курсу.
Реєстрація відкрита до 15 жовтня, кількість місць обмежена.
👉 Деталі та реєстрація: https://webpromoexperts.net/ua/specprojects/bezkoshtovna-programa-navchannya-dlya-viyskovih-2/
Після повернення до цивільного життя багато хто стоїть перед питанням що далі?. Ця програма може бути одним із варіантів відповіді, якщо цікавить digital.
На вибір є 4 напрями:
— інтернет-маркетинг
— SMM
— PPC
— SEO
Навчання практичне, з викладачами й кураторами, які супроводжують протягом курсу.
Реєстрація відкрита до 15 жовтня, кількість місць обмежена.
👉 Деталі та реєстрація: https://webpromoexperts.net/ua/specprojects/bezkoshtovna-programa-navchannya-dlya-viyskovih-2/
webpromoexperts.net
Безкоштовна програма навчання для військових від Академії інтернет-маркетингу WebPromoExperts спільно з UKRSIBBANK BNP Paribas…
⏩Курси інтернет-маркетингу від WebPromoExperts для ветеранів АТО та учасників бойових дій: отримайте нову професію чи підвищить існуючі навички ➤ Практичні заняття з досвідченими викладачами та кейсами з реальних проєктів ➤ ініціатива «We’re proud» U
🔥18❤5👍1😁1🌭1
Forwarded from Андрей Сорока (Andrey Soroka)
+ 60 сайтов в ЮА ПБН сетке, 40 ИТ и 20 СПОРТ готовы
Итого полностью готово - 114/500. Учитывая 34 готовых старых с трафиком в сетке.
Средний DR: 10-15
Среднее количество реферинг доменов: 150-300
Типы RD: Профили, Форумы, Веб 2.0, Сабмиты, Статейные с блогов, Гест посты, Главные и другие
Тематики, которые в работе:
✅ Спорт - 40/40 сайтов
✅ ИТ - 40/40 сайтов
🟡 Женская - 0/40 сайтов
🟡 Недвижимость - 0/20 сайтов
🟡 Стройка - 0/20 сайтов
🟡 Авто - 0/20 сайтов
🟡 Бизнес/Финансы - 0/30 сайтов
🟡 Медицина/здоровье - 0/30 сайтов
🟡 Туризм - 0/20 сайтов
🟡 Юридическая - 0/20 сайтов
🟡 Наука - 0/10 сайтов
🟡 Дом/Семья -0/20 сайтов
🟡 Агро - 0/10 сайтов
🟡 Животные - 0/15 сайтов
🟡 Охото/Рыбалка - 0/10
🟡 Игры/Развлечения - 0/20 сайтов
🟡 Милитари - 0/30 сайтов
🟡 СМИ - 0/100 сайтов
Буду постепенно добавлять их.
Всех обнял 🫂
____
Нужны ссылки? пиши в лс - @andrey_soroka
СНГ/Бурж (гемблинг,казино,дейтинг,крипта и белые проекты)
Итого полностью готово - 114/500. Учитывая 34 готовых старых с трафиком в сетке.
Средний DR: 10-15
Среднее количество реферинг доменов: 150-300
Типы RD: Профили, Форумы, Веб 2.0, Сабмиты, Статейные с блогов, Гест посты, Главные и другие
Тематики, которые в работе:
✅ Спорт - 40/40 сайтов
✅ ИТ - 40/40 сайтов
🟡 Женская - 0/40 сайтов
🟡 Недвижимость - 0/20 сайтов
🟡 Стройка - 0/20 сайтов
🟡 Авто - 0/20 сайтов
🟡 Бизнес/Финансы - 0/30 сайтов
🟡 Медицина/здоровье - 0/30 сайтов
🟡 Туризм - 0/20 сайтов
🟡 Юридическая - 0/20 сайтов
🟡 Наука - 0/10 сайтов
🟡 Дом/Семья -0/20 сайтов
🟡 Агро - 0/10 сайтов
🟡 Животные - 0/15 сайтов
🟡 Охото/Рыбалка - 0/10
🟡 Игры/Развлечения - 0/20 сайтов
🟡 Милитари - 0/30 сайтов
🟡 СМИ - 0/100 сайтов
Буду постепенно добавлять их.
Всех обнял 🫂
____
Нужны ссылки? пиши в лс - @andrey_soroka
СНГ/Бурж (гемблинг,казино,дейтинг,крипта и белые проекты)
😁8🌭6🔥3
Цікавий кейс зараз розкажу.
Новий сайт був відкритий до індексації і одразу там був присутній блог з 2 статтями. Все швидко проіндексувалось, статті блогу навіть потрапляли в AI Overviews і давали покази (хоча самі позиції в органиці були далекі, так як все нове).
Тут вирішили, що блог вести зарано і буде зроблено пізніше. Видалили 2 статті та чанк /blog/ з сайту. Трошки ще покази були і через тиждень десь блог деіндексувався.
Найцікавіше - через якийсь час вирішили, що готові до блогу та знов зробили /blog/ і додали в нього дуже класну статтю. Пройшло вже 2 тижні, блог не індексується (ні стаття ні сам розділ). Загоняли всім чим можна його в індекс - не лізе :)
Подумав, що десь зберіглась історія в гуглі про 404. Вже жаліємо, що видаляли його ) Чекаємо коли проіндексується. Щось подібне у вас було?
Новий сайт був відкритий до індексації і одразу там був присутній блог з 2 статтями. Все швидко проіндексувалось, статті блогу навіть потрапляли в AI Overviews і давали покази (хоча самі позиції в органиці були далекі, так як все нове).
Тут вирішили, що блог вести зарано і буде зроблено пізніше. Видалили 2 статті та чанк /blog/ з сайту. Трошки ще покази були і через тиждень десь блог деіндексувався.
Найцікавіше - через якийсь час вирішили, що готові до блогу та знов зробили /blog/ і додали в нього дуже класну статтю. Пройшло вже 2 тижні, блог не індексується (ні стаття ні сам розділ). Загоняли всім чим можна його в індекс - не лізе :)
Подумав, що десь зберіглась історія в гуглі про 404. Вже жаліємо, що видаляли його ) Чекаємо коли проіндексується. Щось подібне у вас було?
👍10😁2
Трошки сучасних трендів навколо AI.
Сукупна капіталізація трьох AI-гігантів (OpenAI, Anthropic та SpaceX) перевищила 5 трильйонів доларів, що більше за сумарну вартість усіх технологічних IPO у США за останні 45 років. І це викликає серйозні побоювання щодо бульбашки на ринку штучного інтелекту.
Капітал концентрується навколо лідерів: у першому півріччі 2026 року OpenAI та Anthropic залучили 43% усього світового венчурного фінансування. І наразі є висока залежність прибутковості індексу S&P 500 від AI-сектору.
P.S. Хто там ще не записався на курс SEO з AI? ))
Сукупна капіталізація трьох AI-гігантів (OpenAI, Anthropic та SpaceX) перевищила 5 трильйонів доларів, що більше за сумарну вартість усіх технологічних IPO у США за останні 45 років. І це викликає серйозні побоювання щодо бульбашки на ринку штучного інтелекту.
Капітал концентрується навколо лідерів: у першому півріччі 2026 року OpenAI та Anthropic залучили 43% усього світового венчурного фінансування. І наразі є висока залежність прибутковості індексу S&P 500 від AI-сектору.
P.S. Хто там ще не записався на курс SEO з AI? ))
Yahoo Finance
SpaceX, OpenAI, and Anthropic Are Worth More Than Every Single IPO in the Last 45 Years
Three private and newly public companies tied to artificial intelligence now carry a combined valuation that dwarfs decades of tech history, and the profitability math behind those numbers raises serious questions about where the money actually comes from.
😱7