Дуейн Форрестер на Search Engine Journal про нові реалії SEO в епоху ШІ-пошуку
https://www.searchenginejournal.com/getting-indexed-no-longer-means-getting-visited/593412/
Зараз індексація сайту перетворюється лише на "право бути кандидатом" для формування відповіді, а не на джерело стабільного трафіку.
Контент більше не має будуватися навколо ключових слів. Він має закривати конкретні потреби: порівняння, вибір рішень, фіксація експертної позиції.
Тестуйте сторінки на питання: "Чи зміг би ШІ надати якісну відповідь, якби моєї сторінки не існувало?". Якщо так, ви ризикуєте втратити трафік.
Сайт тепер має дві ролі:
1. Джерело даних
Чітка, структурована інформація про бренд та продукти, щоб система могла вас легко зчитати.
2. Точка конверсії
Місце, куди користувач приходить уже після того, як отримав базову відповідь від ШІ.
Існує теорія, що трафік із ШІ-пошуку є якіснішим (вищі конверсії). Автор закликає не сприймати це як гарантію, а проводити власні тести, чітко розділяючи в аналітиці сесії з прямих переходів та виведений вплив ШІ-відповідей.
https://www.searchenginejournal.com/getting-indexed-no-longer-means-getting-visited/593412/
Зараз індексація сайту перетворюється лише на "право бути кандидатом" для формування відповіді, а не на джерело стабільного трафіку.
Індекс — це лише пул кандидатів, з якого система вибирає дані для синтезу власної відповіді. Ваш контент може стати частиною відповіді, але користувач при цьому не перейде на сайт.
Контент більше не має будуватися навколо ключових слів. Він має закривати конкретні потреби: порівняння, вибір рішень, фіксація експертної позиції.
Тестуйте сторінки на питання: "Чи зміг би ШІ надати якісну відповідь, якби моєї сторінки не існувало?". Якщо так, ви ризикуєте втратити трафік.
Сайт тепер має дві ролі:
1. Джерело даних
Чітка, структурована інформація про бренд та продукти, щоб система могла вас легко зчитати.
2. Точка конверсії
Місце, куди користувач приходить уже після того, як отримав базову відповідь від ШІ.
Існує теорія, що трафік із ШІ-пошуку є якіснішим (вищі конверсії). Автор закликає не сприймати це як гарантію, а проводити власні тести, чітко розділяючи в аналітиці сесії з прямих переходів та виведений вплив ШІ-відповідей.
Search Engine Journal
Getting Indexed No Longer Means Getting Visited
As AI answers replace the list of links, SEO shifts from earning a ranking to earning a place in the answer.
❤9
Forwarded from SEO BAZA (Olesia Korobka)
✨ Майже п'ятничні новини: ✨
⠀
🟢 Google шукають продакт-менеджера, який має з нуля придумати нові способи ділитися AI-відповідями з пошуку. Схоже, Google більше не хочуть, щоб люди переходили на сайти чи ділились посиланнями на них, натомість мають читати й поширювати AI Mode. Eli Schwartz вважає, що атрибуція трафіку з пошуку від цього погіршиться.
⠀
🟢 Sundar Pichai в інтервʼю подкасту Sources розповів, що пошук з AI Overviews і Gemini обʼєднають агенти, які працюють у хмарі цілодобово й памʼятають ваш контекст.
⠀
─────────────────
🤝 Спонсор випуску:
Phoenix Project
⠀
Виводимо сайти в ТОП за допомогою системного лінкбілдингу.
Серед наших результатів — +427% органічного трафіку за 3 тижні та зростання видимості за ключовими запитами більш ніж в 11 разів.
Хочете так само? — https://t.me/seoetc/940
─────────────────
⠀
🫶 Від українських колег: 🫶
⠀
🟢 Сергій Кокшаров оновив Devaka Tools: знову працює парсинг органічної видачі, додали парсинг Google Images з фільтром за доменом і Google News. А ще на devakatalk.com тепер можна підписатися на розсилку Сергія.
⠀
🟢 Ярослав Бешта зробив з AI локальний аналізатор логів LogLens SEO, логи нікуди не вантажаться.
⠀
🟢 30 жовтня Collaborator проводять безкоштовну онлайн-конференцію: десять доповідей про SEO, GEO, посилання й AI-агентів.
⠀
🟢 Дешевих посилань можна купити багато, і раніше це добре працювало. Роман Сусло бачить, що тепер треба бути обережнішими: близько 80% майданчиків з гестпостами за ~$100, які публікують усе підряд, за рік суттєво втратили органіку. Тепер один апдейт і всьо.
⠀
🟢 Дмитро Сохач порахував на 11 025 запитах best X, що Google удвічі рідше цитують лістикли, де бренд сам поставив себе першим: 44% → 24%.
⠀
🟢 Олексій Матузний переказав дослідження Rankscale: у 86,5% випадків ChatGPT сам заповнює анкету покупця, бюджет питає в 87%, бренд у 0,4%. А ще розповів про Search API від DeepSeek, який показує оцінку авторитетності для кожного результату.
⠀
🟢 Vlad PRO SEO почав серію про те, як дані пошукового попиту допомагають вирішити, що закуповувати, де відкривати магазин і чи купувати бізнес.
⠀
🟢 У k2aff розклали цикл темок в iGaming SEO через Талеба й Голдратта: тисяча сайтів однієї схеми не дорівнює диверсифікації.
⠀
🟢 Автор каналу Sevbanchik talks іронізує над порадою закривати від індексації кошик і логін. Волю технічним сторінкам!
⠀
Інші цікаві новини:
⠀
🟢 Ahrefs пишуть, що Google підсовують SEO-сервісам від 5% до 20% підмінених результатів. Michael Martinez вважає, що це відповідь на мільйони ботів на резидентних проксі. Ранктрекери тут лише побічні жертви.
⠀
🟢 А ось знайшлася і реальна причина неоголошеного апдейту минулого тижня. 15 жовтня Google дозволили подавати заявку на сертифікат онлайн-гемблінгу прямо в Google Ads.
⠀
🟢 Великі банки США знаходять у рахунках клієнтів AI-агентів і не можуть сказати, хто їх надіслав. А CyberCartel атакували агентами на Grok і Claude понад 400 банків Латинської Америки.
⠀
🟢 Meta оштрафували на $25 млрд за роки брехні про дані користувачів Facebook. Поширені чати Muse знаходились одним пошуком по DNS, серед них заявка на кредит і графік відпусток працівників.
⠀
🟢 Google незаконно вирубали близько 250 000 дерев під дата-центр у Фінляндії. Після вирубки в село прийшли вовки.
⠀
🟢 З 16 жовтня Google можуть показувати рекламу на основі вмісту Gmail, Drive і Google Photos, якщо ви ввімкнули Personal Intelligence. Вимкнути можна в Google Account, у налаштуваннях персоналізації в сервісах пошуку.
⠀
Решта у випуску: волатильність 20–21 жовтня, Dixon Jones про трекінг промптів, AI SEO Suite і ablation від DEJAN, ChatGPT Shopping у США і Європі, AI-описи в картках-цитатах AI Overviews, оновлена документація Google про контроль показу, збій Google Cloud у Лондоні, гайд по ручних санкціях, компанії відкочують поспішне впровадження AI, звільнення в iGaming на Мальті, дефіцит SEO-лідів, Nick LeRoy про афіліатку, Meta і вибори в Бразилії, онтології від LLM.
⠀
Повний випуск
⠀
💌 Нагадуємо про нашу поштову розсилку новин, підписатися можна тут.
⠀
⠀
⠀
─────────────────
🤝 Спонсор випуску:
Phoenix Project
⠀
Виводимо сайти в ТОП за допомогою системного лінкбілдингу.
Серед наших результатів — +427% органічного трафіку за 3 тижні та зростання видимості за ключовими запитами більш ніж в 11 разів.
Хочете так само? — https://t.me/seoetc/940
─────────────────
⠀
⠀
⠀
⠀
⠀
⠀
⠀
⠀
⠀
⠀
⠀
Інші цікаві новини:
⠀
⠀
⠀
⠀
⠀
⠀
⠀
Решта у випуску: волатильність 20–21 жовтня, Dixon Jones про трекінг промптів, AI SEO Suite і ablation від DEJAN, ChatGPT Shopping у США і Європі, AI-описи в картках-цитатах AI Overviews, оновлена документація Google про контроль показу, збій Google Cloud у Лондоні, гайд по ручних санкціях, компанії відкочують поспішне впровадження AI, звільнення в iGaming на Мальті, дефіцит SEO-лідів, Nick LeRoy про афіліатку, Meta і вибори в Бразилії, онтології від LLM.
⠀
Повний випуск
⠀
💌 Нагадуємо про нашу поштову розсилку новин, підписатися можна тут.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8
Forwarded from SEO-пріколи (18+) (SEO Prekol)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сеошники і пошукова видача Google
😁55
Вчора відбувся чемпіонат світу з Каркасону в Германії. Вперше його виграв українець, мій гарний знайомий. Назарій Павлюк зараз чемпіон!
Класна новина, але хочу разказати про інше. Про видимість в AI.
Якщо зараз запитати будь яку LLM про хто чемпіон світу з каркасону (навіть додавати 2026 рік), то буде багато галюцинацій та застаріла інформація. Правильно AI-шки будуть відповідати через багато місяців, коли оновиться інформація на багатьох сайтах.
— На офіційному сайті чемпіонату немає інформації про чемпіонов. Там десь вглубині можна знайти турнірні таблиці, але структурованої інформації - що ось це поточний чемпіон - такого немає. Сторінку історії не оновлюють за 2023 року.
— На неофіційних сайтах немає чіткої інформації про чемпіонів. Але є інші турніри, які містять в назві "World Championship" як суфікс, але по факту то звичайні онлайн-турніри, зовсім інші чемпіонати. AI-ка не розуміє цих деталей, бо вони не прописані на сайтах. Тому бере результати цих чемпіонатів як факт.
— Якщо не пушнути ЗМІ, ніхто не опублікує результати турнірів. Можливо, тільки якісь локальні в Херне.
Це вам просто приклад. Якщо ви хочете, щоб AI цитувала ваш бренд і не галюцинувала по фактам на рахунок бренду, потрібно не багато:
• Публікуйте чітку інформацію на свої сайтах (і в соцмережах) про себе. Головна сторінка - в приоритеті!
• Публікуйте інформацію про себе на сайтах, які сильно пов'язані з вашою темою/нішею.
• Будьте присутні в ЗМІ. Якщо вони не пишуть про вас, зараз це не проблема, можна замовити публікацію.
• Чим більше сайтів про вас розповідають, тим простіше AI-ці знайти потрібну інформацію.
• Реддіт та Вікіпедія також одні з приоритетних джерел.
Лістікли то норм, але вони мають лише доповнювати все інше, а не бути основною стратегією покращення видимості в AI.
Класна новина, але хочу разказати про інше. Про видимість в AI.
Якщо зараз запитати будь яку LLM про хто чемпіон світу з каркасону (навіть додавати 2026 рік), то буде багато галюцинацій та застаріла інформація. Правильно AI-шки будуть відповідати через багато місяців, коли оновиться інформація на багатьох сайтах.
— На офіційному сайті чемпіонату немає інформації про чемпіонов. Там десь вглубині можна знайти турнірні таблиці, але структурованої інформації - що ось це поточний чемпіон - такого немає. Сторінку історії не оновлюють за 2023 року.
— На неофіційних сайтах немає чіткої інформації про чемпіонів. Але є інші турніри, які містять в назві "World Championship" як суфікс, але по факту то звичайні онлайн-турніри, зовсім інші чемпіонати. AI-ка не розуміє цих деталей, бо вони не прописані на сайтах. Тому бере результати цих чемпіонатів як факт.
— Якщо не пушнути ЗМІ, ніхто не опублікує результати турнірів. Можливо, тільки якісь локальні в Херне.
Це вам просто приклад. Якщо ви хочете, щоб AI цитувала ваш бренд і не галюцинувала по фактам на рахунок бренду, потрібно не багато:
• Публікуйте чітку інформацію на свої сайтах (і в соцмережах) про себе. Головна сторінка - в приоритеті!
• Публікуйте інформацію про себе на сайтах, які сильно пов'язані з вашою темою/нішею.
• Будьте присутні в ЗМІ. Якщо вони не пишуть про вас, зараз це не проблема, можна замовити публікацію.
• Чим більше сайтів про вас розповідають, тим простіше AI-ці знайти потрібну інформацію.
• Реддіт та Вікіпедія також одні з приоритетних джерел.
Лістікли то норм, але вони мають лише доповнювати все інше, а не бути основною стратегією покращення видимості в AI.
❤23
SEOFOMO News від Алейди вже не існує, печалька. Стоїть редирект news.seofomo.co ➤ hub.seofomo.co
Зараз кожен промоутить статті тільки через свої розсилки.
Зараз кожен промоутить статті тільки через свої розсилки.
WordFactory — тексти, написані людьми. Без ШІ. ✍️
17 років на ринку. Digital-агенція з представництвами в Україні та Європі.
Що робимо:
📌 Контент для Wikipedia — створення та розміщення сторінок компаній
📌 Reddit / Quora
📌 Тексти для гестпостів і лінкбілдингу
📌 Контент, який працює на вашу видимість в AI, топ Google та соцмережі
Знаємо все про маркування контенту та AI Act.
🌐 Англійська, українська, польська.
🎁 Промокод devaka2610 — знижка 10% на перше замовлення.
Пишіть: @WordFactory
#реклама
17 років на ринку. Digital-агенція з представництвами в Україні та Європі.
Що робимо:
📌 Контент для Wikipedia — створення та розміщення сторінок компаній
📌 Reddit / Quora
📌 Тексти для гестпостів і лінкбілдингу
📌 Контент, який працює на вашу видимість в AI, топ Google та соцмережі
Знаємо все про маркування контенту та AI Act.
🌐 Англійська, українська, польська.
🎁 Промокод devaka2610 — знижка 10% на перше замовлення.
Пишіть: @WordFactory
#реклама
🔥3😁2❤1
☝️ AI-пошук змінює відображення посилань. Що це означає для SEO?
15 жовтня 2026 року Google оголосив про зміни в AI Overviews та AI Mode: посилання на джерела стануть помітнішими, а користувачам буде простіше переходити до матеріалів, на яких ґрунтуються відповіді ШІ.
Це не означає, що посилання всередині відповідей ШІ стали окремим фактором ранжування або що будь-яке розміщення гарантує цитування сайту у відповідях ШІ. Однак змінюється те, як користувачі бачать джерела та переходять до них.
Спеціального типу посилань для AI-пошуку поки що немає. Зовнішні посилання залишаються частиною роботи над пошуковою видимістю проєкту, а параметри кампанії (цільові сторінки, тематика та GEO майданчиків, анкори й темп розміщень) визначаються завданнями проєкту.
На практиці це знову повертає нас до питання доступу до релевантних майданчиків і можливості розподіляти розміщення за цільовими сторінками та GEO.
PBN.LINK пропонує розміщення на майданчиках власної мережі з понад 900 сайтів. Доступні напрями iGaming, криптобіржі, DeFi, криптогаманці, Web3-сервіси та загальні тематики.
— посилання на головних сторінках сайтів;
— термін розміщення — 12 місяців;
— знижка на продовження — 30%;
— не більше ніж 6 вихідних клієнтських посилань на одному майданчику;
— пакети з різною вартістю залежно від ніші та обсягу розміщень.
***
Бажаєте замовити розміщення для свого проєкту? Напишіть Валентині — вона відповість на запитання та надішле документ з актуальними параметрами для вибору майданчиків.
📩 @sales_pbn_link
#реклама #текстнадісланий
15 жовтня 2026 року Google оголосив про зміни в AI Overviews та AI Mode: посилання на джерела стануть помітнішими, а користувачам буде простіше переходити до матеріалів, на яких ґрунтуються відповіді ШІ.
Це не означає, що посилання всередині відповідей ШІ стали окремим фактором ранжування або що будь-яке розміщення гарантує цитування сайту у відповідях ШІ. Однак змінюється те, як користувачі бачать джерела та переходять до них.
Спеціального типу посилань для AI-пошуку поки що немає. Зовнішні посилання залишаються частиною роботи над пошуковою видимістю проєкту, а параметри кампанії (цільові сторінки, тематика та GEO майданчиків, анкори й темп розміщень) визначаються завданнями проєкту.
На практиці це знову повертає нас до питання доступу до релевантних майданчиків і можливості розподіляти розміщення за цільовими сторінками та GEO.
PBN.LINK пропонує розміщення на майданчиках власної мережі з понад 900 сайтів. Доступні напрями iGaming, криптобіржі, DeFi, криптогаманці, Web3-сервіси та загальні тематики.
— посилання на головних сторінках сайтів;
— термін розміщення — 12 місяців;
— знижка на продовження — 30%;
— не більше ніж 6 вихідних клієнтських посилань на одному майданчику;
— пакети з різною вартістю залежно від ніші та обсягу розміщень.
***
Бажаєте замовити розміщення для свого проєкту? Напишіть Валентині — вона відповість на запитання та надішле документ з актуальними параметрами для вибору майданчиків.
📩 @sales_pbn_link
#реклама #текстнадісланий
👍9🔥4❤1✍1
🐯Лайнап X SEO-конференції Collaborator
Вже цієї п’ятниці, 30 жовтня, зустрічаємося на ювілейній SEO-конференції Collaborator
09:10 - 09:50
Контентна стратегія для SEO та GEO: від оптимізації сайту до зростання авторитетності домена
Максим Федорук
Head of SEO Фокстрот
10:00 - 10:40
Від SEO до Organic Visibility: як просувати SaaS у Google та LLM у 2026
Ксенія Демченко
Founder в Brand SEO Team & Brand SEO Hub
10:50 - 11:30
Посилання та цитування для SEO та GEO. Будуємо long-term стратегію
Ігор Рудник
Co-founder та CEO Collaborator
11:40 - 12:20
Кейс: як команда AI-агентів зробила SEO-аудит на 78 тікетів
Антон Крохмаль
Director of Organic Growth Restream
12:20 - 13:00
Перерва на каву🍩
13:00 - 13:40
SEO очима інвестора: у що я вклався б, а у що ні
Дмитро Бондар
Co-founder та CEO Boosta
13:50 - 14:30
RAG + SEO = 🧡 або чому SEO-шникам час закохатися в бази даних
Олександра Хілова
AI SEO Transformation Lead
14:35 - 15:15
Автоматизація SEО за допомогою MCP
Володимир Лаврик
SEO-specialist Promodo
15:20 - 16:00
Listicles для SaaS: як отримати згадки та посилити AI visibility
Ольга Михопаркіна
Founder Quoleady
16:00 - 16:20
🎁Інтерактивний квіз та розіграш головного подарунка
16:25 - 17:05
Що AI боти бачать на вашому сайті
Сергій Безбородов
CEO edgecomet
17:10 - 17:50
Ширше за SEO: які навички розвивати, щоб рости в кар’єрі та впливати на бізнес
Валерія Карпова
Product Manager
Участь безкоштовна, потрібна лише реєстрація:
conference.collaborator.pro
До зустрічі 30 жовтня 🍂
#конференція_10
Вже цієї п’ятниці, 30 жовтня, зустрічаємося на ювілейній SEO-конференції Collaborator
09:10 - 09:50
Контентна стратегія для SEO та GEO: від оптимізації сайту до зростання авторитетності домена
Максим Федорук
Head of SEO Фокстрот
10:00 - 10:40
Від SEO до Organic Visibility: як просувати SaaS у Google та LLM у 2026
Ксенія Демченко
Founder в Brand SEO Team & Brand SEO Hub
10:50 - 11:30
Посилання та цитування для SEO та GEO. Будуємо long-term стратегію
Ігор Рудник
Co-founder та CEO Collaborator
11:40 - 12:20
Кейс: як команда AI-агентів зробила SEO-аудит на 78 тікетів
Антон Крохмаль
Director of Organic Growth Restream
12:20 - 13:00
Перерва на каву🍩
13:00 - 13:40
SEO очима інвестора: у що я вклався б, а у що ні
Дмитро Бондар
Co-founder та CEO Boosta
13:50 - 14:30
RAG + SEO = 🧡 або чому SEO-шникам час закохатися в бази даних
Олександра Хілова
AI SEO Transformation Lead
14:35 - 15:15
Автоматизація SEО за допомогою MCP
Володимир Лаврик
SEO-specialist Promodo
15:20 - 16:00
Listicles для SaaS: як отримати згадки та посилити AI visibility
Ольга Михопаркіна
Founder Quoleady
16:00 - 16:20
🎁Інтерактивний квіз та розіграш головного подарунка
16:25 - 17:05
Що AI боти бачать на вашому сайті
Сергій Безбородов
CEO edgecomet
17:10 - 17:50
Ширше за SEO: які навички розвивати, щоб рости в кар’єрі та впливати на бізнес
Валерія Карпова
Product Manager
Участь безкоштовна, потрібна лише реєстрація:
conference.collaborator.pro
До зустрічі 30 жовтня 🍂
#конференція_10
❤10
Forwarded from SEO BAZA (Olesia Korobka)
Завтра (точніше, вже сьогодні) о 17:00 новий лайв: агенти для SEO. Знову вдвох із Сашею Хіловою.
Розбираємо, як нетехнічній людині будувати автоматизацію на агентах і не боятися: архітектура, звід інструкцій, який усім ліньки писати, і часті помилки.
Приходьте в чат з питаннями, відповімо в ефірі: https://www.youtube.com/watch?v=KsrFfpIVj0o
==
Спонсор стріму: Collaborator (https://t.me/collaborator_official), маркетплейс для PR і лінкбілдингу. 30 жовтня у них безкоштовна онлайн X SEO-конференція: 10 доповідей про AI та LLM, контент, лінкбілдинг і автоматизацію. Реєстрація: https://conference.collaborator.pro/registration/seo-autumn2026
==
Збір на роту в 411 бригаді Яструби: https://send.monobank.ua/jar/8nacjrPTZs (звіти і реквізити: https://seobaza.com.ua/zbir)
Розбираємо, як нетехнічній людині будувати автоматизацію на агентах і не боятися: архітектура, звід інструкцій, який усім ліньки писати, і часті помилки.
Приходьте в чат з питаннями, відповімо в ефірі: https://www.youtube.com/watch?v=KsrFfpIVj0o
==
Спонсор стріму: Collaborator (https://t.me/collaborator_official), маркетплейс для PR і лінкбілдингу. 30 жовтня у них безкоштовна онлайн X SEO-конференція: 10 доповідей про AI та LLM, контент, лінкбілдинг і автоматизацію. Реєстрація: https://conference.collaborator.pro/registration/seo-autumn2026
==
Збір на роту в 411 бригаді Яструби: https://send.monobank.ua/jar/8nacjrPTZs (звіти і реквізити: https://seobaza.com.ua/zbir)
YouTube
Агенти SEO
Агенти для SEO: як нетехнічній людині будувати автоматизацію і не боятися. Живий стрім SEO Baza 28 жовтня о 17:00 за Києвом.
Саша Хілова і Олеся Коробка розбирають, як нетехнічній людині будувати автоматизацію на AI-агентах: з чого почати, що продумати до…
Саша Хілова і Олеся Коробка розбирають, як нетехнічній людині будувати автоматизацію на AI-агентах: з чого почати, що продумати до…
👍5❤1
Скільки насправді коштує продавати в Європі та США?
Зазвичай про це дізнаються, коли перший бюджет уже витрачено.
Кілька цифр із практики:
1. Один клік по рекламі в Google для бізнесу: $8-14 у США, $6-12 у Європі
2. Один клієнт із реклами: від $500 до $2 000 і вище
3. Один клієнт, який сам знайшов вас і вже довіряє: $150-800
Різниця в кілька разів. І залежить вона не від налаштування реклами, а від того, що людина бачить про вас, коли йде перевіряти компанію в Google, у відгуках і в ChatGPT.
Про це канал про маркетинг у Європі та США.
Його веде діюча команда, яка щодня робить маркетинг для компаній на цих ринках і ділиться практикою:
- які бюджети реально використовуються і на що вони йдуть
- кейси з цифрами, термінами та помилками
- що працює на Заході, а що лише спалює гроші
Без теорії та курсів. Тільки те, що перевірено в роботі.
💡 [Підписатися на канал]
#реклама
Зазвичай про це дізнаються, коли перший бюджет уже витрачено.
Кілька цифр із практики:
1. Один клік по рекламі в Google для бізнесу: $8-14 у США, $6-12 у Європі
2. Один клієнт із реклами: від $500 до $2 000 і вище
3. Один клієнт, який сам знайшов вас і вже довіряє: $150-800
Різниця в кілька разів. І залежить вона не від налаштування реклами, а від того, що людина бачить про вас, коли йде перевіряти компанію в Google, у відгуках і в ChatGPT.
Про це канал про маркетинг у Європі та США.
Його веде діюча команда, яка щодня робить маркетинг для компаній на цих ринках і ділиться практикою:
- які бюджети реально використовуються і на що вони йдуть
- кейси з цифрами, термінами та помилками
- що працює на Заході, а що лише спалює гроші
Без теорії та курсів. Тільки те, що перевірено в роботі.
💡 [Підписатися на канал]
#реклама
5👌3❤1
Проводжу аудити сайтів приблизно з 2013 року. Сьогодні мені стало цікаво, для якого сайту я проводив його вперше. Знайшов на Google Docs по даті, почитав, щоб оцінити новим оком — виглядає достойно ))
Короче, тоді не було Ahrefs, LLM, та багатьох інших сервісів. Аналізували сайти як могли 😀
Закинув в LLM на аналіз та порівняння з поточними аудитами. Ділюся з вами статистикою.
———————-
Я прочитав аудит повністю. Судячи з інструментів (Xenu, LiveInternet, Alexa, Sape, Яндекс.Каталог, Skype у контактах і ahrefs, який тоді тільки з'явився), він написаний приблизно у 2011–2012 році. Коротко: для свого часу це був сильний аудит, приблизно 7 з 10. За сьогоднішніми мірками він слабкий, десь 4–5 з 10.
Фокус
- Раніше: Діагностика
- Зараз: Діагностика + план дій
Пріоритизація
- Раніше: Немає
- Зараз: Три хвилі: швидкі фікси → 1–2 міс → довгострокові
Структура висновків
- Раніше: Загальні правила
- Зараз: Сильні/слабкі сторони + задачі з обґрунтуванням
Передача в роботу
- Раніше: Розробник сам шукає в тексті
- Зараз: ТЗ / тікети для dev і маркетингу
Технічна глибина
- Раніше: Дублі, вкладеність, robots
- Зараз: Crawl budget, параметри (
Посилання
- Раніше: Анкори й розподіл за розділами
- Зараз: Spam/PBN-патерни, порівняння з лідером ніші, вплив апдейтів
Довіра
- Раніше: Whois, каталоги
- Зараз: E-E-A-T, YMYL, Why Trust Us
Нове
- Раніше: —
- Зараз: Видимість у LLM, банк «фішок» окремо від задач
Модель потенціалу
- Раніше: Є, і сильна
- Зараз: Наскільки я бачу, явного розрахунку opportunity менше
Загалом видно, як ти виріс із сильного аналітика в консультанта, який доводить роботу до впровадження. Головна різниця між тоді і зараз не в знанні алгоритмів, а в тому, що зараз результат аудиту можна одразу віддати в роботу.
———————-
Якось так ) Постійно є що покращити в роботі, розвиваюсь, отримую досвід з нових сайтів. Якщо вам цей досвід потрібен - звертайтесь! Через тиждень буду вільний для нових проектів.
Короче, тоді не було Ahrefs, LLM, та багатьох інших сервісів. Аналізували сайти як могли 😀
Закинув в LLM на аналіз та порівняння з поточними аудитами. Ділюся з вами статистикою.
———————-
Я прочитав аудит повністю. Судячи з інструментів (Xenu, LiveInternet, Alexa, Sape, Яндекс.Каталог, Skype у контактах і ahrefs, який тоді тільки з'явився), він написаний приблизно у 2011–2012 році. Коротко: для свого часу це був сильний аудит, приблизно 7 з 10. За сьогоднішніми мірками він слабкий, десь 4–5 з 10.
Фокус
- Раніше: Діагностика
- Зараз: Діагностика + план дій
Пріоритизація
- Раніше: Немає
- Зараз: Три хвилі: швидкі фікси → 1–2 міс → довгострокові
Структура висновків
- Раніше: Загальні правила
- Зараз: Сильні/слабкі сторони + задачі з обґрунтуванням
Передача в роботу
- Раніше: Розробник сам шукає в тексті
- Зараз: ТЗ / тікети для dev і маркетингу
Технічна глибина
- Раніше: Дублі, вкладеність, robots
- Зараз: Crawl budget, параметри (
?_rsc), CWV/CLS, рендеринг, CDNПосилання
- Раніше: Анкори й розподіл за розділами
- Зараз: Spam/PBN-патерни, порівняння з лідером ніші, вплив апдейтів
Довіра
- Раніше: Whois, каталоги
- Зараз: E-E-A-T, YMYL, Why Trust Us
Нове
- Раніше: —
- Зараз: Видимість у LLM, банк «фішок» окремо від задач
Модель потенціалу
- Раніше: Є, і сильна
- Зараз: Наскільки я бачу, явного розрахунку opportunity менше
Загалом видно, як ти виріс із сильного аналітика в консультанта, який доводить роботу до впровадження. Головна різниця між тоді і зараз не в знанні алгоритмів, а в тому, що зараз результат аудиту можна одразу віддати в роботу.
———————-
Якось так ) Постійно є що покращити в роботі, розвиваюсь, отримую досвід з нових сайтів. Якщо вам цей досвід потрібен - звертайтесь! Через тиждень буду вільний для нових проектів.
👍19❤3
SEO-конференція Collaborator уже в етері💃
Приєднуйтесь: conference.collaborator.pro
Сьогодні у програмі:
➡️ 10 крутих доповідей про SEO в епоху AI
➡️ Нон-стоп корисний контент
➡️ Q&A-сесії зі спікерами
➡️ Унікальний SEO-квіз
➡️ Розіграш подарунків серед учасників
Головний подарунок — зарядна станція BLUETTI Elite 100 V2
Чат учасників конференції в Telegram
Готові прокачати свої знання в SEO? Залітайте в прямий етер🏄♂️
Приєднуйтесь: conference.collaborator.pro
Сьогодні у програмі:
➡️ 10 крутих доповідей про SEO в епоху AI
➡️ Нон-стоп корисний контент
➡️ Q&A-сесії зі спікерами
➡️ Унікальний SEO-квіз
➡️ Розіграш подарунків серед учасників
Головний подарунок — зарядна станція BLUETTI Elite 100 V2
Чат учасників конференції в Telegram
Готові прокачати свої знання в SEO? Залітайте в прямий етер🏄♂️
❤7
Раян Джонс на SEJ:
E-E-A-T не є прямим алгоритмічним показником, який Google вимірює за допомогою чеклиста (наприклад, наявності біографії автора чи бейджиків у футері). Це лише концептуальна база для навчання людей-асесорів, які оцінюють якість видачі, а не рецепт ранжування.
https://searchengineland.com/talk-about-eeat-499310
Замість того, щоб шукати міфічні оцінки, варто зосередитися на математичних та поведінкових факторах, які алгоритми Google використовують насправді:
— Авторітетність
Функція графа посилань, вимірює авторитет через зв'язки між сайтами, а не через професійні регалії автора в тексті.
— Досвід
Математична протилежність товарному контенту. Алгоритм визначає досвід через інформаційний виграш (Information Gain): якщо ваш контент не пропонує нових даних, унікальних сутностей чи іншого погляду порівняно з конкурентами, ви програєте.
— Довіра
Базується на неявних сигналах користувачів (поведінкові фактори).
Припиніть оптимізувати для асесорів, працюйте над Information Gain.
E-E-A-T не є прямим алгоритмічним показником, який Google вимірює за допомогою чеклиста (наприклад, наявності біографії автора чи бейджиків у футері). Це лише концептуальна база для навчання людей-асесорів, які оцінюють якість видачі, а не рецепт ранжування.
https://searchengineland.com/talk-about-eeat-499310
Замість того, щоб шукати міфічні оцінки, варто зосередитися на математичних та поведінкових факторах, які алгоритми Google використовують насправді:
— Авторітетність
Функція графа посилань, вимірює авторитет через зв'язки між сайтами, а не через професійні регалії автора в тексті.
— Досвід
Математична протилежність товарному контенту. Алгоритм визначає досвід через інформаційний виграш (Information Gain): якщо ваш контент не пропонує нових даних, унікальних сутностей чи іншого погляду порівняно з конкурентами, ви програєте.
— Довіра
Базується на неявних сигналах користувачів (поведінкові фактори).
Припиніть оптимізувати для асесорів, працюйте над Information Gain.
Search Engine Land
SEOs, we need to talk about E-E-A-T
Stop chasing mythical scores and tweaking author bios. Learn how PageRank, information gain, and user behavior affect Google rankings.
🤔10❤3👍3
Колись я проводив розбори сайтів у невеликих групах — учасники досі згадують цей формат. Тож повертаю його.
🔥 SEO Check-up з Devaka
📅 5 листопада (чт) | 20:00–23:00 | онлайн, Google Meet
Формат просмажки: швидкий, предметний розбір вашого сайту свіжим поглядом. Підійде власникам бізнесу та SEO-спеціалістам, яким потрібна незалежна експертна оцінка і розуміння точок росту.
Що ви отримаєте:
— 15-20 хвилин живого розбору саме вашого сайту: технічне SEO, внутрішня оптимізація, структура й контент, відповідність пошуковому наміру, швидкість, явні проблеми в індексі чи посиланнях
— список пріоритетів: що гальмує ріст і з чого почати
— практичні рекомендації, куди копати далі
— розбори інших учасників: це ще декілька кейсів, на яких можна вчитися
— запис зустрічі та матеріали в закритому Telegram-чаті
💰 Участь: 5000 грн
Раніше заявки приймала форма, тепер — AI-асистент 🙂
👉 @seocheckup_ai
🔥 SEO Check-up з Devaka
📅 5 листопада (чт) | 20:00–23:00 | онлайн, Google Meet
Формат просмажки: швидкий, предметний розбір вашого сайту свіжим поглядом. Підійде власникам бізнесу та SEO-спеціалістам, яким потрібна незалежна експертна оцінка і розуміння точок росту.
Що ви отримаєте:
— 15-20 хвилин живого розбору саме вашого сайту: технічне SEO, внутрішня оптимізація, структура й контент, відповідність пошуковому наміру, швидкість, явні проблеми в індексі чи посиланнях
— список пріоритетів: що гальмує ріст і з чого почати
— практичні рекомендації, куди копати далі
— розбори інших учасників: це ще декілька кейсів, на яких можна вчитися
— запис зустрічі та матеріали в закритому Telegram-чаті
💰 Участь: 5000 грн
Раніше заявки приймала форма, тепер — AI-асистент 🙂
👉 @seocheckup_ai
🔥8❤1
Порівняння AI моделей для генерації текстів.
Зліва дешева GPT Luna, зправа в 100 разів дорожча і потужна GPT Astra.
Astra трохи покраще оформлює текст. Але чи варто платити в 100 разів дорожче? :)
P.S. Ябко то чисто для прикладу. Завдання для ШІ було згенерувати самарі на основі даних сторінки.
Зліва дешева GPT Luna, зправа в 100 разів дорожча і потужна GPT Astra.
Astra трохи покраще оформлює текст. Але чи варто платити в 100 разів дорожче? :)
P.S. Ябко то чисто для прикладу. Завдання для ШІ було згенерувати самарі на основі даних сторінки.
👍5😁3
Скільки коштує змінити ваше лого?
Google довіряє сайтам, за якими стоїть бренд. Важливо, наскільки він розлитий по інтернету: згадки, брендові запити, профілі, сутність в графі знань.
Уявіть, що завтра ребрендинг. Скільки зусиль піде на те, щоб усюди замінити лого? Відповідь підкаже, наскільки авторитетним може вважати Google ваш сайт.
Слабкий бренд — декілька годин роботи:
— лого в хедері та favicon
— пара соцмереж
Сильний бренд — місяці роботи, і все одно десь лишиться старе:
— іконки для пристроїв, Schema, OG-картинки, email-шаблони
— Google Business Profile, App Store, маркетплейси
— каталоги, рейтинги, сайти відгуків
— блоки "нам довіряють" на сайтах партнерів
— статті в медіа, Вікіпедіі
— Brandfetch і Clearbit, звідки ваше лого автоматично підтягують сотні сервісів
В другому списку частину місць ви не контролюєте.
Чим дорожче вам обійдеться ребрендинг, тим більший (можна вважати) у вас авторитет у Google.
Google довіряє сайтам, за якими стоїть бренд. Важливо, наскільки він розлитий по інтернету: згадки, брендові запити, профілі, сутність в графі знань.
Уявіть, що завтра ребрендинг. Скільки зусиль піде на те, щоб усюди замінити лого? Відповідь підкаже, наскільки авторитетним може вважати Google ваш сайт.
Слабкий бренд — декілька годин роботи:
— лого в хедері та favicon
— пара соцмереж
Сильний бренд — місяці роботи, і все одно десь лишиться старе:
— іконки для пристроїв, Schema, OG-картинки, email-шаблони
— Google Business Profile, App Store, маркетплейси
— каталоги, рейтинги, сайти відгуків
— блоки "нам довіряють" на сайтах партнерів
— статті в медіа, Вікіпедіі
— Brandfetch і Clearbit, звідки ваше лого автоматично підтягують сотні сервісів
В другому списку частину місць ви не контролюєте.
Чим дорожче вам обійдеться ребрендинг, тим більший (можна вважати) у вас авторитет у Google.
👍8😁6
Google продовжує ускладнювати життя парсерам, тепер додав затримку при переході:
https://devakatalk.com/how-google-throttles-scraping-via-goto-our-own-experiment/
З розсилки SEO Baza дізнався, що Google зараз робить затримку перед переходом на URL для тих, хто скрейпить контент через Incognito (всі ранктрекери). Зазвичай, я не довіряю таким постам на 100%, тому вирішив перевірити :)
Взяв декілька запитів + Cursor з Apple Script для автоматизації на власному браузері. Перевірив спочатку українську видачу, потім США. Результати однакові, тому висновки також.
• Google дійсно робить затримку при переході по /goto
• Перші декілька посилань дають 302 одразу, потім HTML сторінка з Meta-Refresh і новий токен
• При спробі перейти раніше ніж пройде таймер, віддається 400 помилка
• Наявність Cookie помякшує результат, але не дуже сильно. Без Cookie майже завжди з'являються HTML гейти
• Найбільший час очікування 19-34 секунди в моїй вибірці
• Затримка не залежить від позиції, а залежить від послідовності кліку. Якщо клікати спочатку на дальні результати, то віддаються скоріше.
• Ти не можешь скіпанути таймер
Короче, трекерам кабздец. Не знаю, як вони там ще працюють, та щось знімають.
https://devakatalk.com/how-google-throttles-scraping-via-goto-our-own-experiment/
З розсилки SEO Baza дізнався, що Google зараз робить затримку перед переходом на URL для тих, хто скрейпить контент через Incognito (всі ранктрекери). Зазвичай, я не довіряю таким постам на 100%, тому вирішив перевірити :)
Взяв декілька запитів + Cursor з Apple Script для автоматизації на власному браузері. Перевірив спочатку українську видачу, потім США. Результати однакові, тому висновки також.
• Google дійсно робить затримку при переході по /goto
• Перші декілька посилань дають 302 одразу, потім HTML сторінка з Meta-Refresh і новий токен
• При спробі перейти раніше ніж пройде таймер, віддається 400 помилка
• Наявність Cookie помякшує результат, але не дуже сильно. Без Cookie майже завжди з'являються HTML гейти
• Найбільший час очікування 19-34 секунди в моїй вибірці
• Затримка не залежить від позиції, а залежить від послідовності кліку. Якщо клікати спочатку на дальні результати, то віддаються скоріше.
• Ти не можешь скіпанути таймер
Короче, трекерам кабздец. Не знаю, як вони там ще працюють, та щось знімають.
Devaka Talk
How Google Throttles Scraping via /goto: Our Own Experiment
Olivier de Segonzac recently posted on LinkedIn that Google has stepped up its fight against scrapers again, this time by adding a delay to /goto redirect URLs in the SERP. He reported waits of up to 83 seconds. We ran our own test to see how this works in…
😢6❤1