Благодаря нейросетям компании действительно ускоряют производство контента, быстрее тестируют гипотезы и снижают издержки. Но дело в том, что сам по себе AI почти никогда не дает резкого роста прибыли, если использовать его точечно.
Например, исследования Boston Consulting Group показывают, что наибольший эффект получают не те, кто просто внедрил генерацию текстов или креативов, а те, кто перестроил под AI саму логику маркетинга. То есть дело не столько в инструментах, сколько в том, как меняется вся система: от аналитики и сегментации до работы команды и принятия решений.
AI отлично справляется с ускорением: помогает быстрее делать контент, запускать больше тестов, глубже персонализировать коммуникацию. За счет этого растет эффективность отдельных задач.
🌪️ Но дальше все упирается в то, как выстроена воронка, насколько понятно поведение аудитории и есть ли сильная стратегия. Без этого AI просто масштабирует текущий уровень — хороший или средний.
Поэтому сейчас лучше всего работает подход, где AI — это часть всей маркетинговой системы. Когда он помогает не только создавать, но и анализировать, сегментировать, принимать решения. В таком сценарии он действительно усиливает результат, и порой очень заметно.
Кстати, а как вы используете AI в бизнесе? Делитесь в комментариях 🔻@digital_squadd
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6 5👍4
Пока индустрия застревает во мшистых болотах старых механик, Marriott непринужденно продает с помощью… собственного сериала.
А потом получает премию Digiday Awards. Подробнее в карточках
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥9❤6 5👍1🏆1
Бизнес до сих пор слишком любит искать загадочный единственный наиэффективнейший канал, который продает. Но если посмотреть на поведение пользователя — продажи почти никогда не происходят в одно касание.
между интересом и покупкой нет прямой линии.
Есть цикл, в котором человек вращается:
смотрит варианты, сравнивает, отвлекается, снова проверяет, выжидает подходящий момент, откладывает решение, и так может происходить десятки раз.
📌 Это важно, потому что ломает привычную логику атрибуции одного канала.
Человек почти никогда не может сказать: «я увидел рекламу и сразу все купил», потому что до этого уже было много других действий.
______________________________
Часто продажа выигрывается через повторные контакты, узнаваемость, консистентность сообщений и через то, насколько легко человеку снова вернуться к выбору.
Каналы создают условия, в которых решение становится очевидным.
@digital_squadd
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🔥3✍2
Региональный Google вынес вердикт: пользователь больше не потребляет контент линейно. Он одновременно скроллит, смотрит, ищет и покупает, и именно под это перестраивается маркетинг.
@digital_squadd
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5🤝4❤3🤔1
Свою весеннюю уборку в очередной раз провела на полях Meta, и эти чистки – хороший повод заново посмотреть на зависимость от источников трафика.
❗️Как правило, причина таких ситуаций не в продукте, а в отсутствии диверсификации каналов привлечения.
Более устойчивые компании строят систему из нескольких источников трафика, а не зависят от одного.
Это означает:
Чем больше у бизнеса рабочих каналов, тем стабильнее он проходит любые изменения рынка. И если один источник временно проседает, это не становится критичной ситуацией при наличии альтернатив.@digital_squadd
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вот что нам удалось выяснить.
@digital_squadd
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍7❤7👌4
Идущий к реке ответил на вопрос «Куда мы движемся?» еще в 2015 году, но только не в диджитал-маркетинге. Поэтому adskill сформулировал ответы о будущем рекламы на самых крупных платформах.
Реклама на этих платформах все больше управляется искусственным интеллектом: он помогает в создании объявлений, подборе аудитории и оптимизации кампаний, уменьшая роль ручной настройки.
Обе компании активно внедряют ИИ в рекламные системы, чтобы автоматизировать таргетинг, создание объявлений и управление кампаниями.
Google развивает ИИ-инструменты для e-commerce, которые помогают пользователям быстрее находить и покупать товары, а также автоматически оптимизируют рекламу под поведение аудитории.
Meta усиливает автоматизацию рекламы, развивает встроенные покупки внутри своих платформ и делает больше инструментов для авторов контента.
Потому что ИИ повышает эффективность рекламы: он анализирует данные, находит нужную аудиторию и принимает решения быстрее и точнее, чем ручное управление.
Рекламодатели все меньше занимаются настройкой кампаний вручную и и сосредотачиваются на целях и бюджетах, а дальнейшую работу выполняют алгоритмы.
Путь от просмотра рекламы до покупки становится короче: пользователи в некоторых случаях могут совершать покупку прямо внутри платформы, без перехода на внешние сайты.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1 7❤4❤🔥4⚡2
🦾 Новый формат агентств: рынок уходит от больших структур к сетям экспертов
adskill отследили важное новшество в индустрии.
🟢 В переводе это значит🟢
🔹 бренды все меньше хотят работать с бюрократизированными структурами
🔹 растет спрос на узкую экспертизу под конкретные запросы
🔹 выполнение задач (особенно с AI) чаще уходит in-house
💗 Фактически агентства начинают превращаться не в подрядчиков, а в гибкие сборные команды под проект. Это хорошо складывается с трендом на более точное сегментирование аудиторий.
@digital_squadd
adskill отследили важное новшество в индустрии.
Несколько бутик-агентств объединились в единый формат без слияния и сложной иерархии. Новый проект Plenty & Co. — это по сути сеть независимых специалистов, которые собираются под конкретные задачи клиента.
Мы в adskill следуем трендам и всегда собираем лучших экспертов даже по самым узким вопросам.
@digital_squadd
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🤝6🤔3
А есть ли у вас опыт работы с Meta и Google? Действительно ли все внедряемые технологии положительно влияют на стоимости конверсий? Или же это основано исключительно на информации, которую они же и транслируют?
Объясню вопрос: с точки зрения кампаний, которые продают продвижение, это конечно же хорошо. А вот для тех, кто заинтересован в результатах продвижения, уже не очень. Если остается как можно меньше возможностей для управления рекламой, то открывается все больше возможностей для таких площадок диктовать абсолютно любые правила игры.
Добрый день! Очень правильный вопрос, спасибо, что его подняли.
Да, у нас есть опыт работы как с Meta, так и с Google, и мы на практике видим, что далеко не все внедряемые ими инструменты одинаково полезны для рекламодателя, так как не все новые технологии действительно улучшают стоимость конверсии.
Часть из них действительно помогает (например, в условиях ограничений по данным и трекингу), но часть в большей степени направлена на упрощение управления и масштабирование самих платформ, а не на рост эффективности под конкретную индустрию.
Мы не опираемся слепо на то, что транслируют сами площадки. Все инструменты мы тестируем на практике и применяем только те, которые действительно дают результат в конкретных кейсах.
В ряде ситуаций более «ручное» управление и контроль дают лучший итог по CPA, чем полностью автоматизированные решения.
Мы полностью с вами согласны: чем меньше у рекламодателя инструментов контроля, тем больше платформы могут влиять на правила игры. Это текущий тренд рынка, его нельзя игнорировать, но с ним можно работать — за счет грамотной настройки, тестирования гипотез и балансирования между автоматизацией и ручным управлением.
Мы готовим ряд наглядных примеров, ждите в ближайшие дни!
С радостью ответим!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥5🔥4❤3🤝3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥7⚡4❤3🔥2
Забирайте базу, с которой обычно начинают, но редко собирают ее в одном месте.
@digital_squadd
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5🤝4 2