Нужно ли быть оптимистами?
На прошлой неделе я провел опрос, чего вы ожидаете от рецессии. Большинство ответило, что она будет длительной и глубокой. Если почитать западную деловую прессу, то можно встретить полярные мнения аналитиков: кто-то считает, что дно уже пройдено, другие предостерегают — худшее еще впереди.
Однако мне кажется, что большинство участников опроса дают негативный прогноз не потому, что изучили отчеты ФРС и компаний, а потому что нам всем просто привычнее всегда ожидать худшего. Пережив 90-е, дефолт, кризисы 2008, 2014, 2020, 2022 годов, хочешь не хочешь, а станешь пессимистом, не так ли?
Сегодня постараюсь, объяснить, почему инвестору невыгодно всегда ждать катастрофу и почему «сдержанный оптимизм» на деле оказывается более доходной стратегией.
На прошлой неделе я провел опрос, чего вы ожидаете от рецессии. Большинство ответило, что она будет длительной и глубокой. Если почитать западную деловую прессу, то можно встретить полярные мнения аналитиков: кто-то считает, что дно уже пройдено, другие предостерегают — худшее еще впереди.
Однако мне кажется, что большинство участников опроса дают негативный прогноз не потому, что изучили отчеты ФРС и компаний, а потому что нам всем просто привычнее всегда ожидать худшего. Пережив 90-е, дефолт, кризисы 2008, 2014, 2020, 2022 годов, хочешь не хочешь, а станешь пессимистом, не так ли?
Сегодня постараюсь, объяснить, почему инвестору невыгодно всегда ждать катастрофу и почему «сдержанный оптимизм» на деле оказывается более доходной стратегией.
Евгений Кузнецов l Венчурный Взгляд
Нужно ли быть оптимистами? На прошлой неделе я провел опрос, чего вы ожидаете от рецессии. Большинство ответило, что она будет длительной и глубокой. Если почитать западную деловую прессу, то можно встретить полярные мнения аналитиков: кто-то считает, что…
Страх и отчаяние 2008 года
▪️ Этот год стал буквально худшим для американской экономики, пережившей коллапс ипотечного рынка и финансовой системы в целом. Wall Street Journal публикует статью о российском политологе, начавшем карьеру в КГБ, Игоре Паранине, который предсказывает, что к 2010 году США распадутся на несколько отдельных государств.
▪️ План Даллеса наоборот подразумевает, что «Калифорнийская Республика» перейдет под власть Китая, Россия вернет себе Аляску, южные штаты образуют «Техасскую Республику» и сольются с Мексикой, а северные станут частью «Атлантической Америки» и, возможно, войдут в Евросоюз. Ах, да, остаются Гавайи, в их судьбе Паранин не уверен: они достанутся либо Японии, либо Китаю.
▪️ Экстравагантная гипотеза, описывающая апокалиптический сценарий, была опубликована на страницах ведущей деловой газеты США. В этом, конечно же, нет ничего страшного. Но интересно, почему там не публиковались противоположенные мнения? Например, что в ближайшие 10 лет фондовый рынок США будет переживать рекордный рост, произойдет бум венчурных инвестиций, появится сотни компаний-единорогов, Google, Apple, Microsoft, Amazon будут стоить больше триллиона долларов каждая.
▪️ Автора такой колонки в 2008 году, наверное, засмеяли бы. Хотя в итоге он оказался бы прав. Пессимизм выглядит более убедительно и правдоподобно, чем оптимизм.
Человек — пессимист от природы
▪️ Нобелевский лауреат Дэниел Каннеман считает, что асимметричное отношение к потерям — это эволюционный защитный механизм: «У организма, реагирующего на угрозу сильнее, чем на приятную перспективу, больше шансов на выживание и воспроизводство».
▪️ Нам свойственна еще одна особенность мышления: человек воспринимает положительные изменения как должные, а вот негативные — наоборот, становятся поводом для тревоги. В 2019 году мало кто из инвесторов пытался понять, почему российский фондовый рынок стремительно растет. Все просто радовались хорошей доходности. Однако падение 2020 года стало поводом для тысяч статей и сотен прогнозов.
▪️ Кроме того, пессимисты часто экстраполируют текущие тенденции на будущее. Например, темпы росты преступности в США в 80-е года показывали, что через десять лет улицы всех крупных городов Америки превратятся в кровавую баню. Но этого не произошло. Также как не кончаются мировые запасы нефти, хотя прогнозы 2008 года указывали на то, что к 2030 году Китай будет потреблять ее больше, чем может производить вся планета. Цены выросли, активизировались новые способы добычи, рынок стабилизировался.
▪️ Чаще всего самые негативные сценарии не длятся долго (как и позитивные), проблемы решаются, а люди приспосабливаются. Линейные прогнозы пессимистов этого не учитывают.
▪️ Прогресс — имеет медленный и накопительный эффект, а черные лебеди проявляются мгновенно. Поэтому мало кто верил в авиацию в начале XX века или в развитие электронной коммерции после краха «доткомов».
Поводы для оптимизма
▪️Мне кажется, что такие вещи полезно помнить во время рецессии или любых других кризисов. Тяжелые времена случаются, но важно помнить, что общий тренд всегда положительный — по крайней мере с конца Средневековья, когда люди стали брать кредиты, решив, что лучшие времена не в прошлом, а впереди.
▪️ Даже во времена глубоких и длительных рецессий прогресс не стоит на месте. Люди продолжают придумывать технологии, создавать новые решения, а значит впереди много новых рынков, ниш, взлетов и падений компаний. Именно поэтому важно смотреть за горизонт «медвежьего рынка» и оставаться оптимистом.
#МышлениеИнвестора #Рецессия
▪️ Этот год стал буквально худшим для американской экономики, пережившей коллапс ипотечного рынка и финансовой системы в целом. Wall Street Journal публикует статью о российском политологе, начавшем карьеру в КГБ, Игоре Паранине, который предсказывает, что к 2010 году США распадутся на несколько отдельных государств.
▪️ План Даллеса наоборот подразумевает, что «Калифорнийская Республика» перейдет под власть Китая, Россия вернет себе Аляску, южные штаты образуют «Техасскую Республику» и сольются с Мексикой, а северные станут частью «Атлантической Америки» и, возможно, войдут в Евросоюз. Ах, да, остаются Гавайи, в их судьбе Паранин не уверен: они достанутся либо Японии, либо Китаю.
▪️ Экстравагантная гипотеза, описывающая апокалиптический сценарий, была опубликована на страницах ведущей деловой газеты США. В этом, конечно же, нет ничего страшного. Но интересно, почему там не публиковались противоположенные мнения? Например, что в ближайшие 10 лет фондовый рынок США будет переживать рекордный рост, произойдет бум венчурных инвестиций, появится сотни компаний-единорогов, Google, Apple, Microsoft, Amazon будут стоить больше триллиона долларов каждая.
▪️ Автора такой колонки в 2008 году, наверное, засмеяли бы. Хотя в итоге он оказался бы прав. Пессимизм выглядит более убедительно и правдоподобно, чем оптимизм.
Человек — пессимист от природы
▪️ Нобелевский лауреат Дэниел Каннеман считает, что асимметричное отношение к потерям — это эволюционный защитный механизм: «У организма, реагирующего на угрозу сильнее, чем на приятную перспективу, больше шансов на выживание и воспроизводство».
▪️ Нам свойственна еще одна особенность мышления: человек воспринимает положительные изменения как должные, а вот негативные — наоборот, становятся поводом для тревоги. В 2019 году мало кто из инвесторов пытался понять, почему российский фондовый рынок стремительно растет. Все просто радовались хорошей доходности. Однако падение 2020 года стало поводом для тысяч статей и сотен прогнозов.
▪️ Кроме того, пессимисты часто экстраполируют текущие тенденции на будущее. Например, темпы росты преступности в США в 80-е года показывали, что через десять лет улицы всех крупных городов Америки превратятся в кровавую баню. Но этого не произошло. Также как не кончаются мировые запасы нефти, хотя прогнозы 2008 года указывали на то, что к 2030 году Китай будет потреблять ее больше, чем может производить вся планета. Цены выросли, активизировались новые способы добычи, рынок стабилизировался.
▪️ Чаще всего самые негативные сценарии не длятся долго (как и позитивные), проблемы решаются, а люди приспосабливаются. Линейные прогнозы пессимистов этого не учитывают.
▪️ Прогресс — имеет медленный и накопительный эффект, а черные лебеди проявляются мгновенно. Поэтому мало кто верил в авиацию в начале XX века или в развитие электронной коммерции после краха «доткомов».
Поводы для оптимизма
▪️Мне кажется, что такие вещи полезно помнить во время рецессии или любых других кризисов. Тяжелые времена случаются, но важно помнить, что общий тренд всегда положительный — по крайней мере с конца Средневековья, когда люди стали брать кредиты, решив, что лучшие времена не в прошлом, а впереди.
▪️ Даже во времена глубоких и длительных рецессий прогресс не стоит на месте. Люди продолжают придумывать технологии, создавать новые решения, а значит впереди много новых рынков, ниш, взлетов и падений компаний. Именно поэтому важно смотреть за горизонт «медвежьего рынка» и оставаться оптимистом.
#МышлениеИнвестора #Рецессия
👍3
Даже Ким Кардашьян выбирает частный рынок
Главная звезда телевидения и инстаграма открыла собственную компанию Skky Partners для инвестиций в частный рынок. Помогать ей в этом будет Джей Сэммонс, бывший партнер фонда Carlyle Group.
▪️ Skky Partners сфокусируются на инвестициях в компании потребительского сектора и медиапродукты. Другими сферами интереса станут индустрии гостеприимства, роскоши, цифровых технологий и e-com. Фонд будет покупать и миноритарные доли, и бизнесы целиком.
▪️ Джей Сэммонс, который займется всей операционкой, ранее руководил глобальным подразделением Carlyle Group ($386 млрд под управлением) по работе с потребителями, средствами медиа и розничной торговлей.
▪️ Кардашьян далеко не первая среди звезд, кто начал вкладывать капитал в частный рынок через прямые инвестиции. Ее опередили, например, Леонардо ДиКаприо (см. Crunchbase), Гвинет Пэлтроу и Серена Уильямс.
▪️ Можно сколько угодно иронизировать над звездами, приходящими в венчур. Однако стоит помнить, что финансами Кардашьян и других селебрити первой величины управляют опытные консультанты, которые они точно видят потенциал частного рынка.
#НовостиРынка #ЧастныйРынок
Главная звезда телевидения и инстаграма открыла собственную компанию Skky Partners для инвестиций в частный рынок. Помогать ей в этом будет Джей Сэммонс, бывший партнер фонда Carlyle Group.
▪️ Skky Partners сфокусируются на инвестициях в компании потребительского сектора и медиапродукты. Другими сферами интереса станут индустрии гостеприимства, роскоши, цифровых технологий и e-com. Фонд будет покупать и миноритарные доли, и бизнесы целиком.
▪️ Джей Сэммонс, который займется всей операционкой, ранее руководил глобальным подразделением Carlyle Group ($386 млрд под управлением) по работе с потребителями, средствами медиа и розничной торговлей.
▪️ Кардашьян далеко не первая среди звезд, кто начал вкладывать капитал в частный рынок через прямые инвестиции. Ее опередили, например, Леонардо ДиКаприо (см. Crunchbase), Гвинет Пэлтроу и Серена Уильямс.
▪️ Можно сколько угодно иронизировать над звездами, приходящими в венчур. Однако стоит помнить, что финансами Кардашьян и других селебрити первой величины управляют опытные консультанты, которые они точно видят потенциал частного рынка.
#НовостиРынка #ЧастныйРынок
👍4
Новая Реальность
Несмотря на то, что основная операционная деятельность у нас сосредоточена в США, для удобства работы с клиентам мы строим «мосты» в «дружественных юрисдикциях», сделал выдержку из недавнего разговора об открытии счёта в 2022 году для трансграничных платежей:
🇦🇲 В Армении можно, но там началась война, поэтому этот вариант «отвалился».
🇦🇿 Азербайджан туда же.
🇬🇪 В Грузии можно, но к русским там не очень хорошо относятся, есть риск что в перспективе заблокируют счёт или откажут в обслуживании.
🇰🇬 В Киргизии можно, но там может случиться революция и есть риски «форс мажора».
🇧🇾 Беларусь, риск страновых санкций в перспективе.
🇰🇿 Казахстан (пока) относится хорошо, но надолго ли?
В целом, наше консолидированное мнение таково, что реализуется сценарий, когда со временем санкции доберутся и до «дружественных юрисдикций», во всяком случае СНГ. Вокруг РФ и ее союзников создадут некий «финансовый ров». Скорее всего, это подстегнет внедрение и распространение крито технологий, их конечно, тоже можно отслеживать, особенно в государственных масштабах, но «частникам» это облегчит трансграничные переводы.
#НовостиРынка
Несмотря на то, что основная операционная деятельность у нас сосредоточена в США, для удобства работы с клиентам мы строим «мосты» в «дружественных юрисдикциях», сделал выдержку из недавнего разговора об открытии счёта в 2022 году для трансграничных платежей:
🇦🇲 В Армении можно, но там началась война, поэтому этот вариант «отвалился».
🇦🇿 Азербайджан туда же.
🇬🇪 В Грузии можно, но к русским там не очень хорошо относятся, есть риск что в перспективе заблокируют счёт или откажут в обслуживании.
🇰🇬 В Киргизии можно, но там может случиться революция и есть риски «форс мажора».
🇧🇾 Беларусь, риск страновых санкций в перспективе.
🇰🇿 Казахстан (пока) относится хорошо, но надолго ли?
В целом, наше консолидированное мнение таково, что реализуется сценарий, когда со временем санкции доберутся и до «дружественных юрисдикций», во всяком случае СНГ. Вокруг РФ и ее союзников создадут некий «финансовый ров». Скорее всего, это подстегнет внедрение и распространение крито технологий, их конечно, тоже можно отслеживать, особенно в государственных масштабах, но «частникам» это облегчит трансграничные переводы.
#НовостиРынка
👍2
Потерять нельзя сохранить.
Как известного, кроме валютной инфляции банки еще добавляют свои комиссии (за так называемые риски). Получается безопасно хранить капитал можно только зарубежом.
Поскольку мы видим эти проблемы, мы с командной юрисотов изучаем возможность создания предложения ориентированного на добропорядочных квалифицированных инвесторов, которых нет в санкционных списках, но которым могло бы быть интересно открытие счета в США, на свое имя в крупнейшим банке США JP Morgan Chase.
Для справки:
*По состоянию на 2022 год JPMorgan Chase является крупнейшим банком не только в США но и в мире, по рыночной капитализации, а также пятым банком в мире по размеру общих активов в $3,954 трлн. долларов США. Кроме того, JPMorgan Chase занимает 24 место в списке Fortune 500 крупнейших компаний США.
Как известного, кроме валютной инфляции банки еще добавляют свои комиссии (за так называемые риски). Получается безопасно хранить капитал можно только зарубежом.
Поскольку мы видим эти проблемы, мы с командной юрисотов изучаем возможность создания предложения ориентированного на добропорядочных квалифицированных инвесторов, которых нет в санкционных списках, но которым могло бы быть интересно открытие счета в США, на свое имя в крупнейшим банке США JP Morgan Chase.
Для справки:
*По состоянию на 2022 год JPMorgan Chase является крупнейшим банком не только в США но и в мире, по рыночной капитализации, а также пятым банком в мире по размеру общих активов в $3,954 трлн. долларов США. Кроме того, JPMorgan Chase занимает 24 место в списке Fortune 500 крупнейших компаний США.
Интересно ли хранние средств в долларах и евро в надежном американском банке?
Anonymous Poll
42%
Интересно!
29%
Сомневаюсь, рискованно.
29%
Можно подробности?
Спортивные единороги. Как клубы NBA превратились в многомиллиардные частные компании
На неделе прочел интересный материал CNBC о том, что в 2021 году резко вырос спрос на покупку долей в клубах профессиональных спортивных лиг — NBA на первом месте. За период с 2002 по 2021 год средняя доходность баскетбольной команды сильно обогнала рынок — 1057% против 458% у S&P 500. Звучит интересно! Поэтому сегодня расскажу немного о таких вот альтернативных инвестициях.
Экономика NBA
▪️ NBA в вторая по капитализации спортивная лига США, на первом месте NFL. Оценить ее стоимость невозможно, так как это не частная компания в привычном понимании. Но можно посмотреть на годовую выручку (NBA — $10 млрд, NFL — $15 млрд) и среднюю стоимость команд — $2,6 млрд у баскетбольного клуба и — $3,5 млрд у футбольного.
▪️ Однако, в отличие от американского футбола, баскетбол активно выходит на глобальный рынок. Не так давно NBA запустила свою Африканскую лигу (капитализация около $1 млрд). Кроме того, важной частью является китайская франшиза (оценена в $5 млрд).
▪️ NBA имеет несколько основных источников дохода: права на трансляцию, реклама, продажа франшиз и спонсорство. На билетах NBA практически ничего не зарабатывает.
▪️ В 2016 году лига подписала контракт на показ игр с TNT и ESPN за $24 млрд ($2,6 млрд/год). Дополнительный доход NBA получает от продажи прав на трансляцию еще 1000 матчей регулярного чемпионата — $9,4 млн до $149 млн в год на команду.
▪️ Среди рекламных и спонсорских доходов можно выделить: размещение логотипов брендов на форме игроков ($250 млн в год), брендирование стадионов (по аналогии с «ВТБ Арена») и продажу прав на использование бренда.
▪️ Чем быстрее расширяется аудитория лиги и возможности монетизации, тем выше растут доходы NBA и команд. Лига выйти на индийский рынок, а также продолжает развивать африканское и китайское направления. Кроме того, важной нишей может стать женский баскетбол: WNBA в феврале 2022 года привлекла первый раунд инвестиций по оценке $1 млрд.
На неделе прочел интересный материал CNBC о том, что в 2021 году резко вырос спрос на покупку долей в клубах профессиональных спортивных лиг — NBA на первом месте. За период с 2002 по 2021 год средняя доходность баскетбольной команды сильно обогнала рынок — 1057% против 458% у S&P 500. Звучит интересно! Поэтому сегодня расскажу немного о таких вот альтернативных инвестициях.
Экономика NBA
▪️ NBA в вторая по капитализации спортивная лига США, на первом месте NFL. Оценить ее стоимость невозможно, так как это не частная компания в привычном понимании. Но можно посмотреть на годовую выручку (NBA — $10 млрд, NFL — $15 млрд) и среднюю стоимость команд — $2,6 млрд у баскетбольного клуба и — $3,5 млрд у футбольного.
▪️ Однако, в отличие от американского футбола, баскетбол активно выходит на глобальный рынок. Не так давно NBA запустила свою Африканскую лигу (капитализация около $1 млрд). Кроме того, важной частью является китайская франшиза (оценена в $5 млрд).
▪️ NBA имеет несколько основных источников дохода: права на трансляцию, реклама, продажа франшиз и спонсорство. На билетах NBA практически ничего не зарабатывает.
▪️ В 2016 году лига подписала контракт на показ игр с TNT и ESPN за $24 млрд ($2,6 млрд/год). Дополнительный доход NBA получает от продажи прав на трансляцию еще 1000 матчей регулярного чемпионата — $9,4 млн до $149 млн в год на команду.
▪️ Среди рекламных и спонсорских доходов можно выделить: размещение логотипов брендов на форме игроков ($250 млн в год), брендирование стадионов (по аналогии с «ВТБ Арена») и продажу прав на использование бренда.
▪️ Чем быстрее расширяется аудитория лиги и возможности монетизации, тем выше растут доходы NBA и команд. Лига выйти на индийский рынок, а также продолжает развивать африканское и китайское направления. Кроме того, важной нишей может стать женский баскетбол: WNBA в феврале 2022 года привлекла первый раунд инвестиций по оценке $1 млрд.
👍2
Инвестиции в спорт
▪️ В 2020 году NBA разрешили покупать доли в клубах (не более 30%), что сильно увеличило активность на спортивном рынке и привлекло в лигу частные инвестиции. В том числе появились начали оформлять сделки фонды, покупающие миноритарные доли в командах, например, Arctos Sports, Dyal Capital Partners, RedBird Capital и Sixth Street.
▪️ Инвестиции в NBA 2021 году, по оценкам PitchBook, составили 2% от всего объема сделок на частном рынке ($1 трлн). Неплохо для одной спортивной лиги! За период с 2002 году NBA показала лучшую доходность среди всех спортивных лиг США — 1,057% (MBL — 699%, NHL — 467%).
▪️ Например, в прошлом году Arctos нарастила свою долю в Golden Gated Warriors до 13% или $700 млн при общей оценке в $5,6 млрд. Таким образом, капитализация клуба с 2000 года ($450 млн) выросла 12x.
▪️ Основная инвестиционная идея остается прежней: купить долю сейчас по правильной цене и ждать, пока лига вырастет. Драйверами развития NBA могут быть довольно неожиданные технологии, такие как развитие сверхзвуковых пассажирских перевозок в перспективе 10-20 лет. Быстрые перелеты позволят чаще проводить международные матчи и тем самым наращивать аудиторию NBA.
Выводы
▪️ Мне кажется, что привлечение частного капитала — это отличное решение для профессионального спорта, от которого выигрывают все. Всегда интересно поизучать такие кейсы, чтобы по-новому взглянуть на индустрию.
▪️ Конечно, частому инвестору вложиться в клубы NBA сейчас крайне затруднительно. Более доступными выглядят, например, европейские футбольные клубы, которые торгуются на фондовом рынке.
▪️ В любом случае инвестировать в клубы — интереснее, чем ставить на них! Потому что на фондовом и частном рынках вы не играете против букмекера и даже, вероятно, получаете дивиденды вне зависимости от исхода матчей.
#Разбор #ЧастныйРынок #NBA
▪️ В 2020 году NBA разрешили покупать доли в клубах (не более 30%), что сильно увеличило активность на спортивном рынке и привлекло в лигу частные инвестиции. В том числе появились начали оформлять сделки фонды, покупающие миноритарные доли в командах, например, Arctos Sports, Dyal Capital Partners, RedBird Capital и Sixth Street.
▪️ Инвестиции в NBA 2021 году, по оценкам PitchBook, составили 2% от всего объема сделок на частном рынке ($1 трлн). Неплохо для одной спортивной лиги! За период с 2002 году NBA показала лучшую доходность среди всех спортивных лиг США — 1,057% (MBL — 699%, NHL — 467%).
▪️ Например, в прошлом году Arctos нарастила свою долю в Golden Gated Warriors до 13% или $700 млн при общей оценке в $5,6 млрд. Таким образом, капитализация клуба с 2000 года ($450 млн) выросла 12x.
▪️ Основная инвестиционная идея остается прежней: купить долю сейчас по правильной цене и ждать, пока лига вырастет. Драйверами развития NBA могут быть довольно неожиданные технологии, такие как развитие сверхзвуковых пассажирских перевозок в перспективе 10-20 лет. Быстрые перелеты позволят чаще проводить международные матчи и тем самым наращивать аудиторию NBA.
Выводы
▪️ Мне кажется, что привлечение частного капитала — это отличное решение для профессионального спорта, от которого выигрывают все. Всегда интересно поизучать такие кейсы, чтобы по-новому взглянуть на индустрию.
▪️ Конечно, частому инвестору вложиться в клубы NBA сейчас крайне затруднительно. Более доступными выглядят, например, европейские футбольные клубы, которые торгуются на фондовом рынке.
▪️ В любом случае инвестировать в клубы — интереснее, чем ставить на них! Потому что на фондовом и частном рынках вы не играете против букмекера и даже, вероятно, получаете дивиденды вне зависимости от исхода матчей.
#Разбор #ЧастныйРынок #NBA
🗽💰59 миллиардеров: в Нью-Йорке живут самые богатые люди в мире
Компания Henley & Partners провела новое исследование, результаты которого поставили Нью-Йорк на первое место в рейтинге городов с самым состоятельными людьми в мире. В мегаполисе проживают 345 миллиардеров, 5 тысяч миллионеров, более 15 тысяч мультимиллионеров (состояние каждого превышает $100 млн) и 59 миллиардеров.
Результаты исследования также показали, что 8,38 млн жителей Нью-Йорка владеют инвестициями, превышающими $1млн. Общее же состояние горожан превышает 3 триллиона долларов.
На втором месте оказался Токио. Там проживает только 12 миллиардеров. А вот в Кремниевой долине (Сан-Франциско) живут 62 миллиардера. Однако по сравнению с Токио в Сан-Франциско все-таки меньше миллионеров, поэтому этот город США занял лишь третье место. Далее идут Лондон, Сингапур и Лос-Анджелес.
Компания Henley & Partners провела новое исследование, результаты которого поставили Нью-Йорк на первое место в рейтинге городов с самым состоятельными людьми в мире. В мегаполисе проживают 345 миллиардеров, 5 тысяч миллионеров, более 15 тысяч мультимиллионеров (состояние каждого превышает $100 млн) и 59 миллиардеров.
Результаты исследования также показали, что 8,38 млн жителей Нью-Йорка владеют инвестициями, превышающими $1млн. Общее же состояние горожан превышает 3 триллиона долларов.
На втором месте оказался Токио. Там проживает только 12 миллиардеров. А вот в Кремниевой долине (Сан-Франциско) живут 62 миллиардера. Однако по сравнению с Токио в Сан-Франциско все-таки меньше миллионеров, поэтому этот город США занял лишь третье место. Далее идут Лондон, Сингапур и Лос-Анджелес.
👍3🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥5
20 миллиардов долларов за стартап? - какого Figma?!
Удивительно, но еще в 2018-м Figma зарабатывала каких-то жалких $4M выручки в год. Вдумайтесь, Figma потребовалось 8 лет, чтобы достичь годовой выручки в $4M к 2018-му и еще 4 года, чтобы вырасти в x100 раз. С одной стороны $20,000,000,000 долларов - это огромная цена за частную компанию по производству графического ПО.
С другой стороны, приобретение Figma показывает, как трудно превратить деньги в полезное ПО, которым будут ежедневно пользоваться миллионы пользователей по всему миру.
Кто-то может возразить, но ведь Adobe могли бы сами создать то же самое, верно? - Нет, так думать - это заблуждение. Даже за $20 миллиардов корпорация Adobe не могла самостоятельно создать что-то столь же ценное, как инструмент Figma. Что еще раз доказывает - хорошее ПО, это скорее искусство, создавать которые под силу лишь единицам.
Кто и сколько заработал на сделке Figma?
👇 👇 👇
#НовостиРынка #ЧастныйРынок #Разбор
Удивительно, но еще в 2018-м Figma зарабатывала каких-то жалких $4M выручки в год. Вдумайтесь, Figma потребовалось 8 лет, чтобы достичь годовой выручки в $4M к 2018-му и еще 4 года, чтобы вырасти в x100 раз. С одной стороны $20,000,000,000 долларов - это огромная цена за частную компанию по производству графического ПО.
С другой стороны, приобретение Figma показывает, как трудно превратить деньги в полезное ПО, которым будут ежедневно пользоваться миллионы пользователей по всему миру.
Кто-то может возразить, но ведь Adobe могли бы сами создать то же самое, верно? - Нет, так думать - это заблуждение. Даже за $20 миллиардов корпорация Adobe не могла самостоятельно создать что-то столь же ценное, как инструмент Figma. Что еще раз доказывает - хорошее ПО, это скорее искусство, создавать которые под силу лишь единицам.
Кто и сколько заработал на сделке Figma?
👇 👇 👇
#НовостиРынка #ЧастныйРынок #Разбор
👍4
Продолжение материала читайте на сайте VC.ру: https://vc.ru/u/882677-evgeniy-kuznecov/505743-20-milliardov-dollarov-za-startap-kakogo-figma
#НовостиРынка #ЧастныйРынок #Разбор
#НовостиРынка #ЧастныйРынок #Разбор
vc.ru
20 миллиардов долларов за стартап? - какого Figma?! — Евгений Кузнецов на vc.ru
15 сентября 2022 стало известно, о том, что частная компания из Сан-Франциско, Figma заключила соглашение о своей продаже публичной компании Adobe с оценкой более $20 млрд. За последние несколько лет компания Figma стала известна как передовая платформа для…
👍2
Спойлер: cтоимость Figma на частном рынка с января по сентябрь 2022г не превышала $15 млрд, а перед самой сделкой через наш фонд можно было купить компанию по оценке 12 млрд.
#НовостиРынка #ЧастныйРынок
#НовостиРынка #ЧастныйРынок
🔥4
«Русская модель управления», а есть ли она?
На мой взгляд, все события последнего года хорошо укладываются в одну экономическую теорию, с которой я познакомился ещё 12 лет назад на последнем курсе Экономического Факультета СПбГУ — «Русская Модель Управления». Александр Прохоров, автор одноименной книги наглядно показывает - есть.
О чем эта книга?
- исторически у российского гос-ва есть только две модели работы системы: или «аварийно-мобилизационная» или «застойная» и у этого есть, доказанные в книге с разных точек зрения закономерные предпосылки.
И если совсем коротко говорить, без спойлеров, то переход из одной фазы в другую означает радикальное изменение отношений ко многим привычным вещам в обществе: в первую очередь к использованию ресурсов, как материальных и так и человеческих, к уровню ответсвенности на всех уровнях и наказаний за отступление от неё.
В книге этот вопрос подсвечен с разных сторон, например русский народных фольклор хорошо отразил это в сказках об Иване - дураке, который до поры до времени лежит на печи, прозябает в застое, а в кульминационный, читай кризисный момент, с такой силой несётся достигать цели, что об этом вся сказка и написана.
Таких периодов за последние 500 лет существования российского государства было множество. Например, только за 20й век «аварийно-мобилизационными» периодами принято считать: революцию и последовавшую Гражданскую войну, Великую Отечественную, начало 90х.
Каждый такой виток до основания ломал (!) действующий уклад общества, приводил к тотальному переделу собственности и власти, потере капитала и тд.
Почитать рекомендую тем , кто считает, что напрямую или косвенно связан с текущими переменами ( а таких я верю в моем канале большинство), так и тем кто видит или хочет увидеть вероятные риски в перспективе 1-2-3 лет на время переходного периода.
На мой взгляд, все события последнего года хорошо укладываются в одну экономическую теорию, с которой я познакомился ещё 12 лет назад на последнем курсе Экономического Факультета СПбГУ — «Русская Модель Управления». Александр Прохоров, автор одноименной книги наглядно показывает - есть.
О чем эта книга?
- исторически у российского гос-ва есть только две модели работы системы: или «аварийно-мобилизационная» или «застойная» и у этого есть, доказанные в книге с разных точек зрения закономерные предпосылки.
И если совсем коротко говорить, без спойлеров, то переход из одной фазы в другую означает радикальное изменение отношений ко многим привычным вещам в обществе: в первую очередь к использованию ресурсов, как материальных и так и человеческих, к уровню ответсвенности на всех уровнях и наказаний за отступление от неё.
В книге этот вопрос подсвечен с разных сторон, например русский народных фольклор хорошо отразил это в сказках об Иване - дураке, который до поры до времени лежит на печи, прозябает в застое, а в кульминационный, читай кризисный момент, с такой силой несётся достигать цели, что об этом вся сказка и написана.
Таких периодов за последние 500 лет существования российского государства было множество. Например, только за 20й век «аварийно-мобилизационными» периодами принято считать: революцию и последовавшую Гражданскую войну, Великую Отечественную, начало 90х.
Каждый такой виток до основания ломал (!) действующий уклад общества, приводил к тотальному переделу собственности и власти, потере капитала и тд.
Почитать рекомендую тем , кто считает, что напрямую или косвенно связан с текущими переменами ( а таких я верю в моем канале большинство), так и тем кто видит или хочет увидеть вероятные риски в перспективе 1-2-3 лет на время переходного периода.
👍4