В Астане продолжается судебное разбирательство @sud_astany по делу о преступлении против половой неприкосновенности 14-летней школьницы. Дело рассматривает судья Тасымбетов Сейфулла. Преступление произошло в августе 2025 года. На скамье подсудимых — четверо совершеннолетних студентов колледжа. Потерпевшая сторона — несовершеннолетняя девочка и её родители.
Прокуратура @prokuratura.ast и прокурор Олжас Хайруллаев настаивает на версии о «добровольной связи» ребенка с четырьмя взрослыми юношами. Мы же, как и потерпевшая сторона, считаем такую позицию недопустимой и настаиваем: речь должна идти об исследовании признаков насилия, угроз, беспомощного состояния и всех обстоятельств, которые исключают свободное волеизъявление ребенка.
Если @prokuratura.ast ссылается на распечатки direct или эпизод разговора двух несовершеннолетних девочек, большой вопрос: какая доказательственная база обвинения? И есть ли она вообще?
Судя по процессуальным решениям было так:
дело зарегистрировали по статье изнасилование и насильственные действия сексуального характера
➡️ следовательница Секен Нурила в декабре переквалифицировала дело на добровольные половые сношения (родители не знали о постановлении)
➡️ дело переквалифицировали снова как изнасилование и насильственные действия сексуального характера
➡️ аккуратно перед передачей дела в суд дело снова переквалифицировали на добровольные половые сношения
➡️ резко передали материалы в суд, выслали смс-ку родителям постфактум.
Когда дело оказалось в суде, родные узнали о переквалификации.
У них отобрали шанс обжаловать, оспорить, обсудить.
В связи с чем, у нас глубочайшее непонимание действий прокуратуры, много вопросов к их компетентности.
Их действия напоминают шулерские многоходовки.
И мы вновь обращаемся к прокуратуре Астаны и к судье Тасымбетову С. с призывом дать правовую оценку всем доказательствам в их совокупности и обеспечить защиту прав несовершеннолетней потерпевшей в соответствии с законом и нормативными постановлениями Верховного Суда. Прокуратура Астаны, верните свою работу в правовое русло.
Прокуратура @prokuratura.ast и прокурор Олжас Хайруллаев настаивает на версии о «добровольной связи» ребенка с четырьмя взрослыми юношами. Мы же, как и потерпевшая сторона, считаем такую позицию недопустимой и настаиваем: речь должна идти об исследовании признаков насилия, угроз, беспомощного состояния и всех обстоятельств, которые исключают свободное волеизъявление ребенка.
Если @prokuratura.ast ссылается на распечатки direct или эпизод разговора двух несовершеннолетних девочек, большой вопрос: какая доказательственная база обвинения? И есть ли она вообще?
Судя по процессуальным решениям было так:
дело зарегистрировали по статье изнасилование и насильственные действия сексуального характера
➡️ следовательница Секен Нурила в декабре переквалифицировала дело на добровольные половые сношения (родители не знали о постановлении)
➡️ дело переквалифицировали снова как изнасилование и насильственные действия сексуального характера
➡️ аккуратно перед передачей дела в суд дело снова переквалифицировали на добровольные половые сношения
➡️ резко передали материалы в суд, выслали смс-ку родителям постфактум.
Когда дело оказалось в суде, родные узнали о переквалификации.
У них отобрали шанс обжаловать, оспорить, обсудить.
В связи с чем, у нас глубочайшее непонимание действий прокуратуры, много вопросов к их компетентности.
Их действия напоминают шулерские многоходовки.
И мы вновь обращаемся к прокуратуре Астаны и к судье Тасымбетову С. с призывом дать правовую оценку всем доказательствам в их совокупности и обеспечить защиту прав несовершеннолетней потерпевшей в соответствии с законом и нормативными постановлениями Верховного Суда. Прокуратура Астаны, верните свою работу в правовое русло.
🤬17❤1
Сегодня в суде по делу 14-летней школьницы в Астане @sud_astany состоялись судебные прения.
Во время выступления государственный обвинитель Олжас Хайрулаев @prokuratura.ast заявил, что несовершеннолетней потерпевшей якобы «нравилось, что её душили». А точнее: душили её, потому что ей нравилось. Он говорил про 14-летнюю девочку. Про восьмиклассницу.
Это прозвучало в судебном заседании. В зале суда.
Эти слова произносит не хейтер в комментариях. Их произносит государственный обвинитель — представитель прокуратуры, который действует от имени государства и обязан руководствоваться законом, доказательствами и уважением к правам ребёнка.
Мы считаем подобные высказывания недопустимыми.
Когда в отношении 14-летнего ребенка, признанного потерпевшей стороной в уголовном процессе, звучат подобные оценки, это не только вызывает серьезные вопросы к профессиональной этике государственного обвинения, но и унижает достоинство несовершеннолетней.
Во время тех же прений прокурор также заявил, что фонд #НеМолчиKZ
оказывает давление на суд и на него.
Во время выступления государственный обвинитель Олжас Хайрулаев @prokuratura.ast заявил, что несовершеннолетней потерпевшей якобы «нравилось, что её душили». А точнее: душили её, потому что ей нравилось. Он говорил про 14-летнюю девочку. Про восьмиклассницу.
Это прозвучало в судебном заседании. В зале суда.
Эти слова произносит не хейтер в комментариях. Их произносит государственный обвинитель — представитель прокуратуры, который действует от имени государства и обязан руководствоваться законом, доказательствами и уважением к правам ребёнка.
Мы считаем подобные высказывания недопустимыми.
Когда в отношении 14-летнего ребенка, признанного потерпевшей стороной в уголовном процессе, звучат подобные оценки, это не только вызывает серьезные вопросы к профессиональной этике государственного обвинения, но и унижает достоинство несовершеннолетней.
Во время тех же прений прокурор также заявил, что фонд #НеМолчиKZ
оказывает давление на суд и на него.
😱13🤬5❤2😢1