Друзья, привет. Мы быстро расскажем по делу женщины, которую бывший муж облил кислотой. Вот ⤴️ его фото из открытых источников. Джураев Алимардан Юлдашевич. Публикуем для того, чтобы его узнали остальные жертвы. Мы предполагаем, что есть ещё пострадавшие. Так как он действовал максимально изощренно, продуманно, мстительно и грязно.
— незаметно сохранил в телефоне у женщины новый номер и подписал как «Айнур клиент»
— рассказал женщине, что уезжает, даже выслал фото с самолёта
— а после того, что сделал, писал ей: «ты чего пропала»
Женщина даже не думала, что это сделал он. Он был в каске, в перчатках, в спецодежде. Облил её серной кислотой из канистры. Она чувствовала, как таяла одежда и растворялась кожа.
Перед нападением он написал с того номера «Айнур клиент», что якобы самолет и такси уже в пять утра. Мол, сделай мне процедуру, я улетаю. Женщине очень нужны были деньги, а салон красоты рядом с домом. И она пошла. Он подкараулил и облил её.
Сегодня в больницу приходил следователь @police_shymkent и провёл дополнительный допрос.
Как мы выяснили, мужчина был дважды женат. Пострадавшая третья жена. Он уроженец Туркестанской области. Есть дети от разных браков, и он всюду бросал детей и не платил алименты.
#НеМолчиKZ усматривает в данном деле абсолютное покушение на убийство с особой жестокостью в корыстных целях @police_shymkent
Просим полицию проверить, как он покупал целую канистру кислоты, его мотив, как он заказывал её, проверить его браузер, транзакции банка, какие запросы он делал, с кем обсуждал покушение на убийство и глумление, а также группы, в которых он состоял, и его подписки в социальных сетях. Мы уверены, что он действовал так уверенно и жестоко не в первый раз.
Если вы узнали человека на фото и знаете информацию, напишите нам в директ. Анонимность гарантируем.
P.S. напомним: женщина рассталась с ним 5 лет назад, и одна воспитывала общего ребенка с грудного возраста
Адвокаты @bm_law_group @gulaikhan1608 вступили в дело
Травмы на теле женщины немыслимые. Фото не передают тяжесть ожогов. Ей предстоит пересадка кожи. Пострадали руки, плечи, ЛИЦО, шея, грудь, часть спины. Выходит, он лил на лицо, и всё стекало вниз.
— незаметно сохранил в телефоне у женщины новый номер и подписал как «Айнур клиент»
— рассказал женщине, что уезжает, даже выслал фото с самолёта
— а после того, что сделал, писал ей: «ты чего пропала»
Женщина даже не думала, что это сделал он. Он был в каске, в перчатках, в спецодежде. Облил её серной кислотой из канистры. Она чувствовала, как таяла одежда и растворялась кожа.
Перед нападением он написал с того номера «Айнур клиент», что якобы самолет и такси уже в пять утра. Мол, сделай мне процедуру, я улетаю. Женщине очень нужны были деньги, а салон красоты рядом с домом. И она пошла. Он подкараулил и облил её.
Сегодня в больницу приходил следователь @police_shymkent и провёл дополнительный допрос.
Как мы выяснили, мужчина был дважды женат. Пострадавшая третья жена. Он уроженец Туркестанской области. Есть дети от разных браков, и он всюду бросал детей и не платил алименты.
#НеМолчиKZ усматривает в данном деле абсолютное покушение на убийство с особой жестокостью в корыстных целях @police_shymkent
Просим полицию проверить, как он покупал целую канистру кислоты, его мотив, как он заказывал её, проверить его браузер, транзакции банка, какие запросы он делал, с кем обсуждал покушение на убийство и глумление, а также группы, в которых он состоял, и его подписки в социальных сетях. Мы уверены, что он действовал так уверенно и жестоко не в первый раз.
Если вы узнали человека на фото и знаете информацию, напишите нам в директ. Анонимность гарантируем.
P.S. напомним: женщина рассталась с ним 5 лет назад, и одна воспитывала общего ребенка с грудного возраста
Адвокаты @bm_law_group @gulaikhan1608 вступили в дело
Травмы на теле женщины немыслимые. Фото не передают тяжесть ожогов. Ей предстоит пересадка кожи. Пострадали руки, плечи, ЛИЦО, шея, грудь, часть спины. Выходит, он лил на лицо, и всё стекало вниз.
💔13❤5😱4
ДВОЙНОЙ ПРИГОВОР: Как женщины в Казахстане сначала становятся жертвами абьюзеров, а потом — жертвами судебной системы.
Каждый день государственные каналы рапортуют о «криминализации бытового насилия» и «жесткой защите прав женщин». Но судебная статистика за 2025 год вскрывает другую правду.
В Казахстане создана конвейерная система, которая сначала оставляет женщину один на один с домашним тираном, а когда она пытается выжить — отправляет её в тюрьму.
Я посмотрела статистику приговоров в уголовных судах за 2025 год и у меня масса вопросов.
Почему судимых за убийство в сфере СБН мужчин и женщин почти поровну?
Вглядитесь в эти цифры:
По побоям и легким травмам (ст. 108-1, 109-1 УК РК) свыше 90% жертв в сфере быта — это ЖЕНЩИНЫ (538 из 581 дела по побоям и 206 из 246 по легкому вреду).
Но когда дело доходит до приговоров за УБИЙСТВА в семье (ст. 99 УК РК), процентное соотношение осужденных становится ПРАКТИЧЕСКИ РАВНЫМ!
42,3% ВСЕХ ОСУЖДЕННЫХ ЗА УБИЙСТВА В СЕМЬЕ — ЭТО ЖЕНЩИНЫ!
(22 женщины из 52 осужденных). 39,4% ОСУЖДЕННЫХ ЗА ТЯЖКИЕ ТЕЛЕСНЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ (ст. 106 УК РК) — ЭТО ТОЖЕ ЖЕНЩИНЫ! (50 женщин из 127).
Из 708 осужденных судами первой инстанции в сфере СБН за 2025 год 108 женщин.
ДВЕ ТРЕТИ из них (66,7%, или 72 женщины) осуждены за ТЯЖКИЕ И ОСОБО ТЯЖКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ (ст. 99 "Убийство" и ст. 106 "Тяжкий вред"):
• 20,4% (22 женщины) — за убийство (ст. 99 УК РК)
• 46,3% (50 женщин) — за тяжкий вред здоровью (ст. 106 УК РК)
• И только 33,3% (36 женщин) — по всем остальным статьям вместе взятым!
Задумайтесь: если в 9 из 10 семей бьют и истязают женщин, почему на скамье подсудимых за убитых партнёров оказывается почти ПОЛОВИНА ЖЕНЩИН? Неужели женщины в Казахстане резко стали одинаково агрессивными?
НЕТ! Это показатель глубокой гендерной дискриминации и системной слепоты следствия. Фемицид, продолжающийся в правоохранительной системе.
Как это работает на практике.
1. В Уголовном кодексе РК до сих пор нет статей за психологическое насилие, изоляцию, шантаж и финансовый контроль. Полиция не фиксирует насилие на ранних стадиях. Пока жертву не покалечат или не убьют — «нет состава преступления». Многолетний ад, в котором живет женщина, для следователя просто не существует.
2. Из десятков тысяч обращений по побоям до приговоров судов доходит лишь около 1% дел — всё остальное полицейские спускают на тормозах или «примиряют». Каждая 5-я женщина-жертва (21% по ст. 109-1 УК РК) подвергается насилию ПОВТОРНО! Защитные предписания не работают, арестных домов нет, штраф агрессор платит из семейного бюджета.
3. Когда женщина понимает, что полиция не защитит, государство отвернулось, а домашний тиран прямо сейчас идет её убивать или калечить детей, — у неё срабатывает инстинкт выживания. Она хватается за кухонный нож, утюг или тяжелый предмет.
4. Следователи и суды первой инстанции оценивают драку «механически»: «Взяла нож? Значит, умышленное убийство!» Судьи не хотят знать про «синдром избиваемой женщины», про кумулятивный аффект, про годы истязаний и страха. Действия жертвы квалифицируют не как самооборону (ст. 112 УК РК), а как умышленное убийство (ст. 99 УК РК) — давая от 8 до 15 лет колонии! Система наказывает не только женщин, но и детей, оставляя им сиротство при живой матери.
В 2025 году фонд #НеМолчиKZ вел 4 уголовных дела в отношении женщин, защищавших свою жизнь (3 дела по ст. 99 «Убийство» и 1 дело по ст. 24-99 «Покушение на убийство»). Это 13,6% от всех осужденных женщин по этой статье в стране!
Во всех 4 случаях факт длительного, зверского насилия со стороны мужчин был ПОЛНОСТЬЮ ДОКАЗАН. Но суды первой инстанции отправили женщин в колонии за «умышленное убийство»!
Только благодаря отчаянной борьбе адвокатов и фонда в 50% случаев (2 из 4 дел) удалось доказать САМООБОРОНУ и добиться переквалификации на ст. 112 УК РК:
• Дело Эльвиры Еркебаевой о покушении переквалифицировали на самооборону прямо в суде первой инстанции.
• Дело Кристины Самусенко по убийству удалось отстоять и переквалифицировать только в АПЕЛЛЯЦИИ.
Это значит, что каждая вторая женщина, обвиняемая в бытовом убийстве — скорее всего жертва судебной ошибки или халатности, которую закрыли в тюрьму за то, что она просто... ВЫЖИЛА.
НАШИ ТРЕБОВАНИЯ К ВЛАСТЯМ И МЕЖДУНАРОДНОМУ СООБЩЕСТВУ:
1. Криминализовать психологическое и экономическое насилие! Насилие должно пресекаться до того, как прольется кровь.
2. Ввести в судебную практику понятие «систематического насилия» как обязательного контекста при оценке самообороны жертвы (ст. 112 УК РК). Прекратить судить защищающихся женщин как умышленных убийц!
3. Обязать полицию выявлять ПЕРВИЧНОГО АГРЕССОРА, а не регистрировать встречные заявления о побоях на защищающихся женщин.
4. Обязать полицию проводить судебно-психологические экспертизы по Стамбульскому протоколу, с целью выявления длительного ПТСР.
5. Обеспечить аресты агрессоров на практике, а не на бумаге и красивых отчетах.
6. Ввести уголовную ответственность за нарушение Защитного предписания.
7. Обеспечить немедленный арест агрессора до решения суда, чтобы сохранить жизнь и здоровье членов семьи.
Если мужчин и женщин среди убитых примерно поровну, это не значит, что женщины так же агрессивны.
Это значит, что система защиты жертв работает настолько плохо, что женщинам приходится убивать своих мучителей, чтобы не быть убитыми самим!
Женщина не должна выбирать между гибелью от рук абьюзера и сроком в тюрьме!
фото Газета "Время"
Эти данные будут включены в альтернативный доклад от фонда #НеМолчиKZ для Комитета CEDAW в Женеве.
Каждый день государственные каналы рапортуют о «криминализации бытового насилия» и «жесткой защите прав женщин». Но судебная статистика за 2025 год вскрывает другую правду.
В Казахстане создана конвейерная система, которая сначала оставляет женщину один на один с домашним тираном, а когда она пытается выжить — отправляет её в тюрьму.
Я посмотрела статистику приговоров в уголовных судах за 2025 год и у меня масса вопросов.
Почему судимых за убийство в сфере СБН мужчин и женщин почти поровну?
Вглядитесь в эти цифры:
По побоям и легким травмам (ст. 108-1, 109-1 УК РК) свыше 90% жертв в сфере быта — это ЖЕНЩИНЫ (538 из 581 дела по побоям и 206 из 246 по легкому вреду).
Но когда дело доходит до приговоров за УБИЙСТВА в семье (ст. 99 УК РК), процентное соотношение осужденных становится ПРАКТИЧЕСКИ РАВНЫМ!
42,3% ВСЕХ ОСУЖДЕННЫХ ЗА УБИЙСТВА В СЕМЬЕ — ЭТО ЖЕНЩИНЫ!
(22 женщины из 52 осужденных). 39,4% ОСУЖДЕННЫХ ЗА ТЯЖКИЕ ТЕЛЕСНЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ (ст. 106 УК РК) — ЭТО ТОЖЕ ЖЕНЩИНЫ! (50 женщин из 127).
Из 708 осужденных судами первой инстанции в сфере СБН за 2025 год 108 женщин.
ДВЕ ТРЕТИ из них (66,7%, или 72 женщины) осуждены за ТЯЖКИЕ И ОСОБО ТЯЖКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ (ст. 99 "Убийство" и ст. 106 "Тяжкий вред"):
• 20,4% (22 женщины) — за убийство (ст. 99 УК РК)
• 46,3% (50 женщин) — за тяжкий вред здоровью (ст. 106 УК РК)
• И только 33,3% (36 женщин) — по всем остальным статьям вместе взятым!
Задумайтесь: если в 9 из 10 семей бьют и истязают женщин, почему на скамье подсудимых за убитых партнёров оказывается почти ПОЛОВИНА ЖЕНЩИН? Неужели женщины в Казахстане резко стали одинаково агрессивными?
НЕТ! Это показатель глубокой гендерной дискриминации и системной слепоты следствия. Фемицид, продолжающийся в правоохранительной системе.
Как это работает на практике.
1. В Уголовном кодексе РК до сих пор нет статей за психологическое насилие, изоляцию, шантаж и финансовый контроль. Полиция не фиксирует насилие на ранних стадиях. Пока жертву не покалечат или не убьют — «нет состава преступления». Многолетний ад, в котором живет женщина, для следователя просто не существует.
2. Из десятков тысяч обращений по побоям до приговоров судов доходит лишь около 1% дел — всё остальное полицейские спускают на тормозах или «примиряют». Каждая 5-я женщина-жертва (21% по ст. 109-1 УК РК) подвергается насилию ПОВТОРНО! Защитные предписания не работают, арестных домов нет, штраф агрессор платит из семейного бюджета.
3. Когда женщина понимает, что полиция не защитит, государство отвернулось, а домашний тиран прямо сейчас идет её убивать или калечить детей, — у неё срабатывает инстинкт выживания. Она хватается за кухонный нож, утюг или тяжелый предмет.
4. Следователи и суды первой инстанции оценивают драку «механически»: «Взяла нож? Значит, умышленное убийство!» Судьи не хотят знать про «синдром избиваемой женщины», про кумулятивный аффект, про годы истязаний и страха. Действия жертвы квалифицируют не как самооборону (ст. 112 УК РК), а как умышленное убийство (ст. 99 УК РК) — давая от 8 до 15 лет колонии! Система наказывает не только женщин, но и детей, оставляя им сиротство при живой матери.
В 2025 году фонд #НеМолчиKZ вел 4 уголовных дела в отношении женщин, защищавших свою жизнь (3 дела по ст. 99 «Убийство» и 1 дело по ст. 24-99 «Покушение на убийство»). Это 13,6% от всех осужденных женщин по этой статье в стране!
Во всех 4 случаях факт длительного, зверского насилия со стороны мужчин был ПОЛНОСТЬЮ ДОКАЗАН. Но суды первой инстанции отправили женщин в колонии за «умышленное убийство»!
Только благодаря отчаянной борьбе адвокатов и фонда в 50% случаев (2 из 4 дел) удалось доказать САМООБОРОНУ и добиться переквалификации на ст. 112 УК РК:
• Дело Эльвиры Еркебаевой о покушении переквалифицировали на самооборону прямо в суде первой инстанции.
• Дело Кристины Самусенко по убийству удалось отстоять и переквалифицировать только в АПЕЛЛЯЦИИ.
Это значит, что каждая вторая женщина, обвиняемая в бытовом убийстве — скорее всего жертва судебной ошибки или халатности, которую закрыли в тюрьму за то, что она просто... ВЫЖИЛА.
НАШИ ТРЕБОВАНИЯ К ВЛАСТЯМ И МЕЖДУНАРОДНОМУ СООБЩЕСТВУ:
1. Криминализовать психологическое и экономическое насилие! Насилие должно пресекаться до того, как прольется кровь.
2. Ввести в судебную практику понятие «систематического насилия» как обязательного контекста при оценке самообороны жертвы (ст. 112 УК РК). Прекратить судить защищающихся женщин как умышленных убийц!
3. Обязать полицию выявлять ПЕРВИЧНОГО АГРЕССОРА, а не регистрировать встречные заявления о побоях на защищающихся женщин.
4. Обязать полицию проводить судебно-психологические экспертизы по Стамбульскому протоколу, с целью выявления длительного ПТСР.
5. Обеспечить аресты агрессоров на практике, а не на бумаге и красивых отчетах.
6. Ввести уголовную ответственность за нарушение Защитного предписания.
7. Обеспечить немедленный арест агрессора до решения суда, чтобы сохранить жизнь и здоровье членов семьи.
Если мужчин и женщин среди убитых примерно поровну, это не значит, что женщины так же агрессивны.
Это значит, что система защиты жертв работает настолько плохо, что женщинам приходится убивать своих мучителей, чтобы не быть убитыми самим!
Женщина не должна выбирать между гибелью от рук абьюзера и сроком в тюрьме!
фото Газета "Время"
Эти данные будут включены в альтернативный доклад от фонда #НеМолчиKZ для Комитета CEDAW в Женеве.
❤17👍1🤡1
Пришел ответ Министерства юстиции @adiletgovkz по холодильникам в Институте судебных экспертиз ЗКО по запросу адвоката Победимова Алексея. ⤴️
Есть противоречие с позицией судебного эксперта Марата Жонысова. Он утверждает, что холодильники не работали, тела подверглись гниению и именно это повлияло на результаты его исследований и заключение. На это же указывали и другие участники дела.
Мы с этой позицией не согласны. Считаем, что речь шла не об ошибке эксперта, а о заведомо ложном заключении, за которое он должен нести ответственность. Спустя три месяца комиссия провела эксгумацию и повторное исследование: почти все ребра переломаны, травма на подбородке, травма на пальце руки, перелом подъязычной кости, внутренние органы не отделяли.
Сейчас дело находится в апелляции. Первое заседание прошло 22 июля, следующее назначено на 18 августа. Почему между заседаниями такой большой перерыв, нам пока непонятно.
Жонысов своей вины не признает. Мы продолжаем настаивать: судебно-медицинское заключение не может быть просто «ошибкой в бумагах». От него напрямую зависит судьба уголовного дела, квалификация преступления и то, будет ли установлена истина. Конкретно в деле Эдуарда — никто не наказан.
В наших делах мы неоднократно сталкивались с ситуациями, когда травмы не фиксировали, искажали или исчезали из заключений. И это одна из серьезных проблем в расследованиях преступлений.
В августе прошло три года, как погиб Эдуард. А спор о холодильниках продолжается.
@jogargy_sot
@prokuratura.bqo
P.S. дело Эдуарда большой урок нам всем. если что-то случится с нами или нашими близкими, правда о смерти начнет разваливаться уже на секционном столе в морге в первые же сутки. пройдёт много лет, близкие отдадут последние деньги и силы, чтобы найти эту правду.
Есть противоречие с позицией судебного эксперта Марата Жонысова. Он утверждает, что холодильники не работали, тела подверглись гниению и именно это повлияло на результаты его исследований и заключение. На это же указывали и другие участники дела.
Мы с этой позицией не согласны. Считаем, что речь шла не об ошибке эксперта, а о заведомо ложном заключении, за которое он должен нести ответственность. Спустя три месяца комиссия провела эксгумацию и повторное исследование: почти все ребра переломаны, травма на подбородке, травма на пальце руки, перелом подъязычной кости, внутренние органы не отделяли.
Сейчас дело находится в апелляции. Первое заседание прошло 22 июля, следующее назначено на 18 августа. Почему между заседаниями такой большой перерыв, нам пока непонятно.
Жонысов своей вины не признает. Мы продолжаем настаивать: судебно-медицинское заключение не может быть просто «ошибкой в бумагах». От него напрямую зависит судьба уголовного дела, квалификация преступления и то, будет ли установлена истина. Конкретно в деле Эдуарда — никто не наказан.
В наших делах мы неоднократно сталкивались с ситуациями, когда травмы не фиксировали, искажали или исчезали из заключений. И это одна из серьезных проблем в расследованиях преступлений.
В августе прошло три года, как погиб Эдуард. А спор о холодильниках продолжается.
@jogargy_sot
@prokuratura.bqo
P.S. дело Эдуарда большой урок нам всем. если что-то случится с нами или нашими близкими, правда о смерти начнет разваливаться уже на секционном столе в морге в первые же сутки. пройдёт много лет, близкие отдадут последние деньги и силы, чтобы найти эту правду.
🤬11💔1